『移動の道具と割り切れば最良の車』 トヨタ RAV4 2025年モデル 犬と仲良しさんのレビュー・評価

【エクステリア】
イメージしていたより間近に見ると大きく感じる。
フェンダーに傾斜が無くほぼフラットなのでフロントグリル面の面積はかなり広い。さらにフェンダーの左右上部が2cmほど盛り上がっており、近づいてみると威圧感がある。
Zは都会的デザインと評されるが、スラントノーズのハリヤーやレクサスNXなどと比べると、かなり武骨な造形だと思う。
最近のSUVは総じて丸っこいデザインで、これがあまり好みではないので、角ばった印象のあるRAV4を選んだ。

【インテリア】
商用車的とも評されているが、機能優先且つシンプルで、なにも無い空間に、”必要な機能をそれぞれ箱にして置きました”と言う感じのレイアウト。
内装全体としてのテーマや主張は感じらない無機質な空間になっているが、レクサス車の様なカラーや材質をオーナーが選べる車ではない以上、押しつけがましいところがなく、これはこれでいいと思う。当然、高級感は感じられないが、必要な所はソフトパッドになっているし、薄いグレーと濃いめグレーの内装色と機能的で座りやすいシートに不満は感じない。

【エンジン性能】
2.5のTHSIIとしては当然なのだが、発進加速、登坂路、高速での追い越し等、あらゆる場面で必要十分＋αのパワーを発揮する。
燃費に振っている味付けで、エンジン始動のタイミングは遅めだが、踏めば遅延なく目覚め、ショックも感じず加速できる。
エンジン音はそこそこ聞こえるが、耳障りと言うほどでもない。総じて車内は静かな方だと思う。

【走行性能】
100km/h程度までは直進性に問題なし(まだ、それ以上だしていない）。小さな段差や高速道路でのレーンチェンジも挙動の乱れは感じない。ハンドリングはセンター付近に若干の曖昧さがあるが、ワインディング路ではほぼ狙ったラインへ行ってくれる。登りも下りも、アンダーやオーバーは感じない。標準の18インチ60タイヤなので、オプションの20インチ50ならもう少しシャキッとした走りになるかもしれない。

【乗り心地】
段差や荒れた路面でも振動がうまく吸収され、不快感はない。堅すぎず柔らかすぎず、カーブでのロールも思ったより小さく、総じて乗り心地は快適。

【燃費】
高速登坂＋ワインディングを80km程、normalモードで走ってみたが、24.5km/Lの表示。それは凄い。因みに同エンジンのレクサスESでは同じコースで18km/L程度だった。

【価格】
購入時に比較検討したフォレスター（S-HEV)はほぼ同じ装備にするとむしろ高かった。高機能化、円安等を考えれば、現状での相場という事だろう。

【総評】
7年乗ったレクサスESからの買い替え。TNGA-KベースのHV車はES、アルファードに続いて3台目だが、過去に全く不具合はなく、信頼感がある。

運転感覚はESでは、エンジン主体の走行が多く、タコメーター表示を見ながら走るガソリン車に近い印象だったが、RAV4ではエンジンの存在感は希薄で、あまり意識することが無い。そもそもZではタコメーター表示がない。さらにパドルシフトもなく、車（エンジン）との対話要素はほぼアクセルとブレーキのみ。電動車としての操作感覚を目指していると思われる。

Zの装備は充実しているが、ESやアルファードHVと比べて?ハンドル電動位置調整　?パドルシフト　?リバース連動ミラーの３点が省かれている。
パドルシフトが選べないのは不満だが、着座姿勢がセダンとは異なり、ハンドル位置調整は一度決めればほぼ不要で、またドアミラーは縦方向に多少大きいので実用上の不満はない。

後席のスペースもESと比べ前後方向には狭いが、高さがあるのでジュニアシートをセットしても窮屈な事はない。

最小回転半径が20cm短いので車庫入れが楽になると思っていたが、思いの外サイズが大きく感じ、取り回しは良くない。ただ、360°モニターの画質、精度ともに良くなっており、ソナーもセンサー数が前後6個づつあり、うっかり擦る恐れは低い。

既存の車種と比べ積極的に操作する楽しみは無い。しかし、適度に速く、快適かつ経済的に何処へでも出掛けられる移動の道具と割り切れば、最良の選択肢だと思う。