| Kakaku |
ホンダ フリード 2024年モデル e:HEV AIR Honda SENSING(2024年6月28日発売)レビュー・評価
フリードの新車
新車価格: 285 万円 2024年6月28日発売 (新車販売終了)
※ランキング順位と満足度・レビューは2024年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.24 | 4.32 | 48位 |
| インテリア |
3.71 | 3.92 | 80位 |
| エンジン性能 |
4.08 | 4.11 | 72位 |
| 走行性能 |
4.20 | 4.19 | 74位 |
| 乗り心地 |
4.45 | 4.02 | 26位 |
| 燃費 |
4.16 | 3.87 | 34位 |
| 価格 |
3.05 | 3.85 | 83位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > ホンダ > フリード 2024年モデル > e:HEV AIR Honda SENSING
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2025年8月11日 13:44 [1961568-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 2 |
【エクステリア】よく言えばスッキリしているけど素っ気なくバンみたい。大きさは丁度いい。ワンボックスより気持ち小さく
乗用車よりゆったりしている。標準色が2色しかなく他は全部オプション色だった。私が標準色で良かったが家族の希望でソニックグレーにした。地味な色で標準色のシルバーメタリックの方が私は好きかも?
【インテリア】セカンドシートでこの車に決めました。サードシートも競合車より良さそうです。運転席に座ると背中のクッションが平らな感じして、経年劣化すると身体に馴染むかな。ハンドルが細く感じた。ハンドルカバーをつけようと思うが家族が反対するかも、、。アクセルからブレーキに踏み替える時、段差が少し大きく足が引っかかる。慣れるとは思いますが。
パワーウインドスイッチが文字表示だけで形状が同じなので手探りで操作できない。
ミラースイッチが左右選択と上下左右操作が一体ではない。
【エンジン性能】試乗を殆どしていないので普通だと思う。今の所、可もなし不可もなし。パワフルでは無いが普通の走行では問題ない。
【走行性能】試乗を殆どしていないので普通だと思う。ホンダの足廻りを信じる。横風の影響を受ける。
【乗り心地】試乗を殆どしていないけど普通よりいいかな
【燃費】前モデルより燃費が大分いいと思う。競合車より悪いが許容範囲。900Kmを5Kmから20Km/回走行で15Km/L位
【価格】高い。予算より百万円オーバー。時代の流れと物価高を痛感。物価高、皆んなで上げれば怖くない!(しょうがないか)
【総評】車はいい出来と思うが価格が高い。グレードとオプションの選択肢が少なく予算でこのグレードになった。リアクーラーを欲しいがシートヒーター、アルミホイル等は必要性が少なくAir EXにすると他のオプションも欲しくなり40万円位高くなりそうだった。グレード別の抱合せ装備では無くクーラー又はサーキュレーターのオプション選択も設定して欲しい。外気温42度ではリアクーラーが欲しくなる。扇風機の設置を試験中。
大昔、初代シビックのクーラーは涼しい時はいいが暑い時は窓を開けた方が良かった。、初代オデッセイのリアクーラーはセカンドシートはよく冷えたが運転席は暑くてリアクーラーに風導板を付けて運転席にも風が行くようにした。プリウスや会社のトヨタ車の方がエアコン性能がいいような気がする。
オートライトは法規制だけどよけいなお世話で、ライトでの他車との合図が出来ない。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > フリード 2024年モデル > e:HEV AIR Honda SENSING
よく投稿するカテゴリ
2025年1月29日 09:32 [1930383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
e:Hev Air の購入者です!
とても素晴らしい車だったのでレビューします。
【2列目の快適性】
2列目に妊娠中の妻と子供が座っているのですが、キャプテンシートがぐっとスライドでき、リクライニングの可動域も広いためかとても高評価です。高速でものすごく気持ちよさそうに寝てました。
あととても静かです!
【ウォークスルーが楽しい】
まだ3人家族なので2列目に乗ってみたり3列目に乗ってみたり楽しそうです。昇降時に子供がとことこ歩き回ってて可愛いです。
【高速ドライブが楽しい】
踏み込んだ時の加速が爽快です!ACCはまだ慣れておらず、使わない未来がうっすら見えています…。渋滞ACCは使い勝手が良さそうですね。
【顔がかわいい】
先代フリードはシュッとした顔つきでしたが、こちらはくまさんみたいな雰囲気で、ミニバンの頼れる感じと3ナンバーの優しい感じがマッチした顔付きだと感じます。
トータル342万円でした。値上げ前に買ったのでコスパは分かりませんが、円安下だとこんなものですかね。価格に見合った快適な車だと思います!
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > フリード 2024年モデル > e:HEV AIR Honda SENSING
2024年10月28日 00:06 [1897153-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 2 |
【エクステリア】
最近のホンダらしい洗練されたデザインは、シエンタがフィアットパンダからデザインイメージをいただいたようにしか個人的には感じられないのと違いホンダオリジナルに見えます。
【インテリア】
内装の質感もシエンタより高いです。
ただ、子供などを乗せて使うなら、質感はシエンタでも十分ですね。
そして気になるのは、このクラスは常時4人までの乗車で使うクラスで非常時に6-7人乗れるというクルマを目指すべきですが、今回もサードシートは緊急用ではなく、それなりに使えるシートを狙っています。個人的な見解ですが、このクラスには不要かと。
【エンジン性能】
ハイブリッドはそれなりに力もありますが、後席まで乗って山坂はつらそうでした。
【走行性能】
ここがシエンタと一番差がつくところです。
走らせても面白くないし限界が低そうなフリードですね。
対するシエンタはこの型から新しくなったGA-Bプラットフォームの恩恵で、走りは先代とは段違いに改善され、欧州にはこのサイズのクルマは存在しませんが、ルノーカングーあたりと走りでは戦えるレベルに進化していて、走行性能ではフリードには勝ち目がないです。
【乗り心地】
悪くないですね。
【燃費】
トヨタのハイブリッドには燃費では勝てないでしょう。
【価格】
ホンダは、トヨタのようにディスプレイオーディオ標準とせず、シエンタなら標準装備の8インチで9.4万円のーカーオプションです。シエンタなら標準装備のETCもオプション。車両のベース価格も高く、シエンタハイブリッドGにアルミやETC2.0、前後ドラレコ付けて約295万に対して、フリードAIRでは同じ程度の装備にするだけで約340万円となってしまいます。質感は多少良いですが。
【総評】
シャシー開発には莫大なコストが必要なため、古いフィットのシャシーを使いまわすしかないホンダは、走りのイメージなのですが、走りの良さについてはシエンタに全く勝てません。
あくまでフリードは日本仕様レベルの走り。シエンタは欧州車レベルの走り。ヤリスクロス同様に、欧州で販売するヤリスで開発された新しいプラットフォームのGA-Bの基本性能の高さは残念ながら小手先ではどうにもなりません。
走りは求めない。見た目の良さとか、サードシートの機能の差などが大事だとすればフリードもありですが、走りの限界の低いクルマはこのような比較的コンパクトなクルマでは動的に回避する必要性もありますから、多少の質感向上よりも個人的には走行性能は大事だと考えます。
個人的見解に過ぎませんが、安価で必要な機能が揃うシエンタは、長年の欧州車乗りでも、最近は欧州車高いから買おうかな? なんて考えていたりしていますが、走りがイマイチで価格が高いフリードは個人的な選択肢にはなりませんね。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった112人
このレビューは参考になりましたか?![]()
フリードの中古車 (全3モデル/6,480物件)
-
- 支払総額
- 394.2万円
- 車両価格
- 386.7万円
- 諸費用
- 7.5万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 12km
-
- 支払総額
- 81.9万円
- 車両価格
- 74.3万円
- 諸費用
- 7.6万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 13.6万km
-
- 支払総額
- 216.8万円
- 車両価格
- 212.9万円
- 諸費用
- 3.9万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 3.2万km
-
- 支払総額
- 199.8万円
- 車両価格
- 191.4万円
- 諸費用
- 8.4万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 8.6万km
-
- 支払総額
- 181.9万円
- 車両価格
- 170.3万円
- 諸費用
- 11.6万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜440万円
-
19〜689万円
-
15〜300万円
-
26〜748万円
-
57〜373万円
-
100〜515万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 394.2万円
- 車両価格
- 386.7万円
- 諸費用
- 7.5万円
-
- 支払総額
- 216.8万円
- 車両価格
- 212.9万円
- 諸費用
- 3.9万円
-
- 支払総額
- 199.8万円
- 車両価格
- 191.4万円
- 諸費用
- 8.4万円
-
- 支払総額
- 181.9万円
- 車両価格
- 170.3万円
- 諸費用
- 11.6万円















