| Kakaku |
『HONDA cowboyの現代版WR-Vじっくり試乗(完成版)』 ホンダ WR-V 2024年モデル あかビー・ケロさんのレビュー・評価
WR-Vの新車
新車価格: 214〜258 万円 2024年3月22日発売
中古車価格: 194〜420 万円 (609物件) WR-V 2024年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > ホンダ > WR-V 2024年モデル > Z+
2025年4月12日 23:53 [1830834-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
200万前半に見えない堂々たるリアビュー |
試乗車左前は擦った跡が… |
存在感高めのフロントマスク |
![]() |
![]() |
![]() |
見やすい大型アナログメーター |
後席用大型ベンチレーション |
ライバルぶっちぎりの458リットルの大容量ラゲッジ |
前回レビューが校正途中でアップした為、完成版に校正しました。
昨年HONDA Every Goで4時間レンタルし、高速含めじっくり吟味しました。
グレードはZ、走行距離は約11000kmで、慣らしも終わって丁度良い個体でした。
【エクステリア】
押し出し感半端ないカクカクしたクロカンデザインの為、遠目でみても迫力があり、前から見た存在感はランクル並み。
ただ絶壁のフロントマスクは自分的には好みでないです。
【インテリア】
足下はヴェゼルよりありませんが脚が組める程度はあります。特に後席の頭上高はヴェゼル、フロンクスは坐高87cmの自分が座ってコブシ一個ですがWRVは二個分と余裕あり。
○全面液晶の2連メーター大型アナログ表示で見やすい。
○ドアライニングもソフトパッドを使用し安っぽくは感じさせません。
▲ハンドブレーキは丁度良い位置にあり、握ると安心するのは歳のせい?
○ライバルには無い後席吹き出し口はポイント高し、
○17インチタイヤ、パドルシフト、ダブルホーン、シャークフィンアテナは廉価グレードも標準。
●最近の軽自動車にもあるシートヒーターオプションでも無いのは残念
●ホンダセンシングは渋滞対応でない
【エンジン性能】
流石ホンダ四気筒エンジンでも低回転から四千回転以上まで回しても滑らかで振動、雑味もなく気持ちよく吹け上がります。回したぶんだけトルクもしっかりと付いてきます。
パドル操作でエンジンぶん回してもウルトラスムーズで振動等の不快感なし。
【走行性能】
昔のホンダらしくウィンドウ面積広く、室内明るい。
サイドウィンドウも下端が低いので、子供でも車窓を楽しめる。
ただ、スラントデザインで無くボンネット高さあるので、前方直前の死角が多きく、狭いコンビニの駐車場から車道でる切り下げ部分が判りづらかった。
ポール等で手前にあると見えないのでぶつけそう、
オプションのフロントカメラは必須。
回転半径も5.2mとフリード並みの値ですが車幅があるので多少半円は大きくなります。
試乗車は左前擦った跡がありました。
1.5リッターガソリンでもFFで1230kgとフリードより約100kg軽いこともあり、パワー的に過不足は無く、ゴーストップ多い街中でも低速から気持ちよく加速するのは全開加速時ステップアップシフト制御付きのCVTの恩恵でしょう。
ただし高速では積載するとちょいパワー不足感じそう。
1人乗車で手荷物程度でちょうど良い…
○ブレーキはタッチ、効き具合もリニアで違和感なくグッド。
【乗り心地】
借りた車はZグレードの為17インチの55タイヤを履いてる事もあり、路面が不陸整正な所はゴツゴツと前回試乗では書きましたが、今回はそんなシーンは無く16インチかなと思うほど快適でした。
静寂性も高速含めロードノイズも所有してた先代フリードより高い。
【燃費】
10月下旬で気温20度超え。
1人乗車、ACオン
約105kmの4時間弱コース。
半分以上は首都高使用。
往路は空いてたため18km/l以上示してましたが、復路は高速で渋滞巻き込まれて最終的には16.6km/lを示してました。満タン法では13.8km/Lでした。
大柄な車体考えれば充分でしょう。
【価格】
1番安いXグレードは税抜なら190万と初代CRVの廉価グレード172万と大差ない価格は、装備だけ充実の税抜230万のフロンクスと比べたら存在感あるサイズ、実用性考えたら40万も安い情熱価格はやはり魅力的。
【総評】
明るくルーミーな室内、広い荷室を備え5人で遊びから買い物まで使え、軽自動車並みに安くコスパはフロンクス以上。
運転フィーリング、取り回し感等初代CRVを彷彿させる感覚でした。
余談ですがサイズはホントCRVと全長はほぼ同じです。幅が4センチ大きい179cm。
個人的には平面顔だけ馴染めませんが、仲間とドライブやキャンプ行くのに最適でしょう。
花より実を取る賢い人向けのコンパクトSUVです。
[番外編]
ホンダのレンタル
every Goについて
都内ばかりで一箇所一台で旧型ばかり。今回のWRVも4時間六千円とタイムズより高い。もう使わないかな。。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった86人(再レビュー後:27人)
2024年11月21日 20:40 [1830834-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
コスパで勝負のWR-Vに身銭切って4時間レンタルしたので、前回試乗した同じインド生産のスズキフロンクスと比較レビューしたいと思います。
個体はZ 黒
個体は6月登録の走行距離約11000km
【エクステリア】
○サイズ
フロンクスと比較して全長は33cm、全幅は2.5cm、全高10cmとホイールベース13cmと全てにおいてWR-Vが大きい
最低地上高も175mmに対し190mmと15ミリ高い所はこだわる人。
●総合(デザイン)
押し出し感半端ないカクカクした無骨なデザインで容積重視のWRVに対し、エレガントな都会派SUVのフロンクス。
真反対なデザイン。
個人的にはフロンクスが好みかな。
【インテリア】
ミニバンから乗り換えても広々で快適。
○全面液晶のめーたは2連の大型アナログ表示でふが見やすい。
○ドアライニングもソフトパッドを使用し安っぽくは感じさせません。
○ハンドブレーキは丁度良い位置にあり、咄嗟の時でも確実に操作出来そう。
○1番良いのは後席も吹き出し口あるところ。ここはライバルには無いです。
○リアシートは足元もライバルより大きな分から俄然広く、クッションも厚みあり着座感良く、窓も大きく景色もよく見えて遠距離ドライブも快適に過ごせそう。
○後席の頭上高もフロンクス2倍あり背が大きく人も頭が天井に付くことはないでしょう。
●フロンクスにあるシートヒーターオプションでも無し。
●総合(インテリア対決)
広い空間、荷室を使いこなすならWRVの圧勝、電動パーキング、シートヒータ等装備の数ならフロンクスでここは痛み分けかと。
【エンジン性能】
1.5リッターガソリンでもFFで軽いこともありゴーストップ多い街中も低速からスムーズに加速。
高速も使用しましたが1人乗車で手荷物程度なので速いくらいに感じます。
○パドル操作でエンジンぶん回す楽しみも
【走行性能】
前回も書いたが四角デザインの為ボンネット全部が見渡せます。
サイドウィンドウも下端が低く死角少ない。
ただ前面は垂直で高さあるので手前の死角は想像以上にありそう。
回転半径も5.2mとフリード並みの値ですが車幅があるので多少半円は大きくなります。
流石ホンダ四気筒エンジンでも低回転から四千回転まで回しても滑らかで振動、雑音もなく気持ちよく吹け上がります。回したぶんだけトルクもしっかりと付いてきます。
○ブレーキもタッチ、効き具合もリニアで初見でも違和感なくグッド。
【乗り心地】
借りた車はZグレードの為17インチの55タイヤを履いてる事もあり、路面が不陸整正な所はゴツゴツと前回試乗では書きましたが走行距離が大きく。今回は感じなかったので16インチかなと思うほど快適でした。
静寂性も高速含めロードノイズも所有してた先代フリードより高い。
【燃費】
気温20度超え、1人乗車、ACオン
約105kmの4時間弱コースで
燃費計は16.6kmを示してましたが、満タン法では13.8km/Lでした。
まあ大柄な車体考えれば充分でしょう。
【価格】
1番安いXグレード(クリスタルブラックパール)にN BOXと同じ1番安い8インチナビ、マット、バイザー、
前後ドライブレコーダー(スマホ対応)
付けて254万
17インチアルミ、フロントフォグ、リアアームレスト、コンビシート装備の1番売れ筋Zグレードにすると280万。
自分がN BOX購入時見積ったカスタムターボとほぼ同じです。
ライバルはトヨタのヤリクロでしょうが、内装の広さ、質感で満足度はこちらに部がありますね。
高崎くんと思うなら予算にあったオプションのみチョイスしスマートな購入計画を建てましょう。
【総評】
情熱価格設定の為にここまでやるかという程の装備省略(eHEV、4WD、電動パーキングや渋滞対応ホンダセンシング等)はビックリ。
しかし物価高で軽自動車300万届く時代なので、自分のような庶民にはありがたい。
初期受注も順調のようで納車がもう8ヶ月待ちですので早く購入したい人は早めに動きましょう。
外観デザインは別として走行性能、実用性等考えればコスパ良いのでオススメです。
今回タイトルに付けた匂いですが、乗った瞬間嗅ぎ慣れた新車の匂いではありませんでした。強いて言えば昔の新車みたいな、
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった23人
2024年4月3日 05:55 [1830834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
押し出し強いフロントデザイン |
9ナビだとACの温度設定が変えると表示される |
試乗車はトランザの215/55R17 |
![]() |
![]() |
|
広さ十分な後席は全グレードベンチレーション付 |
Z+のドアライニングは質感高し(ノブ以外) |
記号の名前で覚えにくいコンパクトSUV WR-Vに用事がてら試乗させていただいたので1stインプレッションを…
個体はZ Plus 黒
9インチナビやらオプション盛り盛り仕様で350万位とか。
走行距離約20kmのド!新車です。
なので乗り心地等は余り参考になさらないように。
あくまで個人の感想です。
【エクステリア】
スクエアなフロントグリルは顔圧で存在感増し増しデザイン
ZRV同様従来のホンダとは異質ないデザインだと思う。
しかし新型ランクルが世界中で受けてるところを見るとSUV市場のトレンドデザインなのだろう。
リアのデザインはテールライトは流行りの一文字タイプ。
シーピラー形状含めリアビューはどことなくTクロス似てるような。
全体的にはSUVらし骨太で力強さを表現したデザインだと思います。
サイズもライズと一回り違うので押し出し感は価格以上に見られるでしょう。
ちなみに外寸は全長、全幅はヴェゼルとほぼ同じ。全高だけが1650mmと60mm高い。
【インテリア】
シンプルで質素ですがZグレード以上は本革ハンドルやシフトノブ、品のよいストライプ柄入り大型シートやドアライニングにシルバーのガーニッシュやソフトライニングで安っぽくは感じさせませんハンドブレーキはSUVによく似合う。
○後席も吹き出し口あり、シートはリクライニングしませんが、リラックスできる丁度よく、シートバックも形状フィットしてます。
○後席の頭上高がヴェゼルで拳縦1個だったのが2個分なのが良いところ。
ちなみにフロントは座高87cmの自分が座面1番下で2個半、ヴェゼルは1個ちょいでした。
○カップホルダー付センターアームレストはZ以上は標準。
○前席UV.IRカットウィンドウ、チルトandテレスコハンドルパドルシフトは全グレード標準。
●シートヒーター、ハンドルヒーターはオプションでも無し。
【エンジン性能】
1.5リッターガソリンでもFFで軽いこともあり踏めば元気に加速。
高速満載時は厳しいかも知れませが、日常の数名で買い物レベルなら過不足無いと思います。
○Sモードにすれば勝手にシフトアップしないのでパドル操作でエンジンぶん回す楽しみも
●後で諸元表見るとフリードより全長、全幅10cmくらい大きな割りに120kgも軽い。馬力とトルクも若干下がりますが、燃費も僅かに低くなるのは空気抵抗が大きい為か。
○燃料タンクは4L増の40Lなので航続距離はフリードよりあるかも。
【走行性能】
○座って1番ビックリしたのはボンネットが昔の教習車のセダン並みに見える事。
おかげ先端、ボディ幅の見切りはよく、しかもリアウィンドウ含め全周囲の有視界範囲が広く死角少ない。
○回転半径も5.2mと小回りもきく。
よって初心者でも運転しやすい事請け合いです。
○慣らし終わってないエンジンでも回してもノイジーでなく出だしからのトルクも必要充分
○ブレーキもタッチ、効き具合もリニアかつ剛性あり扱いやすいグッドフィール。
○全面液晶アナログメータも見やすい。
【乗り心地】
Zグレード以上は17インチの55タイヤを履いてる事もあり、路面が不陸整正な所はゴツゴツは感じますが、カドはない為不快に感じる事は無いり
良路であれば極上まではいかないですが上レベルです。
静寂性もロードノイズ、車外からも全般に少なく以外に静か。
【燃費】
気温20度超え、1人乗車、ACオンでディーラー周り10kmのコースでメータの数値は11.6kmを示してました。
、今回パドルシフト多用しエンジン回し気味のせいかと思います。大人しく走れば12kmは
【価格】
1番安いXグレード(クリスタルブラックパール)にN BOXと同じ1番安い8インチナビ、マット、バイザー、
前後ドライブレコーダー(スマホ対応)
付けて254万
17インチアルミ、フロントフォグ、リアアームレスト、コンビシート装備の1番売れ筋Zグレードにすると280万。
自分がN BOX購入時見積ったカスタムターボとほぼ同じです。
ライバルはトヨタのヤリクロでしょうが、内装の広さ、質感で満足度はこちらに部がありますね。
高崎くんと思うなら予算にあったオプションのみチョイスしスマートな購入計画を建てましょう。
【総評】
情熱価格設定の為にここまでやるかという程の装備省略(eHEV、4WD、電動パーキングや渋滞対応ホンダセンシング等)はビックリ。
しかし物価高で軽自動車300万届く時代なので、自分のような庶民にはありがたい。
初期受注も順調のようで納車がもう8ヶ月待ちですので早く購入したい人は早めに動きましょう。
外観デザインは別として走行性能、実用性等考えればコスパ良いのでオススメです。
今回タイトルに付けた匂いですが、乗った瞬間嗅ぎ慣れた新車の匂いではありませんでした。強いて言えば昔の新車みたいな、
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった36人
「WR-V 2024年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年9月24日 22:47 | ||
| 2025年9月20日 00:05 | ||
| 2025年7月11日 15:11 | ||
| 2025年6月11日 00:19 | ||
| 2025年5月31日 08:53 | ||
| 2025年4月12日 23:53 | ||
| 2025年3月27日 21:45 | ||
| 2025年3月23日 17:48 | ||
| 2025年3月5日 22:54 | ||
| 2025年2月25日 19:13 |
WR-Vの中古車 (610物件)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















