| Kakaku |
『e-4orceで上質な乗り心地へ。子供曰く、気持ちいい車!』 日産 セレナ e-POWER 2023年モデル 大和魂1983さんのレビュー・評価
セレナ e-POWERの新車
新車価格: 329〜499 万円 2023年4月20日発売
自動車(本体) > 日産 > セレナ e-POWER 2023年モデル > ハイウェイスターV
よく投稿するカテゴリ
2025年1月19日 16:41 [1893232-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 4 |
セレナe-4orceが納車されたので再レビューです。
【エクステリア】
2wdとの違いは全くありません。他社ミニバンと比較し車高がやや高く見えますがプラットフォーム設計が古いので致し方ありませんね。しかし、TOYOTA社のようなオラオラ感もなく、すっきりとまとまった印象。好みがあると思いますが、Mクラスミニバンの中では1番好きかな。オーテック仕様もなかなかです。
【インテリア】
メーカオプションのメーター周りやナビ周りは統一感があり近未来的なインテリアです。メーターの情報量も多いです。ただ、タコメーター風にするとエネルギーフローが簡素になりe-4orce感はなくなるのが残念。ナビ周りは少々慣れが必要。エアコンパネルも静電式のため不用意に触れてしまうことがしばしばありここはやはり物理スイッチが最強か。
ボタン式のシフトはだいぶ慣れてきました。問題なさそうです。
運転席周りはテレスコもありしっかりとドライビングポジションは確保できます。しかし、フットレスト周りの張り出しが異様にきつく、左足をフットレストに置こうとすると足首からねじれてしまい、フットレストは使えない印象を受けました。また、ドライブモードのスイッチが右下にあり簡単に押せない。ステアリングやエアコンパネル付近に欲しかった。さらに細かいことですがHDMI端子がなぜそこ?という位置にあり、かつUSBもないためFireTVなど使用する際は配線むき出しで不格好になります・・・。
アラウンドビューモニターやインテリジェントルームミラーの画質が少々悪いかなぁ。自動駐車機能がついているのにあの画質で大丈夫なんだろうか。デジタルルームミラーも2万くらいの中華製の方が画質が良かった。とは言え、ドラレコ用のカメラが必要ないのは大きいですね。
2列目以降ですと他社と違い後席モニターが小さいのが気になっていましたが、セレナのスライド量だとあのサイズが適正なのかも。あれ以上大きいとかえって見づらくなるような気がしました。
そしてそのスライド量の少なさがセレナの最大のウィークポイントかなぁ。セカンドシートをセンターに寄せなければ最大スライドできないし、2列目のスライド量次第では3列目を跳ね上げるとリクライニングできない。となると2列目の前方のスペースを犠牲にしなければならない。が、その分3列目のシートはしっかりとしており、長時間でも耐えられそう。ノアヴォクの補助席とは雲泥の差でした。しかし普段3列目を基本跳ね上げの私にとってはセレナは大きなマイナスです。
さらに2wdと違いe-4orce仕様だと2列目に配線を通す盛り上がりがあります。まぁ、乗用車に乗っていた身としてはセンタートンネルと同様の仕様なので大して気になりませんが、ミニバンだったらフラットにして欲しかったとは思います。さらにラゲッチも途中から段差があったり、アンダーボックスの容量が2wdに比べて1/3くらい?になったりとますます他社に劣るようになります。ラゲッチの盛り上がりに関してはスペースの問題ではなく、2.3列目の静粛性のために遮音材を沢山入れるためとのこと。入れないとモーター音がうるさいのかなぁ。と、こんな感じです。
【エンジン性能】
リアにモーターが追加はされましたが、エンジンのスペックは変わりません。したがってシステム全体の出力は変化なし。しかし、冬でエアコンの関係もあるかもしれませんが2wdよりもリアモーター分発電量が多くなるためか、2WDに比べてエンジンがかかる割合は多い印象です。VCターボだったらもっと発電時間は短くなるかも。ただ、2wd同様静粛性は相変わらず高く全体的に好印象です。
【走行性能】
車重が100kg以上増量のため、走り出しはズッシリになりました。勘違いしてほしくないですがパワー不足というわけではなく、走り出しがより重厚になった感じです。加速感についてはシステム出力は変わりませんが過度特性が変わるのか、測ってはいませんが0-100は速くなっている印象です。ノアヴォクのE-fourにも何度か乗っていますが、加速性、加速時の静粛性は圧勝ですね。コーナリングも非常に好印象で、きびきび曲がります。車高が高いミニバンとは思えないコーナリングです。
【乗り心地】
走行中の安定性も向上しており、本当に頭が揺れません。これもリアにモーターが追加され統合制御のおかげなんですかね?ただ、正直リアにモーターが追加されたといってもリアにモーターあるような感じはなかったです。また、停車時にカックンになりにくいとのことでしたが、意識しないで停車すると普通にカックンしました・・・。
振動なども2WDよりも良くなっていると感じましたが、フロアの共振は感じます。マット下に一枚何かかませるだけで良くなるかもはしれません。また、足回りは一部変更しているそうですが、走行はかなり滑らか。ヌメ〜って言葉が良く合います。しかしYouTubeでも一部言及がありましたが、スタッドレス効果もあるかもしれません。皆さんが良く言うプラットフォームが古いというのは素人の私にはわからず正直ノアヴォクやステップワゴンよりも乗り心地は好印象です。
【燃費】
暖気10分、エアコン24℃Auto設定で6割高速の道を走って15km/L。ここはハイブリッドとは思えない悪さ!唯一の不満点です。この一点だけはノア・ヴォクシーには勝てません。まぁ、ノアヴォクで同一条件で測定してはいないので、単純に比較はできませんが。
【価格】
必要なメーカーオプションと最低限のディーラーオプションを付けて額面550万です。そこから値引きは入りますが安くはないですが、高くもないかと思います。
【総評】
元々居住性が悪かったセレナですが、e-4orceになり更に悪くなりました。が、それによって得られた走行性能の向上はかなり大きいです。忖度なしにノアヴォクやステップワゴンよりもワンランク上の車かと思います。ただ、やはり室内関連と燃費に関しては他社より大きく劣ります。どちらをより重視するかで選択が変わるのかなと思いますが、個人的には大満足の車です。子供が言うには乗ってて気持ちの良い車とのことです!
- 乗車人数
- 4人
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2024年10月
- 購入地域
- 北海道
- 新車価格
- 373万円
- 本体値引き額
- 30万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった41人(再レビュー後:21人)
2024年12月16日 19:06 [1893232-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
セレナe-4orceに試乗してきましたので追記します。
【エクステリア】
TOYOTA社のようなオラオラ感もなく、すっきりとまとまった印象。好みがあると思いますが、Mクラスミニバンの中では1番好きかな。オーテック仕様も悪くない。
【インテリア】
メーカオプションのメーター周りやナビ周りは統一感があり近未来的なインテリアです。メーターの情報量も多いです。ナビは初見では使い勝手は悪い印象でしたが、使いこなせば印象は変わりますかね。
ボタン式のシフトは慣れていないせいもあってか、駐車の際に戸惑いました。まぁ、これも慣れの問題でしょう。
テレスコもあり、しっかりとドライビングポジションは確保できます。しかし、フットレスト周りの張り出しは同様にきつく、左足をフットレストに置こうとすると足首からねじれてしまい、フットレストは使えない印象を受けました。また、細かいですがHDMI端子がなぜそこ?という位置にあり、かつUSBもないためFireTVなど使用する際は配線に困りますね・・・。
アラウンドビューモニターやインテリジェントルームミラーの画質が少々悪いかなぁ。自動駐車機能がついているのにあの画質で大丈夫なんだろうか。ルームミラーも2万くらいの中華製の方が画質が良かった。とは言え、ドラレコ用のカメラが必要ないのは大きいですね。
他社と違い後席モニターが小さいのが気になっていましたが、セレナのスライド量だとあのサイズが適正なのかも。あれ以上大きいとかえって見づらくなるような気がしました。
そしてそのスライド量の少なさがセレナの最大のウィークポイントかなぁ。セカンドシートをセンターに寄せなければスライドできないし、試乗したハイウェイスターではアームレストがなく居住性が悪い。そのうえ、3列目を跳ね上げると2列目がリクライニングできない、かもしくは前方のスペースを犠牲にしなければならない。その分3列目のシートはしっかりとしており、長時間でも耐えられそう。ノアヴォクの補助席とは雲泥の差でした。が、しかし普段3列目を使用しない私にとってはセレナは大きなマイナスです。
e-4orce仕様だと2列目に配線を通す盛り上がりがあります。まぁ、乗用車に現在乗っている身としてはセンタートンネルと同様の仕様なので大して気になりませんが、ミニバンだったらフラットにして欲しかったと思います。さらにラゲッチも途中から段差があったり、アンダーボックスの容量が1/3くらい?になったりとますます他社に劣るようになります。ラゲッチの盛り上がりに関してはスペースの問題ではなく、2.3列目の静粛性のために遮音材を沢山入れるためとのこと。入れないとモーター音がうるさいのかなぁ。と、こんな感じです。
【エンジン性能】
リアにモーターが追加はされましたが、エンジンのスペックは変わりません。したがってシステム全体の出力は変化なし。しかし、発電量が多くなるためか、2WDに比べてエンジンがかかる割合は多い印象です。が、静粛性は相変わらず高く全体的に好印象です。
【走行性能】
車重が100kg以上増量のため、走り出しはズッシリになりました。勘違いしてほしくないですがパワー不足というわけではなく、走り出しがより重厚になった感じです。加速感についてはシステム出力は変わりませんが過度特性が変わるのか、測ってはいませんが0-100は速くなっている印象です。ノアヴォクのE-fourにも何度か乗っていますが、加速性、加速時の静粛性は圧勝ですね。
【乗り心地】
走行中の安定性も向上しており、本当に頭が揺れません。これもリアにモーターが追加され統合制御のおかげなんですかね?ただ、正直リアにモーターが追加されたといってもリアにモーターあるような感じはなかったです。
振動なども2WDよりも良くなっていると感じました。足回りも一部変更しているそうですが、その効果なんでしょうか?もしくはYouTubeでも一部言及がありましたが、スタッドレス効果もあるかもしれません。皆さんが良く言うプラットフォームが古いというのは素人の私にはわからず正直ノアヴォクやステップワゴンよりも乗り心地は好印象です。
【燃費】
ディーラーさんのご厚意で通勤路で計測しました。2WDの時は20km/Lでしたが、e-4orceでは17.4km/hとカタログ値よりも大分良かったです。エアコンは24度設定の1名乗車です。ノアヴォクのE-fourよりもちょっとだけ劣る感じです。
【価格】
まぁ、こんなもんかなって感じですね。e-4orce ハイウェイスターで見積しましたがオプション等つけて550万くらい。安くはないですが、高くもないかと思います。
【総評】
元々居住性が悪かったセレナですが、e-4orceになり更に悪くなりました。が、それによって得られた走行性能の向上はかなり大きいです。忖度なしにノアヴォクやステップワゴンよりもワンランク上の車かと思います。ただ、やはり室内関連に関しては他社より大きく劣ります。どちらをより重視するかで選択が変わるのかなと思いますが、私はセレナを買って良かったと思い、納車が待ち遠しいです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった11人
2024年10月28日 15:13 [1893232-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
TOYOTA社のようなオラオラ感もなく、すっきりとまとまった印象。好みがあると思いますが、Mクラスミニバンの中では1番好きかな。オーテック仕様も悪くない。
【インテリア】
メーカオプションのメーター周りやナビ周りは統一感があり近未来的なインテリアです。メーターの情報量も多いです。ナビは初見では使い勝手は悪い印象でしたが、使いこなせば印象は変わりますかね。
ボタン式のシフトは慣れていないせいもあってか、駐車の際に戸惑いました。まぁ、これも慣れの問題でしょう。
ステアリングのテレスコピックがないためか、(諸元確認したらテレスコありました。もう少し力がいるのかな?)ドラポジがしっくりくる位置にはできませんでしたが、許容の範囲内です。それよりもフットレスト周りの張り出しがきつく、左足をフットレストに置こうとすると足首からねじれてしまい、フットレストは使えない印象を受けました。また、細かいですがHDMI端子がなぜそこ?という位置にあり、かつUSBもないためFireTVなど使用する際は配線に困りますね・・・。
また、アラウンドビューモニターやインテリジェントルームミラーの画質が少々悪いかなぁ。自動駐車機能がついているのにあの画質で大丈夫なんだろうか。ルームミラーも2万くらいの中華製の方が画質が良かった。とは言え、ドラレコ用のカメラが必要ないのは大きいですね。
他社と違い後席モニターが小さいのが気になっていましたが、セレナのスライド量だとあのサイズが適正なのかも。あれ以上大きいとかえって見づらくなるような気がしました。
そしてそのスライド量の少なさがセレナの最大のウィークポイントかなぁ。セカンドシートをセンターに寄せなければスライドできないし、試乗したハイウェイスターではアームレストがなく居住性が悪い。そのうえ、3列目を跳ね上げると2列目がリクライニングできない、かもしくは前方のスペースを犠牲にしなければならない。その分3列目のシートはしっかりとしており、長時間でも耐えられそう。ノアヴォクの補助席とは雲泥の差でした。が、しかし普段3列目を使用しない私にとってはセレナは大きなマイナスです。
10/28 追記
e-4orce仕様の営業カタログ見せてもらえました。ラゲッジはリアモーター設置のためやや傾斜が付き、またセンタートレーから後方に傾斜のある段差ができてしまうようですね。それゆえのセンターマルチシートが設置不可のようです。
ただでさえ居住性の悪さがセレナのウィークポイントだと思っていましたが、この微妙な傾斜のため軽微とはいえ居住性の悪化が予想されますね。ただ、それと引き換えにe-4orceが追加。天秤にかければ些細なことだと思います。これでe-4orce仕様がイマイチだったら目も当てられない・・・。
【エンジン性能】
試乗の最初の方はエンジンかかっているのかがわかりませんでしたwww
エネルギーフローを見てようやくわかるくらい静粛性は高い。
慣れてくるとフローを見なくてもかかったかな?くらいにはわかるようになりました。
【走行性能】
モーターの特性を活かした0発進からの最大トルクのおかげで出足はかなりスムーズ。車重を感じさせない性能です。逆に中間加速はやや希薄ですが伸びないわけでもなく、ミニバンとしてはかなり速いです。100kmまでは余裕で伸びました。以前乗っていたトヨタのHVミニバンみたいにエンジンが唸れども加速せずのようなことはありませんでした。
【乗り心地】
静粛性が高すぎるためか、ロードノイズは目立つ印象。ルキシオンはフロントドアも遮音のようですが試乗車はハイウェイスターであったためフロントガラスのみ遮音。ルキシオンだとロードノイズも抑えられているのかな?走行中は足回りの硬さもありフロア振動がほんの少しだけ気になりました。が、乗り心地は悪くないですし、乗ったミニバンの中では好みの乗り心地でした。
【燃費】
市街地走行で14km/hくらい。高速走行で20km/hだったので、十分でしょう。トヨタさんのHVに試乗して高速乗せてもらいましたが、同じ道ではセレナ方がよかったです。カタログ値はトヨタの方が圧勝なんですけどね・・・。
【価格】
まぁ、こんなもんかなって感じですね。e-4orce ハイウェイスターで見積しましたがオプション等つけて550万くらい。安くはないですが、高くもないかと思います。
【総評】
基本的にはよくできた車だなぁと思います。インテリア、特に2列目だけは他社に圧倒的に負けているのでその点を重要視する人はまず買わない方がよいかと。そこが気にならない人は間違いなくいい車だと思います。e-4orceの乗り味がすごーく気になります。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった7人
2024年10月18日 15:18 [1893232-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
TOYOTA社のようなオラオラ感もなく、すっきりとまとまった印象。好みがあると思いますが、Mクラスミニバンの中では1番好きかな。オーテック仕様も悪くない。
【インテリア】
メーカオプションのメーター周りやナビ周りは統一感があり近未来的なインテリアです。メーターの情報量も多いです。ナビは初見では使い勝手は悪い印象でしたが、使いこなせば印象は変わりますかね。
ボタン式のシフトは慣れていないせいもあってか、駐車の際に戸惑いました。まぁ、これも慣れの問題でしょう。
ステアリングのテレスコピックがないためか、(諸元確認したらテレスコありました。もう少し力がいるのかな?)ドラポジがしっくりくる位置にはできませんでしたが、許容の範囲内です。それよりもフットレスト周りの張り出しがきつく、左足をフットレストに置こうとすると足首からねじれてしまい、フットレストは使えない印象を受けました。また、細かいですがHDMI端子がなぜそこ?という位置にあり、かつUSBもないためFireTVなど使用する際は配線に困りますね・・・。
また、アラウンドビューモニターやインテリジェントルームミラーの画質が少々悪いかなぁ。自動駐車機能がついているのにあの画質で大丈夫なんだろうか。ルームミラーも2万くらいの中華製の方が画質が良かった。とは言え、ドラレコ用のカメラが必要ないのは大きいですね。
他社と違い後席モニターが小さいのが気になっていましたが、セレナのスライド量だとあのサイズが適正なのかも。あれ以上大きいとかえって見づらくなるような気がしました。
そしてそのスライド量の少なさがセレナの最大のウィークポイントかなぁ。セカンドシートをセンターに寄せなければスライドできないし、試乗したハイウェイスターではアームレストがなく居住性が悪い。そのうえ、3列目を跳ね上げると2列目がリクライニングできない、かもしくは前方のスペースを犠牲にしなければならない。その分3列目のシートはしっかりとしており、長時間でも耐えられそう。ノアヴォクの補助席とは雲泥の差でした。が、しかし普段3列目を使用しない私にとってはセレナは大きなマイナスです。
【エンジン性能】
試乗の最初の方はエンジンかかっているのかがわかりませんでしたwww
エネルギーフローを見てようやくわかるくらい静粛性は高い。
慣れてくるとフローを見なくてもかかったかな?くらいにはわかるようになりました。
【走行性能】
モーターの特性を活かした0発進からの最大トルクのおかげで出足はかなりスムーズ。車重を感じさせない性能です。逆に中間加速はやや希薄ですが伸びないわけでもなく、ミニバンとしてはかなり速いです。100kmまでは余裕で伸びました。以前乗っていたトヨタのHVミニバンみたいにエンジンが唸れども加速せずのようなことはありませんでした。
【乗り心地】
静粛性が高すぎるためか、ロードノイズは目立つ印象。ルキシオンはフロントドアも遮音のようですが試乗車はハイウェイスターであったためフロントガラスのみ遮音。ルキシオンだとロードノイズも抑えられているのかな?走行中は足回りの硬さもありフロア振動がほんの少しだけ気になりました。が、乗り心地は悪くないですし、乗ったミニバンの中では好みの乗り心地でした。
【燃費】
市街地走行で14km/hくらい。高速走行で20km/hだったので、十分でしょう。トヨタさんのHVに試乗して高速乗せてもらいましたが、同じ道ではセレナ方がよかったです。カタログ値はトヨタの方が圧勝なんですけどね・・・。
【価格】
まぁ、こんなもんかなって感じですね。e-4orce ハイウェイスターで見積しましたがオプション等つけて550万くらい。安くはないですが、高くもないかと思います。
【総評】
基本的にはよくできた車だなぁと思います。インテリア、特に2列目だけは他社に圧倒的に負けているのでその点を重要視する人はまず買わない方がよいかと。そこが気にならない人は間違いなくいい車だと思います。e-4orceの乗り味がすごーく気になります。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった1人
2024年10月14日 16:52 [1893232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
TOYOTA社のようなオラオラ感もなく、すっきりとまとまった印象。好みがあると思いますが、Mクラスミニバンの中では1番好きかな。オーテック仕様も悪くない。
【インテリア】
メーカオプションのメーター周りやナビ周りは統一感があり近未来的なインテリアです。メーターの情報量も多いです。ナビは初見では使い勝手は悪い印象でしたが、使いこなせば印象は変わりますかね。
ボタン式のシフトは慣れていないせいもあってか、駐車の際に戸惑いました。まぁ、これも慣れの問題でしょう。
ステアリングのテレスコピックがないためか、ドラポジがしっくりくる位置にはできませんでしたが、許容の範囲内です。それよりもフットレスト周りの張り出しがきつく、左足をフットレストに置こうとすると足首からねじれてしまい、フットレストは使えない印象を受けました。また、細かいですがHDMI端子がなぜそこ?という位置にあり、かつUSBもないためFireTVなど使用する際は配線に困りますね・・・。
また、アラウンドビューモニターやインテリジェントルームミラーの画質が少々悪いかなぁ。自動駐車機能がついているのにあの画質で大丈夫なんだろうか。ルームミラーも2万くらいの中華製の方が画質が良かった。とは言え、ドラレコ用のカメラが必要ないのは大きいですね。
他社と違い後席モニターが小さいのが気になっていましたが、セレナのスライド量だとあのサイズが適正なのかも。あれ以上大きいとかえって見づらくなるような気がしました。
そしてそのスライド量の少なさがセレナの最大のウィークポイントかなぁ。セカンドシートをセンターに寄せなければスライドできないし、試乗したハイウェイスターではアームレストがなく居住性が悪い。そのうえ、3列目を跳ね上げると2列目がリクライニングできない、かもしくは前方のスペースを犠牲にしなければならない。その分3列目のシートはしっかりとしており、長時間でも耐えられそう。ノアヴォクの補助席とは雲泥の差でした。が、しかし普段3列目を使用しない私にとってはセレナは大きなマイナスです。
【エンジン性能】
試乗の最初の方はエンジンかかっているのかがわかりませんでしたwww
エネルギーフローを見てようやくわかるくらい静粛性は高い。
慣れてくるとフローを見なくてもかかったかな?くらいにはわかるようになりました。
【走行性能】
モーターの特性を活かした0発進からの最大トルクのおかげで出足はかなりスムーズ。車重を感じさせない性能です。逆に中間加速はやや希薄ですが伸びないわけでもなく、ミニバンとしてはかなり速いです。100kmまでは余裕で伸びました。以前乗っていたトヨタのHVミニバンみたいにエンジンが唸れども加速せずのようなことはありませんでした。
【乗り心地】
静粛性が高すぎるためか、ロードノイズは目立つ印象。ルキシオンはフロントドアも遮音のようですが試乗車はハイウェイスターであったためフロントガラスのみ遮音。ルキシオンだとロードノイズも抑えられているのかな?走行中は足回りの硬さもありフロア振動がほんの少しだけ気になりました。が、乗り心地は悪くないですし、乗ったミニバンの中では好みの乗り心地でした。
【燃費】
市街地走行で14km/hくらい。高速走行で20km/hだったので、十分でしょう。トヨタさんのHVに試乗して高速乗せてもらいましたが、同じ道ではセレナ方がよかったです。カタログ値はトヨタの方が圧勝なんですけどね・・・。
【価格】
まぁ、こんなもんかなって感じですね。e-4orce ハイウェイスターで見積しましたがオプション等つけて550万くらい。安くはないですが、高くもないかと思います。
【総評】
基本的にはよくできた車だなぁと思います。インテリア、特に2列目だけは他社に圧倒的に負けているのでその点を重要視する人はまず買わない方がよいかと。そこが気にならない人は間違いなくいい車だと思います。e-4orceの乗り味がすごーく気になります。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった1人
「セレナ e-POWER 2023年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年8月23日 21:13 | ||
| 2026年6月16日 20:43 | ||
| 2026年5月19日 21:01 | ||
| 2026年5月17日 10:53 | ||
| 2026年5月10日 11:39 | ||
| 2026年3月8日 16:09 | ||
| 2026年2月14日 20:39 | ||
| 2026年2月10日 22:27 | ||
| 2026年1月12日 15:34 | ||
| 2025年11月5日 09:28 |
セレナe-POWERの中古車 (全2モデル/2,845物件)
-
セレナ 1.4 e-POWER ハイウェイスターV インテリルームミラー プロパイロット
- 支払総額
- 355.0万円
- 車両価格
- 339.8万円
- 諸費用
- 15.2万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.8万km
-
セレナ 1.4 e-POWER ハイウェイスターV 後席モニター インテリルームミラー
- 支払総額
- 365.0万円
- 車両価格
- 349.8万円
- 諸費用
- 15.2万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.1万km
-
セレナ 1.2 e-POWER ハイウェイスター V 純正10インチナビ フルセグTV
- 支払総額
- 129.0万円
- 車両価格
- 122.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 13.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
20〜580万円
-
28〜993万円
-
19〜1554万円
-
14〜577万円
-
19〜703万円
-
45〜314万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











