| Kakaku |
『プリウスUグレードはやばい』 トヨタ プリウス 2023年モデル あかビー・ケロさんのレビュー・評価
プリウスの新車
新車価格: 279〜464 万円 2023年1月10日発売
中古車価格: 209〜689 万円 (3,408物件) プリウス 2023年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > トヨタ > プリウス 2023年モデル > Z
2026年4月12日 16:23 [1671549-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
サイドビューはスポーツカーだが。 |
ガリ傷目立つ右前と輪止めとの距離感 |
左前席1番後ろの後席空間少ない |
![]() |
![]() |
|
テールライト端の爪痕のような処理は違和感ある |
独特なルームランプLEDは暗そうだが |
3年前試乗した時は好印象で次期候補車リストに入れたほどでしたが、今回は半日借りて高速、ワインディング等70kmほど乗り回したので再評価レビューです。
個体は2024.3登録、6.3万キロ走行のUグレードFFです。
気温は14度から21度
▲気になるところ
◯良いところ
【エクステリア】
廉価グレードでもパッと見はGグレードと変わらない。
気に入らないロアグリルがブラック樹脂で目立たないのが良い。
タイムズ仕様なのかホイールキャップはGグレード
【インテリア】
Uグレードは基本営業車の為、質感云々問えるレベルでは無い。
グレード格差してる装備差別化3点セット(ヘッドライト、メーター、シフト)がUにも採用されていたのでビックリ。特にAQUA、シエンタで差別化してた装備(e-シフトマチック、beamLEDヘッドライト)
▲内装のチープ感は半端無い。
▲後席足下は先代のり狭くなってる。
▲シフト位置とペットホルダーが近くにペットボトル入れると間違えてペットボトルを誤操作
▲室内は車高下げたデザインでヒップポイントも低いが、頭上高も余裕無し。
▲ホールドスイッチが小さく加飾無して他のボタンと見分けつき難く操作性悪い
◯唯一気に入ってるのe-シフトのマニュアルみたいな操作感のみ
【エンジン性能】
Uグレードは1.8の為か高速,登坂路でとにかく遅っ!
1人乗りで手荷物だけにもかかわらず。
◯ドライブモードはノーマル,エコ,スポーツの3パターンですが、
エコはお仕置きモード、パワーモードでも登坂時は物足りないくらい。
▲エンジンがコールドスタートや負荷が掛かるとアクセル開度関係なくブーンと耳障りな低周波音と喘息みたいなヒューヒュー音が耳に付く。
遮音性無し。
▲アクセルはオルガン式だがエンジンとの協調し無いので意味ない。
▲リアドアハンドルは電磁式なので、しっかり押さないと半ドアになり開かないので注意
【走行性能】
▲ハンドルの上ごしにメーター見るためハンドル上下の調整幅が少ない。
▲先端の位置を掴むためとメーターの下部を見るため視点高めにして,アップライト気味に座るが、30分も経たないうちにズリ落ちてしまう。出来の悪いドライバーシート
▲先端及び左手コーナーの車両感覚は掴みにくいと前回レビューでも書きましたが,今回はにじなん最後まで慣れず終いでした。まだ新型プレリュードの方が掴み易い。
▲パワステから伝わってくる反力が一定なくゴムみたいな感触。
▲ブレーキタッチは効きが弱すぎ。奥まで踏んでも頼りない制動力。
▲山みちは曲がらない
▲細いタイヤの為か接地感、グリップ力も不足してる上、パワーも無いのでワインディングはつまらない。
▲路面悪いとミシミシ各パネルから異音がする。
◯合皮ハンドルの口径,グリップ太さは馴染んで良かった。
【トヨタセーフティセンス】
◯ホンダには無い信号認識機能は便利。
▲ハンドル左右の操作スイッチが説明表記少なく判りづらい。説明書読んでもわからない
【ホンダと違うところ】
▲ACCの車速調整が長押しでも5km/h刻みでしか速度上がらない。
ホンダの場合は1キロ、5キロ、10キロと単位が変わるので便利
▲オートブレーキホールドが作動はしっかり暫く踏み込んカチッというまで待つ必要があり、気を抜くとavhが作動しないでヒヤリとした。
ホンダの場合は多少浅く踏んでもオートブレーキは掛かるので安心。
【乗り心地】
G、Uグレードは19インチでなく195/60R17インチです。
路面打ち替えの道路では、60タイヤの割にゴツゴツ感ありました。コーナは踏ん張らないのに。
低全高ですが地上高は150mm(17インチは145mm)もあり、アゴを擦る恐れはなさそうと前回レビューで書きましたが、試乗車の先端傷だらけでした。
オーバーハング長いので斜めに進入しないと擦るのでしょう。
【燃費】[メーター読み]
今回は高速メインの往路32km.1時間弱走行で26.4km、復路は高速使わなず38キロ、90分走行はなんと33.8kmでした。さすが燃費スペシャル仕様。
AQUAより良いのでは?
その代わり高速燃費は苦手のよう。それでも充分ですけど。
【価格】
Uグレードはキント専用なので割愛
【総評】
今回はUグレードの為、遮音性やタイヤ等はZより、見た目、内装質素ですが足回りはの基本設定は同じと思いきやZ、Gに標準の前後スタビライザーやフロントパフォーマンスロッドも付いてない事が判明しました。
どおりで山みちは加速しない曲がらないのハチゴー状態だった訳です。
今回はエンジンやAピラー付け根等で異音が発生した場面多く参りました。
登録2年、6.4万キロ走行しているとはいえ主力車種でこれは頂けない。
しかしプラットフォームやサスペンション形式や収納等使い勝手の部分は同じなのでレビュー参考になれば幸いです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった46人(再レビュー後:9人)
2023年2月2日 22:27 [1671549-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
今回は試乗レビューです。
ZグレードFF 130km走行もの
市街地コース4km
【エクステリア】
先代はルーフトップを30より170mm前方に出して空力と居住性を確保したけど、今回は一転全高とボンネットを下げ3代目プレリュード宜しくばりのペッタンコのトンガリデザインにスポーツカールックに仕上げてきたのは想定外。
スバルから文句云われないか心配なフロントの特長的なコの字のデイライトは先代のライトよりは違和感なし。
後ろの一文字ライトも光ると良い感じですが下に切り込んで部分まで先代みたいに光るとなお良いかも。
ウィンカーも細長ければ更に良し。
気になる点
1.)フロントのアクア譲りの魚系グリルがおちょぼ口な点。
ただアクアのようにシルバー仕上げでないのでハゼドン唇でないのが救いか。
2.)先代のCD値0.24が今回はいくつなのか。カタログには記載無し。前面投影面積は先代より2cm広がって1780mmになったが4cm低い1430mmになったので減ったようだけど。
【インテリア】
気になってたメータとの位置関係は竹岡さんとほぼ同じ身長の自分で調整したところ、ハンドル上越しにメータは確認できました。気持ちハンドルセンター部が架かりますけど。
但しシート上げきみにしてるので頭上高は拳一個です。ハンドルも好みより低目の設定にしてクリアしてます。
高くした分Aピラーの付け根が右こめかみ上に近いですね。
距離的に拳縦で1個半です。
今まで近いと感じた初代ミライとCH Rの間くらいの距離感でした。
身長高い人はシート下げるので気にならないくらいかな。
Zグレードはヒーター、ベンチレーション付合成合皮シートやヒーター内蔵合成合皮ハンドル、置くだけ充電もあり、12.3インチセンターディスプレイが標準です。
国産では珍しくブルーのインテリアライトもクール感を演出してます。(G、Zは標準)
インテリアのデザイン、質感、操作パネル系は上手くまとまってます。
悪評だったシフトノブもノア、クラウンと同じノブ、操作パターン。
気になる点として
1.)ダッシュボード、ドアパネル上部等ハードプラ系でソフトパッドは未使用。
2.)パーキングスイッチが加飾無し(Zでも)で見た目で判断しづらい。ホールドボタンの位置も後でなく右側に配置されてます。
【エンジン性能】
営業さん同乗の為お行儀よく走ってたので2.0リッター化したパワー感は体感出来ず。
ドライブモードもスポーツ、カスタム、ノーマル、エコと選べましたが試しそびれました。
但しエンジンがアクセル開度関係なく発電モードではブーンと気になる音が入ってくると興醒めするのは、ハイブリッドあるあるですけど。
試乗では2回程稼働しました。
この点はホンダのe-HEVの方がほぼアクセルに呼応して回転し、(回転数は分からないけど…)音も心地よいです。
【走行性能】
運転して寝てるAピラーはあまり気になりませんが、ボンネット傾斜してる為、先端及び左手コーナーの車両感覚は掴みにくいです。また後方視界も上しか見えないです。デジタルインナーミラーが欲しいとこです。
(Zのみ約9万のオプションでした。)
バッテリーによる低重心かつ50タイヤの恩恵で操舵に対し反応よくノーズが向きを変えるので交差点曲がるだけでオッと思いました。
ブレーキタッチ効き方含め操作性に違和感なく、パワステの重さも適度な本革ハンドルからタイヤから接地感も程よく感じとれる山みちは楽しめるかと…
走行性能に関係ありませんが、前走車発進お知らせだけでなく、信号認識機能あり青信号だと発進を促されました。
最新の単眼カメラのトヨタセーフティセンスは色々機能付いてるようですが、
気になる点は
1.)Zグレードでもオートハイビーム。
2.)プリクラ機能が昼夜の人、自転車は対応してるのに自動二輪は昼間だけ
【乗り心地】
タイヤ厚みない50の19インチですが、硬さはあまり感じず、歩道から車道にでる段差乗り越えも角なくいなしてました。低全高ですが地上高は150mm(17インチは145mm)もありアゴを擦る恐れはないようです。
クラウン21インチより乗り心地が良い、パターンノイズも少なく好印象。
ちなみに195/50タイヤは前回レビューのヨコハマでなくブリヂストンのエコピアでした。
【燃費】未計測
【価格】
全部乗せのZグレードは乗りだしの平均相場は450万だとか。
個人的に320万のGグレードに必要なオプションで300後半で購入が賢いでしょう。
ただもう受注停止間近で納期も一年以上は確定だそうです。買うなら早めに。
【総評】
気になったメータ問題も自分の体型、ポジションでは杞憂に終わりました。
ハイト軽自動車、ミニバン、SUVだらけ現代において143cmの全高は低いく、デザイン的に目立ち度あるので、(先代もある意味目立ってましたが。。)
実用性より見た目という人にお薦め。
危惧したスタッドレスタイヤも17インチは1種類はあるようですね。
長期間かかる納車までに天下のトヨタの要請でタイヤの選択肢も増えるでしょう。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった14人
2023年1月26日 23:28 [1671549-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 無評価 |
| 走行性能 | 無評価 |
| 乗り心地 | 無評価 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
エヴァの使徒のようなフロントマスク |
ハンドルのセンターが大きいのはボタン大きくする為? |
足元は先代並だが頭上高は… |
![]() |
![]() |
![]() |
シートバック倒してもインテグラより狭い荷室 |
メーター視認性も難ありか。 |
特殊すぎるタイヤサイズ |
前回レビューのタイトル修正と内容及び
写真の挿し替えをしました。
試乗は近々したいと思います。
展示車はGグレードでした。
【エクステリア】
先代よりはライト周りボディ全体のチリ含め質感、デザインは良いとは思うが、真横から見るとボンネットがとんがってノーズが低くみえるので潰れたように見える。
リアノブもピラー内に含め2ドア風にした事もあり、バブリー時代のスペシャルティカーに通じるデザインティストを感じる。
個人的には空力追求という共通点から初代アルシオーネの現代版だと思う。
そうそうタイヤサイズが、BMWのi3みたいに幅が狭くハイトを薄くして転がり抵抗を抑えた195/50r19インチという燃費に特化した特殊なサイズです。
よって同サイズ交換、インチアップ、ダウンとも対応できる市販タイヤは皆無かも知れません。ましてスタッドレスは…
タイヤ銘柄はヨコハマのエコタイヤでブルーアースGTです。余談ですが新型レボォーグも同銘柄履いてますね。サイズ、パターンは違いますが。
【インテリア】
Gグレードだったが全体的にインテリアの質感も統一感あり悪くない。
昨年まで車高117cmに乗っていたので運転席乗込み時に頭はぶつけてしなかった。
aピラーの角度も夜間の為気にならなかったが次回確認したい。
気になったのはハンドルをチルト幅が小さいこと。ハンドルのセンターパッド分が大きく古くさいデザイン。
あといくら標準でも、今どきこの車格で8インチディスプレイはチープ。最低でも9インチは欲しい所。
車高下がった分、確実に先代より頭上高の余裕はなく、特に上下、リクライニング不可の後席で頭上の余裕高が拳縦1.3程度あったのに、一個ピッタリ分しかないのはセダンと考えると致命的だが、昔のってた3ドアインテグラタイプR並みなのでクーペと割切れる人向け。
【総評】
燃費優先の為先代より車高低く更に尖りました。自分的にはある意味プリウスらしい正常進化だと思う。
幅広げワイドにし、スラントノーズでミニバン、SUVに見慣れてる若者には新鮮。デザインの訴求力?は一応有ります。
しかし空力重視の潰れたデザインで狭今室内空間や見切りの悪さをどこまで許容できるか。
見た目(カタログ燃費は先代より気持ち良いようだが)以外、受ける要素はないので再ブレイク(大ヒット?)しないのは間違いないでしょう。
次回持ち越し
【エンジン性能】
【走行性能】
【乗り心地】
【燃費】
【価格】
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった13人
2023年1月20日 12:59 [1671549-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 無評価 |
| 走行性能 | 無評価 |
| 乗り心地 | 無評価 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
上からだと細目に見えるけど |
実際にはカローラ並みのライト |
自分の視点でハンドルトップでは. |
![]() |
![]() |
|
1番下まで下げれば何とか… |
しかし太ももとの距離は近い |
帰宅中たまたま通りがかったディーラーに展示してあったので覗いてみた感想。
【エクステリア】
日が暮れライト下で見た為、パールホワイトのキラキラ感あり、画像で見たよりは悪くない感じ。全体のフォルムはエッジの効いたデザインでカウンックみたい。50代以上のスーパーカー世代にウケるのは解る。
ノーズ低いため俯瞰視点で見るとヘッドライトが隠れて細く見える為カッコ良くは見えるが、下から覗くとライトの厚みはそれなりにある。
リアビューは見そびれましたが、写真で見る限りは初代インサイト?のように尻窄みにして空力追求した様子が窺えます。テールライトは流行の一文字タイプ
あと日産ノート同様に車名エンブレムを立体文字にしてセンターに配置し始めたようです。クラウンクロスオーバーから真似てきたなと思ってましたが…今後の車種にも展開する予感。
隠しリアドアノブは引くのではなく裏にのボタン押すだけ電磁式なので、手首返さない分開けやすい。
フロントドア閉めた音はバムっと重厚感あり好印象。
【インテリア】
bz4X似のトップマウントメータは噂どおり。ハンドルの上越し見るのが基本だが、背の低い人は不可能。
パワーシート1番上で見えるかな。
ハンドルをチルトで下げると見えるが腕の位置が不自然で操作しづらそう。
また足が太い時ハンドル下部に当たるでしょう。
未来感演出の為とはいえ。ID4みたいに中に収める程コンパクトにしてコラムの一緒に稼働するタイプにしないと。
またセンターディスプレイは相変わらず富士山のような台形型の枠内に8インチディスプレイが鎮座してデザイン的に浮いてます。
天井低く運転席高めで頭上拳縦1.3程度、リクライニングしない後席で一個と余裕ない。座高87cmの自分でこれだと180cmだと首傾げるようかも。
【総評】
燃費優先の為先代より車高低く更に尖りました。自分的にはある意味プリウスらしい正常進化だと思う。
幅広げワイドにし、スラントノーズでミニバン、SUVに見慣れてる若者には新鮮。デザインの訴求力?は一応有ります。
しかし空力重視の潰れたデザインで狭今室内空間や見切りの悪さをどこまで許容できるか。
見た目(カタログ燃費は先代より気持ち良いようだが)以外、受ける要素はないので再ブレイク(大ヒット?)しないのは間違いないでしょう。
次回持ち越し
【エンジン性能】
【走行性能】
【乗り心地】
【燃費】
【価格】
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった10人
「プリウス 2023年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年9月15日 00:28 | ||
| 2026年8月27日 00:19 | ||
| 2026年6月28日 04:12 | ||
| 2026年6月24日 14:38 | ||
| 2026年5月4日 23:42 | ||
| 2026年4月12日 16:23 | ||
| 2026年3月4日 11:02 | ||
| 2026年3月1日 17:29 | ||
| 2026年2月21日 22:25 | ||
| 2026年1月8日 22:39 |
プリウスの中古車 (全4モデル/10,663物件)
この車種とよく比較される車種の中古車
-
19〜528万円
-
35〜288万円
-
19〜367万円
-
48〜402万円
-
108〜385万円
-
95〜349万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























