| Kakaku |
『エクストレイルe-4ORCE試乗で新型キックスと比較レビュー』 日産 エクストレイル 2022年モデル あかビー・ケロさんのレビュー・評価
エクストレイルの新車
新車価格: 384〜596 万円 2022年7月25日発売
中古車価格: 219〜679 万円 (802物件) エクストレイル 2022年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > 日産 > エクストレイル 2022年モデル > G e-4ORCE
2026年8月1日 09:43 [1604377-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
最上級のG e-4ORSEは19インチ55タイヤ |
渋滞ありの首都高での区間燃費は20km/l超え |
内装に木目柄は北米受け狙い? |
![]() |
![]() |
![]() |
鮮やかで見やすい12.3インチディスプレイ |
使い勝手よいセンタースルー機能付き |
今回のログのバーグラフ |
4年前の試乗でe4ORCEの新しい走りに魅力されたエクストレイルを新型キックスの後に再度レンタルして走行性能メインに確かめたので再評価します。
個体Gグレードのe-4ORSE1000km未満の慣らしも終わってないほぼ新車でした。
試乗コース
往路は首都高4号→C2→5号線で与野、復路は下道で往復約100km
【エクステリア】
特徴的な2段式のヘッドライトとポジションランプはジューク程ではないが個性強く未だに独特な雰囲気を醸し出しているのとは対照的にリアランプは平凡な気が拭えない。
見た目から全幅は1850mm以上だと思ってたらZRVと同じ1840mmと立体対応サイズなのは丸
ちなみに全長は新型CX5と同じ4690mmと5ナンバーサイズなのもグッド
【インテリア/装備】
◯ヘッドアップディスプレイ画面が大きく,明るくて見やすい。明る過ぎるくらい。(周囲に合わせ明るさは自動調整するはずだが…)
邪魔な時はハンドル右下のスイッチで消せるのも良い
◯木目等インテリアの質感は高い。
○後席がスライドし荷物量に応じて調整可能なのは良い。
○パワーバックドアはセンターにつま先サッと入れるだけでほぼ100パー作動する。
○後席の背もたれが3分割なのはセンターだけ倒し長尺もの(スノボ等)入るのでウィンタースポーツする人向け
●ハンドル左スイッチが十字キーみたいだが上下は使用しないのが紛らわし
●パワーボタン押す前にシート調整しましたが 、オンにする度シートは最後端に下がるのは…マツダは逆。
四年前も要改善ポイントとしてあげましたが改善されていません。
【エンジン】
チャージモードの一定回転数の音は微かに聞こえてくるが、走行中は全車装備のアクティブノイズコントールの効果の為か気になるほどでは無い。
【モーター】
フロント330N、リア195Nは約1.9t弱車体には十分だと感じました。
首都高での合流加速も過不足ないレベル
【走行性能】
◯SUVらしい着座位置の高さはあるが乗り降り,視界に不満無し。
○車体サイズの割に回転半径は5.4mの恩恵もあり、取り回しは苦にならない。、
今回は狭い道も走ったがパノラマビューのカメラは大きい鮮明に映るのでストレス軽減に役立たつ。
◯コーナーアクセルオンで曲がる時のリアタイヤのe-4ORSEによる路面をガッチリ掴む感が半端ない。
◯ドライブモードはe4ORSEはダイヤルでECO、スポーツ、スタンダード、SNOW、off-roadの5パターンあり
スポーツとエコは回生ブレーキ強め。
e-pedal初心者はスタンダードがお勧め。
○パワステの操舵感は適度に重く高速でも安心。狙ったライントレース性も良い気持ち良い手応え。
【乗り心地】
乗り心地は同格のライバルと硬めの印象だが鋭いショックは感じない程度。
低速から高速まで静寂性も高い。
プロパイも首都高で試しても特に危ない動きは無い。
カメラは赤信号は認識しない。
BOSEの音響も車内環境にバランス良く設定されていて長時間聴けそう。
【燃費】
98.5km走行してメーター読みで13.1km/lだが満タン法で14.9kmと差が多くでた。渋滞多い割にまあまあな値。
ワントリップのログでは10km/lから20km/lと状況により落差が多い。
給油口はキャプレスで手が汚れないのは
◯
【価格】
XとGの金額差が約70万ありますが、プロパイロット、ナビのセットオプション41万除く30万弱を追加装備数考えるとGがお買い得なんで売れるんでしょうね。
【総評】
過去2度試乗したがe4ORSEの効果はほぼ体感できず。今回の長期間のリベンジ試乗で遮音や乗り心地の良さ、モーターパワー感、e-pedalステップでの一体感ある気持ち良い加減速を堪能しました。
前回の高評価は変わらず。
ただ値段がデビューよりだいぶ値上がり、ライバルも軒並み新型に、また次期型も見えてきた今積極的に購入検討は難しい車種でふね。
次回こそFF試乗したいが機会が無いかも
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった61人(再レビュー後:10人)
2022年8月11日 16:46 [1604377-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
前回新エンジン、e-4ORSEを体感できず不完全燃焼だったので、再度試乗させてもらいました。
前回のレビューに加筆、修正しました。
【エクステリア】
前回はシェルブロンドも品があって似合ってましたが、今回のステルスグレーはARIAで気に入ったので個人的にお気に入りカラー。最初の展示車のダイヤモンドブラックは小さく見え似合わないような。
色で選ぶひともいるでしょうけど。グレードにより選択できるカラーが違うので気を付けましょう。
2トーンが5パターン.モノトーンが7色あります。ちなみにSグレードはモノトーンの白、黒、シルバーの三色のみ。2トーンは選べません。
しかし全色スクラッチシールドは嬉しい点。効果のほどは分かりませんが。
【インテリア/装備】
○全席ワンタッチパワーウィンドウなのは嬉しい
○Gしか装着されないパワーバックドアは一発で作動できたので実用性は高い。センターにつま先サッと入れるだけ。
ちなみにスマートキーでも開閉可能
○後席の背もたれ角度は3段階です。
荷室最大限使う時以外1番直立は殆ど使用しないと思いますが…
●今回もお約束でパワーボタン(ノート の流用)押す前にシート調整しましたが 、オンにする度シートは最後端に下がります。
ノブレッセの動画でイチローさんも同じ状況になり苦笑いしてました。
他メーカーのパワシートでも体験した事ないのでここは要改善ポイントとしてあげときます。
▲荷室は窪み解消のパネル等オプションでもない。ウォッシャブル加工でもないので汚れものはゴムマットトレイしかないのが残念。
【エンジン】
今回はコールドスタートでなかった為、また耳をすませましたがエンジン始動しの音、振動は感じる事ができませんでした。それは全車装備のアクティブノイズコントールの恩恵だとか。。(営業談)
【モーター】
フロント330N、リア195Nは約1.9t弱車体には十分だと感じました。
今回リアが駆動したから分かりませんけど。メーターで駆動配分は確認できないため。
【走行性能】
○車体サイズの割に回転半径は5.4m(F F、4駆同じ)の恩恵もあり、取り回しは悪くないし、、車道走っててもノーズ見えるポジションにすれば、今回は狭い道も走ったが、車幅もそれほど気にならない。運転はし易い。
(個人的に1850超えると気を使う場面が多い)
▲e4ORSEはダイヤルで、auto、ECO、スポーツ等5パターンありますが、今回もECOとスポーツ試しましたが、加減速の違いは解りますが、e-4ORSEの違いは分かりません。
またノートにエコ、スポーツは加減速のみでしたが、エクストレイルのはe4ORSEと連携してるのかは謎です。
○ARIAより車体軽い為モッサリ感どころか身のこなしは軽かったです。
○パワステは軽めで、腕力弱い自分も楽々(先代は重かった)
DCブラシモーター採用し、マウントを変更してるらしく、とにかく滑らかで気持ち良い手応え。
▲パワーあり脚軽やかなのでスポーツモードで直角コーナー速度高めに侵入しましたが、結構ロールしました。コーナーでアンダーにならないe-4ORSEの効果は気持ち有ったような。
それとも作動条件を満たなかったのかな。低ミュー路のみとか…
【乗り心地】
路面次第でパターンノイズが少し感じる程度で、エンジン掛かってなければ静寂性はARIAと変わらないくらいに感じました。
(補足:ARIAもノイズコントロール採用)
タイヤがよりARIA扁平立高い60と書きましたが、同サイズでしたので55です。よってエア量でなく、ハンコックのサイドウォールが柔らかいんでしょう。
でも今日はフワフワ感感じる場面はなく、結構な凸凹道、ザラザラ道でも路面とのコンタクト音は多少聴こえますが、ショックは感じません。良路だとしっとり、滑らか感動するほど良い乗り心地です。
回転性能はe 4ORSEでフォローする分サスを固めてないのかも。
【燃費】
15分程の約5kmくらいの市街地試乗コースでリッター8kmちょうどでした。
(条件)
晴天、外気温32℃、AC21.5℃設定、2名乗車
ちょい乗りばかりの試乗車なので最低燃費として参考までに。
【価格】
XとGの金額差が約70万ありますが、プロパイロット、ナビのセットオプション41万除く30万弱を追加装備数考えるとGがお買い得なんで売れるんでしょうね。
【総評】
2度目の試乗でしたがe4ORSEの効果はほぼ体感できず。
その代わりエンジンの遮音や乗り心地の良さ、モーターパワー感は感心しました
圧縮比を8から14までに可変させる新技術採用のターボエンジンを贅沢にe-POWERに初採用にしては完成度高いなと感じました。
ハードのデザイン、質感、性能の満足度は個人的には高いです。装備、値段だけマイナーチェンジで見直してくれると助かります?
見辛い上に長文となりましたが、エセe-POWER信者の自分のレポートが参考になれば幸いです。第三弾はFFかな
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった20人
2022年8月6日 14:56 [1604377-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
外出ついでに試乗させてもらいました。ので初試乗インプレッションです。
さて日本初お披露目のVCターボエンジンとe4ORSEは試乗で解るのか。
またアリアと比較した記憶に残る感想も付け加えてあります。
【エクステリア】
各ディーラーに配車され見慣れたましたが、スラントされたノーズの先代と打って変わって厚みまし押し出し感強めの今時デザイン、質感は全体的には悪くないと思います。
但しG標準なってる前後左右アンダークロームメッキモール好みがあるのでオプションにして価格を下げてほしかった。
アリアとのサイズ比較(FF)
全長4660mmは(+6.5cm)
全幅は1840mm(-1cm)
全高1720mm(+6cm)
ホイールベース2705mm(-7cm)
最小回転半径 5.4m(同じ)
最低地上高 200mm(-2cm)
*トヨタライバル車とのサイズ感
前回レビュー参照
【インテリア】
●は残念ポイント
●先代t32よりはの高級感増してるが、ブラウン色のハードプラ部は気になる。
●G標準の電動パワーシートでポジション合わせ、エンジンスタートしたらリセットされました。なのでエンジン掛けてからポジション合わせる仕様
●インテリジェントルームミラーはオーラと同サイズでミラー幅、高さが小さく
映る範囲が狭い。エクステレイルサイズには不釣り合いなサイズが×
●パワースイッチ、atスライドノブ、四駆セレクトスイッチは質感、操作性、節度感が車格に見合っていない。
●前回指摘の通りe4ORSEは荷室の後席よりの10センチくらい嵩上げされてるためバックドア側に傾斜してる。
●リアシートは左6対右4で20cmくらいスライドすると広いが、その分荷物室と後席後ろに谷間が出来るのでフラットにするには何かで埋める必要あり。車内泊は厳しそう。
●標準のNISSAN connect12.3インチナビはHDMI入力端子は付いてない。
○あれば便利な1500wAC電源はGには標準であとは52800円のオプション。
【エンジン】
コールドスタート時はブーンと微かな音は侵入したが、暫くしたら聞こえなくなった。
アクセル踏込んでも特段唸ることもないが夜間等静かな場所だとどうかな。
パワーフローメーターではバッテリー残量が半分以下の為、結構始動はしてたいたが、自分は気にならず。
【走行性能】
e4ORSEはダイヤルで、auto、ECO、スポーツ等5パターンありますが、ダイヤルが手前すぎて操作性悪く5パターンから選択するのが面倒なので、基本autoでしょうね。今回はECOとスポーツ試しましたが、制限速度厳守運転したので判りませんでした。
但しアリアから採用されたクリープ付eペダルステップはECOで停止寸前までいけます。
アリアより車体軽い為モッサリ感はそれほど感じない。この車重なら許容範囲。
ただハンドル操作に対し遊び多くワンテンポ若干スローな味付けは車体サイズ、タイヤ性能からすれば仕方なし。
【乗り心地】
路面次第でパターンノイズが少し感じる程度で、エンジン掛かってなければ静寂性はアリアと変わらないくらいに感じました。
タイヤがアリアより扁平立高い60でエア量多い為かクッションが効いてフワフワ感を大きい上下の入力時に感じる時もありますが、全体的に車格に見合ったクルーザーようで乗り心地で、ゆったり流すのによいアメリカン的な味付けです。廃盤になったC-RVに近い感じ。
個人的なアリアのハンドリングの方がクイック感あり好みです。(ホイールベースはアリアの方が長いけど、オーバーハング短く、低重心のせいかも、あと55タイヤ)
【燃費】
15分程の市街地試乗コースを教習車並の安全運転でリッター11kmくらいでした。夏場で10割り込まなければ個人的には○、フリードも同じくらいだし…
条件
曇り外気温28℃、エアコン23.5℃設定
2名乗車、走行距離180キロ
【価格】
前回レビューと同じ割愛
【総評】
日産が満を辞して出した新技術の1500VC turboエンジン、e-4ORSEがエクストラチャージ分の価値があるか確かめたく試乗させていただきましたが、市街地チョロチョロ試乗では全集中しても静かで乗り心地良いね程度しか判りませんでした。
カタログで謳っているe4ORSEによる意のままのハンドリングを試すステージはやはり、高速で山間部走らないとダメのようです。
(同様な制御するトルクベクタリングの
ガソリンRAV4は固いサスでスポーツ性感じましが。)
新型エクストレイルはハリアーと比較すれば懐の深いサスによる乗り心地では超えてるなと感じました。質感も悪くないけど、万人受けするデザインはトヨタに敵わない。
でも媚びらず唯我独尊的なエクストレイルは個人的には気になるので、購入時は長めに試乗させてもらおうと思いました。
前回レビュー修正
最新の四駆システムでハリアーより
最新の四駆システムはRAV4寄り
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった13人
2022年7月29日 18:00 [1604377-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 無評価 |
| 走行性能 | 無評価 |
| 乗り心地 | 無評価 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 2 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
19インチ235/55タイヤはハンコック |
押しづらい小さく黒インテリアパワーボタン |
近所のディーラー通りがか展示されてたので、内装チェックで気付いた点を書き込みます。
【エクステリア】
先代の気持ち大きくなり2段ライトで押し出し感でましたね。アウトランダーとシャーシーは共用してますが、しっかり差別化されてました。
個人的にはヘッドライトをもう少し細目の方が好みですが、アリアより細マッチョ系で全体的には悪くないデザイン。
ただリアはピラーの角度、リアライト、フェンダー形状含めRAV4にクリソツ感が拭えない。
サイズ比較
全長は4660mm
(ハリアーより8cm短い)
RAV4より5cm長い
全幅は1840mm
(ハリアーRAV4より15mm狭い)
全高1720mm(4WD同)
(ハリアーより6cm、RAV4より3cm高い)
【インテリア】
ソフトパッドと幅広コンソールでRAV4以上、ハリアー以下の高級感はあり。
インテリアで気になったのは3点
●パワーボタンが黒く小さく下の方にあるので判りにくく、テカテカし、同位置に配置してるハリアーと違い安っぽい質感。
●Gグレードの合皮シートはカバーみたいなデザインで安っぽい。
黒いため、真夏に乗り込むとアッチチ。
オプションはタン色のナッパレーザーで内装と合わせてキックスみたいのが選べるが、ベンチレーション機能は無し。
●ルーフ内張はグレー、ダッシュボード上はダークブラウン、ソフトパッド下はブラック木目パネルと3色グラデーション
●リアシートはヤリクロと同じセンター部がドリンクホルダーで倒れ、長尺物載せる時は便利だが、バックドアから遠く倒せない。
e4ORSEは床高く、荷室高さは低め。床下収納も極小。
しかも気持ちが手前に傾斜してる。
リアシートは左6対右4で20cmくらいスライドし、1番後ろにすればニースペースは広い。1番前にすると1番後ろにし前席とくっつくが、荷物室と後席後ろに谷が出来るので埋める必要あり。
疑問に思ったのはコンソールボックスの蓋がパックリピシスターチオの観音開きで意味があるかと思ってましたが、後ろに蝶番で開くより開けやすく取りやすいなと解りました。しかしアームレストとしては固く、後ろよりで使い心地はイマイチか。
【価格】
ガチライバルはRAV4だと思うが、値段は同グレードのハリアーより約20万高いのはチョっとどうかな。
タイヤサイズが大きいのもあるけど。
ちなみにe 4ORSEはFFより約30万高。
ご時世とはいえ高杉くんです。
【総評】
e-POWER初の1500VC turboエンジン、e-4ORSEとプロパイロット等で8年分の進化はしてるでしょう。
最低地上高は二駆で200ミリ確保(四駆は185ミリ)に最新の四駆システムでハリアー寄り。
デザインティスト、サイズはハリアーとRAV4の中間なのに値段はハリアーより高いというのは、今後の値上げ分を先取りしたということとしても、販売上、購買者の心理的にマイナスイメージが付きそうですね。
オーラ、アリア、サクラと波に乗って売りたいとこでしょうけど、群雄割拠のSUVジャンルで独自性(e-POWER、e-4ORSE)を上乗せ分としてユーザーに受け入れられるかは、ノーコメント。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった18人
「エクストレイル 2022年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年8月1日 09:43 | ||
| 2026年7月16日 06:29 | ||
| 2026年6月2日 10:29 | ||
| 2026年3月5日 21:57 | ||
| 2026年2月18日 21:18 | ||
| 2026年1月9日 10:53 | ||
| 2025年12月20日 12:27 | ||
| 2025年10月18日 12:26 | ||
| 2025年7月8日 20:40 | ||
| 2025年7月5日 09:57 |
エクストレイルの中古車 (全4モデル/3,736物件)
-
エクストレイル 1.5 G e-4ORCE 4WD プロパイロット インテリルームミラー
- 支払総額
- 370.9万円
- 車両価格
- 355.8万円
- 諸費用
- 15.1万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.4万km
-
エクストレイル 2.0 20GT ディーゼルターボ 4WD 禁煙車 ナビTV バックカメラ
- 支払総額
- 173.0万円
- 車両価格
- 158.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 6.8万km
-
エクストレイル 2.0 20Xtt 4WD 4WD SDナビ フルセグTV リアカメラ
- 支払総額
- 73.4万円
- 車両価格
- 55.9万円
- 諸費用
- 17.5万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 11.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
83〜689万円
-
29〜614万円
-
32〜569万円
-
35〜750万円
-
29〜204万円
-
41〜316万円
-
46〜546万円
-
47〜468万円
-
147〜458万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























