| Kakaku |
日産 オーラ 2021年モデル G(2022年11月30日発売)レビュー・評価
オーラの新車
新車価格: 265 万円 2022年11月30日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 135〜317 万円 (719物件) オーラ 2021年モデル Gの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2021年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.38 | 4.32 | 33位 |
| インテリア |
3.98 | 3.92 | 34位 |
| エンジン性能 |
4.31 | 4.11 | 62位 |
| 走行性能 |
4.52 | 4.19 | 43位 |
| 乗り心地 |
3.93 | 4.02 | 78位 |
| 燃費 |
3.67 | 3.87 | 73位 |
| 価格 |
3.47 | 3.85 | 51位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > 日産 > オーラ 2021年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2026年3月7日 01:08 [2012055-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
前期型ですが、シンプルで派手さがなくて良いです。
リアが若干ボテっとした感じなのは個人的にあまり好きじゃないかな。
リアの標準スモークは薄目ですが、もっと濃くした方が締まるかも。
【インテリア】
木目調とツィード調のインテリアは落ち着きがあり好感が持てます。
ヘッドレストのBOSEスピーカはさりげない主張で良いアクセントです。
ただ、BOSEは見た目だけで音質には?が付きます。
まとまりがなく、落ち着きのない音で聞いていて疲れます。
音質の調整範囲も少なくて残念です。
【エンジン性能】
モーターパワーのトルクフルな滑らかな加速は素晴らしいです。
ただ、伸びはあまりありません。
モータなので静かなのは当たり前ですが、発電のためエンジンがかかると一変。
耕運機のようなガサツな3気筒エンジンサウンドが主張しだします。
静と動のギャップがありすぎて萎えます。
【走行性能・乗り心地】
ロールはほどほどに抑えられています。
コツコツとギャップは良く拾いますが、あまり不快であはりません。
特筆することもなく、普通のコンパクトカーという感じです。
フロントは遮音ガラスが採用されているため遮音性は高いですが、リアからの騒音はかなり入ります。
プロパイは便利ですが、レーンキープは使い物になりません。
車線認識しない、やっと認識してもすぐ解除したり認識中もフラフラと不安定。
一緒に荷物持ってもらっていて、いきなり手離されたり力抜かれたり・・・自分一人で持つわ!という感じです。
【燃費】
渋滞少な目の郊外通勤に利用。片道15km。
冬場エアコンありで16km、エアコンなしで20km程度。
【価格】
2022/赤/Gレザー/プロパイBOSE/1.5万kmを中古200万で購入。
この程度ならまぁ納得ですが、新車価格には価値を感じません。
【総評】
ノートに薄化粧を施したオーラ。
インテリアに見え隠れする安物感、ガサツな発電エンジン音、ふとしたところにスッピンが見え隠れします。小さな高級車という触れ込みですが、あくまで高級「感」であり、ベースは普通のコンパクトカーであることは払拭できません。
各種レビューではかなり持ち上げられてますが、過度な期待はしない方がよいかと思います。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > オーラ 2021年モデル > G
2025年1月6日 00:08 [1484673-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
展示車のシートはレカロでないものでした残念! |
4WD化でもトランクは犠牲になってない? |
|
![]() |
||
Z試乗後にNISMO tuned e-power 4WDにも試乗しました。
試乗車は約1万km走行もの
お気に入りNISMO FF試乗から2年振り車評論家に高評価なオーラ4WDの走りがNISMOチューニングで如何に?興味津々試乗レビューです。
試乗はZと同じ市街地コース7km25分くらい。
【エクステリア】
前後NISMOのエンブレムとレッドカバーのドアミラー、NISMO専用アルミにエアロにレッドのピンストライプが囲っているのは2WDと同じ。
見分けポイントはアルミホイールとリアバンパー下部の形状が違うらしい。
【インテリア】
内装は2WDオーラ NISMOと同じ。
赤のシートベルト、所々にNISMOのエンブレムと赤の差し色とカーボン柄で加飾されレーシーな雰囲気出てます。専用アルカンターラハンドルは赤のステッチとセンターマーク入り。
個人的にTYPE Rに付けてたと同じ赤のスターターボタンがお気に入り。
試乗車はオプションのレカロが入ってたが街中でも乗り降りしやすい、なんとリクライニングだけは電動。高い訳です。
【エンジン性能】
エンジン稼働してもほぼ回転数をノートより落としてるとかノーマル同様振動、音は全く気にならない。
ノーマルオーラとの違いはモータパワーです。今回は後輪モータも。
2WDのAURAはnormalモードでパワーモード並みの加速でしたが、4WD化で安定感あるのと車重増した分体感的に加速度は同じくらい?
NISMOモードは監視員付きで、混んだ市街地では怖くて少ししか踏めませんでしたが、スタートダッシュなら400馬力のZより速そう。
【走行性能】
ノーマルAURAと同サイズ。個人的にこのくらいのサイズが気兼ねなく使えてよい。パノラマビューは要りませんね。
205/50R17のミシュランパイロット4の専用タイヤは2WDと同じサイズだが、7Jワイド化されつつ12%軽量化されたエンケイホイールに装着されグリップ力UP、NISMO専用チューニングのe-forceにより、キビキビ感もありつつ、快適性も備え、狙ったライントレースできる理想の足回り。
正確性高いハンドリングとワンペダルで追越しや車線変更も滑らかで思いのままの機動性にビックリ。
とにかくハンドルからペダルから車とシンクロしてるかのような感覚が気持ち良い。
【乗り心地】
乗り心地の良さFFのNISMOより、4WDによる車重増してる分しっとりしてるなと思ったらFF NISMOよりエアロから足回り等更に最適化してるようです。
今回は市街地コースのみですが、乗り心地でマンホールの段差も1発で吸収し、同コース試乗したフェアレディより優れたボディ剛性を実感。
静寂性の高さもnormalオーラ並み。
【燃費】
異次元体験の高揚感で未計測か覚えてないです。悪しからず。
【価格】
試乗車はレカロ入りなので500 近いとか…ゴルフ8gtiと比べれば安い
でも素なら車体価格は約350万と激安。
プロパイ、ナビ無しでなら買える?
【総評】
2年半前に市街地短時間試乗したNISMOのFFが自分の壺に入ってた一台だった。
4WD化で重くなった分楽しさはスポイルされてるのかなと思ったら、専用チューニングされたe-forceにより一層思いのままの加速減速に加えて、前後協調制御されたトラクション、旋回性能を得て、、自由自在のハンドリング性能まで加わり。まるで電動化されたランエボのような人馬一体のドライビングプレジャーがありました。
昨年試乗した中で個人的にカーオブザイヤーはAURA NISMO tuned e-power4WDで決まり!
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった92人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > オーラ 2021年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 7件
2024年4月25日 08:49 [1837663-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
納車されて間もなく1年半。未だにノートオーラ
買った事に後悔しています。プレミアムコンパクトカー と、謳っていますが…何処が?
内装はちゃちなハードプラ、インナーハンドル周りの加飾が無い。ドアを閉めた際の軽い
音、特に後席。バニティミラーに照明は無い。サングラスボックスが無い。パワーウィンドウは運転席のみオート。パワーシート。ハンドル跳ね上げ機構が無い。リバース連動下降ミラーが無い。プロパイの半端。発電エンジンのうるさい事、遮音性が全く無くうるさい。デジタルインナーミラーの クッキリ感が無い、距離感に慣れない 信号待ちをしている時、後続車の接近に恐怖を感じる。路面や空気圧にもよるが突き上げ感がある。私自身、これまで、スカイラインを乗り継いできました。なぜオーラにしたかと言うと 70歳を迎えたので、コンパクトカーを選んだのですが…日産にはスカイラインより小さめのセダンが無い為 プレミアムコンパクトカー を選んだのです。まぁ、スカイラインとは車格が違うし比較はできないのは分かってはいますが…これでは乗り換えないほうがよかったかなぁ…と、考えてしまいます。
同サイズ、軽四からの乗り換えには
プレミアム感は有るかも知れませんが、少なくともオーラよりも上の車からは満足度は低いと思います。
私的な要望は、リバース連動下降ミラーは是非ともオプションでの設定はして欲しいです。アラウンドビューモニターも便利な機能ですが…バックでの駐車には後輪付近が見えると駐車枠内に止めやすいので…外注パーツは有りますが、ディラーはミラーの故障した場合、原因不明でも一切保証しないそうです。もう、高齢ですし、この車が人生最後の車ですので諦めて乗り潰すつもりです。
参考になった218人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > オーラ 2021年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > オーラ 2021年モデル > G
2023年7月4日 21:52 [1734195-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
レンタカーとして1日借りたのでレビューします。
【エクステリア】
デザインは個々の好みもありますが、悪くはないと思います。
ただシーケンシャルターンランプや一文字テールランプは最近の流行ではありますが、流行は廃れるのも早いので、今買って5年後にどうなるかちょっと不安。
あと純正が205/50R17というのも、維持費がかかりそうで微妙ですね。
コンパクトカーであれば16インチでも十分だったと思います。
【インテリア】
ダッシュボード回りはそれなりにデザインされていますが、ドア回りをみると幻滅します。
とくにリアのドアは全体的にプラスチック丸出しで、高級感の欠片もないです。
よくこれでプレミアムコンパクトなどと言えたものです。
また前席付近の収納がほとんどありません。
メガネ・マスク・ティッシュなどは運転席回りに常備しておきたいところですが、どこにも置くところがないです。
天井にサングラスホルダーもなければ、バニティミラーにライトもない。
一体誰が設計したんでしょう?
【エンジン性能・走行性能】
e-Powerは完全モーター駆動なので、音も静かですし、滑らかでいいですね。
高速では少し物足りなさもありますが、普通に使う分には十分でしょう。
エンジンのノイズも抑えられていますし、ほとんどの人は満足できると思います。
【乗り心地】
若干固めです。
特に後部座席で固さを感じます。
あまり乗り心地はよくありません。
【燃費】
ワンペダルになれていないので20km/Lくらいでしたが、もう少し伸びそうです。
【価格・総評】
問題は価格なんですよね。
ナビ、プロパイロットをつけると軽く300万を超えてしまいます。
300万となるとMAZDA3のXD PROACTIVEが買えてしまいます。
しかもMAZDA3の方がより上質で乗り心地もいいので、わざわざオーラを選ぶ理由がなくなります。
立ち位置が微妙なんですよね、オーラって。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > オーラ 2021年モデル > G
2023年2月12日 00:09 [1681572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 無評価 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
試乗レビューです。
最終的にはAUTECHを購入しましたが、
オーラはオーラで上位車種ならではの様々な魅力を有しているので紹介していきます。
【エクステリア】
引き算されたスッキリしたデザインです。
上位車種なだけありLEDランプやアルミホイールも標準装備なので何も付けなくても立派な姿になっています。
これでナンバー灯もLEDだったら完璧ですね。
【インテリア】
グレードによって布シートかレザーシートを選べます。
周囲の装飾は変わらないので布シートでも十分立派に見える内装です。
実はメーターの表示がノートと差別化されており、速度計がアナログ風だったり発電機やバッテリーの状態を一括で確認できるのでノートよりは大変見やすくなっています。
【エンジン性能】
スペック上はノートより出力が向上してます。
ですが、体感的にはスロットルコントローラーを使った時のようにパワーというよりレスポンスが良くなってるかのような感覚でした。
【走行性能】
試乗では安全運転しかしないので割愛します。
【乗り心地】
風切り音や外の音が減少してるのはわかりますが、ロードノイズと突き上げは感じます。
エンジン音の侵入もあまり変わらないです。
この車の真骨頂は高速域を走らないと感じにくいかもしれません。
【燃費】
最終減速比はノートと同じ7.388です。
機械的な違いではなく制御の違いなので、
モーターの出力向上によって電費が悪くなり、それが裏目に出ないか気になるところです。
【価格】
目玉のオプションを付けるとフル装備アクアなどよりも一つ上の価格帯になりマツダ3ディーゼルやカローラハイブリッドなどと並ぶ価格になってしまいますが、バッテリーに余裕がある際の静粛性と駆動力の高さには抜きん出ているものがあるので競争力は高いと思います。
実際に販売台数の4割はオーラとの事で、
その高評価ぶりの裏付けになっていますね。
【総評】
普通車のEV普及が現実的ではない現状では、
軽自動車EVとハイブリッド車に注目が集まっており、最近では新型プリウスが話題です。
内装のチープさや低燃費に全振りしたノロノロ加速を嫌う人、価格の高い高級車を嫌う人だと新型プリウスとオーラがベストだと思う。
今後この2車の発展が楽しみになりました。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
オーラの中古車 (2,507物件)
-
ノートオーラ 1.2 G レザーエディション 禁煙/BOSE/ACC/黒革/衝突軽減/ナビ/全方位
- 支払総額
- 252.0万円
- 車両価格
- 239.1万円
- 諸費用
- 12.9万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 2.3万km
-
ノートオーラ 1.2 G FOUR 4WD 新品タイヤ/BOSE/9インチ メモリーナビ/イ
- 支払総額
- 261.9万円
- 車両価格
- 256.8万円
- 諸費用
- 5.1万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 3.2万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















