| Kakaku |
メルセデス・ベンツ Aクラス 2018年モデル A 200 d(2019年3月25日発売)レビュー・評価
Aクラスの新車
新車価格: 406 万円 2019年3月25日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 129〜531 万円 (209物件) Aクラス 2018年モデル A 200 dの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2018年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.39 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.39 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.03 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.73 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.90 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.58 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 6件
- 0件
2024年9月29日 17:16 [1886532-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
正面から見ると一目でメルセデスと分かるエクステリアです。
サイド リアを見て A クラスと分かります。
【インテリア】
誰が見ても普通のメルセデス?ベンツの内装 ジェットエンジン風、吹き出し口
セカンドカーのためか週一乗りでMBUX含め操作に慣れるのに3ヶ月ほどかかりました。
ナビは、全く使えませんいつも遠まわりで目的地にいつ到着できるか不安になります。
スマホナビが役に立ちます。
APPle CarPlay を入れて目的地を設定してもコンビニに立ち寄りエンジンを切るとリセットされたり
ミュージックが切れたり電話の着信があると誤動作してました。今は改善されたか不明です。
【エンジン性能】
世界一のディーゼルエンジンと言われてるだけあってトルクがあるように思います。
ディーゼルの割に静かな方だと思います。アイドリングストップはエアコンも切れるのと
発進時の振動が嫌でいつも使いませんでした。
【走行性能】
加速 スピードもストレスなく普通です。
購入時 多少早いと思いましたがEV車に慣れてしまうと普通としか感じなくなります。
【乗り心地】
乗り心地は、ロードノイズや段差の突き上げ感はかなりあります。ギクシャク暴れます。
気を使わないと普通にカックン停止になります。これはAクラスの宿命ですね。
細い路地の側溝でホイルが簡単に傷つきます。坂道のコンビニなどは車体下擦ります。
サイドミラーの配置が悪いせいか右左折時、死角が多く かなり気を使いました。
【燃費】
燃費は軽油でお得です。高速道路ではスピードを出しても満タン900km ほど走ります。
ガソリンハイブリッド車で同じスピードを出すとこんなに良い燃費にはなりません。
【価格】
メルセデス ベンツ のブランドで購入したい方には妥当な価格と思います。
【総評】
車高が低いため乗り降りが大変で腰が痛くなり二年で売却しました。
普通に乗るには良い車と思います。故障もなく乗れた事に感謝してます。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2022年1月8日 10:55 [1509063-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】横から見ると少しオーバーハングが長いですが、良いバランスと思います。AMGラインを選ぶと、フロントスポイラーの高さに注意が必要です
【インテリア】液晶の画面は見易く、またインテリアのデザインは斬新でモダンです。ハザードのスイッチが使いにくいのはマイナス
【エンジン性能】トルクが厚く、また環境性能にも大変優れた2リッターディーゼルです。前車の320dのエンジンに比べてもトータルで優れています
【走行性能】ツインクラッチの8ATは高速走行時等大変良いのですが、街中でのストップアンドゴーでギクシャクする時があります。日本での使い方では多段のトルコンの方が良いかも。エンジンは前述の通りトルクあり力不足は全く感じません
【乗り心地】最初の3000キロは、タイヤのノイズやリアサスの動きが気になり、あまり関心しませんでした。今でも荒れた路面では少しバタバタと横揺れを感じます。タイヤはチンチュラートP7でした。タイヤノイズは小さくなりました(現在1万キロ走行)
【燃費】とても良いです。都内から箱根往復すると10回の平均で26km/Lくらい
【価格】下取り車を高めに取ってもらえたので満足です
【総評】F30の320d代替として、使いやすい4ドアセダンのディーゼルとして選びました。当初追従システムやブレーキホールドの不具合が続き、二回ほどソフトウェアの書き換えを受けました。その後は問題起きていませんが、追従システム使用に少し不安を覚えます。
エンジンの性能と使いやすい大きさには満足しています。一方でトランスミッションの躾とリアサスにはもう少ししなやかさが必要です。
AMGラインを装着したため、タイヤサイズが車のキャラクターに合っていないのかもしれません。タイヤ交換すると少し違った評価になるもしれません
街中ではAシリーズのハッチバックは多く見かけるものの、セダンは少数派のようです。全長は少し長くなりますが、荷物室が独立したセダンとしては使いやすいサイズ、またハッチバックとは異なる良さがあります
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2021年2月22日 09:39 [1423415-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
納車から1年で走行も5000kmを超え点検も無事完了しましたのでレビューします。
【エクステリア】低く構えたイケメンフェイス、ワイトで流麗なヒップライン、ポーラホワイトにシルバーのモールは上品でスポーティ。美しく上質なハッチバックです。
【インテリア】高級感あふれる内装は満足度が高い空間です。
妻には使い易いタッチパネルの操作系とMBUXの楽しさは好印象です。
【エンジン性能】メルセデスのディーゼルはトルク、静粛性ともに十分満足です。シビれるガソリンエンジンとは異なり、8速DCTとの組合でゆったりクルーズするには最適なエンジンと思います。
高速も山道もここぞと言う時も不満を感じることは皆無です。
【走行性能】中速以上では静かで安定しています。東名松田から
御殿場の登坂コーナを高速走行してもミシリとも言わないポテンシャルは流石メルセデス。低速域やストップ&ゴーは苦手でDCT特有のギクシャク感がでます。ブレーキは秀逸でむちゃくちゃ止まる感があり安心度が高く、ここも流石メルセデスです。
【乗り心地】カチッとした乗り味と硬めのシートの組合わせは好みです。
サスストロークの少なさから、段差での突き上げ感は強く高級感をスポイルします。
50代ドライバーにはディストロニック半自動運転の安楽感はありがたいです。
【燃費】平均20km/L超。高速等を80km/h巡航時は驚異の33.3km/Lがでます。
【価格】Cセグハッチとしては高価ですが、国産DセグセダンやSUVよりは安価です。基本性能、安全装備、高級感、メンテナンス費用を考えると納得感が高いプライスと思います。
【総評】前車Dセグスポーツセダンより扱いやすく、妻も運転できるCセグハッチバックが欲しくて、レクサスUX、ゴルフ、アウディA3、BMW1,2、カロスポを候補に検討しました。特にカローラスポーツHVの街中のスムーズな乗り心地は好印象でした。
最終的には、格好良くて高級感があり、ディーゼルの質感が高く安全装備が充実した、素直に良い車としてA200dを選択しました。
Aクラスはコンパクト故に王道のメルセデスベンツとは異なる方向性の車かもしれませんが、妻と2人のドライブには最高の相棒に成ると思っています。
初めての輸入車でしたが、ティーラさんの対応も良くて安心したカーライフになりました。長く付き合って行きたい車だと思います。
参考になった35人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
よく投稿するカテゴリ
2020年12月9日 23:57 [1397198-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】無駄なキャラクターラインが無いシンプルな造形が上品さを演出した良いデザインだと思います。デジタルホワイトも光の加減で色が変わりお気に入りでした。
【インテリア】なんといってもMBUXが醸し出す未来感が素敵なデザインです。MBUX自体は発展途上ですが、今までのクルマとは違う何かを感じさせるインテリアで好ましく思っています。ただ、立て付けが良くないのかビビり音があちこちでしていました。
【エンジン性能】ディーゼルエンジンは、振動やノイズが少なく今までで経験した中で最上のディーゼルでした。ガソリンの直噴エンジンと変わらないと思います。低い回転数から大きなトルクが出る特性は素晴らしいです。
【走行性能】圧倒的なトルクをDCTと組み合わせて、スーと滑るように加速していく感じは、A180と比べて圧倒的に静かでクラスが違う上質さでした。小回りが利くのは街乗りでは素晴らしい長所です。ACCやレーンキープの精度が高く、操作もシンプルで非常に使いやすいものでした。一方、最低地上高が低く敷地から道路に出る際には、たびたびフロントバンパーを擦ります。これは非常にストレスでした。
【乗り心地】少し硬めですが、個人的には不快感はないものでした。ただ、車格からくるロードノイズの大きさは気になる点でした。
【燃費】高速では20?/lを超えましたし、街乗りでも13-15?と立派な燃費性能です。
【価格】メーカーオプション半額キャンペーンでしたので、かなりお得に購入できました。
【故障】いわゆる外れ個体だったため故障に悩まされました。しかも重篤なものです。一つ目は製造時点から燃料タンクが封止されておらず、最初の給油で20lほどの大量の燃料がタンクからあふれ出した事故。二つ目は、製造ミスにより燃料ホースが走行中に外れてエンジンが急停止した事故、かつこういう時に限ってコールセンター不具合でSOSコールがつながらない。いずれの故障も保証によって修理されましたが、本国から部品取り寄せなどで計2か月間の入庫(代車あり)。いずれもあり得ない事象だと思いますが、日本の法令と契約上は修理すれば販売側の義務が果たされることは承知していますが、メルセデスベンツジャパンの対応に不信感が積み重なり、結果として納車から半年で手放しました。日本の消費者保護法制が脆弱であることを実感した事象でした。
【総評】A200Dはクラスを超えた上質さを感じる走りとMBUXの先進性で、非常に良い商品だと実感します。外れ個体さえ引かなければ気に入って乗り続けたと思います。ただ、度重なる故障と現場丸投げで誠意の無いインポーターの態度で疲れ果てました。私個人は二度とメルセデスは購入しないと思います。この点が非常に残念でした。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2019年9月
- 購入地域
- 神奈川県
- 新車価格
- 406万円
- 本体値引き額
- 45万円
- オプション値引き額
- 65万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった114人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 15:54 [1374728-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 2 |
再レビューです!
この前のバッテリー充電推奨、標識読み取り不具合、
ホールド表示不具合をディーラーで直してもらいましたがその後3日ごに再度、充電推奨表示のトラブルが出ました。
再度ディーラーに持って行きましたが今回の原因はセンサーではなくドライブレコーダーの駐車監視機能によりバッテリーを少し消費してそれで充電推奨の警告が出ていたのです。
ディーラーでドラレコの切れる設定電圧を少し下げでもらいました。そう言えばこの前ドラレコをフォーマットした時に設定電圧がデフォルトに戻ってしまった為に今回の現象が起きた様です。
今後はフォーマットした時には設定電圧を下げる様に注意したいと思います。
こんな些細な異常も遠隔で見つけられるメルセデスコネクトMeはありがたいです。
この様なケースでも対応してくれたディーラーは親切だなぁと思いました。輸入中古車なのである程度のトラブルは覚悟していたのですがメルセデスのディーラーで買って良かったと思います。
参考になった25人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
よく投稿するカテゴリ
2020年1月11日 22:10 [1263314-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
Cセグメントの車をづっと乗り継いでいます。
これ以上大きくする必要がないので私にとってはジャストサイズがCセグメントです。
ドイツ車は4台目。
いわゆるプレミアムブランドはBMWについで2台目です。
【エクステリア】
偉そうではないメルセデスと思って購入に踏み切りました。やや生意気そうな顔つきですが、これくらいは許せます。
偉そうな車はあなたには似合わない・・と妻に言われていましたのでメルセデスで穏やかな運転できれば問題ないと思いました。
ハッチバックはセダンより好きなのでこの点は満足です。私のはじめての車はファミリアでしたので、その頃からずっとハッチバックスタイルを
好んでいます。
【インテリア】
近未来的なインパネが大満足です。新しいもの好きなので。
アンビエントライトは怪しい感じが好きです。
こんなものにエキストラコストを払うのは納得出来ないらしいです。妻は(笑)
でもメルセデスはアンビエントライトだと思いました。
【エンジン性能】
ディーゼルは初めてです。
いわゆる評論家のレビューでは「ディーゼルとわからないくらい」という書き込みが多く見られましたが、そんなことはありません。
明らかにガソリンエンジンとは音もフィーリングも異なります。
昔のディーゼルは知りませんのでそれと比較すれば現代のガソリンエンジンと遜色ないレベルなのでしょう。
トルクは太いです。加速が楽しい。
【走行性能】
180と比較して鼻先が100キロ以上重くなっているそうですが、正直わかりません。十分キビキビ走ってくれます。
走り屋ではないので軽快に気持ちよく走れれば十分です。
【乗り心地】
低速の荒れた路面ではそれなりに凹凸を拾いますが、Cセグドイツ車の足回りなんてこんなものだと・・・f(^_^;)
それ以上に高速域でのフラット感が好みで日本車から離れた身としては期待通りでした。
リアのトーションビームは気になりません。むしろ前車はマルチリンクでしたがそれよりも乗り心地は上です。
後席に乗ることはほぼないので詳細な乗り心地の解説はできませんが、前席は快適です。
AMGライン装着の車ですので225.45.18ですが突き上げはあまり感じません。
タイヤがラッキーなことにブリジストンだったせいもあるかもしれませんね。
追記
スタッドレスタイヤの標準サイズで(205-60-16)で走ると突き上げは全く感じません。
乗り心地重視ならAMGラインは装着しないほうが良いかも。
ただしアダプティブライトシステムはこのオプションに含まれるのが困りますね。
どちらかと言うとレーダーセーフティパッケージに入れて欲しいです。
【燃費】
これは大満足。WLTCモードでのカタログ燃費を確実に上回ってくれます。
居住地が田舎の郊外で加減速が少なく済むことが大きでしょうが21?22km/リットルは走ります。
先日は高速のみの燃費で300キロ走って33?/リットルだったことはびっくりしました。
ハイブリッド以上です。
20型プリウスに乗っていたときも22?/リットルくらいでしたので、軽油の分お安くすみますね。
【価格】
まぁ・・・プレミアムブランドとすれば妥当かもしれませんが、乗り出しでオプション込み500万円近くはしますので
国産で同等の機能を持った車よりプラス100万円でしょうか。
まぁ、カローラやMAZDA3でも最上位モデルで考えれば乗り出し400ですのでメルセデスでなら仕方ない範囲かと。
そう思えない人は買いませんよね。
追記
マツダ3のスカイアクティブXの乗り出し価格がかなりのもんなので、メルセデスベンツの同クラスがこの価格と言うのはお得なんじゃないかと思えてきました。
新型AudiA1もあり得ないくらいの価格設定なので尚更です。
あれならセグメントが上のAクラス買います。
むしろAudiのあの価格設定は暴挙。
ですので、ここに来て価格は評価を上げました。
【総評】
プレミアムコンパクトが欲しかったので、満足しています。
他の候補はルノー・メガーヌ、プジョー308、3008、アウディA3、フォルクスワーゲンゴルフ、BMW118,X1、X2、DS3クロスバック、
ボルボXC40、V40、レクサスUXなどでした。
すべて試乗した結果A200dを選びました。先進機能が満載で私好みでした。
追記
ゴルフ8やスカイアクティブXのマツダ3など購入後に発表になりましたが、メルセデスAにして良かったの思いを強くしました。
あと気になるのは新型AudiA3くらいですがA1の価格設定見るとまた思い上がった値付けになるのが見えているのでたぶん大丈夫でしょう(笑)
参考になった43人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
2019年9月14日 20:15 [1259132-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
画像? A200d(前側) |
画像? A200d(リアエンブレム) |
画像? 標準タイヤは、日本産とは言いませんが、欧州産にして欲しいですね。 |
![]() |
![]() |
![]() |
画像? インテリア(内装)は、ちょっと好みではないです。 |
画像? ヘッドアップディスプレイは、C220dより大きい表示で見易かったです。 |
画像? セカンドカーのN-BOXカスタムと2ショットです。 |
2019年1月末登録のC220dの1万km点検の代車が新型A200dだったので半日乗った感想としてレビューします。
我がC220dは、2月半ばに納車された時点でエンジントラブル(新車が納車時に故障)を経験し解決まで約1ヶ月半かかりました。
その間、ディーラーの試乗車を何台も代車で乗り継ぎトラブル諸々解決した3月末からC220dを乗っております。
約5ヶ月半でナビがフリーズした程度でエンジントラブルもなく実燃費も18〜19km/Lと優秀な数値を記録しながら1万kmを迎えました。
以下は、C220d(ディーゼル)、そしてこのA200d(ディーゼル)や前車VWゴルフ7ハイライン(ガソリン)と比較しての項目別の評価のレビューになります。
【エクステリア】・・・4点
C220d > A200d > ゴルフ7
セダンとハッチバックで比べるのは不公平ですが外観は、Cクラスの方がやっぱり好みです。
A200dが新しい分ゴルフよりも外観デザインは良いです。
直接エクステリアと関係ないですが、装着タイヤが画像のとおりイマイチでした。
【インテリア】・・・4点
C220d > ゴルフ7 > A200d
インテリアの質感は、やはりAクラスよりCクラスの方が良いです。
Aクラスのピアノスイッチ(?)的なメッキ部分が好きになれません。
またゴルフの方が古いですが、シンプルなデザインとAクラスのインテリアだとゴルフの方が質実剛健を兼ね備えた高級感が有ると思います。
4点としたのは、Cクラスとの比較ではなくてゴルフを5点とした時の比較です。
【エンジン性能】・・・4点
C220d > A200d > ゴルフ7
ディーゼルとガソリンを比べるのは、不公平かもしれませんが上の順番は、基本トルク的な感覚です。
A200dは、C220dのトルクと比べて5kg低いですが、7速DCTのギア比のセッティングのせいか出足に関しては、遜色ないです。
ゴルフの方は、ディーゼルのトルクを知る前までは充分だと思っていましたが、見劣りします。
またC220dとA200dのディーゼルエンジン音を比べるとA200dの方が室内でも外からでもディーゼルエンジンだと判る音だったため評価を4点とさせていただきました。
【走行性能】・・・3点
C220d > ゴルフ7 > A200d
C220dに乗ってまだ半年ですが、FRのハンドリングの楽しさや小回りの良さと比べたらFFは物足りないです。
残念ながらFFでも古いゴルフの方が走行性能は、A200dを試乗する限り上だと思えるので3点です。
【乗り心地】・・・4点
C220d > A200d > ゴルフ7
CクラスとAクラスでは、車格の差を明らかに感じます。
硬い乗り心地が好みであればゴルフの方が良いと思う方もいると思いますが、A200dの乗り心地は、ゴルフよりも柔らかく不快ではなかったため4点です。
【燃費】・・・無評価
半日の試乗のため評価できるほどの実績がないため無評価です。
試乗を通して確認していた瞬間燃費計の数値は良かったです。
しかし瞬間燃費計の数値の割には、車載の平均燃費計の数値は思った程ではなかったです。
【価格】・・・3点
購入商談でないため無評価とするべきでしょうが、以下の理由を含めて3点とさせていただきます。
評価項目がないので購入する前提としての感想は、表示価格に対して割高だと思います。
先進安全性での価格の上昇は仕方ないとしてその他の装備は不便で割高だと感じた面もありました。
「ハイ、メルセデス」はそれなりに使えましたが、C220dと比べてSDスロットがないのはコストダウンを感じて残念です。
さらにUSB接続端子が3個も有るのは良いですが、すべて今の時点の一般的な端子でより小さい(タイプC?)ため手持ちのデバイスはまったく使い物になりません。
なぜ1個ぐらい一般的な端子にできなかったのでしょうか?
ケーブルから買い直す必要があるのは、試乗ながら大変不満です。
装着されていた画像のタイヤも車を価格の割に安っぽく感じ表示価格が割高に感じてしまいます。
【総評】・・・4点
乗る方の考え次第で長所にも短所にもなるかと思いますが、先進安全性は、自分のC220dより新しい車なので性能が良いと感じました。
横断歩道のない100m先を人が横切っても軽くブレーキがかかり反応しました。
またパーキングアシストもアラウンドビューモニターになっていて進化していました。
見やすいか見にくいかは、慣れていないので判断できませんが、実際にカメラを合成した全周風景のリアルさは、まずまずだと思います。
年齢とともにこのような安全や事故防止につながる機能は、重要になってくると思うのでこの部門での日進月歩を感じる良い経験となりました。
満足度を4点としたのは、項目別の評価により5点から減点させていただきました。
- 比較製品
- メルセデス・ベンツ > Cクラス セダン 2014年モデル
- フォルクスワーゲン > ゴルフ 2013年モデル
- ホンダ > N-BOX カスタム 2017年モデル
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった37人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
2019年8月1日 22:13 [1247694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
Golf7.5からの乗り換えで試乗。
その前にLexus UXにも試乗。
【エクステリア】
シンプルだがフロントのメルセデス感が迫力と存在感あり。
【インテリア】
AMGは言うことなしの高級感。Cセグメントではトップ。
タッチパッドは文字入力もできるとのことだが、右ハンドルだと左手での操作になるためやりずらい。
MBUXの音声インタフェースは、音声認識の精度、音声読み上げの自然さはSiriやAlexaのが上の印象。
アップデートで良くなるのか?
【エンジン性能】
同じ価格帯のUXと比べると低速の滑らかさに難あり。
但し、踏み込んだ際のトルクフルさは印象的で病みつきになりそう。
後は、ディーゼルエンジン特有の振動と音が結構気になり、それさえ気になら無い人であれば良いかなと。
普段は、Golf7.5 High lineとOdysseyハイブリットだが、それと比べるとかなり音と振動が気になる。
【走行性能】
国道を試乗しただけだが気になる点はない。
UXと比較すると低速・街乗りの滑らかさに関しては部が悪い。
一方で上り坂や高速などでは圧倒するだろう。
【乗り心地】
18インチなのでちょっと硬い印象だが、ランフラットでは無いのでそこ不快では無い。
【燃費】
無評価
【価格】
LEXUS UXのF Sportsと同価格帯と考えれば
・ディーゼルエンジンの振動と音
・低速域での滑らかさ
さえ気にならなければ、車の出来を考えると断然お得かなと。
でも、そう考えるとGolf7 1.4 TFSIのバランスの良さがより際立つ印象...
【総評】
ディーゼルエンジンの音と振動さえ気にならない人ならば断然「買い」!
気になる人は、同価格帯で静かで滑らかだけどパワーのない真逆のUXと言った選択肢もあり。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
2019年7月6日 22:07 [1240875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
愛車はC180コンプレッサー(W204)で昔からディーゼル車に興味があり、
今回400万円クラスでディーゼルが発売されたので、興味深々で試乗しました。
乗車前にエンジン音を外から聞きましたが、遮音が効いていてガラガラ音は
気になりませんでした。乗車すると更に遮音されていてまったく気になりません。
ドライブに入れて微速で走り始めるとDCTなので多少ギクシャクしましたが
いざ走り始めるとトルクがあるので、モタツキが無く走ります。シフトもショックも
ほとんどなく瞬時にアップして行き、時速50Kmで6速、回転数は1000rpmを少し
超えたくらいでした。AMGラインでタイヤが18インチ225/45だったので荒れた
路面では結構突き上げがあり、Cクラスに比べて車体剛性が緩い感じがありました。
個人的には205/60R16インチの方が街乗りでは突き上げが少なく快適の様な気がします。
試乗コースに上り坂がありましたが、アクセルを軽く踏むだけグイグイ駆け上がって行きます。
液晶メーターは視認性が良く、ナビ画面も大きいのでとても見やすいです。
ブレーキもドイツ車らしく良く減速します。
短い試乗時間でしたが、トルクがあるディーゼル車は本当に扱いやすい上、
燃費も良く街乗り中心の運転には向いています。
もうすぐAクラスのセダンが発売される様で、サイズ的にW204とほぼ同じサイズ
みたいなので、とても気になります。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
2019年7月6日 09:16 [1240700-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 無評価 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
細部修正の為、試乗時の再レビューです。
【エクステリア】
短時間の運転の為、細部は見ていませんが、フロントライトが細目になっており、他のドイツ車メーカーと同じトレンドに乗っかっている印象があります。
夜間走行では無かった為、一度点灯させて照度等実用性も確かめて下さい。
【インテリア】
細かな所まで見れませんでしたが、液晶タッチパネルは高精細な画面で、ハイ、メルセデス!のインターフェースも、集音マイクが記憶が正しければ、頭上付近にあり反応も良いです。
反面、会話にメルセデスの単語が入ると反応する為、アイストのようにオフが出来るのかどうか気になりますが、未確認です。
ポイントは、前方視界の良さ、車幅感覚の掴み易さで、全幅1.8を意識させない点と、リヤゲートを開いた時の容積がきっちり確保されている点です。
シティユースでは、軽油の経済性もあり、実用性は高いと思いました。
【エンジン性能】
素晴らしいです。マツダのディーゼルを知らないので分かりませんが、走り出しの加速の鋭さや、スムーズさ等のフィーリングは、ほとんどガソリンエンジンと変わらないと感じました。後で確認したところ新開発8速DCT
との組合せであり、それが奏功していると思います。フォルクスワーゲングループより1速多段化しています。
アイドリング時のエンジン音はそれなりにしますが、所有したい気持ちをスポイルする程のものではないと感じました。
【走行性能】
ディーゼルのトルクが活きていて、アクセル開度への応答性の良さや、平坦な道と坂道とでアクセルの開度変えなくて済む点がストレスフリーです。アクセルは吊り下げ式でマツダと異なりますが、同じ構造の方が踏み替えは個人的にし易いと思っています。
ブレーキはリニアなフィーリングで上記アクセルフィールとも相まって、加減速を丁寧に行いたいドライバーにとっては好感が持てるはずです。
ステアリングもシティユースに向けた軽めのフィールや、舵角と回答性とのバランスの良さを持っていると感じました。
【乗り心地】
ディーゼルエンジンの振動は、特にステアリングに来ます。またダッシュボードに若干の微振動を伝えます。しかし運転中に振動面が気になる時は無かったので、その他の部分への振動は実用上問題ないと感じました。
遮音性が高く、車外の音&ロードノイズをバランス良く遮断します。
3ナンバーとは言え、やはりコンパクト感があり、ドイツ車らしい引き締まった足と、車体の剛性感を感じるものの、高速走行でのゆったり感やくつろぎを求める場合、セグメントを上げる必要がありそうです。
【燃費】
試乗の為メーター等も見ていません。
燃料の絶対価格の振れ幅はどうにもなりませんが、軽油価格はガソリンのそれより常に安い、というリスクヘッジは大きな利点です。
【価格】
400の車両本体価格ですが、安全装備とあと一点くらいはメーカーオプションをつけるとこのクラスとしては高価だと思います。
【総評】
安全性に関して妥協は全くしていません。
400万〜500万出せば選択肢は相当数ありますが、ガソリンとディーゼルエンジンのメリットの最大化という点で、トップ集団にいる事は間違いないと思います。
ディーゼル車は個体に依って異なる点を試乗で確認してみて下さい。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > Aクラス 2018年モデル > A 200 d
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2019年6月19日 23:54 [1236391-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
C180クーペスポーツからの乗り換えで、6月中旬に納車。
クーペのスタイリングに惚れて3年乗りましたが、やはり使い勝手が悪く乗り換えることに。
このA200dの一番のお気に入りはエンジンです。
もう一台国産ディーゼルワゴン車を所有してますが、音が全く違い、室内ではガソリン車と変わらなくらい静かです。
そして何より動力性能が抜群です。トルクフルな走りで加速も俊速、乗り味もゴツゴツ感なくCクーペよりも完全に上です。
安全性やMBUXはもちろん満足ですが、とにかくこのエンジンに感心しました。
※値引き、オプションサポート等はあえて0円とさせていただきました。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
Aクラスの中古車 (全4モデル/644物件)
-
Aクラス A200d AMGラインパッケージ ディーゼルターボ MP202302 アドバンスドパッケージ パノラミックスラ
- 支払総額
- 371.0万円
- 車両価格
- 351.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.3万km
-
Aクラス A200d AMGラインパッケージ ディーゼルターボ MP202302 アドバンスドパッケージ パノラミックスラ
- 支払総額
- 376.0万円
- 車両価格
- 356.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.0万km
-
Aクラス A200d AMGライン ディーゼルターボ 禁煙車 レーダーセーフティPKG
- 支払総額
- 209.5万円
- 車両価格
- 188.9万円
- 諸費用
- 20.6万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 4.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
19〜706万円
-
27〜550万円
-
69〜897万円
-
39〜1299万円
-
23〜791万円
-
20〜1140万円
-
34〜821万円
-
94〜1286万円
-
98〜683万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























