| Kakaku |
『e-boxerで十分満足でした』 スバル フォレスター 2018年モデル ChanmanFさんのレビュー・評価
フォレスター 2018年モデル
1491
フォレスターの新車
新車価格: 280〜385 万円 2018年7月19日発売〜2025年4月販売終了
中古車価格: 138〜750 万円 (1,782物件) フォレスター 2018年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2018年モデル > 2.0Advance
よく投稿するカテゴリ
2023年12月4日 19:17 [1699585-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
以前試乗しAdvanceとSportsで悩んでいましたが、結局Advanceを購入しました。
【エクステリア】
SK後期型のAdvanceはグリルのメッキがなくなりより好みの顔つきになりました。色はオータムグリーンメタリックというあまり見かけないマイナー色にしましたが、気に入っています。
【インテリア】
ファブリックと合皮の内装は価格以上の質感を感じます。黒だけでなく明るい色も選べると良かったです。
【エンジン性能】
e-boxerはあまり評判は良くないですが、前車のラフェスタ(2.0l NA)より200?以上重いにもかかわらず、それ以上のトルクの力強さがありました。低速域でのアシスト感が強く運転がしやすいです。
急坂などではSモードにすることで、あまり踏み込むことなくグイグイ登ってくれます。
高速道路などでは合流時もIモードで十分でSモードの必要性はあまり感じません。
【走行性能】
車高が高いにもかかわらずカーブでのロールをほとんど感じない点に驚きました。前車のラフェスタやレンタカーで良く乗っていたノートに比べても、ロール感は感じません。
ある程度の悪路走行を予定していたため、購入しましたがまだ舗装路しか走っていません。雪山でどの程度力を発揮してくれるか楽しみです。
【乗り心地】
このクラスとしては静寂性は十分かと感じました。
e-boxerのバッテリーのせいか、どっしりとした乗り心地です。
【燃費】
あまり良くは無いですが、イニシャルコストは安いのでこれで満足しています。
エアコンありで街中9l、高速12l
エアコンなしで街中10l、高速15l
【価格】
他社同クラスに比べ格安です。値引きが大きくパワーバックドアありディーラーオプションなし乗り出しで300万ちょいと燃費の差を十分帳消しできます。ナビ、ETC、バックカメラ、ドラレコは高いので、ネットで購入し自分で取り付けました。これでかなり節約できましたし機能性も純正品より高いと思います。
【総評】
e-boxerはなんでこんなに評判悪いのでしょうか?(笑)
300百万円ちょいのSUVでこれだけ装備が充実しているのは、隔世の感がありますね。以下が使ってみてお気に入りの機能です
・ドライバモニタリングシステム:運転者を認識し自動でシートやミラー位置を変えてくれるのは、家族複数名で使うのにすごく便利です
・アレイ式アダプティブドライビングビーム:使い始めは対向車にハイビーム当てていないか気にしていましたが、しっかり制御されていてロー/ハイを気にすることなく安心して使えています
・スマートリアビューミラー:鏡よりも視界が広く、荷物や背面ガラスの状態に影響されることなく視界が確保され安心
・アイサイトツーリングアシスト:高速道路や幹線道路ではとても自然なアクセルワークで運転してくれます。ハンドル操作も概ね任せています。
以前の試乗時のレビュー
雪道に強い車を探しXVにあたりをつけたもののクロストレックに代替わりしてたので、見積ってもらったところ、フォレスターのほうが質感高く装備もよいのに値引きの差で価格が安くフォレスターに心が動いてます。当初は安いツーリングで考えてましたが、パワーリアゲートまでオプションつけるならアドバンスのほうがお得感があり、それならスポーツはどうなのか?も検討したくなり両方に試乗しました。
【エクステリア】
アドバンスもスポーツもほぼ差はなく、格好良いと感じました。ちなみにツーリングはメッキ加飾か少なく少し地味かな?
【インテリア】
シート以外はほぼ変わりなし。スポーツの本革シートよりもアドバンスの撥水ファブリックのほうが安っぽいけど好みでした。
【エンジン性能】
アドバンスのe-boxerは踏み始めの超低速域の感覚はとても良かったです。回転数を上げることなくスルスル動き出すので、静寂性が高いです。ただし中速域以降はスポーツに比べ確実にパワー不足を感じます。ただ物足りないかと言われると必要十分です。山道も登りましたが不満を感じるレベルではなく十分登ってくれました。
スポーツは1500回転くらいまでの超低速域は回転が上がってもトルクがなくより踏み込んで行かないと、うるさいのに車が進んでいかないという感覚が気になりました。あくまで踏み初めだけですが…それ以上の回転域ではとても気持ちの良い加速感が魅力的ですね。
【走行性能】
どちらも必要十分な走行性能かと。
【乗り心地】
アドバンスのほうがしっとり感があり静寂性も高かったです。
【燃費】
どちらも、良くないですね…
あとアドバンスは鉛バッテリーが2つ必要な点のランニングコストへの影響は気になります。
【価格】
他社同クラスに比べ格安です。燃費の差を十分帳消しできます。ただし純正ナビは高いので、Aftermarket品が良いかも。
【総評】
どちらもパワーリアゲートつけたPIオプションで乗り出しの差額は減税も反映すると20万円弱でした。
同じような価格ならスポーツを選びたいところですが、20万という価格差と特に低速の乗り心地を考えるとアドバンスで十分なのかと考えてます。色々なレビューや記事を見るとどちらかと言うとスポーツ押しが目立ちますが両車にそこまで決定的な差は無いと感じました。それ故に悩ましいです。20万程度の差ならスポーツを選択すべき、という気持ちも少し残っており…
- 使用目的
- レジャー
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2023年9月
- 購入地域
- 東京都
- 新車価格
- 323万円
- 本体値引き額
- 35万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった80人(再レビュー後:24人)
2023年4月2日 13:13 [1699585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
雪道に強い車を探しXVにあたりをつけたもののクロストレックに代替わりしてたので、見積ってもらったところ、フォレスターのほうが質感高く装備もよいのに値引きの差で価格が安くフォレスターに心が動いてます。当初は安いツーリングで考えてましたが、パワーリアゲートまでオプションつけるならアドバンスのほうがお得感があり、それならスポーツはどうなのか?も検討したくなり両方に試乗しました。
【エクステリア】
アドバンスもスポーツもほぼ差はなく、格好良いと感じました。ちなみにツーリングはメッキ加飾か少なく少し地味かな?
【インテリア】
シート以外はほぼ変わりなし。スポーツの本革シートよりもアドバンスの撥水ファブリックのほうが安っぽいけど好みでした。
【エンジン性能】
アドバンスのe-boxerは踏み始めの超低速域の感覚はとても良かったです。回転数を上げることなくスルスル動き出すので、静寂性が高いです。ただし中速域以降はスポーツに比べ確実にパワー不足を感じます。ただ物足りないかと言われると必要十分です。山道も登りましたが不満を感じるレベルではなく十分登ってくれました。
スポーツは1500回転くらいまでの超低速域は回転が上がってもトルクがなくより踏み込んで行かないと、うるさいのに車が進んでいかないという感覚が気になりました。あくまで踏み初めだけですが…それ以上の回転域ではとても気持ちの良い加速感が魅力的ですね。
【走行性能】
どちらも必要十分な走行性能かと。
【乗り心地】
アドバンスのほうがしっとり感があり静寂性も高かったです。
【燃費】
どちらも、良くないですね…
あとアドバンスは鉛バッテリーが2つ必要な点のランニングコストへの影響は気になります。
【価格】
他社同クラスに比べ格安です。燃費の差を十分帳消しできます。ただし純正ナビは高いので、Aftermarket品が良いかも。
【総評】
どちらもパワーリアゲートつけたPIオプションで乗り出しの差額は減税も反映すると20万円弱でした。
同じような価格ならスポーツを選びたいところですが、20万という価格差と特に低速の乗り心地を考えるとアドバンスで十分なのかと考えてます。色々なレビューや記事を見るとどちらかと言うとスポーツ押しが目立ちますが両車にそこまで決定的な差は無いと感じました。それ故に悩ましいです。20万程度の差ならスポーツを選択すべき、という気持ちも少し残っており…
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった56人
「フォレスター 2018年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年4月4日 13:12 | ||
| 2025年10月8日 17:16 | ||
| 2025年8月17日 08:36 | ||
| 2025年7月9日 07:46 | ||
| 2025年7月7日 13:59 | ||
| 2025年7月3日 21:33 | ||
| 2025年4月12日 08:32 | ||
| 2025年4月8日 00:22 | ||
| 2025年3月26日 21:16 | ||
| 2025年3月23日 22:55 |
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,740物件)
この車種とよく比較される車種の中古車
-
29〜593万円
-
27〜522万円
-
39〜549万円
-
43〜329万円
-
35〜546万円
-
36〜214万円
-
19〜256万円
-
41〜1089万円
-
104〜1175万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















