| Kakaku |
アウディ Q5 2017年モデル 2.0 TFSI quattro sport(2017年11月9日発売)レビュー・評価
Q5 2017年モデル 2.0 TFSI quattro sport
99
Q5の新車
新車価格: 691 万円 2017年11月9日発売 (新車販売終了)
※ランキング順位と満足度・レビューは2017年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.13 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.00 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.38 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.31 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.38 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.46 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
2.79 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > アウディ > Q5 2017年モデル > 2.0 TFSI quattro sport
2019年6月4日 22:24 [1232381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 2 |
新車購入にあたり各社様々な車種比較した際の評価です。
今回はBMW X3との比較です。
【エクステリア】
アウディは本当にエクステリアが恰好良い。
特に輝度の高いLEDヘッドライトから始まる、フロントフェイスの引き締まった顔つきは1つの美しさの到達点ですね。
プレスラインもほどよく、SUV特有のマッシブ感は薄れておりどちらかというと都会派で知的な印象です。
個人的にX3はどこか垢抜けてない印象が強く、特にフロントフェイスで言えばQ5の圧勝だと思います。
ゴリゴリのSUV然としたX3と、流麗で気品あるQ5といったところで、キャラクター付けも対極に位置しているためここはそれぞれの好みかもしれません。
【インテリア】
試乗したのはS lineパッケージモデルでしたから、ボタン類の触感も良く高級感に包まれているのを実感できました。
シフトレバー周りも触り心地よく、プレミア感がうまく演出できていると思います。ただ、フロントにそのまま取り付けられたようなディスプレイはいただけないですね。
運転者からの視線移動はスムーズかもしれませんが、インテリアの配置としてまったくオシャレではありません。
新型Q3はインテリアにうまく組み込まれてますから、個人的に今Q5を買うと損した気持ちになります。
アンビエントライトの光り方もQ5は正直いまひとつ下品な光り方で、X3の方が上品です。(気になる方はYoutube等をご確認ください)
そういう部分でも、X3の方がインテリアは優位かなと思います。
【エンジン性能】
ガソリンモデルの2リッターTFSIを試乗しましたが、特段強く印象付けられたことはありませんでした。
VWゴルフと共有しているEA888型エンジンではありますが、加速十分・トルク十分です。しかしX3のディーゼルエンジンと比べてしまうとトルクの物足りなさを感じましたし、エンジン音もやや控えめです。
加えて、レクサス車と同じようにマフラー直出しではありません。車体下部に本来のマフラーがあります。
個人的にここはかなり残念ポイントで、EV車でもないのにわざわざ隠す意味は…と思ってしまいます。
エンジンはX3の圧勝です。
【走行性能】
走行性能は流石と思います。走る・止まる・曲がるはしっかりしてますね。
意外と小回りも効きますから、大きい車幅さえ気を付けていれば普段使いも快適です。
バネサス車の試乗でしたが、それでもほぼ突き上げ感はほぼなく上質にドライブすることが可能な一台です。
ただ、X3の方がハンドリング面で勝っているかなと思います。
【乗り心地】
ここも流石の乗り心地です。ドライバーシートでもドッシリとした安心感がありますね。
加えて、静粛性も高い部類だと思います。
後部座席の乗り心地も悪くありませんので、ご家族からの評価も上々だと思いますね。
X3も悪くはありませんが、静粛性はQ5の方が勝っていると思います。
【燃費】
試乗にて評価無。
【価格】
車両価格自体は御三家の中で比べると安い方だとは思いますが、個人的に必須のS lineパッケージやLEDマトリクスライト等を追加していくと結局御三家の中で一番高くなります。
それに加え、Sトロニックという悪名高きミッションを搭載しているので維持費という面でも5年以上乗るとかなりリスキーです。ASSY交換で50万以上の支出は大打撃ですよね。
この点、X3はティプトロニックですしまだ安心感があります。電装系の細かい不具合は多いと思いますが、大きな交換はなく5年は持つと思いますので、価格(維持費)の面でもX3が有利ですね。
【総評】
X3との優劣をつけるのであれば、総合的にX3に軍配が上がるかと思います。
ただ、エクステリアの完成度という面では同価格帯で右に出るものはいません。シングルフレームグリルのほどよい威圧感と、それに勝るシャープな優雅さがうまく同居しているベストデザインだと思います。
価格と維持費の面でもう少し納得感や安心感が得られていたのであれば、購入に踏み切っていたと思いますね。
それでも…と思わせる外観の魅力があるのは間違いなく、ベンツやBMWには無いアピールポイントが確かに存在しています。
乗る出す勇気は足りませんでしたが、今でも後ろ髪引かれる気持ちがあり、街で見かけたら思わず振り返ってしまう一台です。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > アウディ > Q5 2017年モデル > 2.0 TFSI quattro sport
よく投稿するカテゴリ
2018年2月26日 22:22 [1081195-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
これまで、しばらくセダンに乗っていましたが、
気分を変えたいことと、
輸入車のラッゲージスペースが相対的に狭いため、
今回はSUVに的を絞りました。
最後までXC60と悩みましたが、
双方試乗した結果、Q5に決めました。
BMWは自分には足回りが硬すぎること、
さらには新型X3の20i以上のスペックが販売未定であることから、
またメルセデスのGLCガソリンは250でもパワー感がたりないことと、
エンジンの音質が好みでないことから、
最初から検討外でした。
以下、XC60との試乗比較を交えて書きます。
【エクステリア】
もともと、それほど重視していませんが、
それぞれオーソドックスで悪くないと思います。
【インテリア】
今回のQ5はバーチャルコックピット等先進的な要素もありますが、
インテリアの質感からすると、プラスチック感満載です。
XC60インスクリプションはシートの質感含めて、はるかに上です。
今まで質感が低いといわれた新型X3にも負けていると思います。
せめてプラスチックむきだしの素材はやめてほしいと思います。
【エンジン性能】
今まではレクサスの6気筒に乗っていましたが、
ダウンサイズが全く気ならず、
トルクの厚さ、DCTの出来、静粛性、音質、すべて及第点です。
現車とは違うフィーリングで楽しいです。
一方、XC60はほぼ同じスペックとは思えないほど、
マイルドです。
Q5では試乗でアクセルを底踏みすことはありませんでしたが、
XC60では底踏みしてもQ5の加速感は得られませんでした。
また、エンジン音も室内に結構入ってくるのと、
Dレンジでブレーキを踏んで信号待ちをしているとき、
振動を感じるのが残念でした。
【走行性能】
Q5はSUVを全く感じさせず、
神経質ではない程度のスポーティさが好みです。
XC60はSUVとスポーティ感の調和という感じかな。
運転の楽しさを選ぶか、落着きとかゆったりとかを選ぶのか、
当然どちらもありだと思います。
【乗り心地】
Q5の試乗はクワトロスポーツではなかったので、
適度に締まってはいるが、突き上げはなく自分にとっては
ベストマッチでした。
スポーツはやや硬くなるとのことでしたので、
ラグジュアリーパッケージでレザーシート&エアサス仕様にしました。
また、ロードノイズも見事に遮断され、現車に比べても静粛性は高いです。
XC60は全体的に乗り心地はマイルドであるものの、
所どころに小さな突き上げがあり、ロードノイズもそれなりに入ってきます。
【燃費】
試乗のためわかりませんが、カタログスペック上ではQ5の方が上です。
【価格】
Q5の価格戦略がわかりません。
ボルボはもとより、BMW・メルセデスに比べても、
装備を合わせると、最も高くなります。
【総評】
インテリアと価格に難があり、最後まで迷いましたが、
やはり走りの質感には代えがたく、
値引きも頑張ってくれた(支障があるので0円としました)ので決定しました。
当初はオーダーで2月納車と思っていましたが、
希望のオプションと合う車を、生産決定車から引っ張ることができ、
12月初旬に納車の見通しです。
XC60もいっそのこと、
T6にして3月まで待つという選択も視野に入れましたが、
T6はRデザインしかなく、足回りにごつごつ感が出るため断念しました。
納車されたら、追記をするようにします。
参考になった28人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
Q5の中古車 (全3モデル/261物件)
-
Q5 Sライン ダイナミック エディション ディーゼルターボ 4WD プライバシーガラス 認定中古車
- 支払総額
- 510.0万円
- 車両価格
- 498.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.7万km
-
Q5 TDI クワトロ 150kW アドバンスト Sラインパッケージ ディーゼルターボ 4WD 正規ディーラー試乗車禁煙車
- 支払総額
- 712.0万円
- 車両価格
- 698.0万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 0.7万km
-
Q5 40 TDI クワトロ アドバンスト ディーゼルターボ 4WD マトリクスOLEDリヤコンビネーションライト
- 支払総額
- 416.5万円
- 車両価格
- 398.0万円
- 諸費用
- 18.5万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 5.0万km
-
Q5 2.0 TFSI クワトロ 4WD アダプティブクルーズコントロール ブライ
- 支払総額
- 189.8万円
- 車両価格
- 179.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 12.5万km
-
Q5 TDI クワトロ 150kW アドバンスト Sラインパッケージ ディーゼルターボ 4WD 電動スライディングルーフ
- 支払総額
- 683.0万円
- 車両価格
- 668.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 0.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
85〜1153万円
-
40〜1009万円
-
59〜588万円
-
54〜961万円
-
39〜562万円
-
79〜458万円
-
59〜672万円
-
198〜1069万円
-
168〜918万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















