| Kakaku |
『KFからKFへ』 マツダ CX-5 2017年モデル 中年ヴェルクカッツェさんのレビュー・評価
CX-5 2017年モデル
1616
CX-5の新車
新車価格: 246〜422 万円 2017年2月2日発売〜2026年5月販売終了
中古車価格: 91〜546 万円 (3,407物件) CX-5 2017年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > XD PROACTIVE 4WD
よく投稿するカテゴリ
2026年5月25日 18:28 [1200293-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
新旧、2台並べてパチリ |
KFからKFへ乗り換えました。
2019年1月にXD PROACTIVE 4WDを購入し、
今回はKFの最終型になるXD 4WD BLACKSELECTIONに乗り換えた形になります。
基本的に同じ車で、メーカー&ディーラーオプションも同じようになるようにしてます。
なので、変わった部分を中心にインプレしてみたいと思います。
そうそう、2月半ばに契約したのですが、もう少し待って新CX-5にすればという考えも頭をかすめたのですが、なぜそうしなかったのか?も少し書きます。
【エクステリア】
正直あまり大きな違いは無いです。マイナーチェンジだし。
デイライト含むヘッドライト形状の変更、リアコンビランプの形状変更、
グリルなどの装飾の変更が主です。
スタイルは見慣れているので、正直新鮮味は無いです。
が、新CX-5を選ばなかった理由の一つがスタイルにあります。
ボンネットが分厚くて野暮ったく見えたのですよ。
KFは鼻先を絞ったデザインになっていますが、新型は絞りがかなり弱いです。そのためボンネット先端の高さがKFより10数センチ高いのだとか。
CX-60系のデザインをCX-5にも取り込んだのでしょうが、私個人はそのデザインが好きになれなかった。
CX-5のスマートさが無くなった!と感じました。
【インテリア】
他の部分に対し、インテリアは結構変わったように思います。
まずシートがファブリックから合皮に変わった。
元々、皮のシートには興味がなかったのですが、このグレードの標準仕様なら仕方ない…
夏場の日光による加熱や蒸れが気になります。
ただ、今現在の座り心地は、滑る感じもなく上々です。
次はマツコネ含むディスプレイ周り。
マツコネの起動がすごく早くなった!
納車後初めてエンジンかけたとき、「うわっ!はやっ!」と声が出て、嫁と顔を見合わせましたもんw
それ以外は使い勝手としてはあまり変わらんかな…。
バックカメラは周囲の明暗差に強くなったようで、見やすくなっていました。
それ以外に大きな変わりは無し。
旧KFとほぼ同じ場所、同じ並びで物理ボタンが配置されているので、迷うことなく運転できます。
新CX-5では物理ボタンが少なくなり、エアコン等はタッチディスプレイで操作するとか。
これも新CX-5が好きになれない理由の一つ。
【エンジン性能】
これに関しては変わりなし。
分厚いトルクで悠然と走っていくイメージは変わらず。
新CX-5で一番NGなのがコレ。
2.5ガソリンエンジンにマイルドハイブリッド。
KFより数十kg重くなり、トルクは少なくなり、今までのような力強く気持ちの良い加速感が味わえるのか?
高速道路で走行中、追い抜きのため加速する際も気持ちよい加速ができるか?
絶対無理だろう!…と思う。
せめてマイルドハイブリッドモデルと一緒にフルハイブリッドモデルが発売されてたなら検討はしたかもしれない。
(フルハイブリッドは値段で断念したと思うが)
新型は比較対象にもならなかった!というのが本音。
【走行性能】
これもほぼ変わりなし。
自分で運転している時は、旧KFと同じ感覚で運転できてます。
ただ、機械にアシストさせると気になる点が2つ。
マツダ・レーダー・クルーズ・コントロールのブレーキタイミングというか、減速率が変わった?
旧KFより減速開始が少し遅くなったような気がします。
まぁこれは慣れの問題かも。
もうひとつはレーンキープ・アシスト・システム。
旧KFは車線逸脱警報程度の能力でしたが、新KFはレーンキープアシストとの事。
これがどうにも自然じゃない。
高速でも直線路は問題ないのですが、カーブが多くなると怪しくなる。
どうも車線右側に寄りすぎたり、今一つ信用できない感じ。
1か月点検の際に、ディーラー担当者にも話しましたが、エラーログ等は上がってなく、「基本的性能がまだ低い」という話で纏まるという…。
MRCCとLASは、はっきり言って、義父の乗ってる現行型カローラセダン(3〜4年前のハイブリッドモデル)の方が、遥かに自然で賢いと思います。
【乗り心地】
これもほぼ変わりなし。
というかまだ1500km弱しか走ってないので、サスペンションが馴染んでくるのはもう少し経ってからでしょう。
【燃費】
これも変わらず…と言いたいが、現時点で少し悪い。
リッターあたり0.5〜1km/l位悪い数字が出ています。
まぁこれはもしかすると、車側が私の運転の癖を学習すると良くなってくるかも。
【価格】
XD 4WD BLACKSELECTIONにメーカーオプションのBoseを付けて、その他もろもろディーラーオプション付けて、約450万円。
モデル末期&決算期ということで下取りと値引を頑張ってもらって、想定より20万程度予算を下回りました。
初代CX-5を購入してから今まで、点検・修理・買換えはすべて同じディーラー&担当者なので、一応お得意様扱いで好条件出してくれたようです。
【総評】
当初は買い換える予定はなかったんですよ。
それまで乗ってたKFはまだ総走行距離が5.6万km位で、故障個所もなく不満も無かったので。
なので1月に車検をとりました。
そしたら嫁様が「もう7年乗って、これから故障も出てくるかもだし、下取り価値もなくなってくるし、買い換えたら?」とか言い出して…(もう2〜3か月早くいってくれよ…)。
その翌日、ディーラーの担当営業に連絡。
週末に店舗を訪問して3時間の商談で契約しました。
これからまたディーゼルの加速感を楽しみに乗っていきます!
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 高級感
- スポーティ
- ファミリー
- エコ
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2019年1月
- 購入地域
- 神奈川県
- 新車価格
- 340万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった52人(再レビュー後:20人)
2020年1月27日 12:54 [1200293-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
前回インプレから1年が経過しました。
現在の総走行距離は1万km弱といったところ。
現時点でのインプレをつらつらと…。
【エクステリア】
フロント周りのデザインは見慣れたこともあり更に気に入ってきました。
KF系のシャープな顔つき良いです。
ただリア周りは、KEより「尻が丸く大きくなった!」感じがして未だに好きではないです。
後方及び斜め後方の死角の多さは非常に問題だと思います。
Aピラーの死角も結構大きいんですよね。
比較的太い&斜めに寝ているせいだと思います。
【インテリア】
ドライビングポジションの適正度は良いですね。
チルト+テレスコでポジションが合わせ易い。しかも電動シートになって微調整も可能。
こういう基本的な部分に忠実なのはメーカーとして評価高いです。
アクティブドライビングディスプレイは、最初は煩わしいんじゃないかな?と思っていたんですが、
視界の邪魔をせず、それでいて運転中の視線移動が少なく、便利で安全な装備だと思います。
新車時に若干体に馴染まないと書いてたシートですが、適度にヘタってきたのか、きっちりなじむようになりました。
またエアコンやシートヒーターなどの操作も、独立したボタンで行うのも確実で良いと思います。
最近じゃ何でもかんでも液晶タッチパネルで行わせる高級車があると聞きますが、あれ安全上はどうなんでしょう?
今でも一番困るのは収納の少なさですね。
グローブボックスは車検証+分厚いマニュアル入れたらほぼ一杯。後小物入れたら……。間違いなくKEより使い辛いです。
センターコンソールボックスも深さはありますがそれほど広くない。
それから荷室は間違いなく狭く(天井が低く)なりました。
以前KEに乗ってた時には、リアシートを全てたたみ、前輪を外したクロスバイクを2台立てた状態で積むことができました。
当然専用のスタンド(フロントフォークを固定するタイプ)を使用してです。
KFではフレームサイズにもよります。女性向けのSサイズフレームは積めましたが、成人男性向けのLサイズはダメでした。
色々言われるマツコネですが、ナビとしては最低限の機能。オーディオとしてはオプションのBOZEなので満足、といった感じ。
ただ、エンジンON後の起動が遅すぎるのはダメダメ。
またタッチパネルも慣れるまでは反応に癖がありますねぇ。
【エンジン性能】
KEもディーゼルとしては静かでしたが、より磨きがかかったように思います。
KEよりカタログ上の馬力は上がっていますが、今のところそれを明確に感じる事はないです。
どの速度域からも安定した加速感を感じられます。
またトルクがあるせいか、一定速度の巡航も楽にできます。
【走行性能】
一般道・高速道共に安定して走れます。
エンジン性能の所でも書きましたが、トルクがあるエンジンなので、上り坂などでの速度低下の割合が少ないんですよね。
また踏み足しも少ない量で済みます。
【乗り心地】
新車時に感じていた、足回りのバタつきとハネ感はかなり少なくなりました。
サスペンションの馴染の問題だったようです。
でもそうなるとちょっと足回りが柔らかいかな〜?いやこれ以上硬いと…?
という感想も。
絶妙!という事なんでしょうかw
【燃費】
短距離の町中走行だと10km/L位。
片道30km前後の都内走行で12km/L前後。
高速は空気抵抗の差でしょうが、12〜16km/L位。
80〜90km/h位で走るのが一番燃費が良い気がします。
100km/hを超えるスピードで走ってると、当然燃費は悪化しますw
でも、大柄なSUVとしては優秀な成績だと思います。
単価の安い軽油だしね。
【価格】
KEを購入した際はオプション込みで290万円程度でした。
それと比べると、内装が良くなり、電子装備・安全運転支援システム等が増え、BOSE等オプション含めたら390万円オーバー。
ちょっと高くなりすぎてない?とも思うんですが、車の内容からすれば妥当なのかな?
【何処に入れるべきかわからなかった感想】
・アダプティブLEDヘッドライトは楽しみにしていた新技術ですが……うちの近所じゃ明るくて試せません。
・マツダレーダークルーズコントロール、これは便利ですね。高速での巡航、渋滞路、何処でも使えて中々賢い。ただまぁ重箱の隅的弱点も見つけましたが…。
【総評】
良くできた車だと思います。
他社のSUVも含め、同クラスのSUVの購入を考えた際、
2リッターガソリンだと非力かな〜、とか、
ハイブリッドだとモーター感がな〜、とか、
ハイブリッドだと燃費は良いけど車体価格が高いな〜、とか、
思い悩んでいる方には良い選択となる車だと思います。
内装もそれなりに高級感がありますし、お勧めできる車だと思いますよ。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 高級感
- スポーティ
- ファミリー
- エコ
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2019年1月
- 購入地域
- 神奈川県
- 新車価格
- 340万円
- 本体値引き額
- 30万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった16人
2019年2月12日 14:37 [1200293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
表題どおりですが、初代CX-5 XD AWDから現行型CX-5 XD PROACTIVE AWDに乗り換えました。
まだ納車後500km程度ですが初期インプレッションを。
【エクステリア】
外観デザインは良きところも有るし悪しきところも有るかな。
<Good!>
フロント周りのデザインはKFの方がシャープで好きです。
迫力あるカッコ良さ、と言う印象です。
デザインが変わったせいか、前方視界、特に斜め前方の視界が広くなったように思います。
<NoGood…>
リア周りは、KFの方が「尻が丸く大きくなった!」感じがしてあまり好きではないです。
あと初代と変わらず斜め後方の視界が良くないのはNG。
【インテリア】
KEに比べるとずいぶん高級感が出ましたねぇ。
全体的に細かい部分が改良されている事がわかります。
<Good!>
初代に引き続きドライビングポジションの適正度は良いですね。
チルト+テレスコでポジションが合わせ易い。しかも電動シートになって微調整も可能。
こういう基本的な部分に忠実なのはメーカーとして評価高いです。
KEに無かった物としては、アクティブドライビングディスプレイが便利ですね。
今まで乗った事のあるアクセラやCX-3に比べると見易くなってますね。
後席は若干広くなり居心地良くなったか?まぁほとんど乗ってないんですがね(苦笑)
<NoGood…>
シートは電動化されて細かい調整が出来て良いのですが、いまひとつ身体にフィットしないような…。7年弱乗ったKEのシートが適度に劣化し、身体にピッタリ合うようになってたのかな?
一番困るのは収納の少なさですね。
グローブボックスは車検証+分厚いマニュアル入れたらほぼ一杯。後小物入れたら……。間違いなくKEより使い辛いです。
センターコンソールボックスも深さはありますがそれほど広くない。
色々言われるマツコネですが、これまた良しも悪しもあります。
ナビとして見ると、表示は地味目ですが、そこそこ使えるな、と言うレベル。
KEではKENWOODのナビを付けてましたが、見易さと操作性はKENWOOD圧勝!ナビ性能は互角と言う感じ。
特にタッチパネルでの操作性が悪いです。押し辛かったり反応が悪かったり。
それと360度ビューモニターですが、歪みが結構大きくて見辛いです。
【エンジン性能】
<Good!>
静かになりましたね〜。
KEもディーゼルとしては静かでしたが、より磨きがかかったように思います。
KEよりカタログ上の馬力は上がっていますが、今のところそれを明確に感じる事はないです。
まだ全力加速はしてないので。
またセッティングも変わりましたね。
KEはゼロ発進の際、タイヤ一転がり目まではトルク感の無さ、非力さを感じました。それを過ぎるとドカンとパワーが出る感じでした。
KFはパワーの出方がスムーズになった感じ。よく言えば洗練されたと思います。
<NoGood…>
エンジン単体としては、今のところ不満点が無いですねぇ…。
【走行性能】
<Good!>
コーナーでは安定感が増しましたね。
G-ベクタリングコントロール+のおかげでしょうか。
<NoGood…>
フロントの接地感が軽くなった気がします。
レーンキープアシストが効いているせい?それともタイヤの銘柄のせい?
なんか手ごたえが軽くて…。もう少しどっしりとした感じが好み。
【乗り心地】
KEは17インチタイヤ。KFは19インチタイヤ。タイヤの銘柄も違います。その差が有るだろう事は最初に表記します。
また、まだ500km程度しか走ってませんので、足回りのパーツに馴染みも出ていないでしょう。
そういったネガティブな思いがある上での評価です。
<Good!>
KEに比べ、フラットな路面だと車体の上下動が少なくなっているような気がします。
足回りが適切に動いている感じ。
<NoGood…>
反面、路面状況の良くない場所ではリアの足回りがばたつく感じがします。
具体的に言えば中央道を走った際、足回り及び上屋の落ち着きが無く、長く揺すられていると言うかバタバタしてると言うか…。
それと、路面からの突き上げがガンっ!と鋭く強く感じました。
2〜3000km走って足回りが馴染んでからが本当の評価だと思います。
【燃費】
燃費はKEよりちょっと良くなってる…かな?。
納車されて1日目は近所をグルグル。
2日目は東名−圏央道−中央道を通って河口湖まで往復。
それ以降、平日は買い物で短距離利用、休日はレジャー等で数十km走ると言う言う感じで、車載燃費計は15km/L弱です。
大柄なSUVとしては優秀な成績だと思います。
単価の安い軽油だしね。
【価格】
KEを購入した際はオプション込みで290万円程度でした。
それと比べると、内装が良くなり、電子装備・安全運転支援システム等が増え、BOSE等オプション含めたら390万円オーバー。
ちょっと高くなりすぎてない?とも思うんですが、車の内容からすれば妥当なのかな?
【何処に入れるべきかわからなかった感想】
・アダプティブLEDヘッドライトは楽しみにしていた新技術ですが……うちの近所じゃ明るくて試せません。
・マツダレーダークルーズコントロール、これは便利ですね。高速での巡航、渋滞路、何処でも使えて中々賢い。ただまぁ重箱の隅的弱点も見つけましたが…。
【総評】
本来、KFを買う予定は無かったのですが、KEの車検見積りで思った以上の整備要点が見つかり、思った以上の費用がかかる事がわかりました。
どうしようか考えてたところ、思っていた以上の下取り価格と値引き額を提示され、これはと思い決断しました。
7年前のKEからKFに乗り換えて思ったのは、「着実に進化しているな〜、色々便利になってるし」と言う物でした。
十分パワフルな走りと、十分な燃費性能で、満足度は高い車です。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 高級感
- スポーティ
- ファミリー
- エコ
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2019年1月
- 購入地域
- 神奈川県
- 新車価格
- 322万円
- 本体値引き額
- 30万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった16人
「CX-5 2017年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年7月6日 18:55 | ||
| 2026年6月20日 20:39 | ||
| 2026年5月25日 18:28 | ||
| 2026年5月2日 20:39 | ||
| 2026年4月26日 17:51 | ||
| 2026年3月15日 01:22 | ||
| 2026年3月7日 01:02 | ||
| 2026年3月2日 00:30 | ||
| 2026年2月17日 07:07 | ||
| 2026年2月4日 12:26 |
CX-5の中古車 (全3モデル/4,005物件)
-
CX-5 2.0 20S シルク ベージュ セレクション BOSE 純正8型ナビ 全方位 前後ドラレコ ETC
- 支払総額
- 243.4万円
- 車両価格
- 237.4万円
- 諸費用
- 6.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 5.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
90〜689万円
-
29〜593万円
-
21〜202万円
-
30〜338万円
-
17〜202万円
-
35〜750万円
-
43〜329万円
-
36〜279万円
-
40〜309万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















