『トランク容量他の感想』 マツダ CX-5 2017年モデル paquitoさんのレビュー・評価

XDLパケ2WDの感想です。

主にキャンプの荷物運びでCX-5を購入しました。
トランク容量の書き込みが少ないように思いましたので投稿します。

前車は70系ヴォクシーでした。
乗り換え理由は車検ですが、ヴォクシーの3列目シートを畳んで積んでいたコンテナを、そのまま引っ越しできるトランク幅が乗り換えの条件でしたので、CX-5に載ったコトと、やはりディーゼルに乗りたかったことが決め手になりました。

車歴はヴォクシーの他、スポーツ四駆、FRクーペ、NBロードスターとか色々です。

トランク容量:
承知の上での購入ですが、キャンプの大荷物には容量が足りません。
後部座席を前に畳みスペースを拡げ、椅子とテーブルとクーラーボックスを小さいモノに買い替えて対処しました。

トランクには、ほぼタイヤハウス幅で奥行き40センチ程度のコンテナ、コット×2、コールマンの5〜6人用テント、タープ、ブルーシート、干し網、椅子×2、テーブルがギリギリですが載りました。
普段はゴム網で押さえ込んで、何とかルームミラーから後続車が見えます。
(この荷物でも後部座席は立ち上げ可能です)

後部座席を倒した上には、クーラボックス、ダッジオーブン、シュラフ、着替え、その他もろもろが載るため、夫婦二人の我が家は何とかなりましたが、お子さんのいるご家庭には？？？ですね。

納車まで知りませんでしたが、BOSEにすると、トランクマット下のスペースも専用アンプが占領し何も入りません。
これには笑いました。

ヴォクシーには上記に折り畳み自転車2台を積んで、旅行先で重宝していましたが、諦めが肝心ですね。

--------------------------------
以降はついでに書きます。

BOSE:
ジャズやラテン音楽を良く聴きますが、各楽器の音の分離が鮮明ですし、音質、音圧共に満足しています。
特に打楽器の再生音は感動ですよ。
(標準仕様は聴いていませんので比較していませんが)
逆にBluetoothの音質はヒドイです。

ただし、CDドライブの音源取り込みが出来ないことも納車後に知りました。
もう慣れたけど不便ですね。

ついでに音圧調整のAUDIO-PILOTには大きく違和感を感じ常時OFFです。

2WD:
充分感動できます。
前輪だけで走ってるからと言ってネガティブな部分は感じられませんし、一昔前のFFと違って前輪が引っ張っている感覚や、発進時にボンネットが浮き上がったことも無いですよ。

ジャンルがSUVなので確かに見た目は4WD必修でしょうから、私も契約後にかなり後悔しましたが、納車後は一切気にならなくなりました。

そもそも前車もFFで不満が無かったのと、雪道も行かない、もう無理な運転もしない(と思われる)ので、4WDの登場機会は無いように思えますし、主語が4WDなら別車種を買いました。
悩んでいる方が多そうですが、ご使用環境でベストを選択されれば良いと思います。

私の場合は先ず荷室、次に夫婦二人なのでワンボックスほどの乗車定員は要らないってことでCX-5になりました。
ハナから駆動方式は念頭に無かったと言うことです。

黒革シート:
センターコンソール側面のプラスチック感が嫌でLパケにしました。
パッと見で嫌な所がなくなったので効果はあったのでしょうが、今では劣化しづらいファブリックが良かったか？と思い直しています。

表面は夏も我慢できる程度の熱さです。
(昔乗ったNBロードスターのベージュ革の熱さには腹が立ちました)

それから、私は革は劣化するものと割り切っています。
実経験から乗り降りで擦れる側面、伸び縮みする座面の端などは、いずれ割れるでしょうし、劣化で割れてもドンマイです。

後部座席の荷物の出し入れ:
前車のスライドドアと比べると、出し入れの間口が狭く、荷物をぶつけないように出し入れするのがストレスになりました。
後席ドアが見た目上90度開くので出し入れは安心していましたが誤算でした。

付けなかったサンルーフ:
あれば快適なのでしょうが、フロントガラスがそこそこ頭上までありますから、それほど効果がないんじゃ？と勝手に考えていますが、負け惜しみかも知れませんね(笑)

総評:
1ヶ月後の車検の見積り依頼をしたところ、思いの外下取りが良かったので、衝動買いしましたが結果は満足しています。
この車に合ったサイズの荷物選びも、また一興だと考え、キャンプ用品を色々物色中です。