| Kakaku |
スズキ イグニス 2016年モデル HYBRID MZ(2016年2月18日発売)レビュー・評価
イグニスの新車
新車価格: 164 万円 2016年2月18日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 47〜119 万円 (37物件) イグニス 2016年モデル HYBRID MZの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2016年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.29 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.77 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.87 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.86 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.50 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.18 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.97 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
2018年6月7日 21:42 [1133602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
【エクステリア】
他の日本車にはない斬新なデザインで良いです
【インテリア】
うまくオシャレに作ってあると思います
【エンジン性能】
これがダメ! 追い越し 側道からの合流が遅すぎてダメですね
パドルシフトでシフトダウンしても加速しない
【走行性能】
車高の割りに安定して良いです
【乗り心地】
スズキの普通車は全般に乗り心地は良いですね
スズキのコンパクトカーのシートの造りは最高に良いです 長距離も楽ですね
【総評】
この車幅 日本の道路事情には合っていると思われて良いのですが
何とも加速などが遅すぎて 高速の合流も危険な時があるかと・・
スイフトのDJも試乗いたしましたが あちらも同じく遅い・・・・
いい加減に CVTの改善またはECUの改善 またはエコモード切替ボタン等を
付けるように。スイフト3型からおかしくなりましたが 同じ機構を何十年使えば良いのですか?
日本車なのに日本人をバカにしてるような事は辞めて貰いたい
ヨーロッパ仕様等でも同じ加速の遅さではないはず。
軽ターボより遅い普通車はどうかと??
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2018年3月1日 23:06 [1107887-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
見た目だけで選びました。
あのCMに一目惚れ♪ 過去のスズキ車の集合体なのですが、バランス良くミックスされていると思います。
オーバーフェンダーのようなデザインも、地面にはっているように見えて好みでした。
LEDアイラインも夜見ると、かっこ可愛いです。
【インテリア】
第一印象は、安っぽい!!笑
色やエアコンの形状が個性的で面白いですが、質感に高級感があるかと言われれば、そんなことはありません。
まぁ、高級感があるような車じゃないので、問題は無いと思います。
見慣れてくると不思議なもので、今では特に安っぽさは感じていません。
【エンジン性能】
1.2l +マイルドハイブリッドモーター
街中走る分には、必要十分なパワーです。
車体の軽さもあってか、軽快に加速します。
[追記]街中2000回転以下では、ほんと静かでハイブリッド感があります。
しかし、2000回転を超えた瞬間からエンジンの唸り声が聞こえるのでハイブリッド感が消えます。笑
上り坂や高速道路の追い越し車線は、しっかりと踏んであげないといけませんが、1.2lのNAなのでこんなものでしょう。
【走行性能】
SUVってこともあり、最低地上高が高いので どこでも気にせずに走れました。
林道や雪道や砂利道やら、、、
段差を気にしないで走れるってだけでも、ストレスフリーなポイントだと思いました。
さすがに5人フル乗車で、駐車場から出る時の下り坂は危なかったですけど、、、笑
【乗り心地】
前席は快適です。後席は、狭いというより、乗り心地が悪いです。段差を越える時の突き上げは、不快です。厚いシートを敷くことをオススメします。
【燃費】
街乗り〜遠出までで
トータル16〜22kmくらいです。
良いのか悪いのか、、、 良いでしょうけど。
ちなみにスイフトXG MTは24kmくらい
RS ハイブリッドは 17〜20km
RSt 15〜23km
ソリオ MZ 16〜22km
バレーノ 15〜18km
【価格】
買うならMZでしょう。
MXはキータイプ&ホイールキャップ&マニュアルエアコンです。装備考えるとスイフトXGの方が豪華です。
MXは、なんか中途半端な装備。Fリミテッドは良いかもしれません。
【総評】
ありそうで少ないジャンルなので面白い車だと思います。
街乗り〜遠出まで、オールマイティに活躍します。
ファミリーよりかは、データカーに向いている車です。1〜2人がベストでしょう!
コンビニに止めて眺めても、個性的で目立ちます。
街中すれ違っても目立ちます。
燃費が良いコンパクトカーが欲しい!
でも、個性的な奴が!
アウトドアも好き!
安全装備も高性能のが欲しい!
購入価格も抑えたい!
なんて方にオススメな1台です。
参考になった36人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
2018年1月16日 21:02 [1096470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
ヨーロッパ車のセンスあるデザインとは違いますが、この日本車らしくない個性的なデザインで購入したようなものです。
スズキは平凡な地方の田舎?メーカーですが、時々思いもよらない風変わりなデザインの車を作ります。(笑)
あのワンマン的な・・・会長が現役で陣頭指揮のメーカーも中々やるなーと褒めてあげたいです。こういう車は売れなくていいのです。
フロントマスクの「ブルドッグ顔」を見ているだけでも、お前も小さい割に頑張っているな!とニコニコします。
【インテリア】
決して広くは無いです。高さなど軽より狭く感じますが、パネル類を白色にするなどして広く見せようとしているかな?
重厚と言うよりも、どちらかと言えばポップ的ですが嫌味はないです。シートの出来も長距離で疲れにくいです。
運転席のシートヒーターは、この寒い冬の通勤には非常便利で暖かいです。
【エンジン性能】
このエンジンはフリクションロスが少なく軽く回る吹け上がりの良い最新のエンジンです。ただ組み合わされる駆動系のCVTの出来が不満です。このエンジンの良さを生かせていない。ワンテンポ遅れで加速します。そのタイムラグが残念です。特に冬などは
回転ばかり上がっているのにスピードが全く伴わないのでイライラします。外気温に非常に左右されるようです。
【走行性能】
これはもうハイブリットと呼べないかな?日常の走行でモーターアシストの恩恵を感じる事はほとんどありません。インジケーターを
見るとモーターがサポートしていることがわかりますが、坂道などで10秒から20秒間多少感じる程度です。チャージレベル
インジケーターがあっと言う間になくなります。但しエンブレを多用すれば回復は早いです。
パドルシフトは峠などでマニュアル操作感覚で楽しいですが、ハンドルを切ると180度くらい回転するのでアップかダウンか
操作がわからなくなって戸惑います。高速安定性は小型車の割りには良いです。車重が軽いので街中でのハンドル操作も楽です。
走行音も60キロくらいで流している時は非常に静かです。個体差かもしれませんがブロワーファンのキュルキュル音が高周波の為に耳について車を降りてもキーンと鳴って非常に気になります。(クレーム対応中)
【乗り心地】
車重が軽くてタイヤの標準空気圧も(燃費重視)高いので跳ねる感じはします。
インチダウンしてタイヤの扁平率を替えると俄然乗り心地が変化します。スポーツ走行でなければ下位グレードのタイヤサイズのほう
が間違いなく乗り心地はいいです。
【燃費】
このデュアルジェットエンジンは非常に燃費が良いので満足しています。ノンハイブリットと言っても良いくらいなのですが
冬場18キロ・夏場21キロは走ります。ただしパネルのエコマークをなるべく消さないようにアクセルワークをしていますが。
【価格】
いわゆる新古車を買ったので安いと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
2017年10月22日 11:38 [1072142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】今までに無い個性的なデザインに満足です。しいていえば、真後ろから見た姿は格好よくありませんが、かわいいと思います。人によって好き嫌いがあると思います。
【インテリア】スポーティーにまとまり、運転席に座ればいい感じ。収納スペースが少ない。リアーの収納は結構容量があり便利。
【エンジン性能車重が軽いこともあり、十分な性能。
【走行性能】コンパクトサイズで、山道のコーナリングも軽快で運転が楽しい。
【乗り心地】一人の時はあまり気にならないですが、四人乗車ではリアの突き上げがあり、少し気になる。
【燃費】エコドライブをすれば、前に乗っていたソニカよりはるかによくリッター20キロ以上伸び、十分満足。
【価格】妥当な価格。
【総評】個性的で、乗っていて楽しい車だと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
2016年11月16日 22:31 [968314-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
外観はよくできたデザインだと思います。赤にしたのでよく目立ちます。
Fリミテッドがでましたが、ルーフレールとフェンダーアーチモールはほしいです。
【インテリア】
高級感はないですが、デザインがいいのでいいと思います。
【エンジン性能】
軽自動車からの乗り換えなので満足です。
【走行性能】
よいです。
【乗り心地】
少し固めですがこれくらいが丁度いいと思います。
【燃費】
3000kほど走りましたが燃費計ですと22kくらいですが満タン法で計算すると24-25kいきます
【価格】
ちょっと高いと思いますが、装備からすると妥当だと思います。
【総評】
CVTの評判があまりよくなかったので気になっていましたが、ぜんぜん問題ありません。自動車評論家は何を基準にしているのか、疑問です。レンタカーですが、ヴィッツ、ノート、パッソに乗りましたがイグニスが一番できがいいです。純正ナビを付けましたが、少し小さいので扱いにくいです。8インチほしいですね。
参考になった36人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
2016年11月1日 17:45 [973152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
これまでコンパクト車を乗継ぎ、実用性でイグニスを6月に選択し7月初旬納車。4ヶ月間約2000?走りました。
デザイン:塊感があり、リアのデザインも顔つきもONLY ONEで好み。2016年のグッドデザイン賞ノミネート。
インテリア:雰囲気はFIAT500と似ているが、メータ類を納めたインパネは極めて老眼にも見やすい。大画面全方位モニター(ナビ)がiPadを貼り付けたようでユニーク。常時はiPhoneを接続し長距離では音楽を、またsiriを経て電話を掛けたりしている。フルセグのTVは感度悪く不満。ついでにナビは劣る。これも不満。
エンジン性能:マイルド・ハイブリッドとかいうメカ。その恩恵はスタート開始時と加速時で”なるほど”と感じる。アイドリング・ストップもよく効く。
走行性能:エンジン音静か、加速時のトキメキ無し、1000?を切る車重のせいかよく走るが総じてまあ普通、市街地の普段使い適。
乗り心地:車高が高いのでどうかな?と思ったが、結論は悪くない。多少の突き上げ感あり。1日500?走ったが疲れはそれほど感じなかった。
燃費:思ったほど伸びない。高速利用と市街地走行で約17?/リットル。市街地走行のみで約10?。
価格:安全装備、全方位付きモニターなど何でも盛りで200万円を超えるも下取り車あり、車両保険の乗換えで納得の価格で購入。
総論:買って良かった。2017にはEUデビュー、激戦市場でどのようにイグニスが評価されるか楽しみにしている。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
2016年10月21日 10:39 [969867-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
MZ 2WD セーフティパッケージ 黒
【エクステリア】
2月にテレビCMで見てほぼ一目惚れ。大人の男性が1人で乗るのにも抵抗感がありません。ブラックにしましたが、黒いホイールと相まって綺麗で渋いです。
【インテリア】
メーターの視認性が高く、老眼の身には何より。また情報量も十分で満足してます。比較対象車だったハスラーも良かったのですが、メーターの視認性と情報量が決めてでイグニスになりました。但し、収納は明らかに足りない上に小さいです。ドアの内側の取っ手はデザイン優先でオレンジのバーになってますが、小さくてもいいのでポケット状にして欲しいのと、アームレストの幅が短くて使いにくいのでハスラーの様な幅広にしてコンソールボックス付きにして欲しいです。サイドブレーキをフットブレーキにすればもっと収納スペースを増やせると思います。内装や収納はハスラーJスタイルの方が上です。もしハスラーの小型車版ができてイグニスと同じメーターが付いていたら完璧ですね。
【エンジン性能】
私には必要十分ですが、出だしのモッタリ感は気になる人には耐えられないかもしれませんね。ハイブリッドシステムと連動したアイドリングストップは中々秀逸で、他メーカーにはないシームレスな感じが素晴らしい。
【走行性能】
急な加速には弱いですが、全体にしっとりとした印象で、燃費には最適かも。
【乗り心地】
試乗車(8月登録車2WD)で感じて不満だった突き上げ感は大分緩やかになってました。私のは2WDですが、2wdより4wdの方が車重が重くリアのサスも違う
ようで突き上げ感は大分緩和されているようです。また、無料で柔らかいサスに交換してくれるとの書き込みもあったので、
暫く運転してみて不満だったら交換して貰おうと思ってますが、今のところその必要性は無さそうな位改善されてます。
偶々当たりが良かったのか、突き上げ感に対する評判が悪かったのでスズキがサスのセッティングを変えたのかは不明です。
因みに10/4完成の車でした。
【燃費】
今日納車てまだ分かりませんが、先日試乗した時は山の登り下りも含めて平均19km位でした。
【価格】
結構な値引きをして貰い大満足です。
【総評】
車に何を求めるかで評価は大きく変わってくると思われますが、50歳の男性が通勤をメインに偶に遠乗りに使用するには最適です。
参考になった22人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
プロフィール1951年群馬県前橋市生まれ。自動車業界誌記者、クルマ雑誌編集者などを経て自動車評論家として独立。クルマそのものより、クルマとクルマに関係する経済的な話題に詳しい評論家を自負するとともに、安全性の追求についても一家言を持つ。クルマ雑誌各誌…続きを読む
2016年8月10日 01:05 [951419-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
このところ登録車に相次いで新型車を投入しているスズキが、2016年1月に発売した新感覚のコンパクトカーがイグニスだ。
イグニスはスズキのラインナップの中ではスイフトの下に位置して登録車のベーシックラインを受け持つモデルになる。小さなクルマでありながら、SUV感覚の個性的なデザインを採用するクロスオーバーモデルに仕立てられている。
イグニスには、スズキが御殿場市のミュゼオ御殿場をベースに開催したメディア関係者向け試乗会に出席し、用意された広報車両に試乗した。試乗グレードはハイブリッドMZだ。
ボディサイズは3700mm×1660mm×1595mmという独特のパッケージングを採用する。全長が4mを切るのは相当にコンパクトだし、全幅も5ナンバー枠の1700mmを使い切らずに1660mmに抑えている。それでいながらSUV感覚の背の高いパッケージングとしたことで、全高は1595mmという一般的なタワーパーキングには入庫できない高さになった。コンパクトカーといってもちょっと変わったパッケージングを持つのがイグニスである。
SUV感覚のモデルであるため最低地上高は180mmとされている。FF車も4WD車も同じ数値だ。一般的なクルマが150mm程度であるのに比べるとやや高めの設定である。コンパクトなボディを生かして最小回転半径は4.7mとかなり小さめだ。
スズキの説明によると、外観デザインにはスズキの過去のモデルに採用されたデザイン要素が随所に採用されている。たとえばヘッドライトは初代セルボから、フェンダーガーニッシュはエスクードから、リヤクォーター部分はフロントクーペから、Aピラーはスイフトからという具合に、いろいろなスズキ車からインスピレーションを得てデザインされたという。
インテリアはそうした部分はなく、むしろシンプルかつクリーンな感じでまとめられている。ボディカラーがイメージカラーのオレンジである場合にはドアの把手やセンターコンソールの部分がボディ同色とされているが、試乗車は赤だったので、そのような仕様にはなっていなかった。
室内空間は前席はともかく、後席はさほど広いとはいえない。後席のシートは前後にスライドさせることが可能だが、いっぱいに下げても特に広いというほどではない。逆にいっぱいに前に出しても何とかニースペースは確保される。前席に対して座面の高さが高めに設定されているので、後席からも前方視界が開けるのは良い点だ。ただ、5人乗りなのに後席中央に3点式ヘッドレストレイントがないのはいただけない。
搭載エンジンは直列4気筒1.2LのKC12型。これにISG(モーター機能付き発電機)を組み合わせることで簡易型のマイルドハイブリッド車としている。エンジンの動力性能は67kW/118N・mと平凡なものだが、これに走行条件に応じてごく短時間ながら2.3kW/50N・mのモーターの動力性能が加わることで、そこそこ元気の良い走りを実現する。
新プラットホームを採用した最近のスズキ車の例に漏れず、車両重量は880kgと相当に軽いので、走りがそこそこ元気の良いものになるのは当然という感じである。
ハイブリッドはスズキが軽自動車を中心に搭載するS-エネチャージを進化させたもので、走行中からエンジンを停止させるアイドリングストップ機構も組み合わされている。EV走行が可能な本格的なハイブリッドシステムとは異なるが、電気の支援を得ることで試乗車で28.0km/Lという低燃費を実現している。実用燃費がその7掛けだとしても、20km/L前後の燃費が得られそうだ。
組み合わされるトランスミッションはスズキ車に共通の副変速機付きCVT。変速フィールなどは可もなく不可もなくといった感じである。発進時にちょっともたつく感じがあるときなど、グイとアクセルを踏み込むと、副変速機が低速側に切り替わってやや唐突感のある出足になる。このあたりはもうひと工夫が欲しい感じである。
足回りについても同様だ。最低地上高が高めなことで操縦安定性にネガティブな影響が出ているような印象はなかったが、乗り心地については特に好ましいものとはいえなかった。平坦な舗装路を走っている分には良いのだが、路面の荒れた部分での乗り心地は良くないし、マンホールなどの突起がある部分では突き上げを感じた。コンパクトカーの平均レベルといえばそうなのだろうが、だからこそもうひと頑張りが欲しい印象だった。
イグニスはコンパクトカーの割に装備が充実していて、先進緊急ブレーキについては人間を見分けるタイプのデュアルカメラブレーキサポートがオプション設定されている。フロントのSRSサイドエアバッグや誤発進抑制機能、車線逸脱警報などもセットにしたものだ。
イグニスにはMG、MZ、MXの3グレードの設定があり、ベースのMGの価格は130万円台からスタートするが、安全装備のセーフティパッケージを装着すると150万円弱となる。試乗車のMZは最上級グレードで安全装備付きでは170万円台前半だ。エコカー減税を引いて、全方位モニター付きのカーナビをオプション装着し、諸費用などを含めるとざっと200万円の予算である。
コンパクトカーを買う予算としては決して少ない予算ではないが、装備の良さなどを考えると、納得モノの価格と言うべきだろう。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった181人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2016年7月16日 09:06 [919879-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
【再レビューです】 3700Km を走行しました。新たに気が付いた感想です。
利益率の高い上級車に力を入れる大手の自動車メーカーが製品ラインアップ上、とりあえず用意する感のあるコンパクトカー。他方、このクラスを戦略的に位置づけるスズキとでは作り込みの気合が違うように感じ、選択したこの車の今は、、、、。
【インテリア】
強い日差しの中、UV&IRカットウインドウはありがたい。快適です。モニターの右横にあるエアコン吹き出し口は風はハンドルが障害物となります。運転者に風を向けるとハンドルを握る手が冷えてしまいます。イモビライザーの赤色点滅確認がダッシュボード中央下なので見にくいので、のぞき込んで再確認することが多々ある。防犯ならもっと外から目立つようにした方がいいのにと思ってしまう。助手席ようのエアバッグのダッシュボード上にある蓋がややぎこちない作り。意外と目につきます。
うまくデザインされたインテリアは満足のいくレベルです。
【エンジン性能】
山道もよく走りました。でも力の不足を感じることはありません。音もうまく抑えれれている感じです。アイドリングとストップとがわからないくらいです。
【走行性能】
高速道路を走っていると強い横風を受けた場合、ハンドルを少し取られますが、横の投影面積が小さいせいかあまり風力がかからないのではないだろうか。極端の不安はありません。アスファルトのわだちを抜ける時は、タイヤがフニャとする時があり、あまり気持がいいものではない。
とはいえ、走る道を選ばないその走行性能は安心できる車に仕上がっています。
【乗り心地】
同乗者の意見を聞くと、悪評はきかない。前にも書きましたが、跳ねる感じもないが、乗車人員で乗り心地が微妙に変わります。これは軽量な車体の弱点だろうか。この乗り心地であれば、300km-400kmの日帰りドライブも苦にはならない。
【燃費】
インフォメーション表示では20.2kmでした。
【総評】
コンパクトカーの中ではかなりのプレゼンスを発揮してると思います。この車でコンパクトのスタンダードが上がり他社も更にいいコンパクトカーを作ってほしい。
デザインも良しで個人的にはGマークをとってもおかしくないと思っています。
この車はは本当に楽しい一台です。
以上が再投稿です
= = = = = = = = = =
納車してから、気が付いた点や高速道路、都内を走ってみた感想です。
【エクステリア】
四隅に張出したタイヤとコンパクトボディのバランスの取れたデザインで安定感を感じる。
コンパクトカーとはいえルーフエンドをできるだけ後ろに延長して空間を確保するタイプとは違う、流麗なデザイン。
車体の底がフラットで、すっきりして、最低地上高をきわだたせる。
【インテリア】
見かけの豪華さにこだわらないでシンプルにまとめて、車格にあったデザインではないでしょうか。
運転席でフロアコンソールに左足を委ねるとグラグラする。このあたりもう少し頑丈に作りこんだほうがいいと思う。
各部の作りつけはよくできてると思います。
パーキングブレーキのとっては革巻きでハンドルと同じぐらいの太さで握りの感触がすごくいい。
【エンジン性能】
圧縮比12.5でもレギュラーガソリン仕様で4気筒のエンジンはコストダウンされた3気筒とは明らかにエンジンのクオリティーが上ですね。
CVTとの組み合わせで、高速道路でもゆったりと走れます。
それでも高速道路で少しだけ冒険したくなったときは、このエンジンは即座に答えてくれますがそれでも4000回転を超えることは今のところない。
この車体にエンジンの力不足を感じることはない。
【走行性能】
車体が軽いので、跳ねる感じかと思っていたが、そんなことはなく路面にしっかりと接地してる感じで、
サスペンションがうまく仕事をして、細かい振動を吸収してるようである。直進は安定しています。
CVTの性能があまり評価されてないようであるが、自分にとってはとくに問題とは感じない。
むしろこのCVTのおかげで高速道路でのエンジンの低回転に驚かされる。100Kmでも2000回転以下であり、燃費、静粛性に貢献している。
交差点などでは曲がったあとのステアリングの戻りがちょっと鈍い感じがします。
【乗り心地】
道路のつなぎ目がやや大きいと車体に下品に響く。小さなつなぎ目は、サスペンションが吸収していい感じ。
舗装道路を走っているかぎり、乗心地への極端な不満はない。シートのクッションをさらに増やせば、もっと快適になるのにと思う。
路面状況でロードノイズがあったり、静音であったりで、この辺りは大衆車ですね。
アイドリングストップの回復機構は他社も欲しがるのではないかと思うぐらい、エンジンが静かに再スタートする。
【燃費】
一回の給油ですが、21,4kmであった。
【価格】
デュアルカメラサポートを考えると、リーズナブルだと思う。
【総評】
今、国内で販売されてるすべての車の中で安全面ではかなり上位にランクされると思う。
そして、たまに郊外にドライブしたい場合も、これ一台でこなしてくれる、非常に満足度がたかい実用的なコンパクト車であります。
参考になった71人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
2016年6月23日 18:14 [921169-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
やや辛口ですがイグニス契約しました。
納車は6月?本当なら1年くらい経過した車を購入したかったのですが、今の車は今年で16年。
車の選択条件は
1.乗降が楽なこと。・・・・・着座高は高いほうが楽。腰痛もちなため
2.燃費がいいこと。・・・・・年金生活者
3.車のエンジン始動させないことが1か月以上ある。・・・・BATT上がりが心配
4.運転が楽な事。・・・・・年に数回1日片道200Km以上運転する事がある
5.乗車人数は二人。
6.高齢者なので安全補助器具がしっかりしていること。
この6項目をもとに昨年春から、新車発表される度、車を見て試乗。
愛車はガイア。少し自分で手を加えてあり、それとの比較です。エンジンはいまだによく回る。
まず、2,3項の理由でハイブリッドは選択外。その他いろいろ6項目満足できなくここまできました。
今までスズキの車は購入したことありませんでした。今年、レンタカーでスイフト(1年弱のもの)を運転しましたが、良い印象はなく「燃費が悪い」「加速しない」「背が低い」等々ありました。TVコマーシャルでソリオを見て、試乗しようとしたら、妻が「こんな車いやだ、荷物配送車みたい」と宣うので断念。横にあったイグニスを見て、最初の感じは「玩具みたい、それほど恰好いいものとは思えない」「内外装は高級感まったくなし」。
とりあえず乗車。1項目目はクリア。カタログを見たら2〜5項目までクリア。(3項目目については営業にしつこく確認。ナンチャッテハイブリッドのBATTが心配だった。)6項目目はオプション。意外とお手頃な値段。選択条件はほぼ満たしている。
では、試乗。小生に時間がなかったので本当のチョイ乗り。
後方の見切りが悪い。しかし車長が短いのでそれほど気にならず。
エンジン始動。静か・・・驚き
アクセルを踏みスタ・・・あれ?出ないと思ったら出始めた。この車種のCVTは反応が遅いと思われる。スイフトより遅いような・・・慣れればOKか?
エンジンの力・・・・やはり1200CC、力がない。こんなものであろう。これも慣れる必要がある。
エンジンブレーキ・・・・あまり効くほうではない。CVTの関係か? 出来ればもう少し効きがほしい。
ハンドルの戻りがあまりない。自分で戻す必要がある。・・・・面倒です。
ブレーキ感触は?・・・前後輪ともブレーキサイズ(径)を一ランク上げたほうが良いような気がする。いや上げてほしい。
アイドリングストップ・始動。・・・静かでよくわからない。他の車では「キュルッ」とか「ブルッ」とか音と振動が発生するが、この車は営業と雑談してたので始動がわかりませんでした。
サスペンションも?・・・・車体が軽いせいか、コツコツ感あり。それであればもっとフロント剛性上げてほしい。
他、細かなところでいろいろありますが、それは納車後2〜300Km走ってから詳細報告いたします。
納車が楽しみです。
6月9日に納車されました。今日まで約1200Km走行。遠乗り実施。
点数で表すと100点中75点。理由は最初にレビューしたものとほとんど変わりません。
では、高速道路での走行について、
車線変更時、要注意。理由バックミラーの視野角が狭い。そのため、後方の死角が大きい。
少々荒れた路面でバンピ−気味。これはフロント剛性、Aピラ−の剛性不足。感覚ではあるが、後30%剛性が上がると乗り心地がよくなると思われます。(タワーバーが出たら取り付ける予定。)
ある速度領域を超えると燃費が悪くなります。(法定速度守りたいのですが、流れに合わせた場合悪い。)
路面にもよりますが、60Kmあたりからうるさくなります。暇を見つけてデッドニングするつもりです。
一般道での走行
ハンドルの戻りが悪い。燃費重視になっているのでトーイン角がほとんどないのでしょう。
狭いところでのバック。・・・上記後方死角に同じ。
他
パドルシフト。ハンドル切りながらの操作が難しい。ミッションレバーにあったほうが良いかと思います。
CVTがなかなかなれません。タイムラグが難しい。停止してからの車と車の間で右折しようとする場合、要注意。
スズキの5AGSとかいうのは乗ったことはありませんが、それのほうが良いかもしれません。
後、やはりブレーキ。1ランクサイズ上のブレーキがよい。効きが甘い。エコタイヤというのも影響しているのでしょうが1サイズ上げてほしい。
気に入った所
デュアルカメラブレーキサポート。運転していて車に何度か怒られました。正しい運転方法が身に付きました。
Power。4000回転くらいがピークトルクのようです。モーターが作動しなくても2000回転を超えたあたりからトルクフル。
燃費。納車前に想像していたのは、高速で20〜22km・/L。チョイ乗りで16〜17Km
正確には計測していませんが、ほぼ想像通りの燃費。ちなみに1200Km走行の1/3は100KGのウエイトあり。
パドルシフト。エンジンブレーキに使用。Dレンジのまま操作すると30秒程度Mモードになるのでよく使います。
後は、皆さまがレビューしておりますので割愛しますが、価格の割にはいろいろなものがついています。
LEDオートライトまでついているので、この価格帯では他社にはないですね。
もうちょっと早めにオートライトが点灯できればもっといいのですが。(早めの点灯を希望。)
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった31人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
2016年6月19日 16:38 [938547-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
シートは反発が強く、身体が落ち着かないです。
純正ナビはボタン類が少なく一見スタイリッシュ。
しかしその弊害で、メニューをどんどん開いていかないとやりたい事が出来ない。つまり直感的に素早く操作できない。
バックカメラ等が不要であればスマホで充分。
またバックカメラの画質があり得ないくらい酷い。
FRでもないのに運転席左足付近が狭い。
まるでプラスチックの様なツルツルした手触りの本革ステアリング。使い込めばまた変わるのかもしれないけど、滑りやすくて危ないと思いました。
ステアリングの電動アシストは切れ始め15度付近が不安定で、グッグッと変な手応えが発生し気になります。
タイヤ、シャシーによるコーナリング性能は満足なだけに、フィーリングの調整不足は残念。
発進時、エンジンの回転と速度がシンクロしないのはCVTなので仕方ないでしょう。しかし1200ccとは思えないほど元気良く飛び出します。なので低速時のアクセル操作には気を使いますね。
巡航時のキックダウン操作では電気アシストが発生し、CVT特有の反応遅れをカバーしてくれます。
アシスト用の電池は容量がかなり少ないようで、通常の街乗り30分であっという間に残り1メモリまで減り、逆に下り坂を500mも走れば6割近く復活します。この先バッテリーが疲弊して容量がさらに減るのが不安ですね。
アイドリングストップの制御は素晴らしいです。
いつクランキングしたのか分からないスムーズな再始動。ストレスはほぼゼロです。
塊感のあるボディフォルムは昭和のハッチバック的で格好良いと思います。おかげでトランクスペースは小さく、小型のベビーカーを積めば余裕ゼロ。子育て世代には勧めにくいかも。
でも大きくしなくて正解。このキュートなコンパクトさがこの車の魅力の1つ。
コンパクトカーのスペシャリティカーとして所有する喜びはあると思います。
参考になった139人(再レビュー後:139人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
2016年6月7日 11:12 [906045-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
見飽きることがなく、あいかわらず気に入っています。
この大きさでこのデザインをまとめられるセンスは◎
ト□タではできないだろうと思います。(アンチです)
【インテリア】
主張しすきず、かといって目立たないわけでもない。
適度な存在感と色使いに満足しています。
【エンジン性能】
約1000キロ走行しましたがうるさくないです。
【走行性能】
そんなに回さなくても十分な加速感。
高速でも積極的に流れをリードできる余裕があって
安心感につながります。
【乗り心地】
これも満足です。
ちょっとスピードを上げて曲がるとタイヤがクニャっとしますが、
常識的なスピードではヨーロッパ車のようにしっかりしています。
【燃費】
まだしっかり計れてませんが、約18〜19キロ/L
ありますので十分です。
【価格】
前車セレナの下取りが大きいので何とも言えませんが
この性能から考えると満足です。
【総評】
大げさでなく
これは日本の新しいスタンダードになりえる車だと思います。
デザイン、走行性能、乗り心地、燃費、維持費などなど
すべての面で高いレベルです。
これで満足できないなら、もっと高いガイシャにするか
スペース効率を求めた車にするべきだと思います。
走り(速さではない)だけは捨てられないという方には
本当におすすめします。
10年乗ります。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった72人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 28件
2016年5月14日 23:13 [911168-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
正面 |
背面 |
左側面 |
![]() |
![]() |
![]() |
右側面 |
左斜め |
右斜め |
先週末(5/8)の納車から1週間たった感想です。主に街乗りだけで走行距離はまだ約115kmです。
【エクステリア】
オレンジを選んで大正解でした。信号待ちしているとほぼ間違いなくガン見されます。(ちょっとだけ照れます・・・)
【インテリア】
部分的にオレンジがあしらわれてるのが気に入っています。シンプルで文句ないです。
オートエアコンのボタンについては賛否両論ですが、指で軽く上下させるやり方が気にいっています。
【収納】
車内にあまり物を置かない性格のため現行の収納で十分間にあっています。唯一、残念なのはボックスティッシュを置くスペースがないことです。運転席の足元にあるドリンクホルダーにポケットティッシュかウェットティシュでもおいて代用しようと思います。
トランクルームはやはり想定内でやや狭いですかね。ただ、後部座席に人を乗せない場合はシートアレンジで対応できます。
【エンジン性能】
他のレビューからも拝見しましたが、やはり発進時の反応が少しだけ鈍いです。この辺がCVTの特徴なんでしょうか?昔のAT車の方が出だしはもっとよかったような気がします。前車のスイフト(XG1300のMT)に比べると出だしの反応速度とパワーは明らかに見劣りします。でも、静粛性は街乗り程度ならバッチリですね。峠やちょっとした山道にいく機会があればその辺も追加でレスできればと思います。
【走行性能・乗り心地】
車内の静粛性は街乗りに関しては静かですね。それと、アイドリングストップからの復活が実に”滑らか”。納車までの間、代車で最近のワゴンR(商用タイプ)に乗っていたのですが、それはアイドリングストップからの復活時に”カクン”といった軽い衝撃があったので、少し気になっていたのですがイグニスにはそれがないです。
一方、乗り心地ですが運転時の目線が高いのはやはりいいですね。ただ、微々たるところですが、スイフトで感じた路面から伝わる感覚がイグニスではあまり感じないですかね。
【その他】
バック駐車する時の後方視界がちょっと見づらいです。バックモニターはつけなかったので慣れるまでの辛抱です。
でも、バック駐車が苦手な方はバックモニター(もしくは全方位モニター)もありですね。私も年を重なるごとにこの辺を痛感します。
【燃費】
約115km走行で、18.9km/Lです。(インパネの平均燃費系より)
【価格】
■MZの2WD+セーフティパッケージ+ナビ(ディーラーオプション)
182万円=195万円−13万円(下取り)
※2月21日成約→5月8日納車
【総評】
全体としては”いい買い物をした”と確信しています。いつもは1〜2人乗車、たまに4人乗車するような乗り方をするユーザーにはマッチした車ではないでしょうか。逆に、5人乗りで荷物も積みたいとなるとイグニスは選択外でしょう。
今までありそうでなかった”コンパクトで茶目っ気のあるSUV”のイグニスに今後も期待します。
参考になった29人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
よく投稿するカテゴリ
2016年4月30日 22:55 [926715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
3月の発売直前に注文して4/29日に納車でした。
コンパクトカーを検討していてデミオのレザーリミテッドとこちらが候補に残りました。
デミオの長所: 基本性能、乗り心地は抜群です。
短所: ナビオーディオの拡張性がない。マツダ車共通のデザインが凡庸。
イグニス長所: 静粛性、充実した装備、個性的デザイン。
短所: シートがスポンジっぽい。
初乗りの感想: 試乗車は飛び出し感があったが、それがなくなって明らかに乗り心地が良くなっている。
短期間に修正を加えたのかと思うほど違います。全体的な走行性も良い。
連休が楽しみです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > イグニス 2016年モデル > HYBRID MZ
プロフィールプロフェッショナルレビューを担当させていただきます高山正寛(たかやませいかん)です。リクルートで自動車専門誌(カーセンサー、カーセンサーEDGE)の創刊直後から20年以上に新車試乗とカーAV記事を担当しフリーランスへ。途中5年間エンターテ…続きを読む
2016年4月30日 22:54 [926714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
軽自動車だけでなく登録車の領域でも“攻めの姿勢”を怠らないスズキが2015年の東京モーターショーで市販予定車として発表したイグニスが2016年1月に発表されました。今回は試乗会場となった箱根のほか、一般道や高速道も含め約500kmを走ってみました。
スズキにはスイフトという世界でも高い評価を得ているコンパクトカーがありますが、それよりも小さいセグメントに位置します。何よりも今「流行り」のクロスオーバーモデルを市場に投入したタイムリーとも言える戦略は高く評価できるものです。
全長3700×全幅1600×全高1595mm、ホイールベースは2435mmと実は都市部などにもまだ多く点在するマンションなどの立体駐車場への入庫が出来なかったり、全幅も5ナンバー枠いっぱいに使っていないなど、数字だけ見るとユーザーを選びそうな感じも抱いてしまいますが、実際乗ってみると軽自動車よりは上下左右の空間の余裕があり、何よりも取り回しのしやすさが美点と言えます。
個人的にこれはいい、と感じたのがヒップポイントの高さです。私は1999年頃から乗降性と着座時の視野にこだわるようになりました。理由は病気で腰を傷めたことが大きいのですが地上からのヒップポイントは前席で580mm以上が望ましいと思っています。イグニスの場合は前席が615mmと本当に乗降性が優れています。また後席は680mmを確保することで前席の先の風景も見え、閉塞感を少なくする効果もあります。
フロントシートにはこれだ、という仕掛けはありませんが、昨今のスズキが実践している軽量化技術により、身体をうまくサポートしてくれています。個人的にはもう少し固めでもよかったのではないかと感じました。
後席は5:5の分割可倒機構や165mmのスライド機構も設定されています(MXとMZに設定)。アップライトに着座させることで足元の空間自体はそれほど広くなくてもシートスライドと組み合わせることで見た目以上に快適に座れます。これらは今や軽自動車でも当たり前の機構ですが、元々コンパクトな設計ゆえ、後席を一番後ろまで下げてしまうとラゲージスペースは133Lとかなり狭くなってしまいます。ゆえにこのアレンジをうまく活用して片方を倒し荷室を増やすなどの工夫ができる点が重要なポイントとなります。
ただ唯一納得できなかったのが5人乗りの登録車でありながらリア中央部のヘッドレストレイントが装着されていなかったこと。実際この室内幅では後席に3人が乗る機会は極めて少ないと思います。しかし登録車である以上、万が一3人乗らなければならない際、ヘッドレストレイント無しの真ん中の席には座らせたくはありません。もし私がイグニスを購入したら「4人までしか乗れないよ」と言いたくなるほどです。
走りに関しては直4DOHCのデュアルジェットエンジンにマイルドハイブリッドを組み合わせたもの。基本的な構造や作動フィールはソリオなどにも採用されているものです。軽量化ボディにより加速フィールは悪くはありません。ただCVTの食い付きの悪さというか、滑り感がスイフトに比べると多めに感じました。正直「スズキのCVTってこんな感じじゃないよね」と思うほどです。また低速時における再加速などでのギクシャク感や試乗グレードのみに設定のあるパドルシフトを活用した際のエンジンブレーキの効きももう少し欲しい部分です。
乗り心地はタイヤの性質も影響すると思いますが、中低速域では少しだけバタつく印象、一方高速道路ではグッとフィーリングが良くなりフラットライドという言葉を使いたくなるほど安定感が向上します。また静粛性に関しては頑張っており、高速走行時の音の侵入などがかなり抑えこまれている点は快適性に寄与するはずです。
安全装備に関してもDCBS(デュアルカメラブレーキサポート)を設定、このシステムはスバルのEyeSightのようにステレオカメラで物体を認識するもの。サプライヤーは同じですが、制御自体は異なりますので同じ能力は出せませんが、コスパを含めて一気にレベルアップしています。
またメーカーオプションのメモリーナビゲーションですが、今回Appleの「CarPlay」に対応しました。正直まだCarPlayは発展途上ですが、全方位モニターも搭載しているのでiPhoneユーザーで新し物好きならばオススメします。ただ厳しい言い方をするとナビ機能自体は非常に平凡なものなので実車の確認をオススメします。
若干厳しめになってしまいましたが、それでもこのクルマのスタイリングを含めて「オンリーワン」の存在感は魅力的です。燃費に関しても高速道路が約半分とはいえ、20.4km/Lと自分の走りからすれば十分な結果でした。駆動方式は住んでいる場所や好みになりますが、前述したDCBSを含んだセーフティパッケージだけはどのグレードでも装着をオススメします。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
イグニスの中古車 (282物件)
-
イグニス 1.2 ハイブリッド MZ セーフティパッケージ装着車 1年保証付 純正ナビ 衝突被害軽減システム
- 支払総額
- 99.9万円
- 車両価格
- 89.5万円
- 諸費用
- 10.4万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 7.3万km
-
イグニス 1.2 ハイブリッド MX 4WD ワンオーナー/中古スタッドレスホイール付/
- 支払総額
- 163.9万円
- 車両価格
- 153.0万円
- 諸費用
- 10.9万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 1.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
16〜188万円
-
74〜354万円
-
68〜499万円
-
13〜420万円
-
19〜331万円
-
23〜227万円
-
15〜305万円
-
49〜121万円
-
67〜362万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































