| Kakaku |
スズキ アルトワークス 2015年モデル ベースグレード(2015年12月24日発売)レビュー・評価
アルトワークスの新車
新車価格: 150 万円 2015年12月24日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 63〜180 万円 (39物件) アルトワークス 2015年モデル ベースグレードの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2015年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
3.88 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.27 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.54 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.46 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.54 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.29 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.95 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
2025年3月23日 12:39 [1946821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
フロントにメッキてんこ盛りデザインが個人的に苦手なので、それがないだけでもグッド。彼女も可愛いデザインと褒めてくれます。
【インテリア】
今まで軽は商用車しか乗ったことが無かったので、オートエアコンやブラックの内装にビックリ。安っぽい所も多いですが、軽はチープデザインの方が可愛くて良いと思ってしまう人なので…
私が想像してたより荷物が積載できたので、実用性も充分です。
不満点はシートの座高が高く、信号が見にくい場面がちょいちょいあります。※現在はswkシートレール装備で改善。
【エンジン性能】
早いというよりは、軽快と言った感じかと。軽い車体に厚めの低速のおかげ。ノーマルだと3000回転以上回すと途端に鈍くなるので、まぁやっぱり64ps規制の車だなと感じさせられます。
【走行性能】
軽い車体と固い足回りのおかげで、近頃の軽の中では優秀かと。普通に公道走る分には文句無いです。強いて言えば車高をあと数cm下げてくれれば、文句は無かったのですが…
後は個体差なのか、前オーナーの乗り方でミッションが傷んでるのか分かりませんが、2.3速に入りにくいです。あとリバースも入らないことが多いのですが、こちらはたくさん意見があるので、おそらく持病かと。
【乗り心地】
固い足回りに運転手ニッコリ。助手席の彼女不愉快と言った感じ。スポーティな足回りが好きな人は文句無いと思いますが、車に興味ない同乗者は不満かと。
【燃費】
エアコンオフの状態で通勤18km/L。郊外運転22km/Lとぶん回したりしない限りかなり優秀。エアコンオンで2km/Lくらい悪化します。
【価格】
生産終了に伴い、中古の相場がどんどん上がっています。正直、程度の割に高い個体が増えており、私の個体もその中の一つです。
【総評】
大パワー車は、街乗りだとパワーを出せずに楽しめませんが、この車なら街乗りでもかなり楽しく運転することができます。所々不満点はありますが、カスタムでどうにでもなる範囲なので、狙っている方は早めに入手した方が良いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 01:15 [1505272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
生産終了のため、駆け込みレビューです。
【エクステリア】
一目でワークスとわかる個性的で、気にいっています。
銀ぶちメガネ…?と、腰高な車高…?は、NGですが。
【インテリア】
購入の際、他のいろいろなカスタム軽にも試乗し、一番見劣りしていました。
でも、今では、あきのこないシンプルさが気に入っています。
箱ティッシュの置き場が無いことと、ドリンクホルダーの使いにくいさはダメです。
【エンジン性能】
制限の為、高回転で、加速が鈍くなりますが…?、常用域ではよく回り、楽しめます。
【走行性能】
軽さから、軽快でキビキビ走って楽しいです。
カーブでは、大きくロールしてから踏ん張る感じです。
直線の加速では、大きくピッチングし、リアが沈み、フロントが伸びる感じで、フロントのトラクションが不足するのか、路面によっては、凸凹に追従しきれず、左右にふらつき少し怖いです。…?
【乗り心地】
軽さから、路面によっては突き上げがありますが、家族4人(200kgプラスα)でのドライブでは、マイルドになり、悪くないです。(加速もマイルドになりますが。)いつもどおり、帰りの車内は、ドライバーの私以外、爆睡しています^_^
【燃費】
インフォメーションの累積で、17.4km/L…?
【価格】
5年乗った、ものより思い出ミニバンを売ってお釣りがでたので、満足です。
【総評】
クセつよクルマなので、長く乗れるか心配で、3年はほぼノーマルでしたが、ほかのクルマを運転すると物足りなく、このクルマじゃないとダメだと気づきました。
なので、?…バットフェイスFRPボンネット
?、?…Dampers
?…ECUハイオク現車合わせ
と、いろいろと変えて、直線加速のふらつきも、高回転の加速も改善されて、ますます楽しいクルマになりました。
(ただし、?…15km\Lに悪化)
PS.5AGSのDレンジでの1→2、2→3のシフトショックもピッチングが抑えられた為、半減し、街乗りで使えるようになりました。
これからも 長く乗りそうです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
2020年10月25日 02:28 [1380751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
アルトがFMCした数年前、あまりの奇抜なデザインをTVで見て「こんな車に乗らないわ」と思ってました。
それから暫く経ってからTURBO RS が出て直ぐにWORKSが発表されて、愛車も14年乗ってそろそろ次の車を探していたらWORKSが気になり試乗した瞬間に、これだ!って心が動き気がついた時には契約してました(笑)
【インテリア】
これは最低です(笑)テッシュさえ置く場所はありません。
【エンジン性能】
1500ccを軽くカモれる程のパワーを持ってます。まともに飛ばすと免許は直ぐに無くなりますね(笑)
【走行性能】と乗り心地
納車されて直ぐにダウンサスを組んだので乗り心地は更に悪くなりましたが、私は乗り心地は一切求めてないので気にしてません。
当方は悪評高きAGSですが、酷評している方は試乗での短時間しか乗ってない人のレビューだと思います。
確かに免許取得してから約40年経過し色んな車に乗りましたが癖はありますね。
私は基本、仕事でMTを乗ってますが半クラをコンピューターでするのはまだまだ私の微妙なクラッチに優しい短時間での半クラには及びません。
ただあの狭いエンジンルームに収めたのは大したものだと思います。
色んな所を自分好みに改造中ですが、まだまだ乗っていきたい車ですね。
【燃費】
東京都なので渋滞もあるので燃費は平均実燃費13キロです。
【価格】
【総評】
昨今のつまらない車にノーマルで「乗せられてる」のもそれはそれでいいのかも知れませんが、もっと「心躍る」車に乗ってほしいですね。
良く大型ワンボックスカーでステアリングの真上を偉そうに片手で運転している人を見かけますがそのような車をぶち抜く快感はたまりませんね(笑)
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
2018年6月2日 03:01 [1131997-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 1 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
これは好みの問題です
私から見たら最悪としか受け取れません
良く分からないメガネかけたヘッドライトにリアハッチと
好みに合いませんでした
【インテリア】
これは素晴らしいですS660の残念な傾斜に比べたら
シンプルなのに無駄を感じず正にカッコいいの一言です
ラパンを作ったメーカーだけありますね
【エンジン性能】
これは文句の付けようがないです、軽さが大きいと思います。
パワー自体はS660と大差ないでしょう
【走行性能】
5AGSが最悪です、CVTは回してれば気になりませんが
これは変速の度にイライラさせてくれます
同乗した営業さんも仕様です、上手ですと言ってたので
試乗車や私が悪かったとは思えません
アップはそれなりにこなしてくれますがダウンが最悪で 嫌なショックが起こります
【乗り心地】
S660に比べたら天国ですね、ですがスポーツとして考えると
星5ではないですね、複雑な思いです
ホールド性が悪いので星3ですが普段乗りなら星5です
【燃費】
試乗車なので分かりません、営業さん曰く20は普通にいけますとのこと
【価格】
お値打ちですね、鈴木会長が軽は貧乏人の車だスポーツカーは要らないと
発言してたのを覚えてますが確りスポーツしてますよ
【総評】
MTだったら見た目以外はパーフェクトだったと思います。
買う気はありませんでしたが普段乗りに買ってしまおうかと思えるほどMTなら魅力な出来だと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2018年4月16日 00:27 [1120603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 無評価 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
2018年3月9日 15:38 [1110895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
購入してもうすぐで2年になります。
距離的にはまだ1万キロなので、やっとこさエンジンが馴染んできたかなって感じです。
2年前のCMは衝撃的でしたね!ほぼあれで購入決定となり、前車も14年車でまだまだ絶好調だったのですが、Aftermarketマフラーが致命的な折れ方をしてしまい、そんなこともありワークスの購入となりました。
購入の際にMTかAGSか散々悩みましたが、また長く乗るのと、試乗車はMTでしたがちょっと長年MTは疲れるなと思い、妻も乗るのでAGSにしました。
AGSは正直、未だに慣れません(笑)
半クラを多用しているらしく、なるべくクラッチにストレスがかからない乗り方をしているのも関係しているのかも知れませんが、まぁあの価格でAMTを採用したスズキは凄いなと思います。
CPUが一生懸命クラッチ操作をしてるのが、乗ってるとヒシヒシと感じます(笑)
当方はダウンサスを組みカスタムしてしまいましたが、ノーマルの足回りは私好みのガチガチで最高でした。
たまに、ムーブ、N-BOXが調子こいて付いてきますが、軽くブッチギリです!
S660では高いし二人乗りだしなぁと思ってる方は、家族の了承を得てからWORKSを購入してください。
インテリアはショボイしティッシュBOXさえ置く場所はありませんので(>ω<)
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2017年8月13日 09:29 [1053631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 無評価 |
アルトは基本四人ないし二人と荷物を低コスト(快適に、ではなく)で運ぶ車だし。原点回帰、といえばアルトの原点以前に軽自動車の原点だよね。ワークスといえども基本これで、そこかしこに有るコストダウンと軽量化の割り切り方が潔い。安っぽさを楽しむべき、だな。乗り心地が良くて内外装が豪華な走るターボ車が他にあるんだから、質感だとか快適さを求めるなら他車を選ぶべき。
買ったのは5AGSのFF。
【外回り】
非常に好み。似た車が無いのが素晴らしい(ホンダZを思い出さない事も無いが…)歴史に名を残す大衆車は皆個性的。ターボRSと比べて地味な方向に振ってあるのが良い。ディスチャージヘッドランプは明るくて良いですね。
【内装】
そっけなさが好ましい。狭くて少ない物入れやいまいち不親切なドリンクフォルダーとかベコベコなダッシュボードも、その分安くて軽くしたぜ、ってもん。基本オーディオレスでラジオや灰皿も付いてないのもその一環でしょうね。タバコは吸わなくても良いだろ、ナビとラジオはスマホが有るだろ、って、ま。
レカロのシートが車格に不釣り合いまでに豪華だけど、そのフロントと別の意味で不釣り合いなリアシートの質素さにこの車の性格が出てますね。よく言われるフロントシートの高さは、パジェロ→ワゴンRと乗り継いできた自分にとっては何の違和感も無し。たぶんこれが今のスズキの文法なんだろうな、と思う。
そのレカロは一体型のヘッドトレスが大きくて、後ろが見にくいのはちょっと困る。ドアを開けて体を乗り出して後ろを見てバック、を多用してます。
【エンジン&ミッション&ブレーキ】
良く回ります。トルクが有るので車体が軽いこともあり1速からバコっという感じの軽と思えぬ加速をします。スズキの販売員が売れるのは殆どMTって言うのも納得。ま、買ったのはAGSだけど。
そのワークスとしては希少価値wのAGSは良く出来てます。トルコンが無いので変速時につんのめり感が有るけど、これはアクセルワークで対応出来るし(アクセルを戻したタイミングで変速するので)それも嫌ならマニュアルで変速すれば良い。パドルシフトはDモードでも操作できるので、これを積極的に使うのがコツ、かな。
スポーツカーとしては不満のリアのブレーキがドラムなのは、ま、割り切りの一環ですね。たぶん。街乗りに使う分には必要十分だろ、ポテンザとかKYBの足を奢ったじゃん、か。
【走行性能&乗り心地】
峠でコーナーを攻めるのに最適な車ですね。いやもう踏ん張る足と回るエンジンが楽しい。車体の軽さを感じます。しかしまあ、ドライバーだけ楽しいのも確か。広くは無いが必要十分な後席は、レカロの威圧感とかガツっとくる衝撃とか酔いそうな加速感が不快かと。家族持ちには無理っぽいですね。
軽だから、で終わりそうだけど、高速道路は走れるけど快適ではないですね。100km超えても追い越しは楽勝ですが、タイヤがうるさいとか、そもそも真剣に遮音してないとかが。横羽線でガツガツくる衝撃も、ま。ただ、長時間は運転したくないけど楽しい、のも確か。
あと、車自体には関係無いけど、アオリに来る奴がいるんだよね。軽自動車をアオるなよ。
【坂道発進】
AGSで要注意なのは坂道発進、かな。ヒルホールドは付いてるけど、ドアに坂道で停まるときはパーキングブレーキを引け、と書いてます。ヒルホールドは確かに利くけど、利かない状況も有るようです。アイドリングストップしているときは、ちょっとブレーキを緩めてエンジンを回してからアクセルを踏んで、がコツの様ですが、急坂ではMTの坂道発進の要領でやってます。ATしか乗っていない人は練習が必要です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
2017年2月26日 15:47 [1006900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
ターボRSを所有していますが、この車を購入後に発売されたワークスが、点検時の代車となり200キロ程乗った感想です。
やっぱり、いいですね〜!RSとの価格差を考えても、こっちが発売されていたら間違いなくワークスを選んだでしょう。
【エクステリア】
シックにまとめられて、変なアピールも無くさりげなくオシャレだと思います。
【エンジン性能】
代車なので、あまりアクセルを踏み込めませんでしたが、トルク感などが向上し気持ち良く回るエンジンでした。
【走行性能】【乗り心地】
性能向上したエンジンを受け止めるAGSも熟成され、RSよりさらに加速感も増し、運転の楽しさを追求した感じでした。
乗り心地は、やや固めになった様に感じますが、タイトコナーでもキチンと仕事をする足回りは流石にワークスですね!
【燃費】
最初キチンと満タンでは無く、200キロ走行のみですが、14Km/L;ぐらいでしょうか。
乗り方ひとつで、カタログ値も簡単に出せるのではないでしょうか?
【価格】
本体価格は高めですが、十分に補うコスパだと思います。
【総評】
なぜ、最初から出してくれなかったのでしょうスズキさん?
MTが人気の様ですが、私が選ぶなら間違いなくAGSです。
面倒じゃないし、それなのにダイレクトなミッションは、理屈抜きでやっぱり楽しい!
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2016年10月5日 02:03 [964960-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 1 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 無評価 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
加速についてのみ書きます。(以前の投稿に誤字がありましたので訂正しました)
速度計の表示に対して、実速が遅いと感じたため、テスターで測定すると、時速50キロの時、実速よりもプラス7キロ(57キロ)で表示されていました。
mh-21、3型RRDiと、Ct-51ターボ、いずれもATを所有していますが、プラス3キロと、プラス5キロです。
時速30キロ→80キロに至るまでの全力加速を行い、速度計をビデオカメラで高速シャッターにて撮影。スローで1コマずつ、何度も何度も再生し(笑)、所要秒数を確認しました。
(RrDiは加速向上のため155.65.13タイヤで測定し、14インチとの外周差ぶん1キロをマイナスしています)
速度が過剰に表示されているぶんを差し引くと、結果はアルトワークスが、ごくわずかに遅く、Ct51 > RrDi > ワークスとなりました。
尚オートギヤシフトタイプは、加速した後、わずかにエンジン回転が下がってから自動クラッチが切れ、次のギヤへとつながるため、自動加速時はギクシャク感があり、加速は期待出来ないと感じました(これは購入でなく試乗車)。
スズキに限らず、最近の軽自動車は、燃費重視のまろやか加速を、パッと見で感じさせぬ様にするためかどうか分かりませんが、速度計表示ををかなりプラスに振ってある様に感じます。
●なおK6Aエンジンに比べて、ターボエンジンであるにも関わらず、2000回転ぐらいの低回転から強いトルクがあり、震動が少ないため、パワーや速さを求めずに、街乗りで使うならば、かなり使いやすい実用型エンジンだと思います。
参考になった26人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
2016年8月26日 21:03 [948933-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
エクステリア】
ま〜 可もなく不可もなく
これはこれで 愛着湧きそうな デザイン(笑)
【インテリア】
直線的な、デザインですが 値段の割に
よく出来てると思います チープ感はありますが 値段が値段ですからね 割り切りで!
【エンジン性能】
前車は 初代コペンですが パワー感は コペンかな〜って ワークスは下からトルクあるので
乗りやすいですね
【走行性能】
ほとんどが 5速を選ぶでしょうが
5速も 当然 試乗しました
ショートストロークで 剛性があり 操作感が気持ちいい!ミッション好きには たまらない作りやとおもいます。
遊びだけに使うなら 絶対に5速ですね
しかし 私は 通勤や 趣味や いろんな用途に使う事を考えて、AGSを選びました いろんな評価はありますが アクセルワークで 対応できるし 面白いです。
ダイレクト感もあり 好きです!
AGSいいと思いますよ〜
【乗り心地】
少しハードな感じですが、まあ許容範囲
イヤな突き上げはないです。
【燃費】
無評価 納車後が楽しみです。
【価格】
値引きは 最初 5万でしたが ナビ、ドラレコ、ETC 追加で 8万になりました
7月18日に 契約しましたが 納期は 1.5ヶ月〜2ヶ月との事 楽しみに待ちます。
8月18日に 納車になりました、、いろいろ語られてる AGSですが 僕は買って正解だと確信しました
ほとんどは、Mモードです そしてパドルを使わず シフトレバーで アップダウンを操作します
アクセルを戻すタイミングがとりやすいので ぎくしゃく感はこれでほぼ出ません
友人を乗せても AGS いいやん って 気に入ってました。
普段は 2ペダルのシーケンシャルシフト感覚で楽しいです
そして 渋滞にはまったら ATモードで楽チンです
ただし 極低速で ギクルときがありますが そこは許せる範囲です。
ATやCVTの 感覚が好きな方には おすすめ出来ないミッションかな
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった21人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
2016年5月19日 23:45 [931630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
10年以上乗ってきたVIVIO GX-SSからの乗り換えになります。
前車も6速スポーツシフト・SC付の熱い車でしたが、
寄る年波には勝てず、ここ数年車検ごとに乗換えを検討しておりました。
2月に入って見たCMに釣られて複数のディーラにてMT・AGS共に試乗して大感激。
他社も含めて色々試乗し、結局AGSを選択しました。
GW期間中に納車後の翌週大阪から鳥取まで行って帰ってきた感想です。
追加でつけたのは、標準ナビ、ETC、ドアバイザだけのほぼノーマルです。
【エクステリア】
ノーマルやターボRSのフロントグリルが気に入らなかったのですが
エアインテークができてバランスがとれた感じがしました。
ただアルトはアルトなので、それ以上はなし。
【インテリア】
まあ20年前の車からの乗換えなので、全体的に問題なし。
まあノーマルなので何も言えません。
【エンジン性能】
ターボに入るのが早い!まるでスーパーチャージャーのような感触。
低回転から加速するので街中では生き生きします。
まだ、本格的には回転数を上げてないので、これからどうなるか。
【走行性能】
低速では軽いハンドリング、高速走行中はやや重めのハンドリングのおかげで気持ちよく操作できます。
ただ5速なので、高速走行時用に6速が欲しかったなあ。
ギアチェンジするときはアクセルを緩めないと、がくがくってします。
昔MTをATにしたときの感覚に近いですね。
実際納車されてアクセルワークに苦労しましたが、少し走ってきたので慣れてきました。
【乗り心地】
正直少し硬いでしょうね。でこぼこした道に行くと「ガン!」て感じでちょっと跳ねる。
元々そういうセッティングなので、硬いセッティングが嫌いな人には合わないでしょうね。
個人的にはVIVIOも硬かったので問題なし。
シートがレカロなのは、VIVIOにも無理やり取り付けていたので違和感無し。
助手席もレカロなのですが、妻が乗るとヘッドポジションが合わないらしい・・・。
【燃費】
大阪〜米子〜鳥取〜大阪で700km走って、520kmぐらいは高速道路です。
乗り方は80〜100km/hぐらいで無理にまわすことはありませんでした。
家に着いたときの消費は28Lぐらいでしたので、25km/ℓぐらいですかね。
ただ、街乗りは気をつけないとすぐにターボがはたらくので下がるやろね。
【価格】
新車すぎて値引きはほぼ無し。これは仕方なし。
【総評】
初めて試乗したときの感想が、「すごいやんちゃな車やなあ」でした。
最近、燃費重視の軽い車が多く乗り換える気になれませんでしたが
やっと良い車に出会えました。
MTではなく、AGSにしたのは、VIVIOと同じシフトに乗りたかったのと、
クラッチ車をずっと乗るかと思うと難しいと考えたのです。
まあ三菱に合わせて、suzukiでも燃費試験方法に不正(?)があったとの報道には驚きましたが
そもそも燃費を気にする方はこの車は選ばないでしょう。
走りを楽しむを重視できる車だと思います。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年4月
- 購入地域
- 兵庫県
- 新車価格
- 150万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 22:26 [915250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【エクステリア】
昔のフロンテ風で好感がもてる。
白色はパール色で高級感がある。
【インテリア】
アルトベースだがチープ感なし、レカロシートは見栄えする。革巻きハンドルのタッチは良くない。ハンドルに付いているスイッチ類は操作性が良い。
【エンジン性能】
軽く回るがトルクあり。AGSは上手にシフトアップし、又ブレーキによる減速時にも自動でシフトダウンするのでブレーキが効かないCVTより楽。又、ブレーキでの減速時にエンジンのうなり音が気持ち良い。AGS仕様はアイドリングストップで有難い。
【走行性能】
1→2速でギヤ抜けしますが、2速以後はスピードの乗りが早い。普通に走っても軽自動車の枠を超えた余裕の走りでストレスなし。ハンドリングは少し抵抗があり重い。
【乗り心地】
BMW1シリーズに近いダンピングが効いた味、但し荒れた道はかなり揺れてきつい。
【燃費】
まだ、長距離走ってないが17km/lの平均表示。
【価格】
安い、ディスチャージ、レーダーブレーキ、ターボ、レカロ、ナビ等のフルオプション含め17?万で買え、コストパフォーマンスに優れる。
【総評】
車から降りても余韻が残り、又乗りたくなる最高のおもちゃ。但し、好き嫌いが分かれるでしよう。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年3月
- 購入地域
- 奈良県
- 新車価格
- 150万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 10万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2016年3月14日 12:10 [913455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
2/13に納車され、700 kmちょっと走ったのでレビューします。5AGS仕様です。
【エクステリア】
充分に満足ですが、もう少し車高が低ければ(3 cmくらい)、もっとgoodです。しかもまだD以外でお仲間を見たことがありません。
【インテリア】
内装はレカロを除くと非常にシンプルですが、これで充分でしょう。操作系で一つだけ不満なのは、ハザードスイッチが運転席からやや遠くて使いにくい点くらいです。
コクピットは軽のためか、はたまたレカロのサポート(これは◎!)のためか、タイトに感じます。そのためリラックスして運転するというより、「これから走るぞ」という雰囲気になります(個人的には文句なしです)。シートの高さは確かに気になります。特に乗り込むときに、スポーツ車のように「もぐりこむ」感じではなく、ベンチに座る感じです。やはりもう少し低い方がスポーティーでいいかな、とは思いますが、運転中はそれほど違和感はありません(というより慣れた?)。
【エンジン性能】
まだ慣らしの最中で、5,000 rpm縛りの状態ですが、全くもってパワフルです。レスポンスもかなり早いです。フルレブを使ったら一体どうなるのか、楽しみな反面、どこで使えるのか心配になります。
【走行性能】
5,000 rpm縛りでもあっという間に80 km/hまで加速してしまい、前車に追いついてしまいます。これだけの加速力があれば全く問題なしです。まだまともなワインディングに行っていないので、コーナーを楽しむような運転はしていません(早くしてみたい)。
5AGSですが、Dモードではやはり変速時に違和感があります(といっても前に試乗したターボRSほどではない)。たいていはアクセルワークで変速タイミングを指定できる(加速中に少しアクセルを抜くとシフトアップする)のですが、時々意図しないタイミングでシフトアップして加速が途切れたり、逆にシフトアップするだろうというタイミングでしなかったりします(特に低速時)。ただこの辺はMTモードに切り替えれば、全て問題を解決することができます。MTモードの場合はほぼほぼクラッチなしのMT車として楽しむことができます。さらにシフトダウン時にはブリッピングしてくれるので、全くショックがなく運転がうまくなったかのようです。
所有しているもう1台(現行ホンダフィット13G-CVT)とは全く走行感が異なります。ワークスの場合は、アクセルを踏めばエンジンが回って加速し、離せばエンブレで減速するという、(ある意味昔ながらの)当たり前の走行感ですが、フィットの場合はアクセルを踏んでも加速しない、エンジン回らない、しかもアクセルを離しても減速せずにスーっと滑るように進んでしまいます。燃費のためでしょうが、特に減速しないのは、ほんの少しですが恐怖感を覚えてしまいます。この辺がダイレクト感の有無ということなんですよね。
【乗り心地】
足は確かに硬く、接ぎの当たった路面などではゴツゴツ感があります。そのため、家族など他に人を乗せている場合には、多少気を使います。ただ一人で乗っている分にはほとんど気になりません。元々こういう車だと思っていますし。
【燃費】
片道約5 kmの通勤(ほぼ渋滞無)にメインで使用し、特におとなしく走っているつもりはありませんが、17 km/l弱です。これだけ楽しければ充分だと思います。ただ、タンクがやや小さい(27 l)ので、最近の車としては給油の頻度は高そうです。
【価格】
オプション込みで2万円引きと結構渋かったのですが、気に入っているので全く文句はありません。ちなみに購入の際には5年間の残クレを利用しました。これを使うと5年間のDラーメンテ代(エンジンオイル交換含む;いわゆるメンテナンスパック)がついてきて、しかも毎月の支払いを最低の3,000円にすると、金利手数料(約4万円)を考えてもメンテナンスパックを別につける(約8万円)よりも約4万円安くなります。私のように車の整備はDラー任せの方は、一考の価値があると思います。
【総評】
軽でこれだけの楽しい車を開発されたスズキさんに感謝!です。ただ2つだけ。
・これはワークスに限ったことではないのですが、MTモード(ホンダではSモード)にしてスポーティーに走ると、アイストが必ずoffになります。スポーツ走行にアイストはいらない、という判断でしょうが、やはり信号待ちで無駄なガスは使いたくないと考えています。そのため前の信号が赤に変わると、Dモードに戻して減速するという操作をしなくてはならなくてうっとうしいです。せっかくoffスイッチがついているのだから、これをon/offが切り替えられるようにして、運転者が切り替えるようにしてほしいです。
・パドルシフトがハンドル固定なので、ステアを切った状態ではパドルがどこかへ行ってしまいます。特に交差点で発進してすぐに左折する場合に、1速で踏ん張るか、シフトレバーで2速に上げるかで悩みます。パドルをポスト側に固定した方がいいような気がします。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年2月
- 購入地域
- 茨城県
- 新車価格
- 150万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
2016年1月10日 12:00 [893341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
年末にアルトワークスの5MTと5AGSの両方を試乗しました。
5MTは町中を20kmほど自由に乗りました、5AGSは営業を乗せて数キロほど。
現在、ターボRSに乗っています(2015年夏に購入)、その前はスイフトスポーツ(2007年式MT)に乗っていました。
MT車歴は25年ほどです。
【エクステリア】
形はターボRSと基本的に同じでとくに不満はありません。
いろはドアミラーがボディ同色なのはいいと思います(ターボRSもドアミラーはオプションでボディ同色にしました)。
サイドの黄色はなくてもいいと思います。
【インテリア】
レカロはさすがにホールド性が高くいいですが、私の体では少しきつく感じました。
座面はターボRSで一番低くしたときよりも高く感じました。
調節できないようなのでその点はマイナスです。
【エンジン性能】
ターボRSは少し踏み込まないと回転数上がらない感じ。
ワークスはアクセルワークに対してすぐに反応して車が加速します。
この点は非常に好ましく感じました。
CPU制御を変えたのと、トルクアップがきいているのか。
【走行性能】
5AGSはターボRSよりギア比が同じで車重が20kgアップしているので、
加速感は相殺されているかもと予想していましたが、
いい意味で期待外れでした。20kgアップの影響は感じられませんでした。
変速レスポンスの違いは感じられませんでしたがかなり好印象です。
5MTは5AGSよりさらに過激です。ダイレクト感はやはり5AGSより上です。
シフトストロークもスイフトスポーツより短くカチッと決まります。
ただし、他の方のレビューにもありましたが、3速は入り難く感じました。
また、各種情報では1-4速をクロス化とありましたが、実は5速の方がローギアード化されてるのが実際です。
そのため5速の回転数は5AGSより500rpmほど高くなります。
高速道路の快適性を考慮するのであればその点も考慮する必要があるでしょう。
【乗り心地】
サスは当然固められています、基本的にスイフトスポーツと同程度。
ロールは角度/速度ともターボRSより少なく、高速コーナーでも安定しています。
ターボRSはロールが大きいのが不満点ですが、ワークスの安定感はいいですね。
ただし、ゴツゴツ感は当然大きいです。
レカロも座り心地はよいです、ターボRSもシートはいいのですがヘッドレストが前に傾きすぎなのが不満点でした。
【燃費】
試乗なので未確認。
回転数のピックアップはするどいので、ターボRSより当然燃費も悪くなるでしょう。
まら、燃費を気にする人はワークスに乗らないとは思います。
【価格】
ターボRSより20万円高なら安く感じます。
昨夏にワークスが出ることがわかっていたら…
【総評】
ターボRSと比較して走行性能は当然高いです。
アクセルワークに対するエンジン反応性と加速性能は○。
5AGSどうしで比較しても加速感は上でした。
ロールが抑制されている点も○。
レカロはホールド性はいいが、座高は少し高い感じがする点が×。
乗りごこちは×。
エンジンレスポンスの点ではワークスに魅力は感じますが、
もうワインディングを走り回る年でもなく、帰省で年数回は片道400kmほど走ることを考えると、
乗り心地がいいターボRSから乗り換える予定は今のところありません。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
アルトワークスの中古車 (全4モデル/270物件)
-
アルト ワークス 660 純正カーオーディオ/CD/AM/FM/USB/AUX/Blue
- 支払総額
- 178.9万円
- 車両価格
- 174.8万円
- 諸費用
- 4.1万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 3.7万km
-
アルトワークス 660 RS/Z 4WD Aftermarketアルミ・Aftermarketステアリング
- 支払総額
- 74.0万円
- 車両価格
- 69.0万円
- 諸費用
- 5.0万円
- 年式
- 1998年
- 走行距離
- 18.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
8〜268万円
-
10〜450万円
-
13〜458万円
-
4〜228万円
-
23〜232万円
-
18〜352万円
-
16〜1664万円
-
99〜547万円
-
35〜280万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























