| Kakaku |
トヨタ シエンタ 2015年モデル X(2015年7月9日発売)レビュー・評価
シエンタ 2015年モデル X
991
シエンタの新車
新車価格: 181 万円 2015年7月9日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 54〜201 万円 (183物件) シエンタ 2015年モデル Xの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2015年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.09 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.79 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.38 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.70 | 4.18 | -位 |
| 乗り心地 |
3.87 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.04 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.68 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
2024年4月5日 15:16 [907348-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
新型はフィアットのパンダにイメージが似ていますが、こちらは他のクルマに似たいません。
最近のトヨタのデザインエッセンスを含んでいますがかなり個性的ですね。
好みは分かれると思いますが、他の車に似ていなくてシエンタにしか見えず個性的で良いと感じます。
【インテリア】
高級感はありませんが、すっきりした良いインテリアですね。
タコメーターとスピードメーターがアナログで二眼タイプでハンドルの上からメーターを見せることで視線移動を少なくするのはプジョー208のマネですが、元々が良いアイディアなのでマネはアリですね。このタイプのメーターはとても見やすいです。
トヨタ車のこのクラスの内装は相変わらずイマイチではありますが、これで十分だと感じます。
内装の質感についてはフリードの方が多少良いと感じますが、木目調のパネルを使ったりする中途半端な高級感はかえって貧乏臭い場合も多々ありますね。
【エンジン性能】
1500の4気筒は大人2名程度ならば十分なパワーです。静粛性もそこそこありますし、エンジン音も悪くないです。7人乗ったらキツいと思われますが、4人くらいなら問題なさそうです。
【走行性能】
先代と比較して明らかに良くなりました。
新しいプリウスのようにキチンと走り、曲がり、止まります。
先代モデルは頼りない感じがつきまといましたが、この新型はマトモに走ります。
ヨーロッパのファミリーカーに近ずいてきており、そうしたユーザーでもいままで感じた明らかな違和感がなくなりました。
これならフリードと乗り比べても、シエンタのほうが良いと感じました。
フリードの走りはロードノイズを消すことに腐心したためか、フィットと同じ印象で走行感覚が希薄で欧州車ユーザには違和感があります。ホンダ車はフィットもヴェゼルもこのクラスの普通仕様の走りはイマイチです。
少し、大きな負荷を足回りにかければ、シエンタとフリードの走りに差があることに気づくでしょう。
【乗り心地】
しっかりした足回りで変に柔らかいだけのコレまでのトヨタ車とは違う、しっかりしたマトモな乗り心地でなかなかです。
サードシートは先代では補助席的でしたが、今回のは大人でもそれなりに乗れそうなシートです。
もちろん長時間乗車では大人は厳しいですが、このクラスでは補助席が正しい設計です。
フリードのように中途半端に長時間も使えるような席で折りたたみ時に荷物の積載に邪魔なサードシートなど通常では必要ありません。
しかも、フリードと違い床下に収まる先代の良い点はそのままです。
このクラスでの最適な答えはシエンタの方だと感じますが。
【燃費】
燃費はよくわかりませんが、以外とトルクあるエンジンなのでまずまずの燃費なのでは。
年間走行距離が短いなら、ガソリンでもいいと思います。
【価格】
軽の高級バージョンと並ぶ、ハイコストパフォーマンス。内容からするとおトクな価格です。
【安全性】
6エアバッグも安価なオプション設定ですし、1300キロを超える軽自動車とくらべると2クラスくらい上の大きなボディーは安全性も次元の違うものになっているハズです。
【総評】
新型が出た現在、程度の良い格安のクルマがあれば、これからでも買ってよいと感じるクルマです。
まずは、上にも書きましたが、ファミリーカーとして大事な最低限の安全性があること。これがとても大事なことであることは、つい先日も高速道路で軽ミニバンタイプでの気の毒な事故でも証明されています。そのクルマが軽ミニバンでなく、シエンタであれば状況はかわっていた可能性が考えられます。
軽自動車の箱形車と比べたら、背は低いですが室内容積は圧倒的に広く、走行性能は比較対象にならないほど良く、乗っていても特に高速では安心感がまるで別物です。
実際の安全性能も軽自動車とは比較対象にもならないでしょう。
200万円前後の予算でファミリーカーを選ぶとしたら、クルマの運転が苦手で軽自動車しか無理とか、駐車スペースが軽自動車しか無理といったことが無ければ、ウェイクなどの高価で箱形の軽自動車を選ぶ理由が見つかりません。
また、最近出てきたダイハツが作るタンクなども購入価格がシエンタと変わらず、シエンタを5人乗りで使ったときの荷物室の広さと比べると、荷物室も圧倒的に狭いなど中途半端でオススメできません。
軽自動車の税金が安いことなど、シエンタに試乗すれば些細なことに感じてしまうでしょう。
近所を走るにも手頃な大きさで良いし、長距離も高速も安心感があるし、運転が軽自動車よりずっとラクです。
大切な家族の快適と安全を守る若いお父さんにコンパクトなミニバンとしてオススメです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった223人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
2022年7月3日 02:14 [1597113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
メーター |
フラットラゲージモード |
サードシートアレンジモード |
![]() |
![]() |
![]() |
ノーマルモード |
セカンドシート リクライニング |
サードシート |
ガソリン車 Xグレード 2WDのレンタカー試用レビューです。三列シートタイプです。
【エクステリア】
シエンタって個性的なデザインなので、好きな人には好きになるデザインだと思います。
【インテリア】
意外と樹脂多めのインテリア。ステッチ部分まで樹脂だとは驚きました。樹脂だからといって、そういう価格帯の車なので不満はないです。メーター類も見やすいですが、メーター中央のマルチインフォメーション液晶ディスプレイは、表示エリアが狭いためかメニュー階層が多くて、操作性がイマイチに思えました。慣れれば大丈夫でしょうけど・・・。
さて、三列シートのアレンジが面白いですね。何人で乗るか次第ですが・・・。
?ノーマルモード(7人乗り)
これは、荷物を載せるスペースを潰して、人数を稼ぐタイプです。気になるのがサードシートの巨樹性ですが、まあ、何とか。長距離移動だと、固めのシートバックで少し疲れるかもしれませんが、足元の空間も広く、サードシートの座面が一番高くなるシアターレイアウトなので、前方も見やすいのが良いですね。サードシート用のカップホルダーもちゃんとあります。サードシートに座っていると、ドライバーまで声が届きにくいですけど(笑)
?サードシートアレンジモード(5人乗り)
これが積載性と乗車人数のバランスが良いですね。荷物も結構載せられます。セカンドシート背面には、折りたたまれたサードシートと床面の間に広めの穴ができたり、サードシート固定穴があったりして、ラゲッジがキレイにフラットにならないので、このあたりが2列シートモデルを選ぶかどうかの分かれ目ですね。ちなみにセカンドシートはサードシートと違ってリクライニングできるので、長距離移動も快適かと。セカンドシート中央にも人は乗れますが、腰のあたりに背もたれの支持部があって固いので快適ではなく、これならサードシートに乗るかも。
?フラットラゲージモード(2人乗り)
セカンドシートも畳まれて、一番積載性の高い状態です。あまり使わないかもしれませんが・・・。3列シートモデルで車中泊するなら、これですかね。
また、Xグレードは、スライドドアは左側のみ電動ですが、右側もイージークローザー(半ドア状態まで閉めると、最後はオートで閉まってくれる)だけは付いてます。
【エンジン性能】
1.5Lですが、不満はそれほどありません。鋭い加速、というのは難しいですが、普段、そんなに急加速するケースもないでしょうから。
【走行性能】
意外と頑張ってます。カーブで恐怖感もありませんし。
【乗り心地】
それほど悪くはないと思いました。あとは、どうしても仕方ないのですが、ロードノイズが少し気になりました。なので路面状況によっては、サードシートの人と会話することが困難です。
【燃費】
これは思ったよりも伸びないですね。カタログ値17km/Lですが、実質11-12km/Lといったところです。ガソリン車で1.5Lのクルマなので、多くを求めても仕方ないですが。
【価格】
これだけいろいろできて・・・という意味では安い方かと思います。
【総評】
5ナンバーミニバンとしては、なかなか良い選択肢だと思います。個性的なルックスが欲しい方には、魅力的だと思います。ただ、ノアがあれだけ色々と更にできてしまってセカンドシートも快適だったりするので、なかなか難しい選択になると思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
2022年3月19日 21:33 [1352089-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
現行シエンタは、デビューから7年経つ今年、遂にフルモデルチェンジを迎えることになりました。現状のシエンタはライバルのフリードとの競争では後塵を拝する結果になっていますが、これが果たしてフルモデルチェンジでどうなるか。今回は、シエンタが最も乗られていると思われる街乗りの視点で改めてレビューしながら、次期型に求めたいものというのを僕なりに探してみたいと思います。
タイムズカーシェアでお借りしました。ホイールキャップの形状から、マイナーチェンジ前の前期型と思われますが、走行距離は30000km台と少ない方でした。
【エクステリア】
見慣れたものだ。出てきた頃は、旧型と全然イメージが違ったのでなかなかこれには馴染めなかったが、時間が経つことで慣れたし、街ではすっかりお馴染みの顔だ。僕は嫌いじゃないので、トヨタがまたこのイメージを大きく変えることはしないでもいいと思う。
【インテリア】
全体的な質感としては、やはりライバルのフリードに対してやや劣る。主な原因は、ヴィッツなどからの流用を思わせる一部パーツや、フリードの廉価グレードには設定のあるオートエアコンが設定されていないことなどがある。
対してこれは良いことだが、今回1つ気づいたことが、インテリアカラーって大事だなと思った。今回のクルマは白(フロマージュ)だった。これが良い。最近のクルマは黒ばかりでどうもいけないのだが、今回のシエンタは青×白(外×内)という組み合わせで、全体に優しい印象を受けた。このことから、インテリアカラーって大事なんだと思い、ほかのクルマにももっとそういった設定を増やして欲しいと思った。
【エンジン性能】
シエンタ以外にも様々なトヨタ車に搭載されている1.5L4気筒の1NZ-FE型だが、性能はフリードのL15B型に対して劣る。まず、パワー、トルクともに向こうが上だし、何よりライバルは静粛性がスゴい。
ただ、1NZも街乗りでは必要十分の性能を持っている。アクセル踏めば踏んだ分加速するし、不快な音や振動も比較的少ない。ただ、上り坂では少々力不足を感じる場面もある。
次期型では、ヤリスから搭載されている1.5L3気筒のM15A型を搭載するそうだ。パワー、トルクの面では確実に向上するだろう。ただ、1気筒のダウンサイジングが音、振動の面に影響を及ぼさないかが気がかりなところだ。
【走行性能】
全体的には面白みはないが、まとまりがあって扱いやすい。ただ、トータルの性能ではフリードに軍配が上がるのが現状だ。
まず、ボディやサスペンションの剛性は強いとは言えない。だが、ヴィッツや旧型カローラほどヤワでもない。この辺りは次期型でTNGAプラットフォーム採用説があるので、かなり良くなってくると思う。
CVTの制御はフリードもそうだが、「滑った」ような感じがあり、アクセルコントロールが難しい。俗に言う「ラバーバンドフィール」というものだと思う。ただ、これも最近のトヨタ車のような「滑り」のない滑らかなものに進化してくれると信じている。
走っている時の印象だが、ハンドルが軽いのも気になるのだが、そのハンドルを通してドライバーに伝わるステアリングフィールが少なく感じる。今この瞬間、4つのタイヤがどうなっていて、どれぐらいグリップしているか、この先曲がっていったらどうなるかといった情報が入って来ないので、走るのにどうしても先が分からないというコワさが残る。これについてはフリードは色々と情報を教えてくれるので、安心して走れる。これはタイヤ1つでも変わるのかもしれないが、車体性能を上げることでも変わると思う。
ブレーキはナチュラルな感覚でコントロールもしやすい。これはこの感覚のままであって欲しい。ちなみにヴィッツはヤリスになってから、特にハイブリッド車で回生ブレーキとの協調制御が上手くいっていないのか、コントロール性がかなり悪化している。
【乗り心地】
全体的には凹凸の吸収も穏やかで、リヤの突き上げ感が気になるぐらい。道の整ったところでは全く気にならないし、道の悪いところではちょっと気になる。ともかく街乗りではさほど気になるレベルではないと思う。次期型でもこういった穏やかでソフトな乗り心地であって欲しいと思う。
【燃費】
今回は20km程走って17km/Lぐらいだったので悪くなかったと思う。その時のコンディションによって多少上下はすると思うが、次期型でもある程度の数値内で安定した燃費を出せることが求められると思う。
【価格】
現行はフリードに対して割安な価格だが、販売では負けている。これはクルマの性能、質感などが原因と思われる。そうなれば、次期型では価格よりも性能や質感の向上に注力するのが打倒フリードの近道ではないだろうか。
その点、次期型では新しいプラットフォーム、エンジンやハイブリッド機構など性能面では確実なアップデートが望めるので、勝負はそれ以外の部分にかかってくるか。
【総評】
今回は次期シエンタに求めたいものというテーマでレビューしてみたが、乗ってみて気づいたことがある。それは、僕たちが求めたいものというのは既に先代、そして現行型と形になってそこにあるということだ。
これは僕個人的な考えだが、シエンタクラスのミニバンというのは、アルファードやノア/ヴォクシーは大きいけどミニバンの性能は欲しい、そして上記ミニバンほど大きくない5ナンバーの取り回しの良さが欲しいという人たちの為のクルマだと思う。
このシエンタを見れば、それらはほぼ揃っている。そうなれば、次に求めたくなるのは何か。それは、それらの機能が質の高いものであること、すなわち質感だ。そう、今のシエンタに明らかに足りないものは質感だ。次期型ではこの質感の向上がカギになるのではないだろうか。恐らくトヨタは分かっている。シエンタに足りないもの、僕たちが今、求めたいものは何か。トヨタが次期型でどんな答えを出してくれるのか楽しみに待ちたいと思う。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった34人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2021年2月12日 09:22 [1420852-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| エクステリア | 1 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 2 |
【エクステリア】 良 デザインは個性があって好きです。
悪 タイヤハウスが狭すぎて、雪国はすぐ雪がたまり、氷になる。
毎日、氷落とし。タイヤと接触している。この構造は悪い!!
タイヤが14インチもはけるようにしてほしい。
【インテリア】 良 ふつうにいい
悪 平面が少なくて、色々付けにくい。
シートがフラットにならないので、仮眠ができにくい。
スライドドアの開閉スイッチが前の型より使いにくくなった。
【エンジン性能】 馬力が弱いが最近の車はこんなもん。諦めて、燃費をとる。
【走行性能】 それなりに。
前の型と比べて、格段に進化。前のはアイスバーンでいつ滑るかヒヤヒヤして
運転していたが、これはいつ滑るの?というくらい滑らない。
【乗り心地】 ミニバンなので、セダンのようにはいかないが、こんなもん(笑)
【燃費】 北海道の田舎だが、夏は平均25km、冬は平均17kmくらい。
【価格】 中古になるとHVとガソリンの価格差が10万円くらいになるので、HVがいい。
でも、高い。
【総評】 新機能も大事だが、基本がちゃんとしていて、はじめて新機能が生きる。
前の型より退化している点も多々ある。
もっと、使い勝手をちゃんと検証して、まず基本がしっかりした車を作ってっ
ほしい。
新型ヤリスに乗ったが、エンジン性能にがっかりだった。
トヨタさん、しっかりして!!
こんなの作ってると、二台目は買わないよ。
毎日、不便だもの。
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2018年11月20日 12:27 [1163976-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
追加レビューです。
箱根の山と海沿いと高速道路を走ってきました。
燃費は14.4キロを記録。まあ、山道走りましたからね。
走りはsモードで充分走りました。エンジンブレーキとアクセルのバランスがよく、峠道も快適に走れました。足回りもロールがほとんど無くちょうどいい。ハンドリングも良いです。
ブレーキは4輪ディスクなのでよく効きますね。
海沿いを走ってる時は、乗り心地抜群でした。驚きです。
七人乗車できるシエンタに6人乗っていきました。パワーなど走りはいいのですが、泊まりの荷物を置く場所が困りますね。まあ、この辺りはワンボックスなど、他の車でも同じでしょうけど。あと、前にはゴミ袋をかけるフックがありますが、真ん中と後ろにないのが困りました。
あと、スライドドアですが、壁や横の車にかなり近いとビックリしますね。意外と外に膨らんでからスライドします。スライドドアだから横に近くても出れるなんて思わない方がいいです。ドアをこすつけることになります。
帰りは4人だったのですが、三列目を収納すると、お土産やら荷物やらいくらでも、積めます。
便利ですね。
小回りも効くし、燃費も充分だし、走りもいい。快適な旅行をしてきました。以上です。
スパシオとの比較となります。スパシオはお気に入りでパワー的にも充分でしたが、まあ、そろそろと買い換えました。
【エクステリア】
外見はお気に入りです。初めは黄色が良いと思ったけど、いざとなると、勇気がなく、ワイン色を選択。
【インテリア】
充分です。シンプルでありお洒落。
【エンジン性能】
この部分、レビューを見ていて期待していなかったけども、かなり期待以上です。sモードにすると、キビキビレスポンスよく走りますし。普通のモードは燃費重視なのでしょう。その辺りを分かってないと物足りないなどと思ってしまうのでは?
【走行性能】
ハンドルの形状が、好きです。軽いのもいい。足回りもやや固めで好みです。トヨタはフニャフニャのイメージがあったので、予想外で良かったです。
【乗り心地】
固めの足回りが好みなので、すこぶる良いです。
【燃費】
街乗りで12.5と出てますが、これからどのくらい良くなるか期待です。
【価格】
中古での購入。140万ほどで手に入れました。外観も綺麗だし室内も綺麗。前にパッソを新車で買ったのと変わりませんが、全然こっちの方がいいです。パッソはオモチャみたい。
【総評】
室内空間が広く、オシャレな車で走りも充分以上で、かなり気に入りもした。街でシエンタをかなり見かけるのも頷けます。
ただ、ボディーが町中で見るよりも家に駐車しておくと大きく、実際細道では、スパシオに、比べ長さがあります。まあ、3列ですからね。スパシオと、変わらないパワーでボディーが大きくなったのと、口コミでの評価で、走らないのかと不安になりましたが、軽快に走ります。モッサリしてると、出足が悪いという人は、エンジンストップの、使い方を知らないとか、良すぎる車からの買い替えとか、後は個体差があるのか?と思ってしまいます。そうだとすると、私のシエンタは当たりです。通常モードで気持ちよく走れます。
追伸レヴュー:一か月立っての感想です。
私は車関係の仕事をしていますが、この車は本当にいい車です。
乗りたくなる車です。
車体が軽く感じるエンジン性能、軽いフィーリング。少しだけ固めの足回り。きびきびしたハンドリング。走りにおいてはストレスなく、楽しく、快適に走れます。あっという間に70キロ、80キロ出てしまい、抑えなくてはなりません。走りに於いて、なんの問題もありません。他の人のレビューで、走りが物足りないという感じのことを書いている人が本当に不思議です。ハイブリッドのほうなのか?
それとも、外れ車なのか?
弱点といえば、ミラーが小さめなのがやや難点で狭いとこで曲がるときに後輪が見えないのが不安になります。また左右曲がるときに、斜め後方が見にくいので、自転車などが来ていた場合に、見にくいのが難点かもしれません。
しかし、それ以外、車内の空間、メーター付近など、シンプルでおしゃれで、さらにボディーの形状も美しく、毎日磨いています。
特に、スライドドアの後方部分の半円形の部分は最も美しいかと思います。家族全員のお気に入りの車です。
乗りたくなる車というのはなかなかないものです。乗れば乗るほど好きになる。気持ちよく走れる。このシエンタは、その部分で秀でていると思います。
また、半年後にレビューしたいと思います。
追加です。
パワーがないという方がいて不思議でしたが、ようやく理解できました。cvtの走り方が出来ていないという事ですね。
Cvtは意味なくアクセルを踏んでも空回りします。わかり易くいえば、ジワーっと踏んでパワーを感じでやること。パワーを感じながらアクセルを足してやることです。パワーがきてないのに、アクセルを踏んでも進みません。
感覚的には燃料がきてないのにアクセルを踏んでも意味無いでしょうということですね。
ちゃんと充分なパワーありますよ、シエンタは。
参考になった38人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 14:10 [1103724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
ラウムがお気に入りで、先代も先々代も2台続けてラウムでした。
初代ラウムは今から20年ほど前、妻が妊娠中で乗り降り重視の小型車として購入。
子供のチャイルドシートやドアの開閉でも大活躍、センターピラー無し。家族お気に入りの車種となりました。
ラウムが2011年に販売終了となり、後継車を探すもスペイドじゃないだろう〜っと言うことで思案の年月が経過。
新型シエンタが発表されたとき、うわっ!!新型「ラウム」か?っと思いました。
ラウムも13年を迎えさすがに限界、税金も値上がりする前に買い換えを検討開始。
「シエンタ」と一昨年モデルチェンジした同クラス「フリード」で比較。
動力性能や自動運転、6〜7乗車の室内空間ではダントツ「フリード」か?
しかし我が家はミニバンでの比較ではなく、あくまで「ラウム」の後継。普段は1〜2名乗車が多く、最大3名。
3列シートの使用は想定外。それに新型シエンタの独創的?エクステリアが気に入って決定。
でも、街中でよく見かける人気車種と後ろ姿がイマイチ。
そこで、味付けを開始。
ボディカラーはシルバーメタリックに決定。なかなか落ち着いていていいぞ。
でも、よく見かける色なのでフレックストーン追加。
後ろ姿がどうも気に入らない。モデリスタのリアスポイラーにトップノットアンテナでスッキリ。
LEDランプやアルミホイール等いろいろちょこちょろ手を入れて決定。
納車から数ヶ月、2000キロを走ったところでレビュー投稿させていただきます。
【エクステリア】
賛否両論ありますが私は気に入っています。シルバーとブルーの組み合わせも良かったです。
【インテリア】
完璧3人乗りとして想定。3列目は収納してラゲッジボード・フロアマットで広々としたラゲッジスペースとして使用。
もしダサいようならシートカバーを別注しようかと思いましたが、オリジナルで十分。
ただ、納車されて家までの途中ですごく気になったのが2列目シート中央のヘッドレスト。後ろが見えない!!
5人乗らないので、ずっと外して使用しています。
久々のセンターピラーもあまり気になりません。
ラウムはドアにセンターピラー分の重量があったので、その分助手席側のドアがめちゃくちゃ重かったのが難点でした。
【エンジン性能】
ラウムと比べると圧倒的に出足が悪い。信号待ちから、ここ一番のところでダッシュしません。と、と、と、と、と・・・って感じです。
ラウムと同じ1500ですが、S(L)モードでラウムは比較的軽快にダッシュできましたが、ここはイマイチです。
安全運転に徹するなら特に問題にはならないレベルです。大型トラックよりはやや速いレベルでしょうか(笑)
【走行性能】
高速道路で東京〜関西往復しましたが、安定性や走行性は十分です。
【乗り心地】
ラウムよりは重厚感があり、フワフワもゴツゴツもしていません。このクラスでは良い乗り心地だと思います。
【燃費】
街乗り平均15〜16キロ。高速で安全運転20キロほど伸びます。
【価格】
価格優先で購入する車では無いように思います。スライドドアもあり同レベルより、やや高めです。
【総評】
フレックストーンやリアスポイラー、LEDライトで個性を強化。オリジナル性を高めてお気に入りです。
動力性能に突出したところはありませんが、特に不自由は感じません。反対に安全運転に徹することができるように思います。
参考になった61人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2017年12月26日 11:25 [1089897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 4 |
メインは85ヴォクシーに乗っています。
今回は嫁の6R TSIポロのチェックランプが点灯するようになってきて、愛情が覚めて来たので買い換えました。
ふだんからのお付き合いで、ノートを最有力として検討が始まりました。
とは言え、タンクも検討しました。
重要なのは3人の子供も大きくなってきて、ポロでは後部座席が狭くなってきたのを解消する。でも運転にあまり自信がないので、5ナンバーサイズ長さは4m位がいい。と言うのが重要でした。FITも普通は検討するのですが、近くに住む親せきが所有していて、嫁がホンダは嫌いと言う理不尽な理由でカット。
ノートは売れているだけあって、良くできているし、1.2のガソリンでも走りは十分だと感じました。乗り心地も悪くないし、後席の余裕もいい感じです。価格はX FOURで170万くらいでコミコミでした。ただ、ネックはリセールが物凄く弱そう。実際に新車を書くなら試乗車などの高年式車を買った方がお得に買える気がします。
タンクは私の中ではこれで良いと思ったのですが、軽のようで嫌だと妻が。ダイハツは嫌だと。。。スペースも広いし、長さも4m以下でいいじゃんと思いましたが、納得できない様子。
ここで、買う車が無さそうなので、ポロを直して乗り続けようかと考えたりしました。
しかし、シエンタがかっこいいと言う長女の言葉で検討してみることに。3列シートなんてヴォクシーがあるんだからいらんでしょ。おまけにでかいでしょ。と言う私の意見をよそに、Xグレードだと思ったより安いし、長さも423cmしかないことが分かり、ハイブリットしかないけど、試乗してみたら、これがいい!と妻。
妻の好みを最優先して購入しましたが、子供も大満足なようで。価格はコミコミ188万でした。ナビとフリップダウン、ETCは持ち込み取り付けの条件です。
降雪地なので、先日の初雪で結構大変でしたが、わだちを走っている限り問題は起きませんし、横滑り防止装置がピコピコ光りながら、路地の角を曲がったりしています。坂道でなければある程度の車重もあるので安定して走ってくれそうです。今の所、街乗り100%なので、燃費が10超えません!雪道も多いので、燃費は春になってから期待したいと思います。年間5000キロ程度しか走らないので、ガソリンで十分でしょう。走りもハイブリットと比べてあまり差を感じません。ハイブリッドが重いせいでしょうか。オプションをたくさんつけてグレードを上げると300万くらいになるかと思いますが、ケチケチ絞ると200万以下でも買えたので、こう言った選択もありだと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2017年8月12日 07:30 [1052856-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
平成17年式初代ステップワゴンから乗り換え
大体のことは皆さん書かれているので、感じた点などを書かせていただきます。
主な使用用途は近所の買い物です。
【良かった点】
標準装着タイヤの騒音が気になるようであれば、レグノに替えようと思いましたが、レグノを履いた旧所有車より断然静かでした。標準装着はトーヨータイヤでした。街乗りにおける乗り心地はとても良いです。
【気になる点】※運転手の目線
・全体的に視界が悪い
地面と平行ではなく、後方になるにつれ高くなる横窓、手前側に傾斜しているダッシュボード、小さいサイドミラー、低い座席のせいか周りの状況を把握しづらい。
椅子に座って運転というよりは、深めのバスタブに入って運転している感覚。左上方の視界をセーフティセンスのカメラ、バックミラーが塞いでいる割合が多く、旧所有車よりだいぶ視界が悪いです。
自車の後輪が見えるくらいもう少し大きいサイドミラーがほしかったです。
・突き出したエアコン操作・シフトレバー部
中に一体何が入ってるんだというほど突き出ていて、これも圧迫感を感じるひとつ。かといって収納になってるわけでもない。アームレストに肘を置きながらいじる代物でもないので、エアコンをボタン式にして引っ込めて、収納や携帯を置けるスペースがあれば、皆さんの評価がかなり変わったかと思います。
・高速道路が疲れる
自身の座高が高いため、運転席の座席を下げると、お尻部分だけ下がってヒザ裏側が圧迫され血流が悪くなり非常に疲れます。またグレードXのためアームレストが無いのも痛いです。Gで付いてくるよりも実用性のあるアームレストをDOPで出してほしい。
とまぁ悪い点を多く書きましたが、これを元に改良されたらいいなと思います。窓ガラスが小さく出来ているのは、その分安全性があるのかもしれません。
乗り心地、乗車人数の拡張性については大満足です。これなら0歳と3歳児を抱える妻でも運転しやすい車体サイズ、快適性だと思います。
また、ボディの樹脂部分の劣化が気になるという、ここの方の書き込みを見て、白ベースの茶フレックストーンにしたのも、お洒落で気に入っています。
参考になった121人(再レビュー後:113人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2017年5月30日 09:11 [988717-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
現在、購入後、約半年、約2500km走行の状態で、気づきや以前と印象が変わった内容がありましたので、再々レビューします。
【インテリア】
エアコンのダイヤルの操作感が薄く(クリック感が薄い)、また運転席から現在の設定が見えづらく、操作がしにくいです。
(Xのマニュアルエアコンです)
【走行性能】
ショックのなじみの影響か、ここ最近、すごく足回りが柔らかく感じるようになりました。
購入直後に感じていた踏ん張り感がなくなり、以前よりふわふわした感じです。
以前の印象が好みだったため、少し残念です。
★1つ減らしました。
【乗り心地】
上記走行性能に記載した内容とリンクしていると思いますが、路面の凸凹にうまく追従しないようなときがあります。
以前は、もう少しうまく通過できていたような凸凹でも、最初にドスッときて、そのあとはショックを吸収できない感じ。
★1つ減らしました。
【燃費】
走行条件によって、16〜21km/l。
平均すると17〜18km/lぐらいです。
田舎で信号はありませんが、アップダウンが多い道を走行することが多いです。
【その他】
4月に来る税金は50%減税の¥17,500!
¥30,000超えが当然と思っていただけに、うれしい誤算でした。
以前の過去レビューも合わせてご覧ください。
参考になった311人(再レビュー後:123人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2016年10月27日 23:27 [971748-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
ぱっと見でそれとわかる外観は子どもたちに人気です。箱型ミニバンに抵抗感もあり、シエンタに決めました。カラーはシルバーを選択しましたが、個性的なデザインに対して無難なカラーで、よいバランスと思っています。
【インテリア】
運転席まわりにオレンジ色の指し色があるなど、ポップで質感が高いです。ただ、シフトレバーのでっぱりをもっと抑えて、ウォークスルー性を上げて欲しかったです。
子ども3人いますが、2列目助手席側は常にタンブル格納しておき、2列目運転席側にチャイルドシートの赤ちゃん、3列目にジュニアシートの上の子たちを座らせており、この形が非常に使いやすいです。荷物が多いときには、上の子を2列目に座らせて、3列目の片側を格納すれば、それなりに入ります。
【エンジン性能】
加速の遅さを感じることはありますが、日常使いに過不足ありません。アイドリングストップもブレーキの強弱でコントロールできるところも便利です。
【走行性能】
特に不満はありません、運転しやすいです。セーフティセンスつけましたが、車線はみだし等でも警告がなり、安心感があります。オートハイビームも意外と感度よく使えそうです。
【乗り心地】
運転席も問題ないですし、家族からも不満はありません。
【燃費】
コンパクトカーからの乗り換えなので、多少悪くなりましたが、十分な燃費です。
【価格】
何でもかんでもオプションも付けると高くなりますが、ベースグレードを下げて必要なオプションを選んだので、価格を下げることができました。この使いやすさ、質感でこの価格帯は満足です。
【総評】
これまで家族4人、コンパクトカーでがんばってきましたが、子どもが増えるのに合わせて乗り換えたところ、格段にストレスフリーになりました。本当は新型フリードと比較したかったところ、車検に間に合わずシエンタを購入しましたが、十分満足です。何より、家族みんな、個性的な見た目が気に入ってます。大切に乗りたいです。
参考になった232人(再レビュー後:232人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
2016年7月3日 15:08 [942125-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
私的には個性的で埋没しないデザインなのでいいと思いますが、人によっては抵抗があるデザインだと思います。
ガーニッシュ関係が同色になっていないので、ワンポイントと捉えるか、好きではないかになると思います。
オプションでカラーの変更はできますが、標準はボディ同色でオプションで変更する方がウケはよかったのかもしれませんね。
【インテリア】
1.5Lのファミリーカーなので高級感はないですが、使い勝手はいいと思いました。
このサイズで7人乗れるのは十分価値があると思いますが、7人メインで乗るのであればワンランク上のノアやヴォクシーの方がいいです。
後席の乗り降りがしやすいというのはいいと思います。
私t系には3列目も窮屈というワケではないですが、上下の空間より前後の空間が気になりました。
【エンジン性能】
エンジンは1.5Lのガソリンとハイブリッドの2種類あります。
どちらも乗りましたが、パワー感はやはりハイブリッドの方がありました。
でもガソリンでも7人フル乗車でなければそれ程パワー不足とは思わないと思います。
【走行性能】
スモールミニバンなので走り云々はそれないです。
ブレーキは7人フル乗車をすることあるので効きに不満はなかったです。
【乗り心地】
2〜3名乗車と7人のフル乗車では違うと思いますが、3名乗車では乗り心地はいい方だと思います。
【燃費】
カタログ値だとハイブリッドは27.2km/L、GとXは20.2km/Lとなっています。
実燃費はもう少し落ちると思いますが、ガソリンエンジンの方がコストパフォーマンス的にはいいと思いました。
【価格】
何を基準に考えるかによって変わると思います。
ハイブリッドはオプションによりますが、乗り出しで300万円弱、ガソリンなら250万円弱位になると思います。
私的にはガソリンを選ぶと思います。
【総評】
スモールサイズの3列シートは貴重な存在だと思います。
基本的には7人フル乗車をメインには考えていないと思います。
緊急時やたまに使う程度で3列目はあった方がいい方には3列目の存在は助かると思います。
たまにしか使わないので大きなミニバンに乗りたくないという方もいますからね。
運転もし易いので使用目的さえ間違わなければいい車だと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 18件
2016年7月3日 09:28 [942038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
万人向けの意匠は残しつつ、他に類をみない個性的なデザイン。
フロントグリル、サイドのブラックライン、バックスタイルと全方向に垢抜けた斬新なものになる。
複雑なラインから手間のかかる構造としつつもコストパフォーマンスを抑えたトヨタに脱帽です。
特徴的なデザインは好みが分かれるはずだが、乗っているいうちにどこか愛着が沸く、そして飽きのこないデザインとなっている。
【インテリア】
Xグレードでもチープさは全く感じない。エクステリア同様、細部にこだわりが感じられる内装。
アクセントカラーのビビットなオレンジをコンソールボックス、ハンドル、インパネに走らせ、
皮シボ加工をうまく組み合わせている。さらに加飾のピアノブラックも相まって上品で御洒落。
オレンジラインの映り込みは全く気にならないレベル。
後席乗り降り時に手を掛ける部分をさりげなく設けている点もポイントが高い。
Xグレードのアナログメーターも必要な情報を視認性が非常に良い位置に設けていて運転がしやすい。
強いていえば、デジタル速度計の併用も全車標準として欲しかった。
【エンジン性能】
世界トップレベルの熱効率を誇る1.5Lの新型アトキンソンサイクルエンジンは、内部フリクションを
極限まで低減させており、燃費と出力を両立させ、静粛性も高くふけ上がりもスムーズに仕上がっている。
ただし、コンパクトミニバンの動力としては、最小限といったところ。
アクセル開度を抑えた通常の運転では一般道の一時停止からの合流でもたつき感を感じたことがあった。
ただし、アクセルを踏み込むと即座にVVT-iEが機能し、エンジンの性格が燃費優先から出力重視に切り替わるため、余力こそ無いが力不足は感じることはない。
【走行性能】
アイドリングストップ機能はブレーキをしっかり踏み込むと動作する。信号待ちで、発進までの時間が短いとドライバーが判断した場合は、ブレーキを浅めに踏み込むことでアイドリングストップさせないように使い分けることが出来る。
バック駐車の際の切り返しでは、アイドリングストップが動作することがあり煩わしい。インパネのスイッチでアイドリングストップを無効に出来るが、エンジン始動の都度リセットされるため、選択状態が保持される方が良かった。
全体的な動力性能の印象は世界戦略車のVitz1.3Lのほうが上。
【乗り心地】
多くの乗員を乗せることを想定しているコンパクトミニバンの性質上、足まわりは今流行りの固めのセッティングではなく、ソフトに味付けされているため、非常に良い乗り心地に寄与している。
【燃費】
山間の峠道を日常的に走るので、長い登りと長い下り坂でアクセルワークは両極端となるも、信号は少ないのでリッター18.5?とコンパクトミニバンなら立派な値となっている。※2WD
【価格】
ミニバンが欲しいけどノアやボクシーには手が出にくい倹約派ユーザーにも手が届く価格帯となっている。
【総評】
発売開始から1年、内部も成熟しつつあり納期待ちしてでも買いの1台。
コンパクトミニバンならシエンタでしょ!
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2015年11月
- 購入地域
- 岩手県
- 新車価格
- 181万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった204人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
2016年3月20日 12:51 [915391-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
旧型シエンタを愛乗してます。
そもそも旧型シエンタに乗り出したのは、車椅子がそのまま積めるのに車長がそこまで長くない、視界がとても広くて見やすいという2点でした。
ですが、今回のモデルチェンジで、後者の視界の良さが半減……
多分、初めて新型シエンタに乗る方はそんなに気にならないと思います。ただ、前の旧型シエンタを売ってくださったディーラーさんで試乗して、
「えっ!?視界ずいぶん狭くなりましたね?」と尋ねたら、旧型→新型に乗り換える方は皆さんびっくりする、とおっしゃってたので、私だけの感想ではないと思います。
そもそもシエンタの車種コンセプトは、「女性でも乗りやすいファミリーカー」だった筈なのに、今回のモデルチェンジで、外見もコンセプトも何もかも変わってしまった気がします……
アクア+エスクァイア÷2は求めてませんでした……
しばらく旧型シエンタを中古で乗り継ごうと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった68人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
2015年7月11日 11:16 [840546-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 無評価 |
| 走行性能 | 無評価 |
| 乗り心地 | 無評価 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
LEDライト&フォグランプを付けて撮影♪ |
テールランプを付けて撮影♪ |
パールホワイトにはとてもいいアクセント♪ |
![]() |
![]() |
![]() |
エンジンルーム♪ |
インテリア、オレンジ色がとてもいいアクセント♪ |
LEDライトはとても明るく、眩いです^^; |
※試乗内容は後日、再レビューでするので今回は内外装と価格のみの評価とさせていただきます。
【エクステリア】
タイトル通り、シエンタとしては見たらダメです。間違いなくオーナーや元オーナーだったらガッカリすると思います。
『これ、シエンタじゃ、なぃ(T_T;)』
…という感じに。弟にも画像を見せましたが、全然似てないと一言で言われてしまいました(笑)
けど、シエンタとして見なければ全然アリです。アクア譲りのイカリング付ヘッドライトはカッコよさを醸し出していますし、リアテールとの一体感もバッチリです。
ただ、唯一苦言を下したいのはリアのトヨタCIの窪みです。折角、シエンタロゴがスッキリしているのだから、主張しないで欲しいです。
【インテリア】
シエンタというよりかは、初代ラクティスの内装を進化させたというのが第一印象です。
特にメーターの位置は初代ラクティスの位置ですし、インパネ部もラクティスとよく似ています。
メーターは最近のトヨタ車にありがちな安っぽさがなく、Xグレードは自動ブレーキを付けるとGグレードと同じカラー液晶メーターになります。
2代目ラクティスや3代目ヴィッツのようなショボすぎるメーターなんかとは違いますが、初代のメーターに比べると包まれ感やシッカリした造りだというのは見受けられません。(電波時計廃止が大きなマイナス点。)
シートですが、ブラックシートをチョイスしていました。ここはシエンタっぽさが結構残っているポイントだったりしますが、2列目のシートが7人乗り仕様はフラットフロアになったということが初代に比べると大きく評価できるポイントです。
ただ、初代にあったシート下の収納を廃したのは頂けません。掃除道具や何かしらのアイテムを忍ばせておくのにとても便利なボックスなので。
【価格】
フリードほどではないにしろ、初代に比べるとかなり高くなっています。
XVパッケージが169万円なのはまだしも、他はバランスが悪すぎる気がします。
特にハイブリッドはもう少し差をつけるべきです。LEDヘッドライトがオプションなのだから、HVはHVXが212万円、HVGが224万円が妥当ではないのでしょうか?
ガソリンもXが176万円、Gが190万が妥当だと思います。LEDヘッドライトを標準にすればその価格にすればいいけど…。
…ここだけの話、初代最終型は最廉価グレード以外、ディスチャージヘッドランプ標準だったのに…。
【総評】
シエンタとして外観を見たら、間違いなくガッカリします。(特に初代丸顔オーナー)
そのような例は子会社のコペンでもありましたが、クルマとしての性格が違うにしろ、デザインでの賛否両論や先代ユーザーから不評だといったところが共通しています。
コペン(2代目)の場合は発売からちょうど1年で丸顔を復活させましたが、このシエンタも丸顔を何時かは復活すべきだと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シエンタの中古車 (全3モデル/6,327物件)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































