| Kakaku |
トヨタ シエンタ 2015年モデル G (6人乗り)(2015年7月9日発売)レビュー・評価
シエンタ 2015年モデル G (6人乗り)
991
シエンタの新車
新車価格: 198 万円 2015年7月9日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 63〜185 万円 (109物件) シエンタ 2015年モデル G (6人乗り)の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2015年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.09 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.79 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.38 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.70 | 4.18 | -位 |
| 乗り心地 |
3.87 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.04 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.68 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2018年10月15日 15:54 [1166345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
1. ただのグラグラのファミリーミニバンやろ と乗り込んだらおおまつがい
2. 足回り この接地感 トヨタ、パネエす 日々感激
3. 代車でFFにも乗ったが あれもフリクションなしで感激 4駆タイプも合格
4・ 同上、最適化が 脳にひびくほど快適だ 実用域が速いのなんの
5. いかに軽量化が重要かと エンジン ボディ外装まで 納得できる
6. VWを学びまくった結果 シート制作までも吸収したようだ
7. モリゾーさんが税制で文句いうも理解 国民カーの基本であってほすい
8. 牙デザインとイエローは、3日で慣れる
9. リアゲートの手がかりが浅い 降雪地でのアンダーボディの耐久性が不明
9.追加 半年1万キロで 左オートドアあたりから軋み音発声 →販売店クレーム
10. 総評: 家にフリードがあるが退屈すぎて危険 シエンタは真逆を走ってる
※ 半年、毎日使っているが 積雪地での4駆については後日報告
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2018年9月3日 20:50 [1125536-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
20年近く乗った5ナンバー 3列シートミニバンからの乗り換えです。
2WDのG 6人乗り
にTSS、LEDパケ、16アルミ、パール塗装、シートヒーター
ナビ、リヤモニター、ソナーなどを付けました。
【エクステリア】
いろいろ意見が出ていますがミニバンらしからぬスタイルは私は好きです。
巷で「アクアのミニバン」と言われているのが納得できます。
スタイリッシュだと思います。3列目シートがあるようには見えません(少しおおげさか?)
フリードも検討しましたがあちらはいかにも・・・って感じで最終的にシエンタに。
反面、見切りは悪いです。特に前方は全く見えません。
5ナンバーサイズの車幅ですがそれ以上に感じます。
リヤもサイドウインドウが後方に向かって上がっているため、
斜め後ろもよく見えません。
【インテリア】
これもかなりスタイリッシュ。
オレンジのラインなど実用性に乏しいものもありますが及第点です。
ただし収納はファミリーカーとしては少なめです。
フロントのドアハンドルや助手席右側のポケットなど中途半端な
大きさのものが多いです。
まずスマートキーの置き場所に困ります。
シートのアームレストが運転席と2列目の片側しかないのは不満です。
2列目が独立しているとはいえ、キャプテンシートの設定がないのも×
この点はフリードの方が上。
3列目の乗り降りはいつも2列目シートをよいしょっとしないといけません。
細かく見ればバックドアの窓部脇が鉄板むき出し、
ステアリングスイッチに照明がない、スライドドアの室内側トリムがプラスチック
だけ、など室内はチープ感が漂います。
【エンジン性能】
同じ排気量ながらハイブリより1世代新しいエンジンです。
109PSとスペック的にはしょぼいですが必要にして十分です。
【走行性能】
上記のようにエンジンスペックは控えめですが4人乗車で高速を使っても
特に不満は感じません。踏めばそれなりに加速していきます。
高速インターの合流も問題ありません。
もっともグイグイと加速したり、クイックに車線変更する運転をする車では
ないことが前提です(こういうクルマでそんな運転しても同乗者から不満が出るだけ)
スタート時もCVTが比較的トルクが出る制御になっている(たぶん最近のCVTはみんなそう?)のでこれも問題なし。
ステップ式ATみたいに車速のエンジン回転数が比例しないのは
最初はとまいどいましたがこれは慣れでしょう。
【乗り心地】
これはやや硬めの乗り心地と感じました。
しかしゴツゴツというよりしっかりとした といい意味で です。
このあたりは時代の流れを感じますね。
かつてはファミリーカー=フワフワ でしたから。
やはり欧州車を目標としているのでしょうか。
3列目はちょっとはねる感じがします。
シアターレイアウトのため、視界はいいのですが。
3列目は広さ含めて短時間の乗車が限界かと思います。
間違っても旅行へは行けません(というか荷物が乗りません)
3列目を使ってガチの旅行ならアル/ヴェルでないとと思います
(ノア/ヴォクでも3列目は・・・)
【燃費】
基本、街乗り(近所の買い物)+月1回の高速使用で
15〜17くらいでしょうか?
前車が5〜7と劣悪だったため、十分です。
【価格】
これは高いですね。
素のGは200万円切っていますが
トヨタセーフティセンス つきません
LEDヘッドランプ つきません
これをつけると一気にプラス20万円です。
で、イマドキナビは要るなってなると
プライスはどんどん跳ね上がっていきます。
どうりでメーカーはもうかるハズだ。
【総評】
約20年ぶりの新車のため、比較自体がナンセンスなところはありますが
総じて満足しています。
3列目シートはミニマムのため、短時間使用に限られますが
普段は使用しなければ荷物置き場として使えます。
いざとなれば格納すれば27インチの通学用自転車乗せれます。
値段はさておき、このサイズでこの乗車定員、この燃費、この収納量なので
今のライフルタイルには「ジャストサイズ」です。
末永くつきあっていきたいと思います。
18/8再レビュー
旅行で約800kmを走行しての再レビュー
大人3人、高速道路が約590Km(72%)、エアコン常時ON オート 26〜27℃設定
アイスト常時OFF(キャンセラー後付け)、クルコン機能付きスロコン後付け、
205/40/17+Aftermarketアルミ
高速は17アルミと偏平タイヤのせいもあるかもだが巡航は楽。
車高がノア系などに比べると低いので横風の影響をあまり受けない。
結果、ステアリングでの補正が少なく運転者のストレスは少なく感じた。
加速も余裕はないがまあなんとか。
室内も窮屈さはなく、所々帰省渋滞にはまったが快適。
残念だったのが後席までエアコンの風が届きにくいこと。
前席は快適だが後席からクレームが・・・
このクラスでツインエアコンは難しいだろうがせめて海外仕様のように
天井からの吹き出し口は欲しい。なので空調機能には難あり。
暖房も標準仕様車にはリヤ用ヒーターダクトなし。
(前車はミニバン、ツインオートエアコン。夏冬ともかなり快適だった)
一般道は街中の狭い道でも5ナンバー幅のため、変わらず乗りやすかった。
その他、今回は荷物を積むためサードシートを格納したがやはり操作が面倒。
これだけで汗をかく(笑)まあ 跳ね上げ式よりもシエンタのような
ダイブダウン式の方がスッキリしてていいのだが。
後はリヤスピーカーの位置が下すぎでサードシート格納に荷物をどんどん
積んでいくと リヤスピーカーから音が聞こえなくなる(悲)
ここも要改善(ってか設計者はそういうこと考えてない??)
最後に燃費だがトータではセルフ給油の満タン法で15.2km/L。
カタログのJC08モードで20.2km/Lなので達成率約75% こんなものか。
(快適性重視のため、燃費は特に気にしていないが)
結果として、細かい点では不満もちらほらあるが総じて「ジャストサイズ」の
タイトル通り。
参考になった36人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2017年9月23日 16:43 [1064414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】最初は、変なデザインと思いましたが、見慣れるとなかなかかっこいいと思います。試乗車の中古を購入しましたが、
エアロもついてて日中の走行時もLEDランプがついてていいですね。
【インテリア】デザインは、凝っていますが、安物のプラスチック成型といいうところでしょうか。価格からいえばこんなものかと思っています。変なグローブボックスですが、電源が中にあるのでスマホ等に給電するためか穴が開いていますが愛嬌があります。メーター類も見やすいですね。ナビは、小さくてスマホ画面とたいしてかわりません。コップ受けは確かに深いのですが、我が家は、ペットボトルしか買わないので問題ありません。
【エンジン性能】アクセルを踏んだときドローンと出る感じです。前に乗っていたのが16年前のカローラスパシオでしたが、そのほうがきびきびしてしました。エンジン音は、非常にスムーズで快適です。この車で、細かいことを言っても仕方ないでしょう。大人4人くらいなら充分かと思います。
【走行性能】好みはあるかと思いますが、かなりしっかりと路面をとらえ思った以上に高速なども安心して走れます。40年近く運転しえいますが、当時の車に比べたら高速道路のゆるいカーブくらいでしたらブレーキ踏まずに安心して曲がれますのでいいですよ。
【乗り心地】非常にソフトで私的には満足しています。音も静かでステレオのボリュームを100k程度までなら上げなくてもすみます。トヨタ純正のカーナビもついていますが、スマホのブルートゥースをONにしていたら自動的に繋がって音楽は鳴り出すわ、電話がかかるとスピーカーから音が出て電話できるわと感心することばかりです。
【燃費】普段使いで13から14k程度でしょうか。高速だと20k程度走れます。これは、走り方、条件から変わってきますのでガソリン車としてはこんなものでしょう。格別いいとも悪いとも思いません。
【価格】前述しましたが、中古で6人乗りのGのガソリン車で走行距離が1000kでした。オプションは、フルといっていいほどついていますが、なぜだかホイルは標準のスチールに樹脂キャップ仕様でエアロが泣いている気がします。地元の車やさんが、オークションで落として手数料、諸経費込みで228万円でした。
【総評】夫婦と娘の家族(現在3人、近々4人)乗るのと普段は、家内が足代わりに使うのでコンパクトミニバンとしては、シエンタかフリードの2者選択で気に入っていたシエンタにしました。事情があって早急にシエンタが欲しくて納車待ちするなら中古でもいいやと買いましたが、大正解で、大活躍してくれています。
参考になった69人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2017年3月5日 21:20 [943353-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】斬新で見栄えがいい。ブラウンを選択したので高級感ある。違和感も感じず。
最近は赤でも良いなって思ってる。エクステリアで攻めてるので白でもっていいと思ってる。
【インテリア】20系プリウスも良かったが、これはもっといいと思う。ゴルフバック4つと4人のれるのはびっくりするね。
ゴルフバッグ4つと4人は余裕で乗れる。注1
貴重な車だと思う。
スピードメーターの位置が高いので試乗で確認必須。
注1 人は2−1−1の変則で乗車する。ゴルフはセカンドとサードシートを倒し運転席後方に4つつむ。
もしくは、リアシートを若干上げ底すれば、普通に4つ詰めます。リアシートダイブインさせた状態でフラットにならないので工夫が必要。
タイヤハウスが邪魔なので底上げしないとゴルフバック4つは無理。
もしくはリアシートダイブインさせず、リアシート倒した状態で、4つつめるかも。
これが案外簡単。8.5インチのバックのが積みやすい。
【エンジン性能】1〜3人ときより4人くらいなら不足無い。6人乗車は厳しそうな。
エンジンのフィーリングはガソリンよりいいと思います。
【走行性能】20系プリウスとどっこいどっこい。
パワー感はそこそこなので 。
ハンドリングは素晴らしいです。絶対的なパワーこそないもの適度にロールして曲がり止まるイメージです。
いわゆるハンドリングマシーンですね。
重心が低いのもハンドリングにいい影響力がでてます。
【乗り心地】20系プリウスが硬めのサスペンションですね。耐久性重視のプリウスの足まわり。シエンタのサスペンションは乗り心地重視でしょうね。シエンタはプリウスより突き上げが少ない。
4人乗り〜1人乗りと割り切った方が吉
5−7人乗るならノア、ボクシイのがいい。
【燃費】おそらく15〜21になると思う。20系プリウスが19〜23くらいでした。1〜2割落ちそうなので。
【価格】250万円超えてきたなって程度。20系プリウスより安いからなあ。
ハイブリッド費用浮かしてオプションでカスタマイズが推奨。
【総評】ハイブリッドよりガソリンかなあ。20系プリウスでハイブリッドさんざん乗ったけど、必須ではなかった。プリウスは満タン1000キロはしれたが、シエンタは600〜650くらいかな。
20系プリウスってゆう燃費マシーンにのると満タン1000キロ当たり前でしたが、最近の自動車はタンクが43lくらいしかないので800は無理かな。
プリウスやセダンからの乗り換えも満足できると思います。
ノアやボクシイより小さいが、
クラウンやマークXあたりからの乗り換えもいいかな。
シエンタは完成度でガソリン推奨。
スペアタイヤ積載が可能なガソリン推奨。
参考になった255人(再レビュー後:119人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2017年2月20日 13:13 [1005294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
フレックストーン |
1年少し乗った感想です。
今だ、この色のシエンタを見たことがありません。(フレックストーン エアーイエロー)
以前は、ポルテを乗っていましたが、少し大きい車が欲しいため、シエンタにしました。
【エクステリア】
いろいろ悩みましたが、エアーイエローにしました。どうせするなら、一番派手な色。しかもフレックストーンに。よく目立ちます。
子供たちには、人気で、よく集まってきます。ショッピングセンターの大きな駐車場でも、遠くからすぐ分かります。
母は、総合病院の駐車場でも、よく分かって便利と言っています。
【インテリア】
200万円程度でも、チープさはありません。コスパ最高です。
【エンジン性能】
出だしのもたつきは、多少ありますが、一般的な運転には問題ありません。
【乗り心地】
良いです。エンジン音も時速100キロを超えない限り、静かです。シートもファミリーカーで合格点です。適度に硬い感じです。
お年寄りには、乗降時に、地上高が低いため、便利です。
【燃費】
通勤で使っていますが、街中、バイパス、山坂道の通勤路ですが、15km/L位です。至って普通です。
【価格】
新発表直近だったため、15万円程度の値引きでした。
【総評】
最初は、ハイブリッドと悩みましたが、安いガス車で正解でした。小回りの利くミニバンとして、狭い道の多いわが町には最適の
一台です。ボディーカラーは冒険でしたが、以外におしゃれな色とお世辞はよく言われます。
高齢な両親の病院への送迎も便利で、色が色なので、両親も迷わず助かっています。
参考になった191人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
2017年2月19日 11:18 [1004984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】ユニークなデザインですが、これはこれで「あり」と感じます。あと5ナンバーサイズのため、コンパクトで運転しやすいです。
【インテリア】個人的に、ポーターのカバンをイメージしているようなカラーリングには好感が持てます。但し、2列目、3列目シートと後部座席になるに従って、コストダウンされている雰囲気が漂うところが残念です。
【エンジン性能】カローラと同じガソリンエンジンですが、シエンタの方が重いためか、エンジン音が気になります。ほぼ同スペックエンジンのホンダ フリードに比べても、気になるように感じます。
【走行性能】登坂ではアクセルの踏み増しが必要となりますが、日常生活で走るには必要十分な性能です。
【乗り心地】多少の突き上げ感はありますが、意外と良いです。但し、後部座席はシートがペラペラのため、あまり期待できないのではないでしょうか。
【燃費】試乗のため評価なしです。
【価格】現在の一般的な自動車価格を基準にするならば、良心的な価格設定だと感じます。
【総評】ライバルのホンダ フリードとは、甲乙つけがたい印象です。購入するならば、2列目、3列目シートをどのように使用するかで判断したいです。
人間だけでなく、荷物の詰め込みも多いようなら、2列目シートの下に、3列目シートを格納でき、ラゲッジスペースに余裕があるシエンタを選びたいところです。またペラペラシートの恩恵となりますが、女性でも3列目シート格納が楽々です。
最後に、デザインに抵抗がないなら、所有して愉しい1台となりそうです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった172人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
2016年10月19日 09:57 [926032-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 1 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
2009年式フリードが今年車検を迎えるので、乗り換えを視野に入れて試乗してきました。
※2016年式フリードにも乗りましたので比較を追記
【エクステリア】
登場時は「なんじゃこりゃ」でしたが街中で見かけるようになり見慣れてきました。
それでも個人的にはフロントマスクがどうしても好きになれません。
一見してミニバンに見えないロー&ワイドなデザインです。
いわゆる「ヒゲ」が気になる方は黒を選べばいいでしょうかね。
【インテリア】
おしゃれなデザインで質感もなかなかですが、オレンジの差し色は有無を選べるようにして欲しいです。
運転中にフロントガラスに写り込み、気になることがあります。
デザイン、質感は★4つ
試乗したのは6人乗りでしたが、フリードのそれと異なり2列目中央がウォークスルーできません。
結局3列目に乗り込むには2列目を倒す必要があるうえ、2列目中央のドリンクホルダー的なものも
深さがないため、強めに減速すると立てたペットボトルがフロアに転がり落ちる有様です。
購入するなら絶対7人乗りがオススメです。
3列目はフリードよりルーフが低いこともあり、頭上に余裕がありません。また、
収納後に広がるフリード+並みの広大なラゲッジスペースは特筆ものですが、
いかんせん3列目の収納時に2列目をイチイチ倒さねばならないのは大きなマイナスポイントです。
チャイルドシートをつけている場合は都度外さねばなりませんし、
万一2列目にチャイルドシートを2個つけようものなら3列目へはほぼアクセス不能です。
機能面では★2つ
【エンジン性能】
NA(ターボ無し)の軽自動車以下のフィーリングです。先代よりマシなようですが踏んだ量に加速が追いつきません。
スピードに乗ってしまえばそれなりですがちょっと踏むとすぐ回転数が上がり煩いです。
新フリードのエンジンは踏んだ分普通に加速するイメージでした。静粛性もあちらが上です。
【走行性能】
登坂時の加速は物足りないですが、しっかり踏めば流れには乗れます。
小回りも標準的で、前面は見切りも良いですが後方視界がイマイチです。
特にバックカメラが必須なのは言わずもがな、後退時や車線変更時、後方左右の死角は要注意です。
注意点としてはオプションの16インチアルミを装着すると最小回転半径がなんと5.2m→5.8mになります。
5.8mというと片道2車線道路の右折レーンで切り返しなしで転回できないレベルであり、
取り回しに支障をきたすこと間違いなしですのでご注意ください。
(ちなみにアル・ヴェルの最小回転半径はグレードにもよりますが5.6mです)
【乗り心地】
段差を超える際のショックのいなし方などは従来どおりのトヨタ車の味付けです。
感覚的にはウイッシュよりも若干硬め程度の味付けでしょうか。
重心も低くロールもほぼありませんがシートのサポート性がイマイチでもったいないです。
ミニバンで一番乗り心地が重視される2列目は着座姿勢こそ自然なものの、スライド量も少なく多少窮屈です。
3列目の居心地は思ったより悪くなかったですが、着座位置が高いせいなのか
頭上に余裕がないうえ左右方向も狭く、大人の体格ですと使用に耐えうるのは30分までですね。あくまで補助席です。
2列目、3列目の乗り心地は新フリードに軍配が上がります。
【燃費】
試乗でしたので瞬間燃費ベースの話しかできませんが、
街乗りメインで14〜15km/Lは行きそうです。
フリードもメーターベースの数値は似たようなものでしたがホンダ車は1割くらい盛った数値が出るので、
カタログ数値どおりシエンタの方がいい結果になりそう。
また、シエンタのガソリンタンク容量は42L。対して新フリードはなんと36Lです。
カタログ燃費にタンク容量を掛け算して航続可能距離を計算するとシエンタの方が1.2倍程度長く走れることになります。
【価格】
シエンタはガソリン車を必要最低限オプションで乗る車だと思います。
ハイブリッドを買うくらいならノアヴォクのガソリン車に手が届いてしまいます。
新フリードとは定価ベースでは競合しますが、2016年10月現在、シエンタは大きな値引きが期待でき、
結果的に20万円ほど安く手に入ります。これは大きなアドバンテージです。
【総評】
一言で言うとアクアαといった感じです。
ファミリー層が求める要素の最大公約数的な作りになっていますので売れるのは納得ですが、欠点も多いです。
安全装備(TOYOTA Safety Sence C)もコンパクトカー用の簡素なもので、フリードのHONDA Sensingと比べると見劣りします。
シエンタが新フリードに対し明確なアドバンテージを持っているのは値引き込みの価格と燃費、航続可能距離あたりでしょうか。
3列目を全く使わず、ソリオも検討する方であればもうすぐルーミー/タンクが出ますのでそれまで待ってもいいでしょう。
- 比較製品
- ホンダ > フリード 2016年モデル
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった126人(再レビュー後:83人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2016年10月16日 16:16 [968835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
新型フリードと悩みました。フリードは6人乗りにすると2列目と3列目がウォークスルーにできるし、3列目シートの質も良いです。シエンタはウォークスルーにできないし、3列目のシートは薄めです。ですが、運転中の揺れはシエンタのほうが少なく感じました。何より、フリードは値引きがなかったため、値引きをしてくれたシエンタにしました。
参考になった202人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2016年7月1日 23:18 [941619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
エアーイエローにしました。賛否ありますが私は気に入っています。フォグランプをつけないと、キャップが黄色で変です。
【インテリア】
200万円以下ですから十分なデザインです。
【エンジン性能】
パワーはあまりないと思いますが、家内の通勤、週末の買い物に使う分には充分です。
【乗り心地】
エンジン音は割に静かですが、ロードノイズはあります。
【燃費】
思ったより燃費が伸びません。13km/lほどです。
【価格】
新発表直後の契約で合計15万円値引きだったと思います。
【総評】
本体200万円以下で買える車として満足度は
高いです。
参考になった240人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 18:59 [857958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
使用後1か月を経過した時点の感想です。
購入動機 今までのアルファードX 3年目が車検時期となり燃費の良い車を検討した結果HVの該当車を決定した。
1.仕様:グレード ハイブリッドG 塗色:ホワイトパールフレックストーン茶色(MODERN STYLE) 室内色:フロマージュ
メーカーオプション:15インチアルミ スーパーUVカット&シートヒーターパッケージ
LEDランプパッケージ+セーフテーセンスC ナビレデパッケージ 小計358千円
ディーラーOP スタンダードナビ NSZT-W64 リモートスタート QMIグラスシーラント スマイルパスポート 他 小計296千円
2.価格:支払額3220千円(諸経費込)
3.納期:発注から納車まで 6/10契約 8/6納車 納期約2か月 販売店:新潟トヨペット本店
4.良い点:燃費 初回満タン計算 走行距離550km 給油量30L 18.3km/L 対アルファード 2倍の燃費 恐るべしHVの燃費
いかにアルの燃費が悪かったのか。
5.悪い点:?映り込みサイドミラー 室内オレンジ加飾ラインが両サイドミラーに写りこむので見にくい。 ?フロントウインドウ歪み?
UVカット仕様なのか交差点で左折時などでガラスを斜めから見るときに景色がゆがむ 気分が悪い 前車では無かった現象です。
?ワイパーレバーに隠れる奥のボタン4個 EVモード他
?高速走行のロードノイズ大 前後席間の会話苦痛 対アル比較
?ハンドル左右スイッチ (オーディオ操作 センター画面切り替え) 夜間照明無しゆえ不便
?エアコン吹き出し口がナビ画面の下で冷風がナビ操作する手に当たる
?メーカーOPをつけないと希望の仕様にならない。価格も必然に上昇する。
6.エピソード 特徴的なフロントマスクゆえ、すれ違った小学生1年生に なんだこの動物はと言われた。何に見えたのか? カエル、研ナオコ??
納車後1か月たつも9月上旬現在市内走行で他のシエンタを見たことがない 旧型シエンタは多数見かけるが
発注が多くて生産納車が間に合わないのかな
7.今後の展望 燃費の良さと上記の悪い点をバランスさせて慣れることか。 我慢して乗っていくことになるのでしょうか。
参考になった194人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シエンタの中古車 (全3モデル/6,292物件)
-
シエンタ ハイブリッド 1.5 G ウェルキャブ 助手席回転チルトシート車 Aタイプ T-SS 純正ナビ TV DVD Bカメラ ETC
- 支払総額
- 159.8万円
- 車両価格
- 152.3万円
- 諸費用
- 7.5万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 5.7万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
シエンタ ハイブリッド 1.5 G ウェルキャブ 助手席回転チルトシート車 Aタイプ T-SS 純正ナビ TV DVD Bカメラ ETC
- 支払総額
- 159.8万円
- 車両価格
- 152.3万円
- 諸費用
- 7.5万円
























