| Kakaku |
ホンダ シャトル 2015年モデル HYBRID Z(2015年5月15日発売)レビュー・評価
シャトルの新車
新車価格: 238 万円 2015年5月15日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 54〜202 万円 (107物件) シャトル 2015年モデル HYBRID Zの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2015年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.30 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.87 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.18 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.13 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.21 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.48 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.22 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
2021年12月4日 01:56 [1525424-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【エクステリア】
後ろがやや長いですが、機能を活かした結果です。
【インテリア】
シックで機能的です。6年経っても飽きがこない。
【エンジン性能】
HONDA DOHC i-VTEC の乾いたエンジン音は、昔の人が好きな音です。若い人は分からないかな。
【走行性能】
加速も良いし、中程度の速度で流す時も滑らかな走り。ハンドリングがやや軽くて神経を使う場面も有ります。
【乗り心地】
初めに履いていたタイヤは、車線変更時の車体の揺れが気になりましたが、欧州系のショルダーが硬い物に変更したらとても相性が良いです。
室内はたいへん静かです。FITと似ていますが、ここが決定的な違いです。
【燃費】
高速道路でリッター22キロ、街乗りで17キロ程度。満足です。
【価格】
装備からしたら大変満足です。
【総評】
今、選べる車の中でベストです。
リヤシートを前に倒すと簡単に184cmのフルフラット空間が出来上がりソロキャンプに最適です。寝る部分を平らにするためのクッションやアダプター類も不要。
どの車でも真似できない完全フルフラットです。
ソロキャンプ好きな方には最適な車と言えます。
参考になった39人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
2021年8月3日 16:10 [933546-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
よほど変わったスタイルでなければ特に気にしないので満足です。
フロントはgood!
リアのダミーのダクト?は要らないかな(笑)
【インテリア】
特に気になるところはありません。
皆様がおっしゃっているフロントガラスへのダッシュボードの写り込みやドリンクホルダーも特に気になりません。
ドリンクホルダーは毎日そのまま普通に使っています。
ダッシュボードのビビり音は確かにありますが気になるレベルではありません。
【エンジン性能】
低速域でアクセルの踏込みが弱いと多少もたつきますがグーっと踏込めば問題無し。
【走行性能】
走行性能を重視して購入していませんので満足です。
走っていると色々な機械音?が聞こえますがこういう仕様なのだと特に気にしません。
【乗り心地】
良いです。
【燃費】
前車が2リッターのターボ車でしたので満足です。
特に燃費を意識した運転はしていませんがリーッター23キロくらい走っています。
【価格】
4キロしか走っていない登録済み新古車購入でしたので満足。
【総評】
ジェイドを購入するつもりでしたが外観から想像するより室内はかなり狭くサードシートを倒しても荷室が狭い。
シャトルを見たらその室内の広さにビックリ!
ゴルフバッグ横積みしてもまだ左右に余裕があります。
これで5ナンバーかと思いました。
非常に満足しています。
【R3.8.3再レビュー】
R3.7月にシビックハッチバックに乗り換えました。
シャトルハイブリットはぶっちゃけ、乗っていて楽しいと言う車ではありませんでしたが、5ナンバーで取り回しがしやすく、積載量も多く、燃費も良く、とてもいい車でした。
日常の足やレジャーに活躍してくれました。
下取り価格も納得のいく価格でした。
シビックに乗り換えて改めて燃費の良さを実感しています。
参考になった26人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
2018年7月6日 09:54 [1140660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 無評価 |
仕事やプライベートである程度乗ったことのある車のレビューをしてみたいと思います。
シャトルは代車で半月程度借りたことがあります。
【エクステリア】
フロントマスクはシャープで好きです。特徴的なヘッドライト(瞳がないように見えるライト)はたしか国内のホンダ車では一番最初に搭載されたと思いますが、今まで見たことがない表情の車だと感じました。
ただ、このマスクと全体のフォルムがアンバランスな気がします。車高が1545mmあることとホイールベースがフィットと共通の2530mmになっていることで、ボテッとした印象を感じてしまうフォルムが原因だと思います。
次期型ではこのあたりの改善があればよりスタイリッシュになると思います。
【インテリア】
インパネ等のデザインと質感は同クラスではいいと思います。エアコンタッチパネルの操作性は半月程度の試乗では慣れませんでした。
シャトルの魅力はなんといってもラゲッジの積載性です。数字上もクラストップですが、それ以上に使ってみてその広さを実感できます。
借りていた時たまたまホームセンターで寝具一式とその他諸々を運んだことがあるのですが、当初は後席を倒して持ち帰るつもりだったのが、後方視界を遮ること無くラゲッジだけで積めてなおかつまだ余裕があったのは驚きでした。
ちなみに当時乗っていたストリーム(RSZ)で同程度の買い物をしたときは後席を倒すか後方視界はあきらめていました。
【エンジン性能】
初期型だったので今のi-DCDよりはギクシャク感があります。ただ、パワートレイン自体のポテンシャルは流石ホンダエンジンだと思いました。ギクシャクするのは低速でトロトロ走るときだけで、普通に巡航速度まで加速する時はスムースに伸びやかに回っていきます。
プリウスαに乗ったことがありますが、あちらは全域でスムースではありましたが、気持ちよさなどは皆無でした。
【走行性能】
文句がありません。軽快なハンドリングなのに直進安定性は抜群。ロールやピッチングも最小限で不快さは無く、街なかから高速まで不得手な場面が無い印象でした。
【乗り心地】
荒れた路面でコンパクトカー的なバタバタ感が少しありますが、神経質にならなければ快適な乗り心地です。
車内の遮音性も高く、ストリームとは雲泥の差でした。
一点、フロントシートが腰が痛くなりやすいようで、せっかくロングツーリング性が高いのに残念だと思いました。
【燃費】
これも文句がないです。借りたときは満タンで半月で約200km走っていてメモリが一つ減ったので、一応給油して返そうとスタンドに行きましたが、たしか10L行かずに満タンになりました。単純計算で20km/L走ってくれました。
せっかくの試乗車だと思って結構ガシガシ走っていたので、あらためてハイブリッドカー恐るべしと思いました。
【価格】
試乗車なので無評価
【総評】
使い勝手、走行性能、燃費性能で高い満足度が得られました。当時ストリームの次候補をいろいろ探っていましたが、この試乗でシャトルにしようかと本気で思っていました。ただ、スタイリングがどうしても気に入らなかったのと、i-DCDのギクシャク感と、ホンダセンシングが無かった(当時)ため保留にしました。結局シビックが出てくれたのでそっちを買いましたが。
社有車で使っている企業もいるようですが、価格を考えなければプロボックスやADバンよりもずっと快適で使い勝手が良い車だと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 0件
2018年6月22日 17:51 [963996-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
車検後の再々レビューです。
中古のデモ車を購入したので、22か月乗ってます。
東京都市部での運転がほとんどです。ご参考になればいいなと思います。
営業車ですので、多摩近辺(多摩市、府中、調布、立川、武蔵野方面)を回っています。
最近では月1〜2度ほど富士五湖の方まで中央高速に乗って営業で回ってます。
●燃費について(全ての燃費を記録しています)
子供の保育園に送りに行ったりするので、2〜10km程度の近距離での移動が多いので、皆さんと比べたら燃費悪いと思います。
走行距離は37.000kmで、この2年での平均燃費16kmです。
ここ一年の比較では
1番悪かったのは昨年の7月で 11.66Km/L
1番良かったのは昨年の12月 19Km/Lです。
中央高速で富士五湖目指すときは100〜110kmくらいで23Km/L
逆に富士五湖から八王子目指す区間では35Km/Lくらいの時があります。坂道が多いので。
●燃費が悪い理由
そもそも営業で使用している場合、時期によっては1km走らずに7〜8軒積み下ろしします。
また、暑い時は全く我慢せず、エアコンを最低温度(Low)に設定してファンも最大にしています。
スーパーに買い物に行って、子供と車の中で1時間以上待っていることもあるので、あまり参考にならないかもしれません。
エアコンは電気式ですので、暑ければ設定温度を25度程度にしてファンを最大にして直接体に当てるようにするといいと思います。
家のエアコンと同じ方式ですので、設定温度を下げると電気を食うので燃費が悪くなる傾向があると思います。
ちなみにECONモードはほとんど使ってません。6〜10月の真夏日にはこまめに使うようにしています。
前にも書きましたが、ECONモードを入れておくと、渋滞に備えて?充電をしようとするセッティングに切り替わります。
エアコンも電気を使いすぎないように調整したりしてくれますが、電池を使わな過ぎて逆に燃費落ちます。
1〜2km/Lだと思いますが、40L入るのでその差は大きいと思います。
渋滞の多い大都市部では良いのかもしれませんが、東京都市部がメインですと切っておいた方がいいと思います。
この車種ではECONを入れても走りは変わらないと思います。役目としてはエアコンを細目に設定してくれるものだと思います。
http://www.honda.co.jp/eco-assist/ECON/
●Sモードについて
燃費を気にするとなかなか入れないスイッチですね。
試してみたところ、
1.アイドリングストップしない。
2.ギアを高めまで引っ張ってくれる。
3.電気は常に充電状態(そんなに使ってないので多分です)
別の車?!というくらい走りが大きく変わります。
エンジン音も大きく聞こえるようになり、低速からモーターが介入して伸びもありますし走ってて楽しい!
サスもいい感じで粘ってくれるので、ワクワクしますよ。
ただ燃費は劇的に悪くなり、平地で10km前後となります。
なのであまり使いません。
ただ細い道で歩行者がこちらに気づいてない場合、少し間合いをあけてSモードにしてクっと踏み込んで(モーターがエンジンに切り替わるくらいの踏み込み)をして音を出して存在感をアピールする時に使うくらいでしょうか。
ただ通常の乗り方でもモーターが出だしに力強く補助しますので、初めて乗せた方だと1500ccだと思われません。
室内の静粛さ、力強さでは1クラス上な感じはします。
ただ私のように安いタイヤを買ってケチるとタイヤの音ばっか聞こえますので、家族メインで使う方はいいタイヤ使った方がいいと思いますよ!
レクサスLSの一番高いやつにも乗りましたが、価格を考えると室内の静粛性は高い方だと思います。
------------------------------------
キズがつきやすい。
ホンダ車全般なのかもしれませんが、塗装がヤワいのですぐキズがつきます。
最初の車検が終わったタイミングで強めのコンパウンドで傷を消しました。
http://www.pikal.co.jp/archives/386
これだけだと傷だらけになるので、かならず細目のコンパウンドをかけてください。
爪がキズに引っかからないくらいでしたら見違えるようにきれいになります。
キズが深い場合はタッチペイントを使用します。マスキングテープを使いながら処理をし、その後にコンパウンドかけるとかなり目立たなくなりますよ!
車のガラスコーティングはその部分だけ取れます。ので、つるぴかなどのコーティングを別途しないと痛みます。
------------------------------------
悪いところですが窓が小さく後ろが見えづらい。
バックモニターを信じてると、私みたいに何度もぶつけます。ただ単にヘタなんですけど。
ベコベコなのでパテを塗ってこれはスプレー塗装で直したいと思ってます。
------------------------------------
デモ車のまま購入。
クロームスタイルで最初から色々なオプションがほぼ全部入りでしたので、シャトルに乗ってる人とすれ違うとガン見する人が多いです。クロームスタイル(ドアパネル以外)おすすめです!
フォグランプ下にバンパーガーニッシュ入れるだけで上質感が出ます。
フォグもオプションのクリア。青い感じが上品。
男の子はぜひ光のアイテムパッケージ入れてください。アームレストは変えましたがショボい気がします・・・。
前に乗っていた1300ccの車に乗っていた時は運転が超キライでした。
が、今は何かあれば運転しています。
Sモード入れてみたり、良い燃費になるようにがんばってみたり。とっても楽しいです。
散々な言い方する方もいらっしゃいますが、私はこの車とっても気に入ってますよ。
参考になった73人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
2017年10月23日 10:45 [1072465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
11年23万キロ乗ったプリウス20型からの乗り換えを考えて、1年くらいに渡って、いろいろな車に試乗したので半忘備録として残していきます。自分の忘備録なので、満足度=総合評価点は個別の項目に関係なく4点にしています。満足度の平均は4点が相場のようなので右に倣え、です。
なお、最終的には新車で満額出したい車が見つからなくてT_T、レビューしているorしようとしている、いずれかの中古車になりましたが、、、。現状それで満足はしております。
【試乗形態】
ディーラーにて1時間1回ほど。
【エクステリア】すこしずんぐりむっくり感ありますがオードソックスで用途問わず使いやすいスタイルです。フィットの後部を伸ばして少し盛っただけ感もありますので、もう少し差別化あれば良かったかもしれませんが、無理に奇抜になったり、いかつい系にアレンジされるよりはいいでしょう。
【インテリア】内装は可もなく不可もなく。特筆するようなものはありませんが値段相応。
見切り、死角は今時の車らしく、あまり良くはありません。サイズは今や貴重な5ナンバーなので取り回し自体はよい、、、はず。
居住空間、とくに、後部〜荷室が、この車の最大のアドバンテージでしょう。リアシートを倒すと2メートル近く、しかも完全なフラットな空間ができるのは、このサイズでは言うまでもなく、2周りくらいビッグサイズの車でも、このような空間を持つ車種はほとんど存在しないので、この空間が欲しい人にはかなりの魅力になると思います。
シートの出来は居住性を重視しているのか、もうひとつ。短時間ですが少し馴染まない感ありました。長時間だときついかもです。まぁ、シートってコストカットの定番でもあるので、このクラスではいたしかたないのかもしれませんけど。
しかーし、細かいことをすべて置いといても後部の広大なフラット空間は魅力的です。
【エンジン性能】大なり小なりヴェゼルやジェイドと同じ印象なので略します。HVの中では運転してる感があり良いと思います。ただ今から(今さら)i-DCDを新車で買うのはちと抵抗ありますね。今後、ホンダさんはi-DCDとi-MMDのどっちを優先して開発していくのでしょうか。というかi-DCDを次モデル以降も開発する気あんのかな、、、。
最近のホンダさんは1つのパーツを時間をかけて成熟させるよりは新しいパーツを探してきてポン付けするほうが主流になってるような印象がしますので。
【走行性能】
【乗り心地】足はこのクラスの他のホンダ車同様、硬めです。が、しなやかはさありません。基本、硬い”だけ”の足回りです。硬くひきしめている割にはカーブ、高速の安定感もとくに良いということもなくそれなり。まぁ値段相応程度ではあります。傾向は一緒ですがヴェゼルほど極悪ではないので値段を考えたら許容範囲かと。コストかけて足周りよくしても、価格上昇したら、このクラスのユーザーにはソッポ向かれるかもしれませんしね。
(私自身は長く乗る車なのだから少々価格上がってもシートと足回りには金かけるべきだと思っている人間ですが、、、世間一般はそうでもないようです)
【燃費】短期試乗利用のため未回答。
【価格】このクラスの他のホンダ車のなかではお値段と性能のバランスはまずまず良いと思います。
【総評】この車の最大の魅力はリアシート倒したときの広大なフラット空間(と思っています。)それが必要ないなら積極的に選ぶ理由はなくなってしまいますが、お値段と性能のバランスはまずまず良く、このサイズの車自体が国内では絶滅危惧種になりかけているのでリア空間に魅力ない人でも消極的かつ消去法で選択する価値はあると思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 3件
- 0件
2017年1月16日 23:03 [995592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
購入時は非常にカッコ良いと思っていました。
しかし、車格は違いますが「オデッセイ」「ヴェゼル」などのホンダ車と比較すると高さが無いため、潰れているような感覚を感じるようになりました。(特にフロント)
この辺は好みもあると思います。
【インテリア】
インパネは上手く高級な感じを出していると思いました。また、シートのステッチも良いと思います。
助手席のダッシュボード辺りの木目調の様なデザインとシフトノブが好きになれませんでした。
【エンジン性能】
Sモードは走って楽しいです。
高速の登り坂でパワー不足と感じるシーンがありましたが概ね問題ないと思います。
【走行性能】
加速する際に引っかかるような感じを受ける時がたまにありました。ディーラーの点検では特に問題なかったので、その様な仕様かと思います。頻度もたまーになので神経質な人で無ければ問題なしです。
【乗り心地】
非常に良いです。揺れもあまり感じず静粛性も高いと思います。1点残念なのはシートに長時間座ると腰が疲れる点です。これはこのクラスの車だとこんなかんじなのでしょうか?
【燃費】
街乗りエアコンガンガンだと10km/lぐらいの時もあったような、とりあえず今は平均19km/lです。
インパネで確認した数値です。
【価格】
普通だと思います。
【総評】
このクラスのT車の車と比較すると天井が若干高いため室内が広く感じます。
ミニバンのような広さも必要なく、燃費が良くて荷物も積みたい人には非常に良い車だと思います。
全てが平均点以上のよく出来た車という印象です。
個人的にはシート性能と見た目が良くなれば最高だと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
2016年11月20日 20:57 [978688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
スタイリッシュでなかなか良いと思ってます。
【インテリア】
電源ソケット2カ所有り便利ですが、シフトノブ下のスペースは中途半端で使い辛い。
【エンジン性能】
1500ccですがモーターのサポートが良く効いていてスムーズな加速です。
【走行性能】
以外と小回り効いてキビキビ走ります。
【乗り心地】
足回り若干固めでコーナーリングもしっかりグリップし回れるので安心出来ます。
【燃費】
購入し約11か月経ちますが、思ったほど燃費伸びません・・・。
リッター18kmぐらいです。
20kmは走って欲しい所です。
【価格】
ハイブリッドなので高めですが、燃費で何とかと思っていましたが、
リッター18kmでは不満です。
【総評】
ホンダのハイブリッドはこのシャトルしか乗ってません。
1速目はモーター走行、2速からエンジン走行って感じです。
先日、トヨタの現行プリウス1800ccに乗りました。
3速目までモーター走行って感じです。
(なんと38Kmぐらいまでモーター走行です。これはっ!燃費、良いって直ぐに気付きます。)
まだホンダのハイブリッドは、モーターでサポート走行って感じで
まだまだですかね。
購入し後悔はしてませんが、満足もしてません。
75点ぐらいな所です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
2016年8月21日 01:52 [954088-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
ディーラー試乗車だったもの(400kmほど走行)を、中古で購入しました。
自宅で保有する車としては8台目、ホンダ車は3台目です。ハイブリッド車は初めて保有しました。
【エクステリア】
見た目はカッコいいと思います。本当はVEZELが欲しかったのですが、予算上諦めました。
【インテリア】
この価格クラスとしては、よく頑張っていると感じます。満足です。
【エンジン性能】
1500ccとしては十分だと思います。が、低速時は重たいかなぁ。
【走行性能】
概ね40〜50km/h以上出ている時には、地面に吸い付くような感覚で、高速で走ってもしっかりした足元感覚で満足です。
しかしそれよりも低速だと、動力の切り替えがうまくいかないのか、私のアクセルワークがいけないのか、カックンカックンします。
また、屋内駐車場で上りながら加減速があると、クラッチがつながらず空吹かし状態でエンジンがブーンと吹き上がり、動力が伝わらない事がよくあります。(←これは焦るし困る)
【乗り心地】
運転してる分には不自然なことは感じません。
【燃費】
日によって全く異なります。8km/lのこともあれば、18km/lのこともあれば。
【総評】
コストパフォーマンスとしては、いい車だと思います。しかし、大満足ってわけではないかなぁ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
プロフィールプロフェッショナルレビューを担当させていただきます高山正寛(たかやませいかん)です。リクルートで自動車専門誌(カーセンサー、カーセンサーEDGE)の創刊直後から20年以上に新車試乗とカーAV記事を担当しフリーランスへ。途中5年間エンターテ…続きを読む
2016年8月15日 12:54 [952746-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
フィットのプラットフォームを部分的を活用し開発したシャトルに都内から高速道路まで約500km試乗しました。グレードは最上位となる16インチアルミホイールを装着した“ハイブリッドZ”のFFモデルです。
シャトルの名前の由来などをここで書き出すとかなりの量を取ってしまうので省きますが、実質的な先代がフィットをベースに開発した「フィットシャトル」であったことからも昔に比べると大分縮小してしまったこのクラスのステーションワゴン市場のど真ん中に商品を投入した意欲作であることがわかります。
エクステリアに関してはFF車の場合、全高は1545mmなので都心部に多い1550mm制限の立体駐車場に入庫が可能、一方で4WD車は残念ながら1570mmですので、マンションなどにお住まいで前述の駐車場を契約している方はこの辺をしっかり確認しておく必要があります。
デザインに関してはこの全高を生かして少しミニバンっぽく見える印象も受けました。逆に言えばこれまでのステーションワゴンの定義のひとつである4ドアセダンをベースに開発したことで全高が低め、だったクルマに比べると室内の頭上空間にも余裕がありますし、乗降性も改善されています点は昨今のトレンドと言えると思います。
インテリアに関してはフィットやグレイスと似た部分はありますが、トリムやインパネ全体の質感なども高めていますし、シートの素材もハイブリッドZの場合は最近のホンダ車で積極採用されている「プライムスムース(風合いと耐久性を向上させたレザー調素材)とファブリックのコンビシートがうまく上質感を演出しています。個人的には同じ素材を用いた「リゾータブラウン」のインテリアカラーはなかなかチャレンジしていて好みです。これはぜひカタログやwebでも確認してほしいカラーです。
さて、ステーションワゴンですから重要なのは荷室スペースの容量や使い勝手です。これに関してはホンダはフィットシャトルはもちろん、直接の系譜ではありませんが過去、エアウェイブというステーションワゴンでも使い勝手の良さが際立っていました。
まず地面から荷室床面までの高さが540mmと低い点が重い荷物を出し入れする際に便利です。過去、エアウェイブが520mm(FF車)、最近ではN-BOXが480mmと優れた数値を持っていますが、この高さなら十分使い勝手も確保されています。また570Lという荷室の広さは9.5インチのゴルフバックが後席を倒さない状態でも4つ積載できる(正直コツが必要です)ほど広いです。また1週間程度の海外旅行などにも使われる70Lクラスのスーツケースも3個積載できました。この辺はフィットをベースにしつつ、リアのオーバーハングを延長しているのが顕著にスペースの拡大に現れています。
ちなみに余談ですが、570Lの荷室容量に対し、ライバルと目されるトヨタ・カローラフィールダーは407L、ベースとなったフィットが314Lであることからもその広さがわかりますし、フィット譲りの後席シートアレンジ機能で観葉植物のような高さがある荷物も積載可能です。
気になる走りですが、スポーツハイブリッドi-DCD+7速DCTの動力性能は十分と言えるでしょう。システムとしては現行フィットの導入時に細かな不具合が発生しましたが、今回のロングドライブでも違和感はありませんでしたし、逆に市街地では積極的にEV領域を使おうという傾向は燃費向上にも寄与します。ハイブリッドZとハイブリッドXにはパドルシフトが装備されていますが、スポーティに走るというよりは走行状況に合わせ手元で積極的にギアを選択できるメリットもあります。
乗り心地に関してはフィットに比べ全体的に向上しています。低速時は路面からの細かい振動をうまく流し滑らかな乗り心地、高速時はしっかりとした接地性が確保されています。タイヤサイズが1インチ異なるハイブリッドXでも基本的なフィーリングはもちろん、乗員や荷物を増やしても傾向はほぼ変わりませんでしたのでかなりチューニングは頑張っていると思います。
ライバルは前述したようにカローラフィールダーをイメージしますが、個人的には「敵は身内にあり」、つまりフィットもライバルだと感じました。もちろん価格差もサイズも異なりますが、フィットではどうやっても実現できない圧倒的なユーティリティとプラスアルファの上質感や走りなどこのクルマを選ぶ理由は十分にあったからです。
最後に高速約4割を含めた燃費ですが、21.2km/Lと予想以上の結果でした。シャトルの場合、タイヤサイズや車重が異なるだけでカタログ上のJC08モード燃費には4km/L以上も差が発生します。実走行時はここまでの差は発生しないと思いますし、逆にこの測定法もそろそろ改善の必要があるとも感じた試乗でした。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 0件
2016年5月6日 15:58 [889353-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
この5月に6ケ月点検します。3000km乗りました。月1,2回ゴルフ場に行くので、前車のGOLF6の荷室の狭さがイヤになり、2回目の車検を機にシャトルに入れ替えました。満足な所は、当然のことながら荷室の広さと、そして燃費です。3000kmの平均燃費は20~24 km/lです。更に、余り飛ばす運転では無いので、走行音も静かで乗り心地も良く、不満はありません。半年経過して感ずるのは、外観デザインに馴染めないことです。車は高価な買い物です。還暦を過ぎた故、何台も乗換えてきましたが、半年でデザインに不満になったのは初めてです。デザインの好みは人それぞれですので、違うご意見の方もいらっしゃるでしょう。スバルのレヴォーグの様な、オーソドックスなステーションワゴンであったらと、思います。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2015年11月
- 購入地域
- 東京都
- 新車価格
- 238万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
2016年4月23日 10:20 [920237-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 無評価 |
1回目の給油が終わったので再レビューです。
燃費情報追加しました。
ワンダーシビック以来のホンダ車w
前車MPVを13年乗って買い換えました。
候補は当初アクセラとアウトランダーphev
でしたが、サーフィンをするのでギリギリの
アクセラは早々候補落ち、ほぼphevに傾きかけて
たのですが、シャトルの試乗車が格安で出回って
いることに気付き、見た目のよさにひかれて
今回の購入にいたりました。
【エクステリア】
精悍な顔つきが格好いい
【インテリア】
このクラスにしては上質感がある
インパネの起動がモビルスーツっぽくて
気に入ってます。
唯一の弱点であるドリンクホルダーは
みんカラ参考に対応済み
【エンジン性能】
街中走るには充分すぎる
なかなかの加速感
【走行性能】
小回りがきいて運転しやすい
【乗り心地】
ここが一番のお気に入り。
様々な不快音がうまくカットされていて
とにかく静か!
前車MPVよりもロードノイズを抑えている。
また段差もうまくいなし、乗ってて気持ちいい
【燃費】
1回目の給油時点での燃費は22km/Lでした。
自分の走り方であれば20km切るかなと
思ってましたが、高速と田舎の郊外をほぼ走って
いるので思ってた以上に伸びました。
やはりコツは他の方も書いてますが、
?車間距離をあける
(無駄にアクセル踏まないため)。
?巡航速度までゆっくり加速(40〜60km/hまで)
?いったんアクセルを緩め、回生状態に
?すぐにメーター左のパワーが1目盛りくらい
になるようにアクセルを踏みつづける
(約2mmくらい踏む感覚?)
?自然にEV走行に切り替わるので距離を稼ぐ
?EV走行できないときはエンジン+充電モード
(青+緑)になるようにアクセル調整。
これなら前車比較で約3倍になったので
大満足です!!
給油量→37L
走行距離→817km
(内)高速400km,郊外300km,市街地120km程度
【価格】
試乗車を中古車として購入したので無評価
【総評】
スタイルがよくて、顔もいい。
中味がほどほどで、性格は静かで包容力がある。
昔に戻れるなら彼女にしたいタイプwww
車中泊やアウトドアでも利用したい方なら
特におすすめです!!
参考になった26人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 6件
2016年3月13日 21:53 [913327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
ホンダ車ばかり7台乗り続け、8台目がこのシャトルになります。購入して半年が過ぎたので、レビューさせていただきます。
【エクステリア】角度によっては、ポッテリ感はありますが、実用性とスタイリッシュさを兼ね備えたデザインです。フロントマスクはホンダ車にしては存在感のある方だと思います。
【インテリア】高級感はありませんが、機能的にレイアウトされています。ソフトパットを多く使って、フィットやグレイスとも差別化されています。収納の少なさは皆さんご指摘のとおりです。ドリンクホルダーはヴェゼルのように深さを調整できるようにして欲しかった。シ―トは座り心地がよく、手触りも滑らかです。センターコンソールの大きさは、この車のコンセプト「クラッシ―リゾータ―」をよく表したものです。
【エンジン性能】ジェントルに走るには十分過ぎる性能です。前車のフィットハイブリッドRSのIMAと比べると、低速からの加速感は劣りますが、EV走行での滑らかさはそれを補って余りあるものです。回転を上げて走ればホンダ車らしく活発な一面を見せてくれます。Sモ―ドでは結構スポーティな走りも楽しめます。エンジンブレーキは弱く、パドルシフトを使ってもうまくいかない場合が多いです。また、アトキンソンサイクルのためか、エンジン音がややがさつで安っぽいのが難点。今までのホンダエンジンでは感じたことのなかったフィ―リングです。個人的にはここが一番不満かな。
【走行性能】ハンドリングは至って普通ですが、ペースを上げても不安感のない安定性を保ちます。Zグレードの16インチタイヤは操縦安定性と乗り心地のバランスがかなり高いレベルでまとまっています。
【乗り心地】路面の凹凸はしっかり伝えますが、あたりは柔らかで、今までの車の中では最も乗り心地が良好です。ザックスの振幅感応型ダンパ―もいい働きをしているようです。
【燃費】GP4で生涯燃費が約14?/?、このGP7では今のところ約18.5?/?です。通勤の5?ではなかなか数値は伸びません。エコにこだわった走りをしていない点を考慮すればまずまずだと思っています。
【価格】価格相応だと思います。ベース車のフィットと比べると高いですが、質感を考えると妥当です。ただオプションを次々つけていくとすぐ300万を超えるのでご注意を。
【総評】至って普通のクルマですが、その普通のレベルが高い所でまとまっている印象です。色やグレードで悩みましたが、内装色リゾーターブラウンのZで正解でした。色は印刷と違う場合があるので、実際に自分の目で見て決めることをオススメします。以前9年半アコ―ドワゴン(CM2)に乗ってましたが、上質な点がよく似ています。長く付き合っていきたいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
よく投稿するカテゴリ
2016年2月19日 20:01 [906228-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
フィールダーとの一騎打ちでした。
シートの座面が薄いです。
長距離ドライブでは2〜3時間でお尻が痛くなります。
フィールダーのほうが厚みがありましたが、フィールダーは座面がちょっと小さい感じでした。
好みの問題ですね。
後席をフラットにした時のシート裏面が貧弱です。
男が雑に寝転がろうとしたらボヨボヨで穴が空くんじゃないかと心配になります。
フィールダーはカッチリ作ってましたが、後席を倒した時のフラット感はシャトルの勝ちでした。
シャトルは、173?の私がまっすぐ寝ることが出来るので車中泊はラクチンですね。
不満の声もあるようですが、スピーカーは標準でも充分です。
マツダのボーズと比べるとそりゃ多少は違いますが、金額差を感じる程ではありません。
初めてのハイブリッドですが、走りはフィールダーとは別物ですね。
試乗してすぐ分かるぐらい違い、個人的にはウサギとカメでした。
さすがホンダさんで、これがシャトル購入の決め手になりました。
他のユーザーから不満のあるクラッチが抜ける感じですが、ATだと思ってコツさえつかめばどうってことありません。
この車の個性と考えれば可愛いもんです。
車内は100〜120km走行で静かですが、乗り味はもう少し高級感が欲しいところです。
インパネ周りは、フィールダーと比べて、シャトルはタッチパネル中心でカッコいいと思いましたが、扱いづらいですね。
誤算でした。
マツダのダイヤル式は使いやすいですよ。
デザインは好みの問題なので触れませんが、お尻のデッパリを見ると、やはりフィットと同じだと横からのスタイリングは限界があるなと感じます。
最後に最大の欠点を。
フロントバンパー底下が路面と接触します。
スーパー等の階上駐車場への上り下りで数回接触してます。
これは運転してかなりのストレスで、手放そうかなと思うほどです。
ヴェゼルにしとけば良かったかな〜。
もう一点。
後席に乗ったとき、弱い方はチョット酔うかもしれません。
居住性は問題なく広いのですが、弱くない私も後席に乗ると確かにチョット快適じゃないなと思います。
やはりシートの問題なのかもしれません。
ファミリーユースの方は気を付けて下さい。
半年で5000km走りましたが、燃費は渋滞時の街乗りで14〜16km、高速で19〜21kmといったところです。
ただ、ホンンダさんに限らないかもしれないけど、古くなると燃費が悪くなる印象があるのでチョット心配かな。
下取りを頑張ってもらったので予算の範囲内でしたが、オプションを少々つけて軽く300万円超えで、この乗りり味では少々お高いのではと思います。
V6アヴァンシアよもう一度!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > シャトル 2015年モデル > HYBRID Z
2016年2月5日 16:39 [901663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
精悍なマスクでフロントは格好良いですが、後ろがあまり好きじゃない。
【インテリア】
プラスチック感が強いです。
【エンジン性能】
街乗りに申し分ないパワーで滑らかに走ります。
【走行性能】
先進機能が少ないです。
【乗り心地】
最高でした。固くもなく柔らかくもなく丁度良いです。運転するのに全く疲れがないです。
【燃費】
よいです。
【価格】
妥当かな?もう少し頑張ってもよかったと思う。
【総評】
燃費と乗り心地重視であればお薦めと言えます。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SHUTTLE(シャトル)の中古車 (876物件)
-
シャトル 1.5 ハイブリッド X ホンダセンシング Honda認定中古車 修復歴なし Honda販売店
- 支払総額
- 193.2万円
- 車両価格
- 179.8万円
- 諸費用
- 13.4万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.8万km
-
シャトル 1.5 ハイブリッド Z ホンダセンシング 禁煙車 純正フルセグナビ CD&DVD再生
- 支払総額
- 179.3万円
- 車両価格
- 163.0万円
- 諸費用
- 16.3万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 6.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
37〜259万円
-
16〜317万円
-
22〜581万円
-
46〜468万円
-
39〜266万円
-
49〜171万円
-
68〜365万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































