| Kakaku |
『ダウンサイジングを満たすHYBRID 完結編』 ホンダ フィット 2013年モデル ねこ象さんさんのレビュー・評価
フィット 2013年モデル
1783
フィットの新車
新車価格: 129〜241 万円 2013年9月6日発売〜2020年2月販売終了
中古車価格: 24〜271 万円 (2,141物件) フィット 2013年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > ホンダ > フィット 2013年モデル > HYBRID Sパッケージ
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 5件
2013年12月28日 16:05 [637093-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
納車直前の昼間撮影 |
夜間照明の下で |
こんな色合いを見せることも |
![]() |
![]() |
![]() |
赤いステッチ! |
重たい |
現在の表示 |
ついに納車されましたー!
『ティンテッドシルバーSパケ!』 (*^^*)
既に沢山のスレが寄せられておりますが、私の締めくくりとしてレビューします。
最初に皆さんの一番興味のある燃費について結果を報告します。
=走行条件=
一般道を走行後(暖機)トリップクリア。 (外気温の影響でエンジンが冷えているとEV始動にならない?)
エアコンON、原則エコモード使用。
高速道路は1、2回目ともに同じ場所、同じ方向で距離はおよそ100km走破。基本はクルコン使用です。
車両接近時のみ加速し(アクセル)、走行車線に戻り再セットする。
?車両装備
スタッドレスYOKOHAMA IG50(175/65/15)、アルミホイールBRANDLE LINE(セットで7万弱でした)
175選択は生まれながらの雪国育ちのため「幅はタイヤ進化と腕で補う」このノリです(^o^;)
何より標準16インチセット(驚きの17.2kg)に比べ軽い軽い!(バネ下は4倍の・・・)
ナビはカロZH0009
?走行環境
雨、みぞれ、雪と目まぐるしい(積雪寒冷地)路面はウエット、外気温−2℃〜4℃くらい。高速道は閑散渋滞なし・一般道(地方道)ですが通勤時間外を走行しました。
=燃費検証=
1回目
高速道路[約100km.巡航速度100km]
○モニター平均燃費=17km/L
一般道約100km走破後トータル燃費20km/L【満タン給油による実燃費17km/L】
2回目
高速道路[約100km.巡航速度85〜90kmモーターアシスト内]
○モニター平均燃費表示=21km/L
一般道は50km走行後でモニター平均燃費24km/L
この時点でトータル燃費は22km/Lを表示してました。
しかし、衝動が抑えきれず?燃費を気にせず標準やSモードでぶん回し、パドルシフト、DCTの特性などをあれこれ考えながら計600kmを走破することに(^o^;)
その結果トータル燃費21km/Lを表示。
【満タン給油で…17km/L】
燃費の感想としては、あれれ?って気持ちもありますが、高速道でもわかるとおりモーターアシスト領域に乗せてるだけで表示上4km/hも違います。天候も悪く一番燃費に厳しい時期でしかも特性を知らずに走ったことを考えれば妥当かも知れませんね。しかし誤差は残念(>_<)
3回目
これでは参考にならないと思うので、私なりに掴んだ走らせ方で一般道を走行してます。満タン給油はほど遠いので中間結果を後半に記載します(*^^*)
それでは、私の感想です。
【エクステリア】「ティンテッドシルバー」実物はかなり気に入りました!写真をアップしましたが、光源の違いで色が変わります。ただのガンメタと思っていましたがとても深みがある。少し緑を含んでいるような感もあり嬉しい誤算!
Sパケの容姿も想像より落ち着いてみえます。正直、私は好きです。しいて言うなら後輪付近のラインが少々・・。しかし全体として「塊り感」があり、内部の広さを考えると「よくまとめた!」って感じです。
【インテリア】収納は確かに少ない。しかし質感はクラスを越えていると思います。Sパケはシート、アームレストを赤いステッチが走り「おしゃれ」に見えますよ。
【エンジン性能】【DCT】今回のリコールでどう変化するかわかりませんが、私の愛車は今のところ症状が出ていません。ここでよく話になる「DCT」についてですが、私の意見は「頑張ったホンダ!」この制御はとても絶妙と感じました。確かにリバースに入れるさいには少し気を使いますが、他は私の期待以上でした。
そこで燃費に関わるギアの選択について一般道をモデルに約50km/h〜60km/hの範囲でお伝えしますと、ギア選択は5,6,7速を路面、回生、スピードなどの状況により振分けします。シフトアップはとてもスムーズ。例えば、平地7速巡航はモーター、勾配が登りになる、もしくは回生が必要になると6速でエンジン駆動とチャージ、フルチャージされていればダブルで駆動しますし、50kmを下回っても条件と腕次第で7速で走れます。
皆さんが言われるモーター駆動に「切替わる瞬間」また、「回生時の違和感」については、一個人の感想で言うなら、全く問題ありません。私が思うに上記のことは当たり前かも?言い替えると、これを感じるからこそエコ運転ができるのでは? 少なくとも私は「モーターが仕事を始めた」「今はチャージしてる」などなど、手ごたえがあっていいと思っています。スムーズを理想とするなら完全な電気自動車でしょ(^o^;)
【DCT】は追い求めれば未完成と思います。私もその1人でしたが前レビューにあるように『ゴルフ7』との比較になるとミッションの出来は確かに劣ります。しかしゴルフは【HV】ではありません。駆動がエンジンだけなら完成度に引けはとらなかったと思います。エコ運転方法や乗り込むほど【DSG】と比べる必要がないのでは?と思う現在です。
そして、エコだけに偏らず、Sモードのフル加速は昔のシティーターボの衝撃と重なりますよ。
モーターの存在感が、時にはソフトに時には頼もしい力を発揮しとても楽しい。7速と6速のワイドレシオの秘密は、7速モーター駆動時にアクセルを抜くと回生に働くためのもの?。6速とかけ離れたレシオにすることで、スピードを極力落とさずチャージ!この仕様でなければ惰性が使えず6速エンジン駆動になり更に違和感が増した事でしょう(^o^;)
ただ、パドルシフトがないとエンブレが効きませんが・・・予算が許せる方はパドル付をおすすめします。
ミッションやブレーキ感覚、取り回しも含めて特性が掴めれば全く問題ありません。もし個体差がなく全て均一の出来とするなら、私は「買ってよかったー」◎です。
では、3回目の中間報告をしますね。
一般道をノウハウを活かしてエコ運転すること160km、表示する平均燃費は【24.2km/L】です。給油時を楽しみにして今回は優しく運転したいと思います。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- スポーティ
- ファミリー
- 快適性
- エコ
- その他
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年12月
- 購入地域
- 新潟県
- 新車価格
- 198万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった39人(再レビュー後:18人)
2013年10月13日 11:32 [637093-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
Sパッケージ納車まで数ヶ月…。現所有のワンボックスで出掛けた帰り道、私が提案『家族4人で試乗してみよーじゃないか?』納期が待ちどうしく、家族を驚かせる意味合いも含め再試乗。既にマイカーとしてレビューされる皆さんの後で参考になるのか微妙ですが、家族のコメントをメインに報告したいと思います。
先ず、走り始め→家族一同『おー!』思わず(^O^)
舗装路を通常走行→一同『思ったより静かねー』
Sモードでフル加速→私『サウンドと加速感がリンクしてる=CVTと比べ違和感少ない、4人乗車でもストレスはないかな?』ただし、この辺の感想は所有車両によりますので個人的意見です。
息子(高校生)『メーターに色々な情報が表示され楽しい!』
ここまでは順調な評価でした。
しかし…自由に試乗した道路が舗装工事により未舗装をへ突入。
ん?舗装路ではあまり気にならなかった突き上げ感が顕著に感じる。多人数乗車の要因もありますが、特に後部側。以前所有のスバルレガシービルシュタインサスのように『サスのあたりが徐々によくなる』といった感じではなく、軽自動車に感じるストローク不足に似た感覚を感じました。
これは転がり抵抗を考慮したタイヤ選択(接地圧)、如何に走行抵抗を減らすかに主軸をおいたセッティング?かと想像しました。そもそも燃費向上を主軸に考えた場合、日常の使用状況を全て考慮できるなら車格など必要なく妥協すべき項目であるとも思います。そんな条件の道路は想定なてないですし(^o^;)
感じるとすれば、段差の乗り上げ時ですかね。その不足分を満たしたい方は上級者車を求める方かな?無論ゴルフには感じませんでしたが車格の違いやコンセプトの違いを考えれば当然かと思っております。
ちょっと期待しているのは、私の選んだSパッケージは16インチを装着している点でタイヤ選択及びセッティングに燃費最優先からの少しの脱却が許されていることでしょうか?(^_^;)
この時の家族の反応→全一致で『ガタガタが結構伝わるね』でした(´・_・`)
ただ、通常の舗装路に戻りショップに帰るまでの道中は、妻が一言『この車は眠くなる』
以上、報告終わります。
- 乗車人数
- 4人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- スポーティ
- ファミリー
- 快適性
- エコ
- その他
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年9月
- 購入地域
- 新潟県
- 新車価格
- 198万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった7人
2013年10月6日 20:00 [637093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
ホンダ車の購入は青春をともに過ごしたシビックSIR(EG7)以来3台目です。なぜかトヨタ車に縁がなく他スバル、日産と乗り継ぎ、子供の成長によりワンボックスを必要としなくなったため車購入を決意しました。そもそも車購入に火をつけたのは偶然試乗したGOLF?。日本車では味わえない剛性感と個性、1.2、1.4を感じさせない出力感、DSGの完成度の高さ...完全にやられてしまいました。無論発売後間もない?の試乗することで更なる衝撃。ダウンサイジングに懐疑的であった偏見を払拭され商談も開始。まーせっかくの車選びなので国産も候補にしてみようか?と安易な気持ちでホンダディーラーを訪れるとFIT3発売日前日(当初眼中になくノーマーク)。担当してくれた方がドイツ車を乗り継いだ猛者であったことも大きな要因でした。そして勧められるまま翌日試乗。
GOLFと比べるの酷な話ですが決して悪くない。静粛性も十分、SモードのパフォーマンスはFUNなドライブを予感させるに十分説得力があるではないか!! 更にこの走りに低燃費がついてくるなんて驚き以外ないと思いますよ!
GOLFを調べるほど外車故のネガが現れ二の足を踏んでいく自分がおりました。故障のリスク、正規ディーラーの少なさ、整備にかかる費用(時間単価)等々。ダウンサイジングの恩恵である燃費など一撃で消し飛んでしまうのではと?
考えすぎではありますがやはり私に外車は無理と思うようになり逆転契約です。
選んだのはSパッケージ(たった10万でパドルシフト、16インチアルミ、エアロ等は安すぎ)納車は12月中旬とのこと。
HYBRIDと標準車両の価格差を燃費で?という議論もありますが、私の考え方はあくまで車を楽しむことです。
FIT3のシステム出力137PS、17.3kgm 7速i-DCD 一方GOLF?1.2 105PS、17.8kgm 7速DSG 出力は十分勝っております。後はパドルシフトを駆使しDSGの完成度を凌駕? いや頭を使って考えながら付き合うのも楽しいのではと楽しみにしております。
あと外観は当初戸惑いました。しかしきっと愛着がわきますよこれ!
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- スポーティ
- ファミリー
- 快適性
- エコ
- その他
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年9月
- 購入地域
- 新潟県
- 新車価格
- 198万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった14人
「フィット 2013年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年10月4日 16:05 | ||
| 2025年9月25日 22:45 | ||
| 2025年7月12日 00:37 | ||
| 2025年5月8日 03:59 | ||
| 2025年3月16日 22:29 | ||
| 2025年2月9日 21:25 | ||
| 2025年1月22日 13:31 | ||
| 2024年10月4日 23:32 | ||
| 2024年8月22日 19:04 | ||
| 2024年6月22日 21:15 |
フィットの中古車 (全4モデル/5,282物件)
-
- 支払総額
- 75.4万円
- 車両価格
- 71.0万円
- 諸費用
- 4.4万円
- 年式
- 2008年
- 走行距離
- 12.8万km
-
- 支払総額
- 119.8万円
- 車両価格
- 112.1万円
- 諸費用
- 7.7万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.2万km
-
- 支払総額
- 65.0万円
- 車両価格
- 62.0万円
- 諸費用
- 3.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 15.8万km
-
フィット e:HEVホーム Bluetooth フルセグTV ディスプレイオーディオ シートヒーター バックモニターカメラ アダプティブクルーズコントロール ワンオーナー ETC
- 支払総額
- 195.8万円
- 車両価格
- 188.9万円
- 諸費用
- 6.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 4.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜435万円
-
14〜581万円
-
15〜432万円
-
13〜163万円
-
18〜388万円
-
28〜821万円
-
64〜468万円
-
50〜352万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















