| Kakaku |
ホンダ アコード 2013年モデル LX(2016年5月26日発売)レビュー・評価
アコード 2013年モデル LX
184
アコードの新車
新車価格: 392 万円 2016年5月26日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 44〜204 万円 (54物件) アコード 2013年モデル LXの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2013年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.28 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.92 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.43 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.45 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.28 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.63 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.98 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
2022年12月2日 23:49 [1641922-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
以前と変わらず。フロントオーバーハングがもう少し短ければ。
【インテリア】
申し分なし。カッコよくて近未来的。ただ、ナビの起動が遅いかも。
あらためてですが、シフト操作はボタン操作ではなく従来のレバー方式の方が良いかも。
【エンジン性能】
良いです。ただ、2lなので少しエンジンが働くと音的にはチープかもです。
【走行性能】
申し分なし。
【乗り心地】
申し分なし。
【燃費】
通勤10分で、15km/l前後。少し遠乗りで25km/l超。
【価格】
中古。込々ディラー系中古車で200万。お買い得。
【総評】
クラウン200系ハイブリッドからの乗り換え。乗り換えて良かったです。
燃費が雲泥の差。5年で元が取れますね。
参考になった18人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
2017年11月20日 15:47 [1079915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
代車として、現行アコードを指定しました。
i-MMDがどのようなものなのかを試すいい機会となりました。
【エクステリア】
オーソドックスなセダンのフォルムですね。
先代モデルのスポーツ感あるものから、落ち着いたセダンになったような感じです。
クリーンにまとまっておりとても好印象です。
マイナー後なので、ランプが今のホンダデザインになっていました。
【インテリア】
こちらもエクステリアと変わらず、奇をてらったようなデザインではありません。
スイッチ式シフトなので、コンソール周りもすっきりとしております。
気になったのが、ナビとインフォモニターが逆なところです。
ナビはやはりメーターの横にあるほうが見やすいとは思うのですが…。
また、きしみ音まではいかないのですが、内蔵部品がこすれるような音がします。
安っぽい雰囲気を感じさせてしまうのがマイナスです。
【エンジン性能】
エンジン性能というよりはモーター+エンジン性能といったところでしょうか。
バッテリー残量や速度にもよりますが、モニターを見る限り100km/hまではモーターがメインで走っているような感じです。
エンジンがかかっても煩さはなく、アクセルの踏み加減で音が変わるので、よく出来たCVTだねと勘違いしそうなくらいナチュラルです(このハイブリッドシステムにはエンジン直結ギア以外に変速機はなかったはずです)。
ただ、踏んでからのレスポンスに若干のラグを感じます。
もっとモーターらしさがあるかと思っていただけに、あれ?と感じました(この車の性格てきなものでしょうね)。
【走行性能】
システム出力で220馬力程度、トルクでも320Nmあるので、並みの3リッターくらいでしょうか。
ただ、モーター主体なのでゴリゴリとまではいかないもののトルクフルな走りを見せてくれます。
ECONモードだとさすがにかったるさは感じますが、ACCを使っているときだと穏やかな加速になるので意外とマッチングします。
SPORTモードではノーマルとの違いが分かりづらかったですね。
なんとなくエンジンも手助けしてくれているのは感じましたが、大きな違いは見られなかったです。
ホンダセンシングは今までで一番よかったですね。
モーターで走行するおかげか加減速につなぎ目がなくスムーズです。
【乗り心地】
ホンダらしくがっちりしていますが、ありがちな堅くすることで抑えているようなものではありません。
おそらくダンパーがいい仕事をしているのでしょう(振幅感応ダンパーなるものが標準です。レジェンドのもそうだったような?)。
高速でも安定感は変わらず、気がついたらといったこともありました。
【燃費】
すごくいいですね。
ほとんどノーマルモードでかつトータル1000kmほど走行しました。
燃費は20km/Lを下回ることはなかったです。
運転も燃費を意識することなくだったので、この数値はかなりのものだと思います。
なお、総給油量は50リッター程度だったので、満タンでECONオンであれば余裕で1000kmを超える旅行が出来そうです。
【価格】
410万円だったかと思います。
シビックセダンが265万であるということを考えるとちょいと高いのかなと感じます。
ただ、ハイブリッドという付加価値があるので、それでこの価格なのかなと思います。
カムリやアテンザも似たようなグレードであればこれくらいなんでしょうか?
【総評】
カムリやアテンザがあるのであまり日の目を浴びることはないのでしょうが、車自体の出来はすごくいいです。
しかし、各部から聞こえる音やチリなどの合わせこみの甘さがホンダらしいといいますか…笑
また、i-MMDによる圧倒的な燃費の良さとモーター主体によるトルクある走りが出来るので、これは他社にないアドバンテージだと思います。
人と被ることは少ないと思いますし、運動性能もとてもいいのでスポーツ感あるセダンがほしい!という方にはうってつけだと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
2017年10月23日 15:26 [1072520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
11年23万キロ乗ったプリウス20型からの乗り換えを考えて、1年くらいに渡って、いろいろな車に試乗したので半忘備録として残していきます。自分の忘備録なので、満足度=総合評価点は個別の項目に関係なく4点にしています。満足度の平均は4点が相場のようなので右に倣え、です。
なお、最終的には新車で満額出したい車が見つからなくてT_T、レビューしているorしようとしている、いずれかの中古車になりましたが、、、。現状それで満足はしております。
【試乗形態】
ディーラーにて1時間1回ほど。
【エクステリア】オードソックスで用途問わず使いやすいスタイルです。無難な印象ですが逆に存在感にかける気はします。お値段的には、これだけ出すのだから何か魅力+α欲しかったところです。とはいえ、いかつい系にされるくらいなら、よっぽどマシですが。
【インテリア】高級感は感じられませんが、さすがにフィットクラスと比較すると価格相応にそれなりに質感はあります。
前方の見切り、死角は意外と良い感触をもちました。ただし絶対サイズがそれなりにあるので実際に運転していて苦労させられること(または、自分が気づかないうちに周囲に苦労させているところ)は少なからずあるかもしれません。後方視界はかなり悪いですが、いまどきのセダンはみんなこんな感じですね。
運転席、シートの形状なのか、インパネの形状のせいなのか、ちょっと私の体格(184cm)では足に何かがあたる感じがありました。外側のボディサイズの割には中はよく言えばドライバーズカー、悪く言えば狭い気(思ったほど広くない)がしました。アコードの主戦場の北米はもっと大きい人ばっかりだろうし、これで大丈夫なんかなと思いました。
頭上空間はライバル?のカムリより余裕ありました。
もしかしたら後部座席のためのサイズなのかもしれませんが、今回、後部には座っておりませんので未確認です。
あと、このクラスともなるとオーディオにも一工夫何か欲しいところです。運転主体の短時間試乗なのでじっくり聴いたわけではないのですがごくごく普通のオーディオだったような気がします。ホンダさんはこういうところに力入れる気はないのかもしれませんが、この車、オプションの選択が少なそうな車だけに、ちょっと寂しい気がします。
【エンジン性能】i-MMDのためレンジエクステンダー方式になりますがアクセル踏めば踏んだ分だけ素直にかつ即座に反応してくれていい塩梅です。とてもスムーズに加速減速してくれ、初試乗ですが、とても良い意味で違和感なく自然に気持ちよく運転することができました。ボディサイズを感じさせることもなく、苦も無くすいすいとこのボディを軽やかに動かすことができました。エンジン自体もさすがにトヨタのHVのエンジンとは違って”効率だけ”じゃない部分のエンジンの出来が良いので普通に運転していて気持ちよいものでした。排気量の差なのか、やはりエンジンの出来の差なのか日産のe-Powerのようなエンジンかかってるときとかかってないときの違和感もなく、どんな状況でも、すんごく出来のよいガソリンエンジンって感じで、ウルトラスムーズでした。
【走行性能】
【乗り心地】ほどよい硬さで、適度に引き締まって、適度なしなやかもあり、道路の凸凹はうまくソフトに吸収して体には不快感は伝わってきません。かといってコーナー等でわざと乱暴に旋回しても安定そのものです。
うまく吸収され不快は一切ないもののホイールサイズのせいなのか路面からのゴツゴツ感はけっこう拾います。それも含めて下部からのロードノイズは多め、それ以外の静粛性はかなり高いです。
私自身はすんごく良い出来の足回りと思ったのですが助手席の嫁さんはトヨタの競合他車のほうが印象が良いと言っていたので、やはりドライバーズカーなのだと思います。
【燃費】短期試乗利用のため未回答。
【価格】一見高そうですが逆輸入車という扱いのためなのかオプションはあまりなく、グレードに応じて必要なものは全て標準装備されています。そのため他車のようなオプションで追加がないので、結果的にはお値段比と性能比で妥当ないしはお買い得の部類です。
【総評】上質な大人のドライバーズカーという印象です。このクラスをお求めの方で、とくにリニアで自然な走行フィールを重視する方には、大変良い車だと思います。
ただし、このクラスを積極的にお求めの方は気にならないことかもしれませんが、ボディサイズは国内では手に余るサイズなので、住んでる場所、運転する道は選ぶかもしれません。自分は運転うまいから全然大丈夫って思っていても、実は、周囲が気を使ってくれていたから今まで大丈夫だったってこともなきもしもあらずですから。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
2017年6月27日 18:26 [1040658-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 2 |
不満な点
ボディカラーが少ない
有料の塗装色が多い。有料で無いのは銀色だけ。
色に金をかける気持ちは全く無いので、銀色にするしかなかった。
車両本体価格が高い。
2500ハイブリッドのカムリと比べて高い
もちろん装備品は違うけれど。
バックの時、左のサイドミラーが下向きになるのは視野が狭くなるので良くない
バックミラーの視野が狭く感じた。後ろの窓の形状なのか
ダッシュボードの容量が小さい
運転席と助手席の間の物入れが小さい。物が入らない。これもカムリと比べて
スイッチ式のギヤセレクターは初めてなので面白いが、レバー式の方が使いやすい
雨滴検知ワイパーは思ったより良い
大きな車体の割にトランクが小さい
説明書がわかりづらい
タイヤのサイズが大きすぎる。18.17インチはでかすぎだ。16インチで充分
テレビはせめて信号待ちで停止している時は画面を見られるようにして欲しい
オーデオの切り替えが遅すぎる。TV.FM.AM.CDの切り替えがタッチしても時間がかかる
反応が遅すぎる
音はとても良い
アコードはカムリと比べてブレーキの効きかすごく良い
走っていて楽しい車だと思う
よくサイドブレーキを解除しないでスタートしてしまうので、アコードのサイドブレーキはとても良い
アコードに決めたのは、カタログ燃費だった
24くらいで推移している
カムリからの乗り換え。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 23:51 [1027162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
これまで走り慣れたドライブコースを2000km走ってクルマの着丈がわかってきましたので、レビューします。
【エクステリア】
ボリューム感のある落ち着いた雰囲気のセダンスタイルです。妙に自己主張していないところが良いと思います。
フェイスアップした車幅灯は最近の流行でしょうか。格好よいというより、デイライト的によく機能してしていると思います。ライト類はLED化されていますが、降雪地方ではライトの熱量が少ないために雪の付着によるライトの機能低下が心配です。私の経験ではディスチャージランプでさえ熱量が足らず、ハロゲンフォグランプがありがたかったです。
アコードは傾斜したリアウィンドウを持っています。スタイルは美しいのですが、降雨時の後方視界が悪くなる傾向にあります。リアウィンドウを市販の親水性コーティング剤でお手入れすれば良いでしょう。リアワイパーがオプションでも設定がないのは降雪地方では問題で、特に傾斜したリアウィンドウのクルマでは後方視界の確保が難しいと思います。他社のセダンでも同様のようですが、せめてオプションの設定をお願いしたいです。
【インテリア】
この価格帯のセダンとしては内装はがんばっていると思います。内装の一部はプラスチックむき出しで、コンソールボックスやドア側のドリンクホルダーに物を置いたときにカタカタと音がします。もともと静かなクルマなので気になります。市販の黒色ラバーを貼って対策をすればいい塩梅になります。
スピードメーターは大型のアナログ式ですが、ヘッドアップディスプレイも搭載して欲しかったです。速度とインフォーメーションディスプレイの表示があれば運転には必要かつ十分、なおかつ未来の自動車感が味わえます。安全運転にも貢献します。
メータ、ナビの照明がイルミネーションコントロール(周囲の明るさに従い自動調光)のおかげで、夕方早めに車幅灯を点灯させてもストレスがありません。
後部座席は足元、高さも余裕があり、シートに包み込まれるようでとても快適です。
トランクの高さが確保されている(底が深い)ので十分でしょう。タイヤ4本がぎりぎり積めるでしょうか?タイヤ交換の時トライしてみます。
【エンジン性能】
モーターメインのパワートレインは力強く、低速から100km/h以上まで、モーターでの静かな走行も可能です。モーターへの電力供給、タイヤの駆動、あるいはその両方を担当するエンジンは、こまめに起動、休止を繰り返し、燃費向上に寄与してます。EV走行にこだわっても燃費向上にはつながらないと思います。急加速時や上り坂ではエンジン音が少し大きくなります。低いエンジン音が気に入らない人がいるかもしれませんが、室内の静穏設計が優秀なので非常に快適です。
特筆すべきはすべての速度域でトルクフルなことで、坂道になっても少しスロットルを踏めば楽に速度維持ができます。高速の長い坂道も余裕で上っていきます。さらに踏み込めば容易に加速するので不埒なクルマが迫ってきても安心して運転できます。
【走行性能】
1.5tもの車重、大きなボディ、おとなしいセダンのイメージにもかかわらず、このクルマはワインディングをそこそこの速度で走らせている時が一番楽しいです。ステアリングを切れば意図した方向に確実にライントレースし、クルマのロール姿勢がぴたりと決まるので安心感があります。すばらしいのは、段差をこえたり、ステアリングを切り増ししても姿勢を乱すことなくコーナリングできることです。スロットルのレスポンスも良くとても楽しいです。しかし決してぎりぎりを攻めるクルマではありません。余裕を持っているという満足感を味わうクルマです。
一方、低速域でのクルマの取り回しには少々難ありです。前後のオーバーハングが長く、そのボディスタイルとリアシートヘッドレストのため後方視界が悪いためと思われます。車速感応パワステを低速域でもっとシャープにするれば違和感はなくなると思うのですが。私はヒップポイント上げめのシートポジションを取り、ステアリングをオーバー目に切るようにして克服しました。いずれにしても少し慣れ(練習)が必要です。
【乗り心地】
足回りは若干固めですがごつごつしたところはまったくなく、良い乗り心地です。ただ、荒れた路面が続く高速では少し揺れの収束が悪い印象があります。
【燃費】
前車はインサイトに乗っていましたが、ボディがより重く、タイヤが幅広扁平なアコードがほぼ同じ燃費を示しているのは驚きました。燃費計読みだと、100km/hで22km/L、田舎道で29km/L、片道4kmの通勤で17〜21km/Lくらいです。燃費は運転の仕方、季節により変わりますが、周囲の状況が変わっても平均燃費の変動はインサイトより少ないようです。
【価格】
この乗り味が堪能できるクルマとして400万円ほどの価格は安いと思います。不満点はありますが運転の満足度を考えれば損したとは思いません。
【その他】
ACC、LKASは自動車専用道路で走行車線のみであれば十分実用になると思います。運転支援システムとしてドライバーの負担軽減に役立ちます。一方、様々な状況下にある追い越し車線ではこちらの意図しない動きになる場合があります。追い越し車線を走る場合は、ドライバーが確固とした意図を持って運転するのがよいと思います。
車線逸脱の警告機能がありますが、駐車車両を避けるためにわずかにハンドルを切って車線を踏んだり、ワインディングのout-in-outで車線を踏んだ場合に警告が出ます。対向車がいないので警告出さなくてもとも思いますが、このような運転支援システムはいざという時に効いている必要があるので、仕方がないと思います。他に様々な運転支援の警告がありますが、警告されてうざいとか、意図しない動作をしてるのでは?と思う人はクルマがなぜそのような状況が危険だと判断したのかを考える良い機会になると思います。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
アコードの中古車 (全5モデル/484物件)
-
アコード 2.0 ハイブリッド EX H SENSING 1年保証 ワンオーナー 純正
- 支払総額
- 208.5万円
- 車両価格
- 197.8万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 5.5万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










