| Kakaku |
ホンダ アコード 2013年モデル LX(2013年6月21日発売)レビュー・評価
アコード 2013年モデル LX
184
アコードの新車
新車価格: 375 万円 2013年6月21日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 44〜204 万円 (56物件) アコード 2013年モデル LXの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2013年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.28 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.92 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.43 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.45 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.28 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.63 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.98 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
2022年2月26日 17:39 [1555310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
ガソリン価格の上昇と脱炭素トレンドに抗えず、アウディA6スポーツラインからの乗り換え。9900km既走の中古CR6LXを買って、3ヶ月で5000km走った感想です。総平均20.7km/lで、前車の2.5倍。前車がハイオクだったことを思えば総合的には大満足です。気に入らなかったことから書きます。
■悪い点
・ホイールベースが短い。なぜあんなにフロントオーバーハングが要るのか?前輪があと5センチ前にあったら、真横からの見た目がもっとよくなったろうに。勿体ない。
・ドアの開閉は無論、日差し避けのバイザーの開閉に至るまで、蝶番(ヒンジ)がチープ。無駄に堅い。
・2013年式だったらもう少しいい半導体が積めたと思うが、とにかくナビやらオーディオやらの反応速度がやたら遅い。だいたい2回は押しちゃってやり直すハメに。
・慣れの問題とはいえ、オーディオは音が悪い。
・シフトレバーのあるタイプではあるが、にしてもセンターコンソールにドリンク1本分はホルダーが欲しいところ。
・リアシートの下ではなく背に走行用電池が配置されているタイプなので仕方ないが、リアシートを前に倒してトランクを拡張できれば長尺貨物も積めるのに。ま、そんなに頻繁にはないけれども。
・ヘッドライトカバーを青目デザインにしたのは何故か。ヒビが入ったので右だけ新品交換したら、右だけ青目になった(蘇った)。経年劣化が避けられないパーツの色味は、褪せてもいいように最初から設計しといて欲しい。
・バックカメラのレンズは魚眼じゃないほうが安全。
・ステアリングホイールは丸じゃなくてD型のほうが楽にたくさん回せる。それから、もっと太くしてもいい。
・内装の建付け。ダッシュボードと左Aピラーの付け根辺りから微かにビビり音がする。こういうとこからもチープ感が滲み出てしまう。
■良い点
・燃費。比べ物にならない。レギュラーだし。
・トルク。元々乱暴な運転はしないけど充分に加速する。
・大きさ。車内空間は前車より広く感じる。
・スタイル。上品さがあるし、顔の「詰め寄り感」も薄い。
・希少性。都内と相模原界隈の往復で3ヶ月5000km走って、同型車とすれ違ったのが7回しかない。
・向上心。半年前までは「ガソリン車以外は車じゃない」ぐらいに考えていたのが、いつしか昨日の燃費に一喜一憂するようになった。今は通算20.7km/lを20.8に押し上げる走り方を研究してる。タンクには60リットル入るけど20以上入れないし、電池残量をより効率的に回復する走り方と止まり方を試行錯誤したりして。まぁ、充電が楽になったり航続距離が伸びたりすれば、ゆくゆくはEVに乗り換えるんだろうけど。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
2019年8月14日 18:49 [1251103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
10万km走ってからのレビューです。乗り心地はホンダ車にしては軟めで、エンジン音も静かなので高級感はあります。踏み込めばしっかり加速し、高速道路での安定感もかなりよいです。中は広くて、ゆったりと座れ、長距離運転でも疲れません。他の人が運転すると、車体が大き過ぎると感じるようですが、私的には丁度いい大きさです。離合困難な細い道を運転しない限り、大きさはストレスにはなりません。10万kmで、燃費はリッター21kmですので、ガソリン価格を140円として、総ガソリン料金は70万円です。前乗っていた車の燃費がリッター10kmでしたので、10万kmで140万となります。仮に15万kmまで乗ったとすると、その差は約100万円になるので、そう考えると燃費10km300万の車と、燃費21km400万の車のトータルな支払い額はほぼ同じとなります。また、アコードはホンダの肝いりの車なのか、今のところ故障はゼロです。最近、販売台数が少ないのが残念ですが、燃費を考えるとかなりお買い得な車と思います。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2018年1月25日 20:22 [1099012-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
燃費、走り、何をとっても最高です。
なにより、所有してることが誇りになります。
セダンを検討してる人は是非見ていただきたいですね。
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
2016年4月6日 23:35 [669421-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
地方部在住のため、ほぼ毎日通勤で運転しています。同じディーラーから巣立ったアコードHVの中で、年間走行距離はトップクラスだそうです。このような使用条件を踏まえて再レビューです。
【エクステリア】
納車当時は、トヨタのミドルセダンからの乗り換えで、ボディサイズの大きさに少々戸惑いました。しかし、以前USインスパイアを所有していましたので、慣れるのに時間は要しませんでした。エクステリアは、USデザインなので一見すると輸入車に見えます。角があるデザインが個人的に好みなので非常に気入っています。
唯一の不満点は、LEDフォグライトがOPで選択できないこと。他社のセダンは、灯火類のLED化が進んでいるのに残念です。今後OPで出るようならば直ぐに装着するのですが。
【インテリア】
レザーOPを選択しています。ホンダの別車種でもレザーを選びましたが、質感が全く違います。不満点は、昔のホンダ車のようにアイボリーカラーがあれば良かったです。あわせて、インテリアパネルにブラウン木目が欲しいところ。
また、スポーツハイブリッドを謳っていますが、パドルシフトが無いのも残念です。当方は積雪地帯に在住していますので、シフトロック出来ると凍結路で非常に助かります。
トランクと車内の中間にバッテリーを搭載しているため、トランクスルーがありません。そのため、釣り竿やスノーボードなど長物を積むことが出来ないので少々不便です。もちろん、これらのレジャーには違う車で出かけますが、買い物などで咄嗟に積み込みしたい時に困った時がありました。
メーターはブルーを基調としていて見やすく、パネルスイッチは、シフトノブから最小の移動で触れることができるので運転に集中することが出来ます。
【エンジン性能】
2年半乗っていますが、トルクにはいまだに驚かされます。パワー不足を感じたことがありません。少々荒くアクセルを踏み込むと、ハイブリッドカーなのにホイールスピンします。また、ハイブリッド用バッテリー容量が大きいので100キロ走行でもEVモードに切り替わります。
CVTのためか、エンジン走行時の加速音は大きいように感じます。この音を聞くと、やっぱり2リッターエンジンなんだなと感じます。しかし、モーター出力が大きいので、全く不満はありません。以前所有していた3リッタークラスV6のセダンと加速は遜色ないです。
FF設定のみなので、積雪がある地域での購入を躊躇される方もいらっしゃると思いますが、車重やホイールベースの長さ、VSCのおかげで今までトラブルに見舞われた経験はありません。さすがに、深雪を走行することが厳しいと思いますが、圧雪や凍結路を走行してもしっかりグリップしてくれます。
【乗り心地】
ゆったりした座席としっかりした足回りで非常に快適です。今季からレグノを履き始めたので、更に乗り心地が良くなりました。
後部座席は広く、成人男性が足を組んで座れるほどのスペースを確保しています。
ロードノイズ対策も多数施してありますので、車内への音の侵入は少なく感じます。
【燃費】
以前履いていたタイヤのせいで、正確な燃費を出すことはできませんでした。タイヤを見直した結果、平均燃費は25キロ前後まで向上。安物買いの弊害を知るいい経験となりました。冬季は、エンジンスターターやスタッドレスタイヤの影響で16〜18キロまで悪化します。また、インターナビ専用アプリで毎日燃費をチェックし、改善出来るように努力しています。とても役立つアプリです。
【価格】
歴代のホンダミドルセダンの中では、非常に高い価格に設定していると思います。ガソリン車ならば少々安く提供出来ると思いますが、購入して良かったと思います。同社にはレジェンドHVもありますが、燃費面や運動性能から考えても全く違うコンセプトです。
【総評】
早くも55,000キロも走ってしまいましたが、現在までノートラブルです。非常に完成度が高い車だと思います。
ネーミングは「アコード」として、販売されていますが、過去のアコードと比較すると全く異なる車です。カスタムパーツが少なく、オーディオレスが選べないなど年齢層がやや上に設定されていますが、若者が乗っても非常にかっこいい車種だと思います。
中古車も増えてきましたので、このレビューが購入時のご参考になれば幸いです。
参考になった55人(再レビュー後:44人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
2015年6月1日 20:44 [605372-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
走行1万5千キロになっての再レビューです。
【エクステリア】
全体的に丸みを帯びつつも最新のデザインを取り入れてるので、そこそこ格好良いです。しかし、サイドのプレスラインはBMW風、テールランプ周りはソナタ風にも見えます。フロントの大きなグリルの細かい格子は洗車が面倒ですが、車格と新生アコードをアピールするにはアリですか。
【インテリア】
身長180cmの自分でもフロント、リアとも十分な広さです。購入当初、フロントシートが従来のホンダ車と違ってサイドサポートが弱く、ポジションがしっくりこなくて悩みましたが、決まった後は長距離走行でも全然疲れずにいます。このポジションを見つけるのに試行錯誤するかも知れませんね。室内の装飾パネルは木目とメッキ調のコンビネーションで好き嫌いあるでしょうが、自分はおじさんくさいアコードには木目だけで十分かと思います。サングラスホルダーは従来通り天井前側にありますが、サングラスがカタカタ音しやすいので、ホルダー内部はもっと柔らかい材質のものにして当たり音を防止に欲しかったです。コンソールに物入れが少ないので、時代を考えて灰皿はオプションに。センターコンソールのUSB端子は携帯端末の充電に便利ですが、コンソール全体のスライドが欲しかったです。
【エンジン性能】
さすが電動、アクセルレスポンス良くて出だしから音も滑りだすのは気持ち良いです。動力性能は3L車クラスで全く不満はありません。充電量が下がるとエンジンが回り始め、平地では静かですが、上り坂なのでは途端にフロントから大きめのエンジン音が聞こえます。この点、購入以降、ディーラー点検の際に何度かプログラムの書き換えがあった様で、当初よりエンジン回転の上がりが抑えられてるような気がします。高速走行時のエンジン直結では、ATのロックアップを思い出させるダイレクト感が蘇ります。止まる方については、回生ブレーキの効き方が人間の感性にとてもマッチしていて全く違和感なく、ディスクブレーキよりもリニアに減速できます。実際にディスクブレーキで止まるのは時速10km以下ですので、フロントホイールから摩耗粉が出てこず、ホイールがいつまでも綺麗なのも面白いところです。
【乗り心地】
路面の細かい凸凹を拾わず、それでいてコーナーで踏ん張るのは良く出来たサスセッティングで、そのおかげで室内も静かです。しかしハンドルが軽くダイレクト感が薄れているので、購入層を50台以上に狙ったためかも知れませんが、この乗り味はアコードの風格には合いますが以前のアコードユーザーからすればスポーティさが足りなく感じると思います。やはり、フロントもダブルウィッシュボーンにして欲しかったです。
【燃費】
2年弱で1.5万キロとやや少ない走行ですが、エアコン嫌いなこともあり生涯燃費は21km/Lと良好です。短距離ばかりエアコンやヒーターを入れて走られる方は20km/Lはまず行かないでしょうが、この車格では驚異的な値です。おかげで、ガソリンのことを気にしないで旅行やドライブを楽しめます。
【価格】
至れり尽くせりの装備からは妥当な値段です。
【その他】
ACC+LKASでの高速走行は快適そのものです。ただのオートクルーズだけと比べても披露度は半分以下です。CMBSが効くような運転をしてはいけないですが、あることによる安心感はとても大きいです。なにかと評判の悪いナビですが、やはりイマイチです。コマンダーの動きが悪い、間違った道を教える、音声ナビが面倒くさいなど、プログラムの改善を期待します。
【満足度】
おじさんくさくなったアコードが400万円と思うと考えてしまいますが、最高のハイブリッドシステムと至れり尽くせりの内装、安全装備は、ホンダもかなり頑張った値段設定だと思います。巷ではクラウンハイブリッドの方が人気ありますが、アコードを選んで良かったと思っています。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった45人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2015年2月10日 11:56 [796432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
エリシオンより縦も横も大きくなりました。セダンで大きいというところに魅力を感じています。
今まで白しか乗ったことがありませんでしたが、今回は思い切って黒にしました。
後部ガラスにスモークが入ってないところが残念です。
【インテリア】
中も広々していますが収納が全くないのでゴミすらどうすればいいか悩みます。
EXを我慢して、革シート、パーキングサポートパッケージ、トランクスポイラーを付けました。
【エンジン性能】
ゆったり走れて気持ちがいいです。
【走行性能】
踏めば進むのでストレスありません。
【乗り心地】
現在雪道なので評価難しですが、サスが柔らかいので雪道でもガタつかず快適です。
FFが心配でしたが今のところ気になりません。
【燃費】
通勤片道13キロでリッター12くらいです。
まだ良くなりそうです。
【価格】
最後までEXと迷いました。。。
【総評】
大満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 02:28 [795784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
車はステップワゴンに乗っていましたが,もう少しスマート,且つしっかりした車が欲しくて,アコードを選択しました。もともと環境問題が気になっていることもあり,燃費のよさも選択理由の一つです。3000kmほど乗りましたが,想像していた以上に満足感が得られる車です。ゆったりとした車内,きびきびとしたハンドルやアクセルの反応,力強い加速,静かな車内等,申し分ありません。
車体の大きさは若干小さくてもよく,ホンダ党の私は,ヴェゼルやグレイスと迷いました。しかし,ヴェゼルの後席の乗り心地や,2台ともフィットベースということで,選択しませんでした。このアコードに長く乗りたいと考えています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
2015年1月31日 13:49 [714403-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
先日車内を掃除しようと掃除機当てたらそんなに力入れてないのに約20先生と15センチくらいの擦り傷が出来てしまいましたホンダ車のシートって結構弱いみたいです。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年4月
- 購入地域
- 千葉県
- 新車価格
- 375万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2014年8月20日 04:19 [746795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
リアデザインは落ち着いたデザインで好みです。しかしフロントマスクの青い髭、両サイドおよびリアの「ハイブリッド」マークは気に入りません(「ハイブリッド」マークは納車当日速やかに剥がしました)。
よく批判されるトランク容量ですが、ゴルフもしませんし、家族も滅多に乗せない通勤専用車で、荷物を積む機会もほとんど無いので十分です。皆さんそんなに荷物満載で移動する機会が多いのでしょうか?
【インテリア】
レザーシートとハンドルの触感は良好ですが、全体的にプラスチック感満載です。この辺はトヨタが作ると上手に処理するのでしょう。
ウッドコンビハンドル(ややおじさんくさい。個人的印象です、EXの方ごめんなさい)、リア電動サンシェード(フィルムを貼付したので不要)、レーダークルーズ機能などの先進装備(通常のクルコンで十分)は必要性を感じず、LXにレザーパッケージで十分でした。
【エンジン性能】 【走行性能】
EVモードでの加速・定常走行は快適です。以前乗っていたZ33との比較ですが、アコードの方が60km/hrまでの加速感はあると思います。後ろに重いバッテリーを積載しているせいか、ハンドリングも軽快でFR車的なフィーリングです(車庫入れの時にFF車であることを実感させられますが)。
【乗り心地】
低速走行では路面の小さな凹凸を拾います。不快ではありませんが、もう少し距離を走ってから和らぐことに期待します。
OBD接続のレーダーを装着しましたが、市街地走行中に2,500/min以上まで不意にエンジンがうなることがあります。その際にはやや不快ですが、燃費追求型動力機構として割り切れば我慢です(するしかありません)。
市街地では半分以上EV走行ですし、高速ではエンジン直結が多いですが、ロードノイズもありますのでエンジン音は気になりません。
【燃費】
90km/hr以上では燃費が悪化します。前車ではほぼカタログ値の燃費(11.5km/l)を出す乗り方でしたが、現況の燃費は20.0km/l前後です。他車に迷惑をかけるようなエコ運転、高速追い越し車線を我が物顔で走行し続けるといった事はしません。
ハイブリッド車には不利な高速走行が多いとはいえ、前車の2倍は期待していただけに残念です。
【価格】
500万以内で購入可能な低燃費セダンとして考えれば安いと思います。他に対抗できる車は無い現状では選択肢がありません。
日本で数が出る車ではなくホンダもあまり売る気がないのでしょうが、トヨタが作ればあと50万は安くできるのでしょう。
【総評】
長距離をのんびりと移動する足としては概ね満足です。
住宅街で早朝出発・深夜帰宅ですので、ディーゼル車はご近所迷惑(購入に当たり比較したアテンザD、320dともにアイドリング時は結構賑やかでした)なので、結果アコードで良かったと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
2014年7月21日 20:46 [739039-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 2 |
現在 メルセデスベンツSクラス(2013モデル
を所有しているものです
今回の試乗ではSクラスとの比較になります
また同時期に試乗したクラスアスリートとも
比較するところがございます
【エクステリア】
まあ 元々ホンダのエクステリアは好きなので
4点ですしSクラスにも少し似ているかな?
【インテリア】
これは相手にならないでしょうけど
革張りのSクラスからしてみれば
1点以下も同然です
プラスチック感がありすぎです
この値段だとクラウンアスリートの方が上
【エンジン性能】
AMGと比較するとまあまあです
モーターの力は強いです
ですが高速道路や、別の車を抜きたい時には
頂けない加速力です
【乗り心地】
この値段だといい方かな?
静音性は高く、とても静かで快適です
ですが皆さんも言っているように
シートの設計が気に入りません
メルセデスはそこまで考えてます
【走行性能】
乗り心地と逆でしたすみませんm(_ _)m
高速道路の安定性はあまり頂けない
クルーズやACCなどはよくできてます
【燃費】
こちらは圧勝してます
やはり充電やモーターのことを考えると
良い燃費ですね
試乗で30分くらいの試乗でしたが
20超えてました{(-_-)}
ここにはびっくりしました
【価格】
総合的にもっと安い価値の車だと思います
クラウンアスリートの試乗では
もっと高くていいんじゃないか?
と思うほどでした
もっと力を入れて車作りをしてほしい
また、シートのしたあたりから
ギギギやカタカタといった異音が聞こえ
セダンではあまり聞かないダッシュボードの
きしみ音がなってました
Sクラスではこんなことは絶対にありません
Sクラスでさえもっと高くていいと思うほど
です
ですから加速性やエクステリア 燃費 乗り心地をとってだいたい2点です
価値的には200万〜220万くらいが適切です
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2014年5月18日 10:01 [717734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
納車1か月半。1600km走りました。久々に「車に夢中」です。
試乗して比較検討した車はSAIとカムリです。どちらも良い車でしたが、?SAIは思ったよりサスペンションが固く、この車ならしっとりした大人の乗り心地が欲しかったのに求めたものと少し違う感じ。それに4人乗りではやはり小さい。?カムリは最も過不足はないが面白さでもう一つ。それに比べるとアコードは(1)通常エンジンの車から乗り換えの私には異次元とも言える感覚の走り。試乗2回ですっかり虜になりました。(2)気になったのはやはり大きさでした。購入して(3)走り、燃費は期待通り(20km/L以上が当たり前)でしたが、(4)うれしい誤算は取り回しのよさ。
数値上の回転半径は5.7mと大きいのですが、駐車場等で苦労したことは一回もなく家族もびっくりしています。確かに実寸法は大きいですが、クラウンやヴェルファイアと同じくらいですし。とにかく一度試してみることをお奨めします。
【エクステリア】個性的かもしれませんが、私は好きです(他の方も書かれていましたが特にサイドヴューはなかなかです)。色はシャンパンメタリックがお勧めです(堂々とした感じに見えます)。
【インテリア】 このクラスとしては遜色ないと思います。シートは私は使いやすく疲れません。長時間ドライブが楽になりました(運転もしやすいので)。クラウンやレクサスとは違うかもしれませんが・・。コントロールパネルは最初わかりにくいのは確かですが原理を覚えてしまえばむしろ使いやすい。ナビは時間正確、ルートも良く拾います。オーディオはオーケストラを聴くには広がりがもう一つ欲しいですが(後席は良い)車載オーディオとしては上出来。CD100枚近くHDDに入ります。トランクは私には十分ですが、家族、友人のゴルフバックまで積むには少々容積不足でしょう。
【動力性能】 加速の素晴らしさ等皆さんご指摘の通りで運転が楽しいです。本格的な山登り運転はしていませんが先日、千葉から清里(標高1400mほど)まで行った時にはそこそこ坂道はありましたが、特に不満は感じませんでした。過敏でも、鈍感でもないハンドルフィールも良く、運転しやすく、疲れない車です。強いて言えばエンジンが強く吹き上がる場合(そうそう無いのですが)音の「調子」に上級車らしい品格が備わればということぐらいでしょうか。
【乗り心地】 満足なレベルにありますが、大きめの段差のこなしかたは、4綸ダブルウィッシュボーンだった前車の方が良いようです。
【静粛性】 「音を遮っている車」ではなく、「音の出ない車」なので「とても静かな車」なのだ思います。遮音性という面に関しては向上の余地があると思います。このクラスの車としてはロードノイズなど更に低減すれば(むろん大衆車よりは遥かに良いのですが)更に高級感がアップすると思います。
【燃費】 期待を裏切りません。5kmの買い物で18〜19km 10km近くでは20?を超します。ロングドライブでは22〜23?といったところです(メーター表示によります)。渋滞があってもさほど燃費は落ちません。
【価格】 この内容でこの価格ならまったく不満はありません。私が契約した1月にはSAIやカムリより高かったですが今はどうでしょうか。そろそろデビュー1年です。是非かけあってみてください。
【総評】 これだけ革新的な車を市場投入したホンダに敬意を表します。技術と意気込みを感じさせる車です。今の内容でも十分みなさんにお勧めできますが、更に磨きをかけて日本のセダンを復活させて欲しいです(マンションの駐車場では子育てを終えた人が続々ミニヴァンからセダンに乗り換えていますが半分以上外車です)。皆さんにもまずは「体験」をお勧めいたします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 23:21 [686164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】最初は、顔つきがちょっと気になりましたが、全体的スタイルは良いので慣れたらなかなか良い感じ。
【インテリア】まぁ、こんなもんですか、、オデッセイに比べて小物入れが少なく困ります。灰皿はいらない、今の時世に、灰皿はオプションにすべきだと思います。
【エンジン性能】上り坂では、騒がしいし、もう少し高級感のあるエンジン音にできなかったのかな?
【走行性能】加速は鋭く気持ち良くストレスなし。
【乗り心地】ホンダ車にしては、ソフトで心地よい感じ。
【燃費】片道6キロの通勤で11〜12キロぐらい。このでかさでは上出来。
【価格】こんなもん。
【総評】全体的には満足だけど、何せでかい(><)、、オデッセイと同じぐらいにできれば、完璧
だったけど。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
2013年8月29日 22:30 [623913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
写真等で見るよりも実車はカッコよかったです。
特に目を引くのはボディのサイドにある上下のラインです。
色にもよると思いますが、シャープでアクセントになっていていいと思いました。
ちなみに試乗車はシャンパンプラチナメタリックでしたが、質感があっていい色でした。
【インテリア】
エクステリアに比べて普通の落ち着いた感じのインテリアでした。
インパネのスピードメーターは大きめで、スピードメータの中に車の情報が表示されるのはいいと思いました。
また、ナビとオーディオ関連で画面が分かれているので使いやすいと思いました。
室内は広く、後部座席も狭さを感じさせることはありませんでした。
【エンジン性能】
発進時はスムーズで加速もストレスなく加速してくれました。
エンジンがメインと言うよりもモーターがメインのような感じでした。
【走行性能】
スムーズでストレスがない運転ができていいと思いました。
加速したい時にきちんと加速してくれますし、止まる時もブレーキの効きもよかったです。
【乗り心地】
私的には硬く柔かくもなく丁度いい感じでした。
高速道路は分かりませんが、一般道を走っている分には乗り心地はいいと思います。
【燃費】
カタログ値では30.0km/Lと記載されていますが、街乗りでの実燃費は約20.0km/Lから25.0km/L位だそうです。
10分程度の試乗では20.0km/L以上は表示されませんでしたが、18.0km/Lは表示されたので近距離ばかりの運転を繰り返しての燃費ではいい方だと思います。
【価格】
決して安いとは思いませんが、ホンダの新しいハイブリッドということもあり内容を考えれば妥当だと思います。
【総評】
アコードというよりはもうひとつ上のクラス的な感じがしました。
排気量は2Lですが、トヨタのカムリやサイにも負けていないと思います。
(メイングレードの価格的はカムリやサイよりも上になりますが)
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
2013年8月29日 15:19 [623817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
雑誌等で見るより、実物はかなりいいですね。
特にリアのデザインとサイドのプレスラインが、高級感を醸し出しています。
試乗したカラーは、ホワイトオーキッドパールでした。
この色は私のフィットシャトル・ハイブリッドのプレミアムホワイトパールより、はっきりした白で清潔感があります。
また塗装そのものに厚みを感じるボディカラーです。
エクステリア
まず印象的なのは、ボディサイドの上部のはっきりしたプレスライン(峰があります)。
グリップタイプのドアハンドルもしっかりしていて、乗る前から気持ちが高揚します。
フロントマスクの造形は、私的にはやや地味目に感じましたが、落ち着いたデザインですね。
後ろ45°から見るこの車は、相当にかっこいい〜
インテリア
さすがに広い。
前後方向も余裕がありますが、驚いたのは前席の横の空間。助手席に乗っているディーラー営業マンが
遠く感じました。センターコンソールも幅が広いのもありますが、贅沢なパーソナルな空間が運転席にはあります。
計器類もとても大きくて見やすく、エネルギー回生表示もわかりやすかったです。
運転席は、レジェンドのコックピットより居心地が良いかも。
どこに何があるのかわかりやすいスイッチのレイアウトは良いですが、もう少し斬新なインテリアの造形というか、ハイブリッドらしさを出しても良かったかも?
運転席・助手席独立温度調整オートエアコンは、かなり便利。
ドアを閉め、運転席に乗り込んだ瞬間の、外の世界から遮断されたような平穏な空間にも驚きました。
エンジン性能・走行性能
走り始めはモーターでしたが、すぐさまエンジンが始動しました。
試乗車・冷温発進だった為かもしれません。
フィットシャトル・ハイブリッドもエンジンのノイズが気にならない静かな車ですが、アコード・ハイブリッドは
さらに上。常用スピードでは、ほとんどエアコンの作動音しかしませんでした。
慎重に運転していると、モーターのみに切り替わる瞬間、エンジンが始動する瞬間がわかりますが、
漫然と運転していると、わからないレベルかと思います。
またエンジンがかかっているときより、モーターのみで発進するときのほうが、出足が軽い印象をもちました。
スーッと加速していく感じ。たとえるなら新幹線に乗っているときのような〜
充分なパワーですね。システム総合出力がほぼ200馬力ですから。
ハイブリッドによくありがちな、ブレーキの効き方の違和感(踏む量に比例しない減速の違和感)は、
この車には皆無でした。
乗り心地
それなりに重量もあるので、大船に乗ったようなフラットな乗り心地で、少々の段差は何事もなかったかのように
いなしてくれます。
燃費
ライフの試乗車が15km/L。シャトル・ハイブリッドが16km/L。このアコード・ハイブリッドが17km/L。
これがこのディーラーでの試乗車のメーター内の表示です。ごく短距離の走行でこの燃費はすごい!
私は10分弱の試乗でしたが、ほとんど試乗する際は2〜3kmの決められた道路を試乗するはず。
私のシャトル・ハイブリッドは実燃費21〜22km/Lですので、これより下回ることはなさそう〜
価格・総合
よくできた値段なりの車でした。
IMAとはまったく別物のハイブリッドでした。モーターのみの走行が格段に増えていることと、そのモーターが
強力なこと。そしてエンジンが始動しても静寂性が保たれる高級車然としたハイブリッドです。
街の喧騒から離れて、運転しながらシンフォニーや、ピアノ曲を愉しめそうなクルマでした。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > アコード 2013年モデル > LX
2013年7月20日 08:17 [612244-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
昨日、叔父の付き添いでLXを契約してきました。
2店競合させた結果、価格は14年落ちの日産車2.5L下取車付きで34万引きでした。
元々叔父はクラウンハイブリッドを購入する予定でしたが、クラウンの居住性、燃費、価格などからでたばかりのアコードハイブリッドのパッケージングの良さに惹かれたらしく試乗し一目惚れして購入しました。
うちのセルシオeRとの比較ですが、アコードの全長、ホイールベースはセルシオのより8cm程短い以外、アコードの方が車幅、全高が少し上回るというかなりの大型化されました。
サイドにボリュームがある特徴的なデザインでサイドミラーの真ん中辺りまでドアのボリュームが膨らんでいます。
フロントのデザインは今流行り?の大型グリルか口を開けるタイプです。
自分がUSアコードに乗っていた時のデザインからは大きくかわりましたが、50代以上のシニア世代をターゲットにした割には若々しく精悍なデザインでした。
乗り心地ですがさすがにこのクラスになるとホンダ車特有の細かいピッチングは消され上質感がありますが、ややトヨタ車より路面状況を伝えやすい足回りのようには感じました。
インテリアの質感は暗めのウッドパネルが使われチープさはありません。
インパネの位置がこれまでのホンダ車よりも高い位置にあるため、ややトヨタ車のようなイメージになりましたが、窓がトヨタ車よりも遠い位置にあるので頭上の空間的な広さはセルシオやクラウン以上の余裕があります。
リアの居住性もセルシオとかわらない余裕がありました。
自分は身長が180程ありますが、カタログで宣伝されているように「基準身長185cmのゆとり」を前後どの席でも実感できました。
全車ナビが標準装備で手前のタッチパネルでオーディオ操作するタイプでした。
50代以上の方が慣れるにはすこし抵抗があるかもしれませんが、比較的認識しやすい表示でわかりやすかったです。
ナビの位置がやや奥まったところにセットされているため8インチのメリットがあまりないように思いました。
今までホンダのハイブリッドには乗ったことがありませんが、
アコードは新型のハイブリッドシステムでエンジン始動からモーターのみの起動のため、エンジンをかけたという実感よりも、家電やPCの電源をオンにしたようなクールなオープニングでした。
叔父は少しそのクールさに戸惑っていましたが、
これだけ大きなボディなのにアクセルを開けると無音でスムーズにスタートし感動していました。
試乗した日はイベント中だったので高速走行はしていませんが、モーターのみでもかなり良い加速をしていました。
営業の方の話しだとふだん燃費を気にせずに走ると18km/L
燃費を意識してECO運転を心がけると20〜22km程走るとの事でした。
一つネガティブポイントを上げるなら、叔父はゴルフに行くのですがトランクにリチウムイオンバッテリーが設置されているため3人分のゴルフバックを入れるのがギリギリかやや厳しい位のスペースしかない点でしょう。
まあそれを差し引いても一度の給油で1000kmチョイを走ってしまう経済性と今までのアコードの概念をぶち壊す居住性と高級感のあるインテリアなど、コストパフォーマンスの高いモデルかと思いました。
EXの場合は込々400万ジャスト位なら買いだと思います。
今回の契約で納期は11月下旬から12月上旬との事でした。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった19人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
アコードの中古車 (全5モデル/494物件)
-
アコード 2.0 e:HEV ホンダ センシング 360プラス Google搭載ディスプレイ スマートキー LE
- 支払総額
- 498.7万円
- 車両価格
- 487.9万円
- 諸費用
- 10.8万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 2.0万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















