『パワーのある、ドンガラの大きな大衆車』 マツダ アテンザセダン 2012年モデル アコードCU２さんのレビュー・評価

評価基準は、すべてアテンザの前に乗っていた、ホンダアコード（ＣＵ２）と比べての評価基準です。

年間３万キロ〜４万キロ、高速道路を中心に使用しています。
約半年使用して、現在の走行距離、２万キロです。

【カーナビ（マツコネ）】

一万円の激安輸入カーナビよりも、酷い。
走っていても、何度もナビ画面が落ちて再起動。
アイフォンに繋いでも、誤作動・動かない・音楽聞けない。
周辺検索で、コンビニ探しても、地図表示すらしない。

すべてにおいて、詐欺に近い商品です。


【装備】

エンジンを切ってからの、運転席以外の窓の開閉ができない。サンルーフも閉まらない。
アコードは、降りてからもリモコンで、窓・サンルーフの開閉ができました。
この車は、全く使えなくなります。

大きな車なのに、バック時助手席側のミラーが下向かない。こんなに見切りの悪い車なのに。

車から離れると、自動的にロックされる設定になっているのですが、
ロックするときと、しない時がある。
というか、気分次第で閉まったり、閉まらなかったり。


【エクステリア】

カッコは、悪くないと思っています。
しかし、スタイル優先なので、ほぼ同じ幅だったアコードに対し、見切り等非常に悪いです。
また、サンルーフを付けていますがチルトアップした時の風切音が、アコードに対し格段にうるさい。

【インテリア】

白いレザーはカッコ良いです。
しかし、シートが小ぶりで、高級感はありません。
座り心地に、高級感は皆無です。

収納はとても少なく、アコードの運転席周りにはきちんと収納できたものが、
半分くらいしか入りません。


【エンジン性能】

料金所でＥＴＣのバーが開いた瞬間の加速などは、とてもよいです。
乗り始めのひと月くらいは、とても楽しかったですが、
それ以外、気持ちの良いエンジンではありません。
トルク感はとても感じますが。

これは、承知の上で購入していますが、アコードの伸びのある加速や
気持ち良いエンジンと比べてはいけないですね。


【走行性能】

コーナリング性能などは良いと思います。
先に書いたように、速いです。
でも、スポーティーでは、無いと思います。
高級感も無いです。


一番の問題は、エンジンブレーキが全く効かない事。
高速道路などで、ちょっとした減速はエンジンブレーキで行いたいのですが、
この車では、全く無理です。
イラだちます。


【乗り心地】

アコードの前に乗っていたのが、最終型サニーでした。
サニーに非常に近い乗り心地です。

【燃費】

高速主体で使ってますが、１４〜１５キロ／リットル
ここだけは、満足です。


【価格】

ほぼフル装備だったので、約４００万円の車です。
ライバルに比べれば安いのかもしれませんが・・。

でも、コストパフォーマンスは悪い車だと思います。
大衆車の内容で、ドンガラを大きくして、この価格。


【総評】

アテンザは、大きなサニーです。
なので、大衆車からの乗り換えならば、良い車かも？しれません。
しかし、他メーカーの同等の車格の車から乗り換えると苛立つと思います。

マツコネを含め、この車に乗り換えてからの苛立ちは、相当なものです。

大失敗の車でした。
早く乗り換えたいよ〜！！


【1年、４５０００キロ走っての追記】

ナビ性能のひどさは、いくらでも書けるほどひどいです。
ピンポイントの住所に日々出かける仕事に使っていますが、
１０回に一回は、嘘を教えてくれます。
到着予想時間が、３０分や一時間ずれる事など、当たり前。
以前のホンダのカーナビが、ほぼぴったりで到着するのとは、
まるで違う性能です。

給油口のふたは、外部からは開かず、運転席下のレバーを引くと開きますが、
この車格の車が、軽自動車と同じように降りる前に、開く作業。
細かいところに気配りなしのマツダ最高級フラッグシップカー。

バックカメラに、ハンドルを切ると「このむきに車が動くよ」と黄色いラインが出ます。
嘘なら表示しないでほしい。

ハンドルロック付近でエンジンを止めた後の再始動の時、ガコガコっと毎回安っぽい音が。。


カーナビは、詐欺以外の何物でもありません。
詐欺以外の言葉を探せばゴミです。

カーナビ以外の不満はサニーを買ったならこんなもんでしょうという内容ばかりですが、
買ったのはサニーじゃなくて、マツダの最高級フラッグシップカー。
金額もそれなりに出したしね。

走る、曲がる、止まる。
とりあえず、この３点はウソ偽りなく、動きます。
それなりの性能もあると思います。
評価する人がいるのも理解します。

でもね。
不愉快な気分にしてくれる車です。
なんだろう？このちょっとずつすべてがダメな感じ。

相性なのかもしれませんが、相容れぬ安っぽいフラッグシップカーです。

評価基準は、すべてアテンザの前に乗っていた、ホンダアコード（ＣＵ２）と比べての評価基準です。

年間３万キロ〜４万キロ、高速道路を中心に使用しています。
約半年使用して、現在の走行距離、２万キロです。

【カーナビ（マツコネ）】

一万円の激安輸入カーナビよりも、酷い。
走っていても、何度もナビ画面が落ちて再起動。
アイフォンに繋いでも、誤作動・動かない・音楽聞けない。
周辺検索で、コンビニ探しても、地図表示すらしない。

すべてにおいて、詐欺に近い商品です。


【装備】

エンジンを切ってからの、運転席以外の窓の開閉ができない。サンルーフも閉まらない。
アコードは、降りてからもリモコンで、窓・サンルーフの開閉ができました。
この車は、全く使えなくなります。

大きな車なのに、バック時助手席側のミラーが下向かない。こんなに見切りの悪い車なのに。

車から離れると、自動的にロックされる設定になっているのですが、
ロックするときと、しない時がある。
というか、気分次第で閉まったり、閉まらなかったり。


【エクステリア】

カッコは、悪くないと思っています。
しかし、スタイル優先なので、ほぼ同じ幅だったアコードに対し、見切り等非常に悪いです。
また、サンルーフを付けていますがチルトアップした時の風切音が、アコードに対し格段にうるさい。

【インテリア】

白いレザーはカッコ良いです。
しかし、シートが小ぶりで、高級感はありません。
座り心地に、高級感は皆無です。

収納はとても少なく、アコードの運転席周りにはきちんと収納できたものが、
半分くらいしか入りません。


【エンジン性能】

料金所でＥＴＣのバーが開いた瞬間の加速などは、とてもよいです。
乗り始めのひと月くらいは、とても楽しかったですが、
それ以外、気持ちの良いエンジンではありません。
トルク感はとても感じますが。

これは、承知の上で購入していますが、アコードの伸びのある加速や
気持ち良いエンジンと比べてはいけないですね。


【走行性能】

コーナリング性能などは良いと思います。
先に書いたように、速いです。
でも、スポーティーでは、無いと思います。
高級感も無いです。

一番の問題は、エンジンブレーキが全く効かない事。
高速道路などで、ちょっとした減速はエンジンブレーキで行いたいのですが、
この車では、全く無理です。
イラだちます。


【乗り心地】

アコードの前に乗っていたのが、最終型サニーでした。
サニーに非常に近い乗り心地です。

【燃費】

高速主体で使ってますが、１４〜１５キロ／ℓ。
ここだけは、満足です。


【価格】

ほぼフル装備だったので、約４００万円の車です。
ライバルに比べれば安いのかもしれませんが・・。

でも、コストパフォーマンスは悪い車だと思います。
大衆車の内容で、ドンガラを大きくして、この価格。


【総評】

アテンザは、大きなサニーです。
なので、大衆車からの乗り換えならば、良い車かも？しれません。
しかし、他メーカーの同等の車格の車から乗り換えると苛立つと思います。

マツコネを含め、この車に乗り換えてからの苛立ちは、相当なものです。

大失敗の車でした。
早く乗り換えたいよ〜！！