| Kakaku |
『25,000km超えました』 スバル フォレスター 2012年モデル clapsさんのレビュー・評価
フォレスター 2012年モデル
1491
フォレスターの新車
新車価格: 208〜435 万円 2012年11月13日発売〜2018年5月販売終了
中古車価格: 65〜239 万円 (654物件) フォレスター 2012年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル > 2.0i-L EyeSight
よく投稿するカテゴリ
2017年10月13日 01:45 [944050-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
XV(B型)からの乗り換えです。
最近25,000kmを超えましたので再々レビューします。
【エクステリア】
いまだに飽きません。特にフロントを斜めから見るとかっこいいです。
ウルトラグラスコーティングNE'Xは冬を越すと撥水力はかなり落ちました。
6月の1年点検でメンテナンスをしてくれたようで今は持ち直しています。
洗車は今でも水のみで楽です。
【インテリア】
1年以上乗ると細かい不満がいろいろ出てしまうものですが・・・
・ハザードスイッチがなぜあの位置なのか
・手の長い私でもシフトレバーは遠く感じる
・MFDとディスプレイどちらにも車両情報を表示する必要があるのか
・ステアリングに付いているエンブレムがなぜ簡単に凹む素材なのか
特にステアリングのエンブレムが凹んでしまったのが辛いです。
ホーンを鳴らす際に強くエンブレムを押してしまったのが原因のようですが、
咄嗟の時にエンブレムを外すように鳴らすなんてできないと思います。
これから購入する方はこの点は十分に注意されることをお勧めします。
【エンジン性能】
普通に走る分には全く不満はありません。
先日荷物満載の5人乗車で走りましたが、パワーが足りないと思うことは
ありませんでした。
ただ、ちょっとつまらない時があり、ちょっと無理してでもXTにすれば
よかったかなぁと思うことがあります。
【走行性能】
取り回しは本当に楽です。
前回ブレーキが思ったよりもかかりにくいと書きましたが、この印象は
慣れたものの変わっていません。ちょっと頼りないです。
冬については何度も志賀高原等に行きましたが特にコメントすることが
ないほど普通に走れます。下りは車重の関係で緊張はします。
X-MODEについては恩恵にあずかるほどの路面状況には直面して
いないためよくわかりません。
【乗り心地】
前回硬いと書きましたが、慣れたのか締まっているという感じです。
同乗者からも特に不満はありません。
【燃費】
それなりに踏んで走ったりもしますが、実燃費は12〜13くらいです。
燃費を意識すればおそらく15くらいは難なくいけると思います。
【価格】
細かな不満はありますが、それを凌駕するほどコスパは良いです。
【総評】
全体的には満足していますが、走りも楽しみたいという方は絶対XTを
選んだほうがいいと思います。
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年4月
- 購入地域
- 富山県
- 新車価格
- 268万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 25万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった62人(再レビュー後:13人)
2016年9月2日 00:21 [944050-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
XV(B型)からの乗り換えです。
8月に3,000kmを超えましたので再レビューします。
【エクステリア】
初回同様にかっこいい印象は変わりません。
DOPでウルトラグラスコーティングNE'Xを付けていましたが、基本的に
水洗いだけでいいのは本当に楽で助かっています。
【インテリア】
純正シートが全く合わず腰が痛くなってしまい、クッションも2、3個試して
それでも痛くなるのでレカロに交換しました。
おそらくXVと同じ形状で素材が若干違う(硬い)だけなのになぜこんなに
痛くなってしまうのか不思議でしょうがないのですが、レカロに替えて
からかなり軽減されたので自分には合わなかったんだと思います。
レカロに交換して分かったのですが、XVも含めてサイドサポートが弱いと
思います。具体的にはコーナリングの際に体を預けることができず、
車速によっては無理に突っ張らなければならなくなります。
おそらくレザーシートは滑るのでもっと大変なのではないかと思います。
ちなみにSR-7Fを付けましたが、シートヒーターはスイッチ含め流用
できました。
【エンジン性能】
初回同様にスムーズな印象は変わりません。
一般道の巡航速度までは本当にスムーズに加速します。
ただ、高速を走るとやっぱりXTにすれば・・・とふと思う時もあります。
キックダウン時に「ん?」と思うほどラグが出る時がありました。
【走行性能】
初回同様に接地感があり、取り回しも楽ですが、車重が重いのかブレーキを
かけた際に思ったよりも止まらない印象があります。
【乗り心地】
初回は少し硬いと書きましたが、硬いですね。もしかしたらシートが合わない
のではなく、ダイレクトにくる振動が私の腰には辛かったのかもしれません。
【燃費】
田舎なので通勤の混雑は少なく、スムーズにおとなしく走れば15km/Lは
いきます。燃費に関しては全く不満はありません。
【価格】
先述のシートなど私には合わないところも出ていますが、商品自体としては
やはりコスパが高いものだと思います。
【総評】
納車直後のテンションから落ち着いてみるといろいろ合う合わない出てきますが、
私の場合は交換することで対応できるものであり、現在は満足しています。
ただ腰痛をお持ちで検討されている方はシートを十分に試された方が良いと
思います。
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年4月
- 購入地域
- 富山県
- 新車価格
- 268万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 25万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった15人
2016年7月10日 18:37 [944050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
XV(B型)からの乗り換えです。
4月に契約し、丸3カ月待ち、ようやく納車となりました。
待たされましたが、待った甲斐がありました。
【エクステリア】
D型はかっこいいです。
ブラックベゼル化されたライト、バンパー、フォグ回り、グリルの意匠などがアップ
デートされ、非常に引き締まった印象です。
外装のDOPではホイールアーチトリムを付けましたが、スプラッシュボードを
付けてもちょっと寸足らずなところがあるのでどうなのかなぁと思っていましたが、
実車を見ると特に違和感もなく、付けて良かったと思いました。
色は長期間乗ることを考慮して無難なシルバーにしました。試乗車のブロンズと
最後まで悩み、やっぱりブロンズにすればと後悔したこともありましたが、実車は
青みがかったシルバーで普通のシルバーには見えない感じで良いです。
【インテリア】
収納はやはり少なめですが、必要十分という感じです。
一番お伝えしたいのは、個々の窓が非常に大きく、湾曲していないので、
左折時の死角目視の確認が非常にしやすいことです。
全体の見切りも当然良いのですが、これは本当に大事なことだと思います。
残念なのは、適正なシートポジションではシフトレバーが低いこと、
ドアトリムに肘がかけられるようになっていますが、ここの素材がファブリック?
であることです。なぜソフトパッドにしなかったのか。
MOPの都合上、パワーリヤゲートを付けざる得なかったのですが、遅いのと
慣れてないので気を張ることが多く、これはいらなかったと思いました。
【エンジン性能】
XVと同じくFB20なのですが、同じエンジンなのかと思ってしまうほど滑らかです。
当時のFB20は特に走り出しに難点があり、結構ストレスになっていました。
走り出しから巡航速度までスルスルと加速いきます。
XVから車重も増え、ルーフレール、サンルーフも付けたので重いかなぁと思って
いましたが、そんなことは全く感じませんでした。
スバル開発陣の努力が窺えます。
【走行性能】
XVに乗っていた際は接地感が実はあまり感じられなかったのですが、
きちんと感じられて安心感につながっています。
カーブのロールもあまり感じません。
取り回しはほぼXVと同じ感覚です。ステアリングのギア比がクイックになった
とのことでむしろ切りやすくなっています。
【乗り心地】
変にフワフワせず、少し固めではありますが、これくらいが個人的には好みです。
段差を乗り越えた際の収束も良い感じです。
車内に入り込むエンジン音、タイヤ音は少なく、車内は非常に静かです。
こんなに静かならオーディオに凝ってみるのもまた一興かもしれません。
【燃費】
現時点ではXVとほぼ同じく、13km/L程度です。
特に燃費を求めてはいませんが、満足しています。
【価格】
コスパは相当なものがあると思います。
しかしながら、MOPの融通の利かなさは何とかすべきだと思います。
【総評】
車幅1,800mm以内かつ取り回しやすい、アイサイトは言うまでもなく、運転上の
死角が少なく、さらにアドバンストセーフティパッケージで補完される安全性の
高さ、より良くなった外観やエンジン、コスパを感じる価格、これらを兼ね備えた
車は唯一無二と言えるのではないでしょうか。
迷っている方には絶対買った方がいいと言える車です。
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年4月
- 購入地域
- 富山県
- 新車価格
- 268万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 25万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった34人
「フォレスター 2012年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年1月19日 00:04 | ||
| 2024年11月14日 16:42 | ||
| 2024年10月22日 07:46 | ||
| 2024年8月18日 06:49 | ||
| 2024年8月5日 22:01 | ||
| 2024年4月24日 08:49 | ||
| 2024年3月14日 22:27 | ||
| 2023年2月21日 00:50 | ||
| 2022年10月31日 21:58 | ||
| 2021年12月7日 21:24 |
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,697物件)
-
フォレスター 2.0 エックスブレイク 4WD アルパインナビ ETC ドライブレコーダー
- 支払総額
- 288.5万円
- 車両価格
- 275.0万円
- 諸費用
- 13.5万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 5.9万km
-
フォレスター 2.0i-S アイサイト 4WD 衝突軽減B カロッツェリアAftermarketナビ TV Bカ
- 支払総額
- 93.9万円
- 車両価格
- 82.4万円
- 諸費用
- 11.5万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 11.2万km
-
フォレスター 2.5 プレミアム 4WD サンルーフ/純正OP18インチAW/ダイアトーン
- 支払総額
- 246.8万円
- 車両価格
- 235.2万円
- 諸費用
- 11.6万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 4.5万km
-
フォレスター 2.0 アドバンス 4WD ワンオーナー車/ナビ/Bluetooth/USB/ETC/
- 支払総額
- 216.3万円
- 車両価格
- 199.8万円
- 諸費用
- 16.5万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 6.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
29〜593万円
-
27〜522万円
-
39〜459万円
-
43〜329万円
-
35〜546万円
-
36〜214万円
-
19〜256万円
-
41〜1089万円
-
104〜1175万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















