| Kakaku |
『比類なき走行性能と安全性能に大満足』 スバル フォレスター 2012年モデル デジイチ命さんのレビュー・評価
フォレスター 2012年モデル
1490
フォレスターの新車
新車価格: 208〜435 万円 2012年11月13日発売〜2018年5月販売終了
中古車価格: 65〜239 万円 (653物件) フォレスター 2012年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル > X-BREAK
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 07:40 [908597-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
再々レビューです。
最レビューに 【スムーズな発進が難しい】 と掻きましたが、少し訂正します。
私は、信号待ちで停車するときに、昔からの癖で停止直前でシフトノブをニュートラルにします。
理由は、ショックのない停止をしたいからです。
ニュートラルからDレンジに戻してすぐに発進すると、CVTのチェーンがうまくかみ合わないのか、スムーズに発進できません。
Dレンジに入れて2秒くらい待つと、スムーズに発進できるようになります。
これは、以前乗っていたホンダ車も同じで、車自体の欠点ではないと思うので、 【スムーズな発進が難しい】 を訂正します。
----------- 再レビュー内容
2000kmを走行した時点での追加レビューです。
先日、往復700キロの遠距離走行をしてきました。
前車(大衆車のステーションワゴン)も乗り心地は抜群だったのですが、フォレスターはそれ以上に全く疲れを感じさせず、助手席の娘も「いつも車酔いするのに、今日は全く酔わなかった」と絶賛でした。
初回レビューから気がついた点をお話しします。
【徐々に燃費が上昇】
燃費が徐々に良くなっています。
田舎の市街地ですが、通勤13キロの往復で、リッター13キロまで伸びるようになりました。
自動車専用道を利用した遠出では、リッター17キロを超えました。
【スムーズな発進が難しい】
アクセスを少し踏んでも急発進になり、かといって恐る恐る踏んでもなかなか発進せず、アクセル操作だけでスムーズな発進が困難です。
マニュアル車に載っていた時のようなアクセル操作とクラッチ操作で滑るような発進がしたいです。
【アイドリングストップについて】
渋滞時のように頻繁に発進と停止を繰り返す場合や、交差点で右折時に停止しているときなど、アイドリングストップ機能が邪魔なため、機能をオフにしていることが多いです。
できれば、オフの時には、ステアリングボタン等で、状況に応じて自分でアイドリングストップができれば、助かります。
次期モデルに期待です。
ということで、燃費の採点を3→4点に引き上げ、乗り心地を5→4点に引き下げました!(^^)!
----------- 以下、当初レビュー内容
【エクステリア】
XTの厳つい面構えよりNAタイプの大人しめのマスクが好きだったので、期待どおりでした。
一般にはマイナーなカラーリングのデザートカーキが、私にとっては鮮烈なインパクトで、そのためにX-BREAKにしました。
展示車にはこのカラーの車がどこにも置いていませんでしたが、納車のときに初めて見て、やはり鮮烈で大感動、満足度120%です。
【インテリア】
大袈裟過ぎず、しっとりと落ち着いていて、大満足です。
オプションのステアリングリモコンが、ステアリングの造形イメージを高めてくれて、大正解でした。
多くの方が指摘されている収納スペースの少なさは、それほど苦になりません。
【エンジン性能】
まだ乗り初めて150キロ程度なので、よく把握していませんが、パワーもNAモデルで十分です。燃費の悪いターボにしなくて良かったと思いました。
アイドリング時に振動がないのとエンジン音がほとんど聞こえないのは、感動ものです。
【走行性能】
街中、高速道路、ワインディングロード全てに高次元で対応してくれて、常に安心感があります。
アイサイトは素晴らしい。前車追随型のオートクルーズは、車間距離が長めなのかなと危惧していましたが、3段階で選べる車間距離が運転感覚にピッタリ合っていて、最短間隔にしても、自分が今まで車間を詰めて運転している時のフィーリングに近くて、実用的です。
オプションのアダプティブドライビングビームが優れもので、この機能は半信半疑でしたが、ハイビームのままちゃんと対向車の部分だけシェードしてくれて、気持ち悪いくらい優れものです。
【乗り心地】
今まで乗っていた大衆車(ステーションワゴン)とそう変わらない乗り心地で、腰高のSUVにしては、満足です。視点が高いのは、運転しやすくていいです。
【燃費】
常時4輪駆動のノーマルエンジンにしては、良いと思います。田舎の街中でまだまだ慣らし運転が済んでいない状態で、リッター11キロ程度です。
【価格】
これだけの機能が付いていて、車体価格が300万円を越えないのは、驚きのバリュープライスだと思います。
【総評】
日本中、いや世界中を探しても、私にとっては最も満足できる一台です。
雪山登山が趣味で、まだ奥深い山岳地帯を走行したことはありません。でも、もの凄い悪路走行性能だということで、期待しています。
アイサイトをはじめとした安全性能は、この車の右に出るものはいない気がします。
- 乗車人数
- 3人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- 価格
- その他
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年2月
- 購入地域
- 島根県
- 新車価格
- 275万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 25万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった43人(再レビュー後:15人)
2016年3月27日 17:15 [908597-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
2000kmを走行した時点での追加レビューです。
先日、往復700キロの遠距離走行をしてきました。
前車(大衆車のステーションワゴン)も乗り心地は抜群だったのですが、フォレスターはそれ以上に全く疲れを感じさせず、助手席の娘も「いつも車酔いするのに、今日は全く酔わなかった」と絶賛でした。
初回レビューから気がついた点をお話しします。
【徐々に燃費が上昇】
燃費が徐々に良くなっています。
田舎の市街地ですが、通勤13キロの往復で、リッター13キロまで伸びるようになりました。
自動車専用道を利用した遠出では、リッター17キロを超えました。
【スムーズな発進が難しい】
アクセスを少し踏んでも急発進になり、かといって恐る恐る踏んでもなかなか発進せず、アクセル操作だけでスムーズな発進が困難です。
マニュアル車に載っていた時のようなアクセル操作とクラッチ操作で滑るような発進がしたいです。
【アイドリングストップについて】
渋滞時のように頻繁に発進と停止を繰り返す場合や、交差点で右折時に停止しているときなど、アイドリングストップ機能が邪魔なため、機能をオフにしていることが多いです。
できれば、オフの時には、ステアリングボタン等で、状況に応じて自分でアイドリングストップができれば、助かります。
次期モデルに期待です。
ということで、乗り心地の採点を4→5点に、燃費の採点を3→4点に引き上げ、乗り心地を5→4点に引き下げました!(^^)!
----------- 以下、当初レビュー内容
【エクステリア】
XTの厳つい面構えよりNAタイプの大人しめのマスクが好きだったので、期待どおりでした。
一般にはマイナーなカラーリングのデザートカーキが、私にとっては鮮烈なインパクトで、そのためにX-BREAKにしました。
展示車にはこのカラーの車がどこにも置いていませんでしたが、納車のときに初めて見て、やはり鮮烈で大感動、満足度120%です。
【インテリア】
大袈裟過ぎず、しっとりと落ち着いていて、大満足です。
オプションのステアリングリモコンが、ステアリングの造形イメージを高めてくれて、大正解でした。
多くの方が指摘されている収納スペースの少なさは、それほど苦になりません。
【エンジン性能】
まだ乗り初めて150キロ程度なので、よく把握していませんが、パワーもNAモデルで十分です。燃費の悪いターボにしなくて良かったと思いました。
アイドリング時に振動がないのとエンジン音がほとんど聞こえないのは、感動ものです。
【走行性能】
街中、高速道路、ワインディングロード全てに高次元で対応してくれて、常に安心感があります。
アイサイトは素晴らしい。前車追随型のオートクルーズは、車間距離が長めなのかなと危惧していましたが、3段階で選べる車間距離が運転感覚にピッタリ合っていて、最短間隔にしても、自分が今まで車間を詰めて運転している時のフィーリングに近くて、実用的です。
オプションのアダプティブドライビングビームが優れもので、この機能は半信半疑でしたが、ハイビームのままちゃんと対向車の部分だけシェードしてくれて、気持ち悪いくらい優れものです。
【乗り心地】
今まで乗っていた大衆車(ステーションワゴン)とそう変わらない乗り心地で、腰高のSUVにしては、満足です。視点が高いのは、運転しやすくていいです。
【燃費】
常時4輪駆動のノーマルエンジンにしては、良いと思います。田舎の街中でまだまだ慣らし運転が済んでいない状態で、リッター11キロ程度です。
【価格】
これだけの機能が付いていて、車体価格が300万円を越えないのは、驚きのバリュープライスだと思います。
【総評】
日本中、いや世界中を探しても、私にとっては最も満足できる一台です。
雪山登山が趣味で、まだ奥深い山岳地帯を走行したことはありません。でも、もの凄い悪路走行性能だということで、期待しています。
アイサイトをはじめとした安全性能は、この車の右に出るものはいない気がします。
- 乗車人数
- 3人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- 価格
- その他
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年2月
- 購入地域
- 島根県
- 新車価格
- 275万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 25万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった6人
2016年2月27日 17:06 [908597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
X-BREAK 専用色のデザートカーキ |
【エクステリア】
XTの厳つい面構えよりNAタイプの大人しめのマスクが好きだったので、期待どおりでした。
一般にはマイナーなカラーリングのデザートカーキが、私にとっては鮮烈なインパクトで、そのためにX-BREAKにしました。
展示車にはこのカラーの車がどこにも置いていませんでしたが、納車のときに初めて見て、やはり鮮烈で大感動、満足度120%です。
【インテリア】
大袈裟過ぎず、しっとりと落ち着いていて、大満足です。
オプションのステアリングリモコンが、ステアリングの造形イメージを高めてくれて、大正解でした。
多くの方が指摘されている収納スペースの少なさは、それほど苦になりません。
【エンジン性能】
まだ乗り初めて150キロ程度なので、よく把握していませんが、パワーもNAモデルで十分です。燃費の悪いターボにしなくて良かったと思いました。
アイドリング時に振動がないのとエンジン音がほとんど聞こえないのは、感動ものです。
【走行性能】
街中、高速道路、ワインディングロード全てに高次元で対応してくれて、常に安心感があります。
アイサイトは素晴らしい。前車追随型のオートクルーズは、車間距離が長めなのかなと危惧していましたが、3段階で選べる車間距離が運転感覚にピッタリ合っていて、最短間隔にしても、自分が今まで車間を詰めて運転している時のフィーリングに近くて、実用的です。
オプションのアダプティブドライビングビームが優れもので、この機能は半信半疑でしたが、ハイビームのままちゃんと対向車の部分だけシェードしてくれて、気持ち悪いくらい優れものです。
【乗り心地】
今まで乗っていた大衆車(ステーションワゴン)とそう変わらない乗り心地で、腰高のSUVにしては、満足です。視点が高いのは、運転しやすくていいです。
【燃費】
常時4輪駆動のノーマルエンジンにしては、良いと思います。田舎の街中でまだまだ慣らし運転が済んでいない状態で、リッター11キロ程度です。
【価格】
これだけの機能が付いていて、車体価格が300万円を越えないのは、驚きのバリュープライスだと思います。
【総評】
日本中、いや世界中を探しても、私にとっては最も満足できる一台です。
雪山登山が趣味で、まだ奥深い山岳地帯を走行したことはありません。でも、もの凄い悪路走行性能だということで、期待しています。
アイサイトをはじめとした安全性能は、この車の右に出るものはいない気がします。
- 乗車人数
- 3人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- 価格
- その他
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年2月
- 購入地域
- 島根県
- 新車価格
- 275万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 25万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった22人
「フォレスター 2012年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年1月19日 00:04 | ||
| 2024年11月14日 16:42 | ||
| 2024年10月22日 07:46 | ||
| 2024年8月18日 06:49 | ||
| 2024年8月5日 22:01 | ||
| 2024年4月24日 08:49 | ||
| 2024年3月14日 22:27 | ||
| 2023年2月21日 00:50 | ||
| 2022年10月31日 21:58 | ||
| 2021年12月7日 21:24 |
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,698物件)
-
フォレスター 2.0 アドバンス 4WD 純正ナビゲーション/フルセグTV/バックカメ
- 支払総額
- 218.6万円
- 車両価格
- 203.1万円
- 諸費用
- 15.5万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 7.4万km
-
フォレスター 2.0 エックスブレイク 4WD ハーフレザー 純正8インチナビ ドラレコ
- 支払総額
- 269.8万円
- 車両価格
- 261.4万円
- 諸費用
- 8.4万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 4.3万km
-
フォレスター 2.0i-S アイサイト 4WD SDナビ バックカメラ 衝突被害軽減システム
- 支払総額
- 89.9万円
- 車両価格
- 78.0万円
- 諸費用
- 11.9万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 10.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
29〜593万円
-
27〜522万円
-
39〜489万円
-
43〜329万円
-
35〜546万円
-
36〜214万円
-
19〜256万円
-
41〜1089万円
-
104〜1175万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















