| Kakaku |
『納車後 半年レビュー』 スバル フォレスター 2012年モデル aquariuspetさんのレビュー・評価
フォレスター 2012年モデル
1490
フォレスターの新車
新車価格: 208〜435 万円 2012年11月13日発売〜2018年5月販売終了
中古車価格: 65〜239 万円 (657物件) フォレスター 2012年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル > X-BREAK
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2015年1月4日 16:27 [784865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
XTもかっこいいけどNAの顔も好き。
ボディサイドモールを付けたので、横顔がシャープになったんじゃないかな。
【インテリア】
X-BREAKなので、合成皮革のオレンジステッチとインパネ加飾パネルが付いています。
個人的にはノーマルに比べ質感がダントツにgood。
使い勝手は普通だと思います。感謝デーでオーディオ
【エンジン性能】
XTとNAを悩まれてる方は多分ここが気になるはず。
購入前にご厚意でターボを4日間ほどレンタルさせていただいたので少しは参考になるかも。
NAはターボに比べると、もちろん性能は落ちます。
素人でもその差は良くわかります。
正直、SUVの高い視点からの加速感は笑いが止まりません(笑)
一方で我が家は0歳児が産まれたばかり。
正直ターボは宝の持ち腐れ。
悩みながらもNAでも高速合流時に十分な加速感だったので、結局NA(x-Break)にしました。
あと、NA派を味方するなら、低速、中速走行時の突き上げはNAの方が優秀だと感じました。
個人的にはファミリーカーとしてはNAがおすすめかなぁ。
けど、本当にターボも良いです。独身ならターボだったと思います。
【乗り心地】
上で書いた通り、突き上げはNA>XTでした。
ただ、他社の一般的な車と比べると低速時の突き上げは結構ある方だと思います。
アイサイトについても大満足。
追従機能をフル活用しています。
遠出の旅行時にものすごい恩恵を受けました。
豪雨の高速というのは凄く路面状況が気になり、速度をこまめに調整すると思うのですが、
アイサイトが前車がいない時、速度を一定に保ってくれるので、ハンドリングに集中する事ができます。
これは思っている以上に楽です。疲労度が全然違います。
運転者がある程度景色を見れるというのもメリットの一つです。
衝突回避機能も2回ほど発揮しました(汗)。
とまり方は「キキー!」ではなく、「ギュインギュイン」という感じです。
【走行性能】
突き上げ以外の走行性能は、感動ものです。
特に皆さんおっしゃられている、コーナー時のロールについては本当にSUVに乗っていることを忘れさせます。
ミニバンからの乗り換えなので、余計にそう思うのかもしれません。
車体がハンドリングに素直に反応してくれるというのは、運転が5割増しに楽しくなります。
これほんと。
【燃費】
んー、まぁAWDでSUVならこんなもんでしょ。という感じです。
街乗り:8〜9km
田舎道:10-11km
高速:12-13km
という感じです。
【価格】
サイドエアバックが欲しかったので、メーカーオプションはフル装備です。
正直言って、この性能、この装備でこの値段は破格だと感じます。
【総評】
総評の前にこれを書くキッカケになった出来事を少し。
このお正月に京都で60年ぶりの大雪が降りました。
京都ではほとんど雪は降らないのと、この日は午後から降ってきたことで、
準備している人が少なく、スリップ車が続出していました。
少なく見積もっても、100台以上は何らかの理由で止まっている状況でした。
私も大渋滞に巻き込まれ、2時間で500mほどしか進まない状況を打破するため、
そこまでスプレーチェーン+ノーマルタイヤで一度も空転や滑りがなかったので、
フォレスターを信じ急勾配のある道に変更することに。
そこで初めて、X-MODEを使用しました。
かなり心臓バクバクの坂道だったのですが、ノーマルタイヤのフォレスターは
とまっているベンツ、BM、アウディなどを横目に力強く上っていきました。
x-MODE凄いです。タイヤが空転しそうな坂道を気持ち悪いくらい、グイグイ
上って行ってくれます。
この時ほど、この車にして良かったと心底思った事はありませんでした。
(正直、x-modeは京都においては無用の長物と思っていました。。)
もちろんノーマルタイヤで雪道を走る事は無謀ですので、やめるべきですが、
こうした緊急時に力を発揮してくれる車は本当に頼りになります。
さらに愛着が増しました。
※不要な装備と思っていた「はっ水加工シート」「シートヒーター」も地味に役立ちました。
※「パワーリアゲート」はなくても良いとは思いますが、あればやっぱり便利です。
子供や荷物を持ちながらワンプッシュで開閉できるのは良いと思います。
早く開きたい時は「ボタンを長押し」すれば手動開閉モードに切り替わります。
総評としては、大満足の買い物だったと思います。
どなたかの参考になれば幸いです。
- 乗車人数
- 3人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 週1〜2回
- 重視項目
- ファミリー
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年6月
- 購入地域
- 京都府
- 新車価格
- 268万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 25万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった28人
「フォレスター 2012年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年1月19日 00:04 | ||
| 2024年11月14日 16:42 | ||
| 2024年10月22日 07:46 | ||
| 2024年8月18日 06:49 | ||
| 2024年8月5日 22:01 | ||
| 2024年4月24日 08:49 | ||
| 2024年3月14日 22:27 | ||
| 2023年2月21日 00:50 | ||
| 2022年10月31日 21:58 | ||
| 2021年12月7日 21:24 |
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,710物件)
-
フォレスター 1.8 XT エディション 4WD 純正8型ナビ・ブラックルーフレール・フル
- 支払総額
- 313.5万円
- 車両価格
- 299.8万円
- 諸費用
- 13.7万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.9万km
-
フォレスター 2.0i-L アイサイト 4WD 7インチナビ 追従クルコン 前ドラレコ
- 支払総額
- 147.0万円
- 車両価格
- 129.8万円
- 諸費用
- 17.2万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.1万km
-
フォレスター 1.8 STI スポーツ ブラック インテリア セレクション 4WD /北海道/ガリバー札幌手稲店
- 支払総額
- 403.5万円
- 車両価格
- 397.1万円
- 諸費用
- 6.4万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 1.3万km
-
フォレスター 2.0 S リミテッド 4WD ガラスルーフ Aftermarketナビ バックカメラ ETC
- 支払総額
- 139.9万円
- 車両価格
- 128.9万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 6.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
29〜614万円
-
27〜522万円
-
39〜549万円
-
43〜329万円
-
35〜546万円
-
36〜214万円
-
19〜256万円
-
29〜1089万円
-
109〜1175万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















