| Kakaku |
『高過ぎた山を、遂にモデューロチューンで登りきった!』 ホンダ N-ONE 2012年モデル ぎんいろつばめさんのレビュー・評価
N-ONE 2012年モデル
377
N-ONEの新車
新車価格: 118〜189 万円 2012年11月2日発売〜2020年3月販売終了
中古車価格: 9〜173 万円 (2,185物件) N-ONE 2012年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > ホンダ > N-ONE 2012年モデル > Modulo X
よく投稿するカテゴリ
2016年7月22日 10:24 [782291-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
前車スバルR1 Sレザーアルカンを事故により手放したため、急遽購入を決めた軽です。
R1は非常にクオリティが高く、今回もハイクオリティを謳う軽が良いと言う事で決めました。
タントやN-BOXタイプは好みの問題で除外、旧型になったムーヴとの比較でこちらに。
R1とは一世代違いますが、それだけで装備は充実していますね。
・・・以下の評価は初期型、プレミアムツアラーLパッケージのものになります・・・
【エクステリア】
好みも有ると思いますが、嫌いではないです。
レトロ感もあるけど新しい。
ただ、N-WGNとの共用を考慮したとは思いますが中途半端な印象も強いです。
リアバンパのメッキはバックドアのプレスライン下くらいの方がより良かったように思います。
【インテリア】
インパネにシート、見た目については現行他車と比べても圧倒的に良いと思います。
ただ、センタータンクレイアウトはもう少し位置を考えた方が・・・
開閉音はフロントドアは良いけどリア&バックドアの安っぽさは感動的。二世代前のハイゼットのレベル。よくここまで酷く作れたもんだと思います。
メーターは自発光式ですが、最大照度が足りず日中は見にくいです。夜は非常に綺麗でカラフルです。
【エンジン性能&走行性能】
一応ターボですが、スバルの4気筒SCエンジンと比較するのはかわいそうなレベル。
ホンダらしくやかましい上に、CVTはATみたいな変速ショック付き。
AT車から乗り換えたら違和感を感じないでしょうが、CVTから乗り換えたら一世代古い車に乗り換えたみたいですね。
それなりに力は在ります。
ECONモードは切った方が燃費計の数値が伸びるんですが・・・むやみに回転数を下げすぎるため振動も出るし、百害あって一利なしです。せめて切りっぱなしにできるようシーソースイッチにして欲しかった。
【乗り心地】
結構跳ねる気がしますがまだ走行距離が少なくアタリが出てないからかな?
車体の剛性感はR1に劣りません。
シートもベンチシートにしては悪くありません。
【燃費】
チョイノリばかりで遠出してないのですがチョイノリではR1より二割程度落ちます。
高速ではどうでしょうか?
【価格】
中古なんで安く買ってますが新車ではナビ込み定価200万(軽としてはかなり引いてくれるようですが)に届く仕様です。
もう少しキッチリ作って欲しかったな。
【総評】
ホンダがプレミアム軽という殆ど成功例のないジャンルに果敢に挑んだのはよくわかります。
しかし、残念ながら現状の評価では「討ち死に」ですね。
コストダウンの悪影響か、10年近く前にキャリーオーバー山盛りで設計された暗黒時代のスバルの軽にメカニズム面や走りで遅れを取っているというのは酷すぎます。
MM思想を高らかに唱いながら流用で前過ぎな位置に鎮座しているセンタータンク、走りのイメージに反して食パンみたいな面積のインタークーラー、結構ショックなフロントフェンダー上端の塗装、錆びだらけの足回り等、後少しのコストをケチッたように見えるのがとても残念です。
正直、設計時点ではもっと良かったのではないでしょうか?
細かな点が直るだけで見違えるようなプレミアム軽が出来上がるはずです。
今のままで聖地鈴鹿の名に泥を塗ってしまいますぞ。がんばれホンダ!!
・・・
2016・6、車検を取らずモデューロX・あんしんPKGに入れ換え。
基本的には同じ車ながら、細部が劇的に向上しています。
特にモデューロチューンの足回りは秀逸。
サーキットでコンマ1秒を削る走りをする(ならワークスの方がお薦め)のではなく、峠を速めのペースで走って「こりゃ楽し〜い」ってニヤニヤできます。
動画検索すると、群サイを土屋圭一が走る動画が出てきますが、あのイメージで峠を走ると本当に気持ちいい!!
アクセルとパドルシフトで気持ちいいほどサクサク曲がってくれます。
純正タイヤもハイグリップじゃない(エコスですよ奥さん!!)のに、足と合ってるのか?非常に良い仕事をしてくれます。
一方、リアドアやバックドアは直ってませんw ダイハツキャストあたりの爪の垢を貰って来いって言いたくなります。
エンジン音は若干マフラー変わった?ちびっこギャングのキャラに合った?やややかましいのが良い音に聴こえますw
足を直すだけでコレだけ変わるもんですね。
それでいて乗り心地も非常に良くなっています。スマートフォーツーを軽のフォーマットで作ったような感じ。国産2リッタークラスに敵う訳ではありませんが、リッターカーは寄せ付けないレベルです。
PTLは普通の国産軽ですが、モデューロXは欧州車と軽の混血児のようなイメージですね。
絶対的には高価な価格も充分納得できるものだと思います。
販売台数と言う市場評価は芳しいものでは有りませんが、コレをカタログモデルで出せたホンダは凄い!!
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- スポーティ
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年6月
- 購入地域
- 大阪府
- 新車価格
- 189万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった52人(再レビュー後:34人)
2016年7月22日 10:19 [782291-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
前車スバルR1 Sレザーアルカンを事故により手放したため、急遽購入を決めた軽です。
R1は非常にクオリティが高く、今回もハイクオリティを謳う軽が良いと言う事で決めました。
タントやN-BOXタイプは好みの問題で除外、旧型になったムーヴとの比較でこちらに。
R1とは一世代違いますが、それだけで装備は充実していますね。
・・・以下の評価は初期型、プレミアムツアラーLパッケージのものになります・・・
【エクステリア】
好みも有ると思いますが、嫌いではないです。
レトロ感もあるけど新しい。
ただ、N-WGNとの共用を考慮したとは思いますが中途半端な印象も強いです。
リアバンパのメッキはバックドアのプレスライン下くらいの方がより良かったように思います。
【インテリア】
インパネにシート、見た目については現行他車と比べても圧倒的に良いと思います。
ただ、センタータンクレイアウトはもう少し位置を考えた方が・・・
開閉音はフロントドアは良いけどリア&バックドアの安っぽさは感動的。二世代前のハイゼットのレベル。よくここまで酷く作れたもんだと思います。
メーターは自発光式ですが、最大照度が足りず日中は見にくいです。夜は非常に綺麗でカラフルです。
【エンジン性能&走行性能】
一応ターボですが、スバルの4気筒SCエンジンと比較するのはかわいそうなレベル。
ホンダらしくやかましい上に、CVTはATみたいな変速ショック付き。
AT車から乗り換えたら違和感を感じないでしょうが、CVTから乗り換えたら一世代古い車に乗り換えたみたいですね。
それなりに力は在ります。
ECONモードは切った方が燃費計の数値が伸びるんですが・・・むやみに回転数を下げすぎるため振動も出るし、百害あって一利なしです。せめて切りっぱなしにできるようシーソースイッチにして欲しかった。
【乗り心地】
結構跳ねる気がしますがまだ走行距離が少なくアタリが出てないからかな?
車体の剛性感はR1に劣りません。
シートもベンチシートにしては悪くありません。
【燃費】
チョイノリばかりで遠出してないのですがチョイノリではR1より二割程度落ちます。
高速ではどうでしょうか?
【価格】
中古なんで安く買ってますが新車ではナビ込み定価200万(軽としてはかなり引いてくれるようですが)に届く仕様です。
もう少しキッチリ作って欲しかったな。
【総評】
ホンダがプレミアム軽という殆ど成功例のないジャンルに果敢に挑んだのはよくわかります。
しかし、残念ながら現状の評価では「討ち死に」ですね。
コストダウンの悪影響か、10年近く前にキャリーオーバー山盛りで設計された暗黒時代のスバルの軽にメカニズム面や走りで遅れを取っているというのは酷すぎます。
MM思想を高らかに唱いながら流用で前過ぎな位置に鎮座しているセンタータンク、走りのイメージに反して食パンみたいな面積のインタークーラー、結構ショックなフロントフェンダー上端の塗装、錆びだらけの足回り等、後少しのコストをケチッたように見えるのがとても残念です。
正直、設計時点ではもっと良かったのではないでしょうか?
細かな点が直るだけで見違えるようなプレミアム軽が出来上がるはずです。
今のままで聖地鈴鹿の名に泥を塗ってしまいますぞ。がんばれホンダ!!
・・・
2016・6、車検を取らずモデューロX・あんしんPKGに入れ換え。
基本的には同じ車ながら、細部が劇的に向上しています。
特にモデューロチューンの足回りは秀逸。
サーキットでコンマ1秒を削る走りをする(ならワークスの方がお薦め)のではなく、峠を速めのペースで走って「こりゃ楽し〜い」ってニヤニヤできます。
動画検索すると、群サイを土屋圭一が走る動画が出てきますが、あのイメージで峠を走ると本当に気持ちいい!!
アクセルとパドルシフトで気持ちいいほどサクサク曲がってくれます。
純正タイヤもハイグリップじゃない(エコスですよ奥さん!!)のに、足と合ってるのか?非常に良い仕事をしてくれます。
一方、リアドアやバックドアは直ってませんw ダイハツキャストあたりの爪の垢を貰って来いって言いたくなります。
エンジン音は若干マフラー変わった?ちびっこギャングのキャラに合った?やややかましいのが良い音に聴こえますw
足を直すだけでコレだけ変わるもんですね。
それでいて乗り心地も非常に良くなっています。スマートフォーツーを軽のフォーマットで作ったような感じ。国産2リッタークラスに敵う訳ではありませんが、リッターカーは寄せ付けないレベルです。
PTLは普通の国産軽ですが、モデューロXは欧州車と軽の混血児のようなイメージですね。
絶対的には高価な価格も充分納得できるものだと思います。
市場評価は芳しいものでは有りませんが、コレをカタログモデルで出せたホンダは凄い!!
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- スポーティ
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった0人
2014年12月28日 01:42 [782291-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 無評価 |
前車スバルR1 Sレザーアルカンを事故により手放したため、急遽購入を決めた軽です。
R1は非常にクオリティが高く、今回もハイクオリティを謳う軽が良いと言う事で決めました。
タントやN-BOXタイプは好みの問題で除外、旧型になったムーヴとの比較でこちらに。
R1とは一世代違いますが、それだけで装備は充実していますね。
【エクステリア】
好みも有ると思いますが、嫌いではないです。
レトロ感もあるけど新しい。
ただ、N-WGNとの共用を考慮したとは思いますが中途半端な印象も強いです。
リアバンパのメッキはバックドアのプレスライン下くらいの方がより良かったように思います。
【インテリア】
インパネにシート、見た目については現行他車と比べても圧倒的に良いと思います。
ただ、センタータンクレイアウトはもう少し位置を考えた方が・・・
開閉音はフロントドアは良いけどリア&バックドアの安っぽさは感動的。二世代前のハイゼットのレベル。よくここまで酷く作れたもんだと思います。
メーターは自発光式ですが、最大照度が足りず日中は見にくいです。夜は非常に綺麗でカラフルです。
【エンジン性能&走行性能】
一応ターボですが、スバルの4気筒SCエンジンと比較するのはかわいそうなレベル。
ホンダらしくやかましい上に、CVTはATみたいな変速ショック付き。
AT車から乗り換えたら違和感を感じないでしょうが、CVTから乗り換えたら一世代古い車に乗り換えたみたいですね。
それなりに力は在ります。
ECONモードは切った方が燃費計の数値が伸びるんですが・・・むやみに回転数を下げすぎるため振動も出るし、百害あって一利なしです。せめて切りっぱなしにできるようシーソースイッチにして欲しかった。
【乗り心地】
結構跳ねる気がしますがまだ走行距離が少なくアタリが出てないからかな?
車体の剛性感はR1に劣りません。
シートもベンチシートにしては悪くありません。
【燃費】
チョイノリばかりで遠出してないのですがチョイノリではR1より二割程度落ちます。
高速ではどうでしょうか?
【価格】
中古なんで安く買ってますが新車ではナビ込み定価200万(軽としてはかなり引いてくれるようですが)に届く仕様です。
もう少しキッチリ作って欲しかったな。
【総評】
ホンダがプレミアム軽という殆ど成功例のないジャンルに果敢に挑んだのはよくわかります。
しかし、残念ながら現状の評価では「討ち死に」ですね。
コストダウンの悪影響か、10年近く前にキャリーオーバー山盛りで設計された暗黒時代のスバルの軽にメカニズム面や走りで遅れを取っているというのは酷すぎます。
MM思想を高らかに唱いながら流用で前過ぎな位置に鎮座しているセンタータンク、走りのイメージに反して食パンみたいな面積のインタークーラー、結構ショックなフロントフェンダー上端の塗装、錆びだらけの足回り等、後少しのコストをケチッたように見えるのがとても残念です。
正直、設計時点ではもっと良かったのではないでしょうか?
細かな点が直るだけで見違えるようなプレミアム軽が出来上がるはずです。
今のままで聖地鈴鹿の名に泥を塗ってしまいますぞ。がんばれホンダ!!
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- スポーティ
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった18人
「N-ONE 2012年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年8月28日 07:32 | ||
| 2026年6月24日 23:57 | ||
| 2026年4月5日 20:15 | ||
| 2024年7月3日 18:08 | ||
| 2024年7月2日 22:18 | ||
| 2024年4月26日 00:18 | ||
| 2024年4月23日 13:58 | ||
| 2023年5月12日 16:38 | ||
| 2022年8月4日 21:26 | ||
| 2022年1月6日 23:32 |
N-ONEの中古車 (全2モデル/3,514物件)
-
N-ONE 660 RS Aftermarket9型DA Bカメラ シートヒーター LED
- 支払総額
- 209.8万円
- 車両価格
- 206.4万円
- 諸費用
- 3.4万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.4万km
-
N-ONE 660 オリジナル スタイルプラス アーバン 純正8型ディスプレイ バックカメラ 禁煙車
- 支払総額
- 149.9万円
- 車両価格
- 142.6万円
- 諸費用
- 7.3万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 4.9万km
-
N-ONE 660 オリジナル 4WD レンタアップ 4WD Aftermarketメモリーナビ
- 支払総額
- 151.7万円
- 車両価格
- 145.8万円
- 諸費用
- 5.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
4〜232万円
-
9〜568万円
-
9〜337万円
-
15〜349万円
-
9〜789万円
-
12〜260万円
-
15〜305万円
-
22〜173万円
-
98〜433万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
6人が快適に移動できる賢い「テスラ」はオンリーワンの存在
(自動車(本体) > モデルY 2022年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















