| Kakaku |
アウディ Q3 2012年モデル 2.0 TFSI quattro 211PS(2012年5月8日発売)レビュー・評価
Q3 2012年モデル 2.0 TFSI quattro 211PS
83
Q3の新車
新車価格: 479 万円 2012年5月8日発売 (新車販売終了)
※ランキング順位と満足度・レビューは2012年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.13 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.91 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.08 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.05 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.72 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.47 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.29 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > アウディ > Q3 2012年モデル > 2.0 TFSI quattro 211PS
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2015年3月17日 06:13 [798880-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
新車購入一年足らずで給油口にロックがかからない、ナビがダウンする、フロントライト故障など不具合が多々出ました。500万円を出す価値があるのか?私の様な一般人には価格相応の価値は見出だせていません。新車で購入し走行1万?未満一年足らずで不具合苦笑。一所懸命に資金を捻出された方、ローン購入の方、オススメしません。余裕のある方のセカンドカーなら良いと思います。純正ナビは、日本製が最高峰だと感じさせるチープさ、そして使い勝手は最悪です。内装はスタイリッシュですが、高級車な感じではないのかもしれません。加速は良いです。競合他社の同額程度の製品の方が、総合評価は良いかもしれませんね。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > アウディ > Q3 2012年モデル > 2.0 TFSI quattro 211PS
よく投稿するカテゴリ
2014年10月22日 23:33 [763755-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
悪評覚悟で正直なコメントのみを記載します。
BMWを3台乗り継いだ後、昔から一度は乗りたかったaudiを選びました。
気に入っていたのは
●内装の質感が良いこと(特に革の質感はBMW以上)
●オーディオの音が純正でもBMWより良いこと
●地デジが標準で付いていること
●加速が素晴らしいこと(0〜100km加速が6.9秒)
です。
嫌だった点は、
●段差の突き上げが酷いこと(これはスポーティーではなく製造技術の稚拙さと思います。BMWはランフラットタイヤ、かつMスポーツでさえ、段差はコトンといなして終わりです)
●加速時に助手席側は頭を打って痛いこと(角度調整が出来ず、前に突き出したような形状になっています。家内が痛い痛いといつも言っていて、買い替えの大きな要因になりました)
●高速でレーンチェンジすると収まりが悪く、恐くてスピードを出せないこと
●街乗りをしているとBMWではされたことがないような、無理な割り込みや、入れてもらえない等の意地悪を受けること
でした。
そして、これは実車を見ずに買った自己責任ですが、ボディ色のソリッドのホワイトがどうしても好きになれませんでした。
S-lineの黒にしていればもっと長く乗ったと思います。
買い替えの決め手となったのは、高速走行時に飛び石でフロントガラスが割れたことでした。
BMWでも同様の経験はありますが、ガラスが欠けるだけで、割れてしまったことは一度も有りませんでした。
その修理に13万円かかると言われ、そのお金を出すのなら、いっそ新車代金に使いたいと思って古巣のBMWに戻りました。
3シリーズツーリング(スポーツ)を買いました。
助かったのは、Q3が走行2年16000キロで下取り310万円だったことです。
自分もオーナーでしたので、アウディをけなす意図はありませんが、BMWを試乗して、同じ道をQ3で帰る際、やはりあらゆる面でBMWの方が出来の良い車だと感じました。
辛辣な意見でごめんなさい。
こういう感じ方をする人間もいるという一つの意見として購入の参考にして頂ければと思います。
参考になった66人(再レビュー後:66人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
Q3の中古車 (全3モデル/204物件)
-
Q3 2.0 TFSI クワトロ 170PS Sラインパッケージ 4WD Bカメラ/ETC/アイドリングストップ/Bluetoo
- 支払総額
- 128.7万円
- 車両価格
- 119.8万円
- 諸費用
- 8.9万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 4.2万km
-
Q3 35 TDI クワトロ Sライン ディーゼルターボ 4WD スマホインターフェース コンビニアシスタ
- 支払総額
- 415.0万円
- 車両価格
- 398.0万円
- 諸費用
- 17.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.2万km
-
Q3 35 TDI クワトロ Sライン ディーゼルターボ 4WD Sline/レザーシート/TV/マルチカラーアンビ
- 支払総額
- 357.5万円
- 車両価格
- 338.0万円
- 諸費用
- 19.5万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.9万km
-
Q3 2.0 TFSI クワトロ 180PS 4WD 後期型 LEDヘッドライト スマートキー
- 支払総額
- 115.0万円
- 車両価格
- 108.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 11.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
89〜778万円
-
54〜588万円
-
36〜805万円
-
21〜567万円
-
79〜453万円
-
198〜746万円
-
78〜738万円
-
134〜493万円
-
144〜638万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
6人が快適に移動できる賢い「テスラ」はオンリーワンの存在
(自動車(本体) > モデルY 2022年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
Q3 2.0 TFSI クワトロ 170PS Sラインパッケージ 4WD Bカメラ/ETC/アイドリングストップ/Bluetoo
- 支払総額
- 128.7万円
- 車両価格
- 119.8万円
- 諸費用
- 8.9万円
















