| Kakaku |
『走るのに真面目な車』 マツダ CX-5 2012年モデル キャベ人さんのレビュー・評価
CX-5 2012年モデル
1616
CX-5の新車
新車価格: 205〜352 万円 2012年2月16日発売〜2016年12月販売終了
中古車価格: 35〜209 万円 (588物件) CX-5 2012年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD L Package
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 04:01 [895702-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
エクステリア: 一般車の中では直線ばかりの他社のデザインとは違い流線形を用いたデザインが好感度◎ 気に入ってます。フロントグリルの変更によりコアラ顔では無くなりました。良かったです。CXファミリー全部好きなので、すれ違うと見とれてしまいます。
インテリア: CX−3と比べると地味。でも現在のCX−5は内装悪く無いと思います。チャラチャラしてない。発売予定であるCX−9の内装を見ると次にフルモデルチェンジするCX−5の内装がなんとなく想像できるかも。あぁ・・・羨ましい。 フットランプ&イルミネーションをオプションで付けましたがかなり暗い。それと前席だけなので不満です。グローブボックスの照明がオプションであっても良いのではと。。。 シートヒーターがあればエアコンの使用を控えることができ、冬場の燃費を抑えることができるそうです。
マツコネ: 見た目すっきりしていてデザインとしては良いです。ナビはSDカードで自分でパソコンで更新できる気軽さが良い。しかし静岡市内で侵入禁止の道を行けと指示してきたり、中央分離帯があって行けない方向に指示してきたりと危なっかしいところがあります。あと起動が遅い、レスポンスが悪いのが不満です。バージョンアップで改善することを期待しています。
BOSEを付けましたが購入時の設定だと低音バランスがかなりマイナスに設定されていると思います。(表示では中央) 初期状態だとスカスカでちゃちな音なので設定を変更しないときちんとBOSEの音にはならないので注意してください。BOSEサウンド良いですよ。
エンジン性能: 発進時はもっさり、ガソリン車と比べると発進時のレスポンスは悪い。でも急発進にならないので結果的に荒い運転にならない。DPF再生時のエンジン音は低音が響いてうっとりです。普段からこの音でも良いなって思う。ディーゼル特有のカラカラ音はBMWより静かだと思う。
走行性能: 上り坂、高速では頼もしい加速。ハンドルが固いけどこれは直進性が良いということなのでメリットなのでしょう。アクセルワークはとても良い、絶妙。ブレーキは踏みシロが多めに設定されているのでカックンブレーキにならないです。人によってはブレーキの利きが悪いと思うかもしれないけどそうではないと思います。アクセルペダルとブレーキペダルに高さの違いが結構あるのでイチイチ足を上げてブレーキペダルを踏むようになるのが面倒だと思っていたけどアクセルとブレーキの踏み間違いを防ぐ為にあえて??と感じる今日この頃。踏み間違え事故になりにくいかも!?
乗り心地: 19インチホイールを選択しましたのでゴツゴツと突き上げ感があります。それと革シートも固めなので振動がダイレクトに伝わってくる感じです。17インチだと乗り心地は良いのかも?だけど19インチカッコイイ。18インチだとどうなのだろう?走行1500?辺りから少し乗り心地が柔らかくなった気がします。 ヘッドレストがどうしても当たるので最初は気になっていたけど他の車に乗ってみてヘッドレストが当たらないと不安になります。ヘッドレストが常に後頭部に接している状態が安全ですね。こういうところも真面目だなと。
燃費: 大体リッター13?、高速だと17、18?くらい?
安全性能: ブラインドスポットモニタリングのおかげで車線変更時のミラーの死角を補うことができるのでありがたいと思う時がよくあります。Lパケだと後方パーキングセンサーが標準で付属していますがこれもこの車にはあるべきものだと思います。目視で後方を見ても視界はあまり良くないので。
思うところ: シートヒーターが欲しければ革シートを選択しなければならないところが悩ましいところ。通常のシートにヒーターを付けて他社製のシートカバーを付けれたら良いのにって思う。アダプティブヘッドライトは常にオートにしておくだけで夜間のライトの上げ下げをしないで済むのでとても楽。他の車に乗った時にうっかりライトを下げるのを忘れちゃったり・・・。
総評: 静寂性を求めるならハイブリッドの車を選べばいいと思う。そういう人がこの車を選ぶ理由はない。Lパケにして不要なものが特に見当たらない。値引きは渋いが他社のオプションが標準で付いていると思えば仕方ないのかもしれない。一番の不満はナビかな〜
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 週1〜2回
- 重視項目
- スポーティ
- 快適性
- エコ
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2015年2月
- 購入地域
- 静岡県
- 新車価格
- 326万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 10万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった22人(再レビュー後:17人)
2016年1月16日 20:59 [895702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
エクステリア: 一般車の中では直線ばかりの他社のデザインとは違い流線形を用いたデザインが好感度◎ 気に入ってます。フロ ントグリルの変更によりコアラ顔では無くなりました。良かったです。CXファミリー全部好きなので、すれ違うと見とれてしまいます。
インテリア: CX−3と比べると地味。でも現在のCX−5は内装悪く無いと思います。チャラチャラしてない。フットランプ&イルミネーションをオプションで付けましたがかなり暗い。それと前席だけなので不満です。グローブボックスの照明がオプションであっても良いのではと。。。 シートヒーターがあればエアコンの使用を控えることができ、冬場の燃費を抑えることができるそうです。
マツコネ: 見た目すっきりしていてデザインとしては良いです。ナビはSDカードで自分でパソコンで更新できる気軽さが良い。しかし静岡市内で侵入禁止の道を行けと指示してきたり、中央分離帯があって行けない方向に指示してきたりと危なっかしいところがあります。あと起動が遅い、レスポンスが悪いのが不満です。バージョンアップで改善することを期待しています。
BOSEを付けましたが購入時の設定だと低音バランスがかなりマイナスに設定されていると思います。(表示では中央) 初期状態だとスカスカでちゃちな音なので設定を変更しないときちんとBOSEの音にはならないので注意してください。BOSEサウンド良いですよ。
エンジン性能: 発進時はもっさり、ガソリン車と比べると発進時のレスポンスは悪い。でも急発進にならないので結果的に荒い運転にならない。DPF再生時のエンジン音は低音が響いてうっとりです。普段からこの音でも良いなって思う。ディーゼル特有のカラカラ音はVMWより静かだと思う。
走行性能: 上り坂、高速では頼もしい加速。ハンドルが固いけどこれは直進性が良いということなのでメリットなのでしょう。アクセルワークはとても良い、絶妙。ブレーキは踏みシロが多めに設定されているのでカックンブレーキにならないです。人によってはブレーキの利きが悪いと思うかもしれないけどそうではないと思います。アクセルペダルとブレーキペダルに高さの違いが結構あるのでイチイチ足を上げてブレーキペダルを踏むようになるのが面倒だと思っていたけどアクセルとブレーキの踏み間違いを防ぐ為にあえて??と感じる今日この頃。踏み間違え事故になりにくいかも!?
乗り心地: 19インチホイールを選択しましたのでゴツゴツと突き上げ感があります。それと革シートも固めなので振動がダイレクトに伝わってくる感じです。17インチだと乗り心地は良いのかも?だけど19インチカッコイイ。18インチだとどうなのだろう?走行1500?辺りから少し乗り心地が柔らかくなった気がします。 ヘッドレストがどうしても当たるので最初は気になっていたけど他の車に乗ってみてヘッドレストが当たらないと不安になります。ヘッドレストが常に後頭部に接している状態が安全ですね。こういうところも真面目だなと。
燃費: 大体リッター13?、高速だと17、18?くらい?
安全性能: ブラインドスポットモニタリングのおかげで車線変更時のミラーの死角を補うことができるのでありがたいと思う時がよくあります。Lパケだと後方パーキングセンサーが標準で付属していますがこれもこの車にはあるべきものだと思います。目視で後方を見ても視界はあまり良くないので。
思うところ: シートヒーターが欲しければ革シートを選択しなければならないところが悩ましいところ。通常のシートにヒーターを付けて他社製のシートカバーを付けれたら良いのにって思う。アダプティブヘッドライトは常にオートにしておくだけで夜間のライトの上げ下げをしないで済むのでとても楽。他の車に乗った時にうっかりライトを下げるのを忘れちゃったり・・・。
総評: 静寂性を求めるならハイブリッドの車を選べばいいと思う。そういう人がこの車を選ぶ理由はない。Lパケにして不要なものが特に見当たらない。値引きは渋いが他社のオプションが標準で付いていると思えば仕方ないのかもしれない。一番の不満はナビかな〜
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 週1〜2回
- 重視項目
- スポーティ
- 快適性
- エコ
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2015年2月
- 購入地域
- 静岡県
- 新車価格
- 326万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 10万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった5人
「CX-5 2012年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年6月14日 22:42 | ||
| 2024年3月13日 21:22 | ||
| 2023年5月30日 01:27 | ||
| 2023年2月1日 20:41 | ||
| 2023年1月28日 09:49 | ||
| 2022年2月20日 22:38 | ||
| 2022年2月16日 21:57 | ||
| 2021年9月28日 11:59 | ||
| 2021年6月28日 18:29 | ||
| 2021年5月31日 20:34 |
CX-5の中古車 (全3モデル/4,024物件)
-
CX-5 2.2 XD プロアクティブ ディーゼルターボ 4WD 後期モデル 夏冬タイヤ SDナビ/地デジ CD/B
- 支払総額
- 94.8万円
- 車両価格
- 83.0万円
- 諸費用
- 11.8万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.3万km
-
CX-5 2.2 XD プロアクティブ ディーゼルターボ 4WD セーフティクルーズパッケージ
- 支払総額
- 60.0万円
- 車両価格
- 53.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 14.5万km
-
CX-5 2.2 XD Lパッケージ ディーゼルターボ 4WD KADDISエアロボンネット マッドフラップ
- 支払総額
- 159.0万円
- 車両価格
- 147.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 13.8万km
-
CX-5 2.2 XD Lパッケージ ディーゼルターボ 4WD BOSE/ホワイト革シート/ナビ/Bカメラ/ETC
- 支払総額
- 260.6万円
- 車両価格
- 250.3万円
- 諸費用
- 10.3万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 5.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
90〜689万円
-
29〜593万円
-
21〜202万円
-
28〜338万円
-
17〜189万円
-
35〜750万円
-
43〜329万円
-
36〜279万円
-
40〜309万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















