| Kakaku |
『MAZDAさん!サンタさん、ありがとうw!』 マツダ CX-5 2012年モデル verpri777さんのレビュー・評価
CX-5 2012年モデル
1616
CX-5の新車
新車価格: 205〜352 万円 2012年2月16日発売〜2016年12月販売終了
中古車価格: 35〜209 万円 (577物件) CX-5 2012年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD 2013 ANNIVERSARY
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 01:11 [642391-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
1日おしなべて150KMペースで、下道高速、軽いワインディング含め、車種だけに『2013年』中に納車後インプレを記載します。
ちなみに、初MAZDAです。過去は国内外、適度に乗っています。ここ最近はT社でした。
試乗した時と比べ、ポイントが上方修正しています。やはり所有し「自分の車」として乗ってみると変わるものですね^^;
※若干モチベーションが上がり気味なので、長文(毎度ですが)にて失礼します。
お暇な方だけ目を通して頂ければと思いますm(_ _)m
【エクステリア】
解ってはいた事とは言え格好イイ!。見た瞬間精神年齢だけが少年になりました。
オプションと(エアロ)の相性思った以上に良く、リアがかなり引き締まっていたのが◎。
グリルは諸説ありますが、大味好きな私にとっては、存在感が強烈で非常に目を惹かれます^^
幅は数値的にはありますが運転するとあまり感じない作りの巧さ、横から見たバランス。
「鼓動」に至るまでのコンセプトを思い返すと、「なるほど、流動的な造詣が鉄の塊に命が吹き込まれている」と、バランスの良さに加え角度によって様々な印象を与えてくれる。
「見る喜び」もあるのか?と思わせられてしまします。
【インテリア】
必要にして十分。メーター類の視認性が非常に良いです。黒に白。誠に基本的な配色ですが、やはり基本は馴染みやすく、好感が持てます。
インパネ周りも大人しすぎる嫌いはありますが、ナビ・エアコン・シフトポジション…。
位置関係は良好です。
やはり一番利用するナビ(AUDIO)が高い位置にあると、目線移動が少なくてすみストレスフリー。
マイナスポイントは、ドリンクホルダーが大味すぎる点と時計の位置(運転中に見れない)が微妙な位置にある事位です。あとは自分で好みにカスタマイズすればいい範囲。
先端技術で豪華に演出。これも時代の流れで悪いとは言いませんが、質素なことが逆に「走る喜び」を際立たせると受け止めています。質実剛健であろうが豪華絢爛であろうが、慣れたら同じ。
私の持論です^^
【エンジン性能】
ワンテンポおいてググっと一気に押し出される感覚は言うまでもなく、まだ走行が少ないので想像含めて、あらゆるシーンでもあまりアクセルを大きく踏むようなトリッキーな動きは必要ない。
それほど余裕があります。「踏みたくなる」がよくわかります。
一点、よく見かける「4リッター並みの能力」というのは数値上で、実際に4リッターに乗っている方は過度な期待は禁物。
2.2Lではありえない?高いトルク!が正しいと思います。
ディーゼル特有の音は確かにアイドリング及びスタート時の加速時に室内に入ってきます。
過去に「トラックと同じでがっかり」のようなインプレを見たことがありますが、音が気になる人は今や2.5(2.0)のGもありますので、そちらにシフトすれば良いかと。
スカイアクティブGも無論素晴らしいエンジンですから、十二分に楽しめる事は言わずもがな。
【走行性能】
前車及び前々車との比較になってしまいますが、先ずハンドリングに驚きですね。
兎に角「リニア」に反応する。
ハンドルを切れば曲がるという基本的な事が忠実に再現されてるという事。本来の当たり前の事を思い出されました。
とはいえ、食い込むようなシビアな反応ではなく、マイルドに切った分だけ曲がる。これは非常に運転しやすく、全くムラがない分気持ちよくハンドリングができるのが楽しいですね。
「人馬一体」とはよく言ったもの。
走り慣れた道のハンドル操作が激減した無駄のない操作、応答性は素晴らしい!の一言に尽きます。
【乗り心地】
よくできています。先ず思ったことがドライビングポジションが自然に取れるので、姿勢が崩れにくい。
だから腰痛持ちの私でもセミロングラン(まだ長距離は未体験)程度なら問題無し。
言うは易しですが、これは素晴らしい事です。
足回りは気持ち固めですが、路面の凹凸から高速の継ぎ目の「いなし」が前車に比べ月と鼈w。
音は拾いますが、うまく収めてくれる。このクラスにしてはフラット感の次元が高いと思います。
ロールも多少きついカーブ程度ならば十分に抑えられており、本当に「走り」という点において、安心感があります!
多少のワインディングならばしっかりと応えてくれます。素晴らしい!
【燃費】
高速3割、下7割。渋滞4割程度。で、メーター平均17KM/L弱を示しています。軽油という事と相まって非常に省燃費、省エネです。
特に気をつけてアクセル開度に気を配った等という事はせず、流れに沿ったストレスのない運転。
HVの時のように足が痛い!という事とは無縁の世界です^^。
DPF再生の距離的ローテーションはまだ掴みきれていませんが、再生中は若干燃費が落ちます。
しかしこれも多少の範囲です。
確かに燃費はいいに越したことはないですが、自分にとって車とは?と考えば環境問題は重要ですが、それとは別に、、、燃費「だけ」に費やすのではなく、寧ろ「運転を楽しむ事」に費やす。
これですね。
【価格】
MAZDAの中では高額の部類に入りますが、市場性から言って少なくとも高い!というものではないです。
むしろこのレベル、フルスカイアクティブテクノロジー満載というある種リスクを背負ったこの取り組みにしては、まさに破格の値段だと思います。(リーズナブルです)
【総評】
CX-5は「走る喜び」を体験したい、運転が好き。そんな人にはベストマッチングすると思います。
ただの移動手段、気持ちよく「乗りたい」、高級感等の要素を求める方は別の車を。
しかし、一度は乗ってもらいたいですね、潜在的な欲望が引き出されるかもしれません^^。
久方ぶりに「長く乗りたい」と思いました。言葉通り、長く愛でたいと思います。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 快適性
- エコ
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年12月
- 購入地域
- 千葉県
- 新車価格
- 330万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった20人(再レビュー後:15人)
2013年10月23日 02:36 [642391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
多くある意見の様に、好みの分かれるフロントマスク。流石に1年以上経てば
見慣れてきましたか…個人的にはある種個性的なフロントとして○です。
逆にフロントライト、リア全体が大人しい(おとなしすぎる)感がありますね。
全体的な形としては、流線的なフォルムが○です。
【インテリア】
シンプル・イズ・ベストとでも言うのでしょうか。良い意味では無駄がない。
逆としてみれば、素っ気ない。価格的に妥当という意見もあるようですが、
スイッチひとつにしても、もう少し演出しても良かったのかな。と思います。
大きい点はナビの謎の空間が…これも出尽くした感がある意見ですね。
MOPナビが無いというのは、ただ単純になぜ?このレベルの車であれば、
入れる入れないは別にして、あの不思議空間を埋める設計を用意すべき?
だと思うのは私だけでしょうか。
【エンジン性能】
これが!という感じのトルクでした。個人的には昔のドッカンターボを彷彿
させるものでしたね^^無論いい意味で。
あれだけの力強さがあれば、殆どのシーンで余裕を与えると思います。
いいですね。もう少し低回転から出ても良いかな?とも思いましたが、
その変は些細なことでしょう。スタートダッシュ勝負をするわけではないので。
ただ一点、ギアの変速ショックに違和感を覚えました。
特に減速時。あら?というところで勝手にギアが下がる。そんな印象。
CVTではないところは個人的に好感を抱きますが、素人目としては今迄に無い
妙な違和感を感じました。その点がマイナスでしょうか。
【走行性能】
足回りとして。
雪道やワインディング(は若干しますが^^;)、特に雪道は自分からは
確実に足を運ばないので特になんでしょうが、雨でも苦労した経験が無い
という事含め、あまりAWDは必要としていないので、FFで十分です。
試乗レベルでは全く問題が見当たりませんでしたね。
マイルドにきちんとハンドルに応答する曲がり、止まり、走りとバランスが
いいと思いました。
i-stopの作動条件が理解しきれなかったのと、発進時の振動が気になったと
いえば気になりましたが、慣れの問題でしょうね。
【乗り心地】
19インチと比較的大経ゆえの硬さはありますが、特に問題ありませんでした。
安定性重視としては、良いと言えるレベルではないかと。
更なる明らかな静粛性等を求めるのであれば17インチの方が良いかも。
でも見た目も重要^^
私の判断条件は見た目40%、乗り心地等60%判断なのでOK。
強いて気になるのは高速走行でのロードノイズ、操舵感等を知りたいですね。
エンジン音はアイドリング時の音は独特ですが、気になりませんでした。
これを許せるか許せないか。その程度のレベルでしょう。
【価格】
いろんな要素(メーカーや信頼性、機能類等)が絡んでいるので、一概には
言えませんが、単純に装備とクリーンディーゼルという日本では先進的エンジン
及び安全機能装備からすればコストパフォーマンスは良いと思います。
少なくとも、「高い」とは全く感じないですね。レギュラーガソリン車ならば
更に価格が安いですから、2.5リッターでこの価格はトータルバランスでは
「安い」と思います。
MAZDA車を調べて初めて知った「マツダ地獄」なるものも、要はメーカーが
好きかどうかというレベルでしょう。買い替え前提!であれば気になるので
しょうが、その前に私は「気にいるかどうか」ですので…。
自身で納得できれば何も問題なし。買いのお値段です^^
【総評】
MAZDA車はサバンナ以来なので、ある意味もうフレッシュというか新鮮でした。
革新的というか独自路線を貫いている姿勢は非常にこれからの時代を鑑みても
好印象です。将来性を感じたりもできますしね。
私はメーカーアレルギーはないので、いいものはいいと思いますし、ダメはダメ。
単純思考なので、CX-5という車は面白い車だと思います。
決して金持ちではないので、優しい値段で前衛的なものには惹かれますね。
最終的に2013限定車と11月発売のハリアー(ガソリン車)との検討となっています。
(フォレスター・CR-V・アウトランダー・Q3等々…SUV希望で試乗しましたが、
やはり今はクリーンディーゼルがエコ+楽しめるものであるという事でNG。)
最後に同じクリーンディーゼルエンジン搭載モデルのエクストレイル。
現行車はガッツリクロカン色、モデルチェンジビューは何となく個性が…
という事でCX-5に軍配。
※HVはいいと思いますが、以前HV車を乗っていた時期に運転が楽しめない!
どうしても燃費が気になる!という強迫観念に囚われた経験がある為と、
同じクラスのガソリン車との価格さ回収は長距離運転が必須。みみっちい
ですが、走る楽しみという点にメリットを感じない点で、しばらくNG。
ハリアーのガソリンが残っている理由は初代ハリアーが好きだったという
単純な事です。
何れにせよ見積は出せる段階に来ているので今月中に決めますが、
営業用カタログや各種情報を見る限りでは、今回はCX-5になりそうです。
それだけ、運転を楽しめる車だということですね^^
長々と失礼しましたm(_ _)m
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった5人
「CX-5 2012年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年6月14日 22:42 | ||
| 2024年3月13日 21:22 | ||
| 2023年5月30日 01:27 | ||
| 2023年2月1日 20:41 | ||
| 2023年1月28日 09:49 | ||
| 2022年2月20日 22:38 | ||
| 2022年2月16日 21:57 | ||
| 2021年9月28日 11:59 | ||
| 2021年6月28日 18:29 | ||
| 2021年5月31日 20:34 |
CX-5の中古車 (全3モデル/4,005物件)
-
CX-5 2.0 20S シルク ベージュ セレクション BOSE 純正8型ナビ 全方位 前後ドラレコ ETC
- 支払総額
- 243.4万円
- 車両価格
- 237.4万円
- 諸費用
- 6.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 5.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
90〜689万円
-
29〜593万円
-
21〜202万円
-
30〜338万円
-
17〜202万円
-
35〜750万円
-
43〜329万円
-
36〜279万円
-
40〜309万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















