| Kakaku |
マツダ CX-5 2012年モデル XD(2015年1月7日発売)レビュー・評価
CX-5 2012年モデル XD
1620
CX-5の新車
新車価格: 283 万円 2015年1月7日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 45〜178 万円 (106物件) CX-5 2012年モデル XDの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2012年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.48 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.80 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.65 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.59 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.24 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.51 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.49 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD
2017年2月20日 16:45 [1005342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
実家への帰省時にレンタカーで借りました。
【エクステリア】
今回は白でしたがかっこいいですね。
【インテリア】
ハンドル裏が剥き出しなのがやはりいまいちですが前席のシートは体が良くフィットしうまく出来ています。
ヘッドレストが硬くそこがすこし苦手でした。
後部座席のシートは悪くはないけどアテンザの方が乗り心地は良かったです。
マツコネも使いやすいです。
【エンジン性能】
2.2XDのパワートレインはすばらしいですね。
ただ出足はCVTに比べるともっさりです。
【走行性能】
SUVにしてはいいと思いますが妻の感想としてはオデッセイの方が運転しやすいとのことでした。
自分も普段乗っているジェイドやオデッセイと比べるとそちらの方がカーブなどでの安定性で勝っている印象でした。
【乗り心地】
固めでいいですが後ろの座席は車高が高い分、若干ふわふわ感がありました。
初日の妻の運転ではすこしふわふわ感が強く酔いましたが翌日は酔わなかったので悪くはないと思います。
【燃費】
街乗り半分高速半分で230kmほど運転し平均燃費13km/lでした。
車重やパワーを考えると十二分によく感じました。
【価格】
シミュレーションきちんとしていませんがハリアーなどとの比較では格安です。
【総評】
満足度の高い車です。
次車でSUVから選ぶときには選択肢の一つとして考えています。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD
よく投稿するカテゴリ
2016年5月15日 18:10 [930671-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【エクステリア】
鼓動デザインでカッコイイと思います。個人的に車体色ブラックでメッキパーツ大好きなのでもっとあってもいいかなと思います(後付でステンレスパーツを追加)
【インテリア】
車両価格はこちらの方が高いのに以前の車からするとプラスチッキーなところが目立ちます。サングラスポケット、天井の内張りの厚さ、ドアポケット、シートレールむき出し。
【エンジン性能】
どのギアからでもバリバリ加速していきます。エンジン音もディーゼルとは思えない吹けあがり。アイドリングはディーゼル特有の音がしますが、走り出したら回転数が上がらないので静かです。
【走行性能】
なによりコーナリングがすばらしい。山間部のワインディング、高速道路の高速コーナー安定して気持ちよく曲がります。そしてロールが少ない。ひと昔前のスポーティーカーに乗っている感じです。試乗は街乗りのみしかしなかったためうれしい誤算。
車体が重いせいかブレーキがちょっと甘い感じが。
【乗り心地】
19インチアルミをオプション選択しました。納車されてすぐはサスペンション固めかなと思いましたが2000キロほど走った現在はちょうどいい感じです。19インチですが前のミニバンが扁平率が225/40ZR18だったので乗り心地は悪いとは思いません。
【燃費】
当方信号少なめの田舎なので平均16km/l〜18km/lです。購入するまえは高速乗ると飛ばして18km/l、80キロ定速だと20km/lを超えます。以前は2ヶ月に6000円×3回給油していたのが1ヶ月4000円1回になりました。
【価格】
グレードはXD2WD、オプションはマット、バイザーなしでTVチューナーと19インチアルミ、メンテナンスパックをつけて総額285万円でした。予算が300万だったのでちょうどでした。
【総評】
アテンザワゴンの6速MTにしようかと思ったのですが300万の予算オーバー。特にSUVでなくてもよかった(むしろSUVは嫌い)のですが価格とボディの大きさ、積載量からCX-5になりました。ミニバンからの代替のためCX−3だとあきらかに物がつめない。
当方雪国で多いときには1mくらい積雪があるのですが特に今まで2WDでも雪道でスタックしたことがないので4WDは不要でした。今シーズンもスキー場何度もいきましたが2WDでもグイグイ上ります。
10年以上乗ることを考えるとディーゼルモデルの燃費で十分ガソリン車との価格差を埋められます。他社のハイブリッドモデルでは車両価格が高くなってしまい燃費の良さで価格差を埋められません。
グレードはXDなので安全装備、便利装備はなしです。買った後に車線逸脱防止システム+オートクルーズコントロールはついていたら便利かな〜とも思いましたが価格差を考えるとたまにしか使わない便利機能はいらないという結論に。
ナビはついてません。昔から特に迷うことなくiphoneがナビがわりです。オーディオもiphoneの音楽を聴くため接続だけできればよかった標準オーディオで十分です。音質は普通です。たまに接続した際にうまく音が出力されないことがある。
税金1年目11500円、エコカー補助金120000円はうれしかった。
この車適当に買った割には買った後からいいところがたくさん見つかって乗るのが楽しくなりました。(燃費、走り)良い車です。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2016年1月13日 21:22 [894473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
とても格好良いです。フロントグリルは水平ラインで、高級感があります。カラーはブラックマイカで、光の当たり方によって色が変わって見えます。最近、Lパケのアルミホイールに買い替えたことで、全体的な雰囲気が渋くなり、気に入っています。
【インテリア】
全体的な見た目は、ごく一般的です。しかしMC前とは違い、ナビを操作する為のコマンダーコントロールがあり、高級感が増しました。
【エンジン性能】
ディーゼルの低速トルク、最高です。上り坂も簡単に加速します。ガソリンエンジンとは全く異なる良さを感じる瞬間です。
【走行性能】
加速はすばらしいです。ただディーゼルの特性上、走り出しは「もっさり」としています。それに慣れるまで、少し時間がかかりました。
【乗り心地】
19インチのタイヤを使っているので、道路の凸凹が車の揺れにつながります。また、どうしてもアイドリング時と走り出し時は、ノック音が聞こえてきます。しかし、それらも慣れれば問題ありません。
【燃費】
街乗りでリッター12kmほど、高速でリッター18kmほどになります。しかも軽油なので、財布に優しいです。
【価格】
SUVの車の中では安価だと思います。ただ、ガソリンエンジンと同じ価格なら、もっと良かったです。
【総評】
エクステリアをはじめ、とても気に入っています。購入してから1年経ちますが、全く飽きません。面倒くさがりなのに、自分で洗車しており、1年間続けていることに本人が一番驚いています。次の買い替えはいつになるか分かりませんが、次もマツダ車にしようと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD
2015年11月21日 20:59 [877382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 無評価 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 無評価 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
10分程の試乗で感じた事
ディーゼルの力強さでグイグイ加速
静かな室内
視点が高く見晴らしが良い
兄弟車のデミオディーゼルに乗ってるせいか、
車幅も掴みやすく自分の車のように運転できました。
操作感も、デミオの足を少し柔らかくした感じで実に扱いやすい。
細かい振動の吸収力、マイルドな挙動から来る安心感は
デミオとは違う味付けです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 17:19 [812377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
今年の1月にあれよあれよと言う間にMC後のXD FFを契約。
2月末に納車され、1ヶ月で約900kmを走行してのレビューです。
これまでの愛車は初代ロードスター→初代シビックTypeR→コペン→ストリーム1.8RSZ前期型となります。
【エクステリア】
MC後ですがフロントマスクが横桟のグリルに変わりとても気に入っています。
武骨感もなく変なラインで無理に加飾もしておらず、すっきりとした都会派SUVの良いデザインだと思います。
強いて言えば、もう少し全長が長い方が全体的なバランスとしては良かったかなと思います。
今まではずっと5ナンバー以下のサイズの車ばかりで、全幅1840mmという恰幅の良い車体に不安もありましたが、運転席からの見切りも良く、車体の四隅を把握しやすいので運転していて不安はありません。
ここらへんはほとんど運転しないほぼペーパードライバーの私の奥さんも同意見でした。
【インテリア】
個人的にはインテリアに対する拘りはなく、必要十分な居住スペースと、ダッシュボードなどのプラスティッキー感が無ければどうでもいいとさえ思っています。
ただ、実用上の問題点としてプッシュスタートボタンが押しにくい事と、サイドミラーやウィンドウを上げ下げするスイッチ類が夜になるとまったく見えなくて使いづらい点は改善して欲しいです。
後部座席に乗る事はほとんどありませんが、特に狭いという事は感じません。
荷室も十分な広さがあり、ベビーカーなどを積んだり、買い物した荷物を置く事に困りません。
収納が無いという意見がありますが、全然そんな事は思いません。必要十分だと思います。
【エンジン性能】
停止状態からのゼロ発進時などのモタつきはどうにかして欲しいところだと思います。
アクセルの踏み加減により急加速をする事もあり、ちょっと気をつかいます。
ですが一旦巡航状態に入れば、100km/h以下のほとんどの速度域で1500回転前後で走行するのでビックリです。
一番驚いたのは、ディーゼルのトルクを味わいたいという思いから納車日に近くの峠まで行った時に、
割りと急な登板路を平坦路と同じ感覚で登っていった事です。
このディーゼルエンジンは1500回転くらいでごくごく普通に何事も無いかのように登っていきます。
高速道路でも2000回転以下で巡航する事が出来、追い越しをしたい場合にアクセルを踏むと圧倒的な加速をしてくれます。
ディーゼル特有のガラガラ音もアイドリング時には聞こえるものの、走行中はまったく聞こえる事はありません。
個人的には「ガラガラ音いいじゃないですか!個性があって!」と思ってます。
【走行性能】
巨体の割にはフットワークが軽く、足回りは硬さの中にも適度な柔さもあり、とても満足しています。
以前、ゴルフ6の試乗をした事があるのですが、これに近い足回りだなと思っています。
高速道路においても、ちょっとやんちゃなスピードを出しても不安を感じる事がまったくなく、ビシッと安定していました。
また、何気ない事ですがATが素晴らしいと思います。
一瞬でシフトチェンジを行い、その際のトルクの落ち込みや変速ショックなどもまったくありません。
前車ストリームは5ATだったのですが、それと比べても格段に違います。
実はATの良さに気付いたのは私の奥さんの方で、気にしてみると確かにすごかったです。
エンジンの方にばかり集中してました(汗)
無駄な動きが無く、かと言って過度にシャープでもないという絶妙なハンドリングと、アクセルを踏まなくてもストレスなくパワーが出るエンジン、変速もスムーズでショックも無いATのおかげて、長距離運転をしてもまったく疲れません。
【燃費】
900km走った時点での平均燃費は約15.4km/lくらいです。
燃費を意識した運転はしておらず、一般路7割、高速3割くらいの割合です。
通勤には使用していませんが、チョイ乗りもしていますし、渋滞にもよく引っかかります。
ガソリンと軽油との価格差が約20円とすると、ガソリンエンジンでの燃費に換算すると2割程度のUPとなりますので、ガソリンエンジン換算だと約18.5km/l程度の数値になりますね。
前車ストリームが平均燃費9km/lでしたので、ほぼ倍の燃費となります。
この重い巨体でこの燃費性能はスバらしいの一言です。
CX-5とストリームの年間燃料代の差額を試算したのですが、75000円以上お安くなりました。
2015年4月1日現在の近場のGSでの軽油最安値が99円ですので、満タンにしても5000円程度で済むようになりました。
【価格】
アテンザXDやアクセラXDなどとも比較しましたが、CX-5は元々バーゲンプライスだと思います。
金額の絶対値として見れば決して安い金額では無いと思いますが、性能などを勘案するととても安いと思います。
私はこれまで車の購入は200万円以下としてきたのですが、今回は大幅に上限を超えて購入したにも関わらず一切後悔していません。
【総評】
とにかくイイ車です。満足感が今までの車遍歴の中で一番高いです。
車に乗りたくて乗りたくて、休日が待ち遠しくなるなんてシビックR以来の感情です。
ハンドリング、走行安定性、パワー、燃費、室内居住性などが高い次元でバランスよくまとまっています。
クリーンディーゼルエンジンはオイル管理にお金がかかりますが、前車に比べて年間75000円以上も燃料コストが下がっていれば別段気にする必要は無いかなと思っています。
この車に乗ってしまうと、次の乗り換えが心配だなぁといらぬ思案をしてしまいます。
この満足感を超える車と出合えるのだろうかと。
とはいえ、これから大事に乗り続け、10年10万km以上を目標に乗りつぶすつもりです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
CX-5の中古車 (全3モデル/4,160物件)
-
CX-5 2.2 XD ディーゼルターボ Aftermarketナビ 地デジ バックモニター
- 支払総額
- 64.9万円
- 車両価格
- 49.9万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 9.9万km
-
CX-5 2.2 XD スポーツ アピアランス ディーゼルターボ マツダ認定中古車 ETC車載器 360°ビュー
- 支払総額
- 263.5万円
- 車両価格
- 249.8万円
- 諸費用
- 13.7万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 4.2万km
-
CX-5 2.2 XD Lパッケージ ディーゼルターボ ・衝突回避支援ブレーキ・誤発信抑制装置・
- 支払総額
- 150.0万円
- 車両価格
- 130.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 10.3万km
-
CX-5 2.2 XD Lパッケージ ディーゼルターボ マルチビューモニタ HUD ドラレコ
- 支払総額
- 177.9万円
- 車両価格
- 165.0万円
- 諸費用
- 12.9万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
90〜668万円
-
39〜579万円
-
21〜201万円
-
37〜268万円
-
16〜191万円
-
35〜539万円
-
42〜319万円
-
39〜279万円
-
53〜314万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















