| Kakaku |
マツダ CX-5レビュー・評価
CX-5の新車
新車価格: 330〜430 万円 2026年5月21日発売
中古車価格: 44〜546 万円 (3,982物件) CX-5の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| CX-5 2026年モデル |
|
|
3人 |
|
| CX-5 2017年モデル |
|
|
438人 |
|
| CX-5 2012年モデル |
|
|
389人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
CX-5 2026年モデルの評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.35 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.03 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.35 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.35 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.35 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
2.48 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.65 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > XD L Package 4WD
よく投稿するカテゴリ
2026年7月6日 18:55 [1055414-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
【インテリア】
【エンジン性能】
高速では多少非力さを感じるが、一般道ではやはり十分。
トルクがあって走りやすい。
音も静かだ。べた踏み時の加速音はガソリン車より静かだと思う。
街乗りではやはりディーゼル音はある。
経年変化でアイドリング時に多少振動を感じるようになって来たが、問題ないレベル。
今のところトラブル無し。
【走行性能】
OK
【乗り心地】
OK
やはり他の車と比べて遮音性が良い。
あと運転し易いし、安全の事をよく考えて設計されてるなとつくずく感じる。
視線をあまり動かさなくてよいし、自然なドライビングポジション、やたらとピーピー
うるさくはない、メーター類も見やすい。
こういうコンセプトは今後も大切にして行って欲しい。
【燃費】
今までの平均で17前後は走ってる。
【価格】
最近は高くなって来たなと感じる。
【運転支援】
最近の車と遜色ない。
【ここは直して欲しい】
シートはフルフラットになって欲しい。(段差なくして)
ウィンカーちょい押しで3秒くらいしか点滅しないが、せめて5秒くらいは点滅して欲しいな。
だって進路変更は3秒前に合図だよ。
ナビの起動速度をもっと速くして。
【トータルコスト】※9年目で追記
7年目の車検辺りから沢山壊れ始めました。
複数の部品なので、たまたまではなくどの個体もこれくらいで壊れるのかなと思います。
9年で20万キロ弱走りましたが、部品交換でトータル40万くらいはかかったと思います。(一気にではないです)
トータルコストは全然安くなく、足回りも全部交換しないと耐えられないくらいへたっているので、逆に高かったのかなと言う印象です。
因みにディーラーで車検でしっかりメンテナンスはしていました。
参考になった33人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2026年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2026年7月4日 22:21 [2027773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
CX-5 Gグレード |
CX-5 KM系 Gグレードです。
CX-5 KFEPからの乗り換えです。
特筆する点としましては、室内色が全体的に統一されていてとても綺麗です。白色レザー部分の色がAピラーや天井と同系色で、室内の色系統がこの白か黒だけなので、カラーコーディネートされている感が前面に押し出されてきて美しいです。
12.9インチのディスプレイサイズが最高にちょうどよいです。大画面なのにダッシュボードの稜線を邪魔しないサイズで、ダッシュボードの上にアクセサリーを置いたとしてもドライバー視線でよく見えます。
運転中に横目でチラ見した時に、画面全体を一目で見切れる、無理なく視界に入る圧迫感がないサイズがお気に入りです。
Mハイブリッドはi-STOPからの復帰時にエンジン再始動感がありまなくとてもスムーズです。街乗りの場合はi-STOPは交差点で停止する毎に活躍しますので、Mハイブリッドの恩恵は大きいと思います。
タイヤホイールがシルバーで切削ホイールと言われていますが、実際に触ってみると切削加工とは思えませんでした。とてもつるつるしています。切削風のホイールという感じです。
全体的に走りが滑らかで、MRCC/CTSの自動運転の出来もよく少し近未来的な乗り物に感じました。
不満点がない訳ではありません。
運転席のフロアーが水平ではなく傾斜がついてます。何か床下にあるのでしょうか?足を引き寄せた時に足首にストレスがかかります。
ドアハンドルが窪みの取っ手からグリップタイプに変更になりました。これは家族からも真っ先に不評でした。(設計した人は車に乗ったことがないんじゃないの?とまでグチられました。正直同感です)
窪みの取っ手は色々な用途に利用されるところなので、ないと困惑しますね。
駐車券の一時置き場だったり、小銭を置いたり、後部座席の人にとっては乗車中に身体をささえる手すりだったり、ティッシュのごみ置き場だったりと、小さいことではありますが、とても活用されていたポケットだったのです。
一応マツダ社が社運を賭けた車らしいですが、それなら不満ポイントは全部潰さないと!
それでも安全装備は他社より全然充実しているので、消去法で言ってもCX-5は候補に残りましたが。
ソフトウェア等これからバグフィックスがされるのでしょうから、機能に関してはこれからに期待したいです。
とりあえず、開発・設計に携わった方々にはエールを送りたいと思います。
お疲れさまでした!!!
この車もまたたくさん乗りたいと思います。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2026年6月
- 購入地域
- 東京都
- 新車価格
- 352万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 10万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2026年モデル
2026年6月26日 08:11 [2026604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
Mazda3→CX-5(KF)→Mazda3と乗り換えているユーザーです。点検の時に担当者のご厚意で乗ることができました。
【エクステリア】
海外で発表された時は正直不細工だと(超失礼)思ったが、実写を見てみると普通にかっこいいと思えた。リアはエッジが効いた造形が以前のマツダとは違って新鮮に見える。
【インテリア】
先代や直近のマツダ車と比べると、コストダウンの跡が散見される。具体的に言うとダッシュボード上面やシフトレバー周辺がハードプラになっている。しかしながら、従来のよりスッキリしたインパネ周りのデザインのおかげか、あまり気にならない。ナビについては後述。
【ナビ】
今回(賛)否意見が多い部分だが、走りながら使ってみた印象は「慣れれば普通に使える」。
特にエアコン関係は操作方法を覚えるまでは少し大変かもしれないが、そもそも走行中にエアコンを運転手が頻繁に操作することもないだろうし、音声コマンドも使える。デフロスター関係を物理で残したのは英断だが、もう一回りボタンを大きくした方がいい。
まあ温度調整ダイヤルだけでも残しておけばここまで荒れなかったとは思うが、言うほど悪くはない。
ナビに関しては、Googleマップなので、車線などの細かい案内はなくなった。ここは先代までのマツダコネクトの方が明確に良かった。
画面の大きさは12インチで十分だと思う。15インチの試乗車に乗ったが、画面が無駄に大きく感じたし、一部の画面で画質の荒さが気になった。
今後のアップデートでGeminiが使えるようになるらしい。
【エンジン性能】
トルク感はどうしてもディーゼルに負けるが、アクセルペダルの適度な軽さやマイルドハイブリッドのアシスト、ガソリンエンジンならではの高回転の伸びもあり、高速の追い越しとかでなければ十分な出力はあると思う。少なくとも街中メインで走ってパワー不足とは思わなかったし、なんなら「はえーなこの車」と思う場面もあった。
また、これはMazda3などマイルドハイブリッドを採用している他車種にも言えるが、ステップドATながら加速時の変速ショックが極めて少なく、音を聞かなければCVTかと一瞬思うくらいには変速やハイブリッドの制御が秀逸だと感じた。
【走行性能】
高速走行は試せなかったが、周囲に車のいない2車線道路でやや急ハンドル気味に車線変更してみると、ロールせずに安定感のあるレーンチェンジが出来た。先代より柔らかい印象はあるが、ロールも抑えられていて、軽いワインディング程度であればこのままでも楽しめそうな絶妙な味付け。
ハンドルは軽くなったが、センターの感触は充分残っており、直進安定性やスポーティーさは失われていない。
【乗り心地】
以前のマツダ車に多く見られた、大きい段差での突き上げやコツコツ感がかなり緩和されており、前後席共により多くの人が快適に過ごせるようになったと思う。ダンパー強化に従来からのGベクタリングコントロールも合わさり、安定性も高く感じた。特にGベクは車酔い防止にも効果があると以前から感じていたので、車酔いしやすい人にも1回試してみてもらいたい。
【燃費】
試乗なので詳細は省くが、先代のガソリン車よりは多少は良くなるのでは?燃費が最優先事項なら1年待つべし。
【価格】
最安価グレードでも必須級の安全装備とシートヒーターが付いて330万は安いと思う。内装を中心に先代より簡素になっているところも散見されるが、それを踏まえても安い。
【総評】
コストパフォーマンスが高く、上手にまとめられている車だと思う。現時点では燃費やパワーを求める人以外には広くお勧めできる。
ある意味この車の対をなす存在としてCX-60があるからこそ、先代までのように「スポーツ」「乗り心地」「ラグジュアリー」と、一つの車種に何足もの草鞋を無理矢理履かせる必要がなくなり、その結果としてこれまでのマツダ車らしからぬ新たな味付けに振ることができたのではないか。
ただ、しなやかながらロールが抑えられ、スポーティーさも残る足の仕上がりや、コストを抑えながらも見栄えのする内装からマツダらしさを味わうことができる。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > 20S
2026年6月20日 20:39 [2026020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
先代の特徴ある刺さりそうなボンネット |
真ん中の凹みが気になる後席シート形状 |
廉価版でも加飾付きのソフトパッド仕様 |
新型の試乗直後に1時間弱借りてもやっとした新型の走りの違いを確かめました。
但しグレードは2リットルのS
年式は2024.6月登録で約53,000km走行した個体です。
【エクステリア】
2017デビューして9年近く経ちますが、全然古臭くは見えないです。
個人的にはフロントボンネットが刺さりそうに尖ってるのとリアテールライトが車体の割に小さいのが気になるくらいで高級感あって悪くないデザインだなと思います。
【インテリア】
廉価版とはいえソフトパッドをふんだんに使用して高級感あります。
◯大型2連のアナログメーターは新型の液晶より見やすく分かり易い。
◯エアコン吹き出し口のや温度調整ダイヤル等メッキの加飾も省略されてません。リアシートのエアコン吹き出し口もあり装備も充実。
装備はBSMの安全装備やHUD、オートワイパーまで廉価版とは思えない。
▲マツコネの細長いワイド画面は気になるけどコマンダーダイヤルの操作性は安全高くて評価してました。
◯スマートキーのデザインもオシャレ。
しかも離れる閉まるオートロック付き。
トヨタの廉価版なら昔ながらリモコン式物理キーになるところ。
●オートワイパーも装備されてましたが、僅かな雨滴にも反応した新型と違い感度MAXにしてもうんともすんとも作動しませんでした。
【エンジン性能】
2リットルでも満載だなければ必要充分なトルクはありそう。
加速や登坂路では唸り音が室内に侵入しますが、決して耳障りでは無いので苦痛には感じません。
流してる時は至って静かです。
【走行性能】
車幅が1.845mmあるとは思えない程軽快なハンドリングでビックリ。
2リットルエンジンの為鼻先が軽い
【乗り心地】
結構走行距離走ってるが硬めのサスはヘタってない模様。
段差乗り越えもカド感は少なく許容範囲です。
パターンノイズは大きいがタイヤが古かったせいかも
【燃費】
短距離試乗の為割愛しますが、メーター見ると3700km走行して平均燃費は12.2km/lと優秀な数値を示していた。
【価格】
調べてみるとSグレードは261万と1.5エンジンのガソリンヴェゼルと大差変わらないのに装備充実、インテリアの質感考えたらコスパは高い。
【総評】
新型試乗の後にと緊急に借りて新旧2.5ガソリン同士の比較では無いのでエンジンを起因とする項目は比較ならないけど,初運転にも関わらず車体サイズが一回り以上小さく感じ人馬一体の走りを体験できました。
マツダの一体感ある走りは想像以上でした。
サイズ感もちょうどよく、後席の広さ、Googleナビでなければ先代のCX5お勧めです。
様々な車乗って気付いたのですが車幅が1850mm超えると運転中ストレスを感じます。先代は1845mmで,フォレスター、カロクロも1830辺りの為,ストレスは少ないです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2026年モデル
2026年6月13日 14:16 [2025017-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
新色エアログレーメタリックは陽の下だも白に見える不思議なカラー |
マツダ発な全面液晶モニターは文字小さく見づらい |
後席のリクライニングは2段階コスト優先の為? |
![]() |
![]() |
|
後席足元は格段広くなりましたがリクライニングが… |
この辺の質感が気になりました。 |
試乗したてのファーストインプレッションレビュー
試乗グレードはG 2WD オプション無し
色はエアログレーメタリック
タイヤサイズ 225/55R19
走行距離200km未満
試乗コースはディーラー周辺、一周3キロ強くらい2名乗車。
【エクステリア】
先代の前後ライト形状をBM風にイカつ今意匠に変わったくらいにしか分からない程、全体的には変わり映えないデザインでフルモデルチェンジ感がない。
遠目に観るとマツダマニアでないと先代とほぼ分からないでしょうね。
全長が110ミリ伸び4690ミリに、全幅が15ミリ広い1860ミリと僅かにアップしてます。
【インテリア】
内装の造り込みがマツダの売りでしたが、パッとみた瞬間に質感落ちがハッキリ判る。
特にドア上部のハードプラとハザード等のスイッチ、エアコンのフィンの樹脂が安っぽい。本革シフトと周辺スイッチも加飾無し、ペットボトル再利用したようなゴワゴワしたシート生地。
パワーウィンドウのスイッチが可愛いサイズでピアノブラックなのはご愛嬌?
▲エアコンの温度調整等物理スイッチが減った分、ハンドルにスイッチが沢山着いてます。
(優れたところ)
?Googleナビの音声コマンドは聞き取りが優秀。
滑舌悪い自分の声でも1発聞き取りました。
ちなみに左右連動の温度調節も解除できました。
?オートワイパーの感知が優秀
目を凝らしても見えないくらいの雨粒でも感知しました。
?ナビに地図は内蔵されてる、TV、YouTubeも止まっていれば観れる。
(気になるところ)
?液晶メーターの表示パターンは3パターン,アナログ表示は無し。ナビ表示も不可能。なんとトリップメーターも表示されず、走行可能距離だけ。しかもフォントが小さく。画面の半分は黒のまま。
いま噂の速度表示のフォントも小さい。
HUDも同様に小さい。
?ドライブモードはnormalとsports2パターンしかなく、スイッチでチョイスしてもアニメ表示もなく、ディスプレイに表示されるまでタイムラグが長い
?コンソールボックスの蓋がニ分割で手が入れにくく、ワイヤレス充電置場の上半分はアームレストが半分被さってスマホの取り出しづらい
?14インチディスプレイに表示される数字やグラフが小さく読みづらい
?通信量無制限のauのコネクト通信料は年間10500円掛かる。
[後席以降について]
◯先代より110mm全長とホイールベース伸ばしため、後席が膝周り空間がヴェゼル並みに広い。
▲2段階しかリクライニングしないので活かせていない。
◎1番のメリットはトランクの奥行きが長くなり(1m未満)畳んだベビーカーが縦に詰めるようになったとか。
倒した時の長さも1850mmなったので車中泊も余裕とか。
【エンジン性能】
市街地流しただけなのでパワフルなのかもわからかった。
【走行性能】
走り出す前にまずドライビングポジションのレクチャーがうちのマツダの伝統芸?電動シート細かく調整できるのは丸
まずハンドル握って表皮がパサパサなのに気付く。ホンダもスムースレザーだがこの感触は嫌い。
パワステは軽めで良いが、アクセルは重めで微速前進が出来ず思わずふかし過ぎてしまう。今まで散々デミオからCX80までほぼ全車種のマツダを試乗等した事あるが初めて。オルガン式アクセルの遊びが多い感じ。
車幅が5ナンバー好きの自分が許容出来る1850を超えてるが、視界が広く見切り良いので気持ち小さく感じる。
4690ミリで収まってる全長は気にならないか車軸伸びた分最小回転半径は0.1m増え5.6mの為、小回りは効かない。
【乗り心地】
先代よりソフト路線だが感銘受ける程差は無い。路面からのコンタクト感も薄くハンドルに対してもスローな挙動で一体感はフォレスターに劣る。
静粛性はロードノイズは少なグレードまあまあだがエンジン吹かす時の音は意外に大きい。
【燃費】
燃費計測はしませんでしたが、燃費計は7.8km/lでした。Gのカタログ値は
市街地モード(WLTC-L) 11.7km/l、
郊外モード(WLTC-M) 15.5km/l、高速モード(WLTC-H) 16.5km/lと高速だと5割り増しに。
しかも全グレード(AWD含め)とも全く同じ燃費。Sグレードは17インチなのにも関わらず。
ちなみにAWDは1km/l程しか下がらない。
タンク容量は56リットル(AWD58リットル)と先代と同じ。
【価格】
グレードはS、G、Lとマツダには珍しい他メーカーと同じ様な松竹梅で設定されてます。
サンルーフはLグレードのみオプション
車両価格(消費税込み)はSが約330、Gが約350万、Lが約400万となってます。
AWDは各約30万高(先代は23万高)
同排気量の先代25Sは358万で、Gグレードほぼ同じですが装備内容考えると安くなってるかも、
ちなみに先代最安値の20Sは281万円でした。
ちなみにシートベンチレーション他装備もりもりのL FF 内装ブラックで見積りました。バイザー、メーカーオプション無し付けたのは下記の通り
?ケンウッドドライブレコーダー(マツダコネクト対応)
?オールウェザーマット(なんとノーマルのと同価格知っての
?ETC1.0
?メンテパック、延長保証
合計約4578000也でした。
【総評】
今回のCX5発売により各メーカーのガソリン車ミドル級SUV(エクストレイル、ZRV、フォレスター、RAV4)が出揃いました。
1番後発として期待して試乗しましたが、タイトルの続く言葉は期待値を超えてませんでした。
理由は?ディーゼルの設定が新基準満たせず無くなった事。?変わり映えしないエクステリアデザイン、?内装の造り、質感、?人馬一体に通じる走り,乗り心地?サイズ拡大の5項目の評価です。
特にマツダの真骨頂だった内装はガッカリレベルでした。
コスト削減の為物理ボタンの徹底排除による操作性の悪化、Googleの音声入力あるとは言え従来の乗り換え組や高齢者は戸惑うでしょう。ゴルフ8のように大パッシング受けないと良いですね。。
今回先行されたマイルドハイブリッド化の2.5エンジン仕様は税金と燃費等で優位性は見いだせない。拡大したボディサイズも都市部ではネックです。
どちらにしても1年後本命のハイブリッドに期待ですね。RAV4に合わせ100万高いかも知れませんが。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > XD PROACTIVE 4WD
よく投稿するカテゴリ
2026年5月25日 18:28 [1200293-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
新旧、2台並べてパチリ |
KFからKFへ乗り換えました。
2019年1月にXD PROACTIVE 4WDを購入し、
今回はKFの最終型になるXD 4WD BLACKSELECTIONに乗り換えた形になります。
基本的に同じ車で、メーカー&ディーラーオプションも同じようになるようにしてます。
なので、変わった部分を中心にインプレしてみたいと思います。
そうそう、2月半ばに契約したのですが、もう少し待って新CX-5にすればという考えも頭をかすめたのですが、なぜそうしなかったのか?も少し書きます。
【エクステリア】
正直あまり大きな違いは無いです。マイナーチェンジだし。
デイライト含むヘッドライト形状の変更、リアコンビランプの形状変更、
グリルなどの装飾の変更が主です。
スタイルは見慣れているので、正直新鮮味は無いです。
が、新CX-5を選ばなかった理由の一つがスタイルにあります。
ボンネットが分厚くて野暮ったく見えたのですよ。
KFは鼻先を絞ったデザインになっていますが、新型は絞りがかなり弱いです。そのためボンネット先端の高さがKFより10数センチ高いのだとか。
CX-60系のデザインをCX-5にも取り込んだのでしょうが、私個人はそのデザインが好きになれなかった。
CX-5のスマートさが無くなった!と感じました。
【インテリア】
他の部分に対し、インテリアは結構変わったように思います。
まずシートがファブリックから合皮に変わった。
元々、皮のシートには興味がなかったのですが、このグレードの標準仕様なら仕方ない…
夏場の日光による加熱や蒸れが気になります。
ただ、今現在の座り心地は、滑る感じもなく上々です。
次はマツコネ含むディスプレイ周り。
マツコネの起動がすごく早くなった!
納車後初めてエンジンかけたとき、「うわっ!はやっ!」と声が出て、嫁と顔を見合わせましたもんw
それ以外は使い勝手としてはあまり変わらんかな…。
バックカメラは周囲の明暗差に強くなったようで、見やすくなっていました。
それ以外に大きな変わりは無し。
旧KFとほぼ同じ場所、同じ並びで物理ボタンが配置されているので、迷うことなく運転できます。
新CX-5では物理ボタンが少なくなり、エアコン等はタッチディスプレイで操作するとか。
これも新CX-5が好きになれない理由の一つ。
【エンジン性能】
これに関しては変わりなし。
分厚いトルクで悠然と走っていくイメージは変わらず。
新CX-5で一番NGなのがコレ。
2.5ガソリンエンジンにマイルドハイブリッド。
KFより数十kg重くなり、トルクは少なくなり、今までのような力強く気持ちの良い加速感が味わえるのか?
高速道路で走行中、追い抜きのため加速する際も気持ちよい加速ができるか?
絶対無理だろう!…と思う。
せめてマイルドハイブリッドモデルと一緒にフルハイブリッドモデルが発売されてたなら検討はしたかもしれない。
(フルハイブリッドは値段で断念したと思うが)
新型は比較対象にもならなかった!というのが本音。
【走行性能】
これもほぼ変わりなし。
自分で運転している時は、旧KFと同じ感覚で運転できてます。
ただ、機械にアシストさせると気になる点が2つ。
マツダ・レーダー・クルーズ・コントロールのブレーキタイミングというか、減速率が変わった?
旧KFより減速開始が少し遅くなったような気がします。
まぁこれは慣れの問題かも。
もうひとつはレーンキープ・アシスト・システム。
旧KFは車線逸脱警報程度の能力でしたが、新KFはレーンキープアシストとの事。
これがどうにも自然じゃない。
高速でも直線路は問題ないのですが、カーブが多くなると怪しくなる。
どうも車線右側に寄りすぎたり、今一つ信用できない感じ。
1か月点検の際に、ディーラー担当者にも話しましたが、エラーログ等は上がってなく、「基本的性能がまだ低い」という話で纏まるという…。
MRCCとLASは、はっきり言って、義父の乗ってる現行型カローラセダン(3〜4年前のハイブリッドモデル)の方が、遥かに自然で賢いと思います。
【乗り心地】
これもほぼ変わりなし。
というかまだ1500km弱しか走ってないので、サスペンションが馴染んでくるのはもう少し経ってからでしょう。
【燃費】
これも変わらず…と言いたいが、現時点で少し悪い。
リッターあたり0.5〜1km/l位悪い数字が出ています。
まぁこれはもしかすると、車側が私の運転の癖を学習すると良くなってくるかも。
【価格】
XD 4WD BLACKSELECTIONにメーカーオプションのBoseを付けて、その他もろもろディーラーオプション付けて、約450万円。
モデル末期&決算期ということで下取りと値引を頑張ってもらって、想定より20万程度予算を下回りました。
初代CX-5を購入してから今まで、点検・修理・買換えはすべて同じディーラー&担当者なので、一応お得意様扱いで好条件出してくれたようです。
【総評】
当初は買い換える予定はなかったんですよ。
それまで乗ってたKFはまだ総走行距離が5.6万km位で、故障個所もなく不満も無かったので。
なので1月に車検をとりました。
そしたら嫁様が「もう7年乗って、これから故障も出てくるかもだし、下取り価値もなくなってくるし、買い換えたら?」とか言い出して…(もう2〜3か月早くいってくれよ…)。
その翌日、ディーラーの担当営業に連絡。
週末に店舗を訪問して3時間の商談で契約しました。
これからまたディーゼルの加速感を楽しみに乗っていきます!
参考になった46人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > XD
よく投稿するカテゴリ
2026年5月2日 20:39 [1997432-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 1 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
通勤で往復50キロ(燃費16キロぐらい)、週末は高速道路を含む長距離ドライブ(燃費17〜20キロぐらい)で月に2500キロ以上を走行する事が多いです。
現在は2回目の車検が終わって14万キロ程度ですが、先日高速道路を走っていて前の車を追い越そうとアクセルを踏んだら加速せず、『えっ?』と思いペダルを最後まで踏み込んでもスピードが出なくなりました。
メーターを見たら、エンジン警告灯が点灯していたので高速をすぐに降りて、いつものディーラーへとんぼ返り。
調査をお願いしたら、EGRバルブの交換と清掃で12万円との事(涙)
正直、ディーゼルエンジンの乗り方として最適な運転をしていると自負していたし、デポジットクリーナーも1万キロ毎に投入していたのに、それでも14万キロも走ったら煤がたまるんだとショックでしたね…。
いくら軽油が安くても、この手の故障で修理代が飛んでいくのなら、次はガソリン車でいいかなぁって思いました。
また故障の前兆は全くなく、もし数百キロ先でこれが発生していたらと思うと、ぞっとします…。
ちなみに、高速走行は無理ですが下道なら普通に走れました(エンジンを止めると、次の始動時はアクセルを煽らないと止まってしまいますけどね…)
また、保証が切れたタイミングで左右のドアミラーが故障しました。
そして、リアシートベルトの巻取りが弱くなるリコールでは、不具合が発生しないと交換しないふざけた設定です。
運転手がリアのシートベルトを触る事はあまりないので気が付かないし、自分はたまたま母が使った後にシートベルトが伸びていて気が付いたのですが、それから2度ほどディーラーでオイル交換しましたが、何も言われませんでした。
母は、ここぞとばかりにシートベルトを最大まで引き出して、だるだるな状態で装着していました。
これではシートベルトの意味は全くないですし、むしろしていない時より危険な状態だと思います。
搭乗者に対する安全意識が、非常に低いメーカーだと感じましたね。
と、不具合発生したのでボロカス書いてますが、CX-5自体はお気に入りです。
14万キロ走っても楽しい車は初めてですし、本気で乗りつぶそうって思ってますから…。
あと、値引額は覚えてないので0円にしています。
追記:15万キロ目前で、ATオイル漏れが発覚…。
工賃込みで修理費が18万円となりました。
今回は修理しようと思いますが、次に10万円以上の故障が発覚したら乗り換えます。
まぁ、その時はマツダ車を選びませんけどね。
結局、長く乗ると修理費がかさむのであれば、ガソリン車でええわって感じ。
参考になった78人(再レビュー後:44人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > XD L Package 4WD
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2026年4月26日 17:51 [2018907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
2018年式 年次改良後のXD 4WD Lパッケージを乗っていました。
先日、車両入れ替えの為、下取りへ
走行距離83000km
下取り額は、そんなもんかなという価格でした笑
先日まで走行不能になるトラブルはありませんでした。
【エクステリア】
鼓動デザインのカッコ良さ、飽きがこず長く付き合えました。
マシーングレーとデザインの相性は素晴らしいと思います。
【インテリア】
落ち着いた室内だと思います。
触る部分にソフトパッドが使われていたりワンランク上の車に乗っている感じがします。
【エンジン性能】
トルクフルなディーゼルエンジンで運転も楽しめました。
【走行性能】
豪雪地でも安心して乗れました。
もう少し直線走行の安定感があればなお良かったです。
【乗り心地】
街乗りは若干堅めだと思います。
スポーティそんな感じです。
フロントヘビーなので若干フロントの落ち着きがありません。
【燃費】
4DW、ディーゼルなので車重はありますが良い方ではないでしょうか。
【価格】
よくコスパ最強とか言われてますが、長く乗るとコスパ良いかもと感じます。
【総評】
良くできた車だと思います。
SUVで車高もそれなりですが、安定した走りができます。
ドライビングポジションは他の国産から乗り換えると慣れるまで時間がかかるかもしれません。
長く乗る所有することで、じわじわと良さを感じる車でした。
安全面でも最低限の装備や、支援システムでも最低限の装備が付いてますので、ファミリーカーとしてまた、夫婦兼用での使用など大きい車体のわりには扱いやすい車でした。
ただ19インチのタイヤはスペックオーバーに感じました。
冬季間走行でのフロントセンサーの鳴りっぱなしは覚悟が必要です笑
よく言われている煤問題、DPF再生頻度など不具合を感じたことは全くありません。
乗り方としてメインは通勤10km、週末近所に買い物等、2ヶ月に1度の遠出くらいでした。
街乗り9割でディーゼルのメリットは軽油の価格しか感じることができなかったのは残念です。
メンテパックに加入していた為、油脂類の交換などは定期的にやっていました。
鼓動デザインに匠塗りなど所有欲は満たされると思います。
定期的に外装コーティングはやっていたので8年強、乗っている車とは思えないくらい綺麗でした。
次のオーナーとの良い出会いがあればと思います。
走行不能になるトラブルはなかったと書きましたが、一応先日までの目立つトラブル履歴は
*運転席パワーシート交換(背面のガタつきがある為)
*ブロアモーター異音の為交換
*コモンレール?異音の為交換
*ドアミラー開閉不良、モーター交換
*BOSSツイータースピーカー断線、交換
その他、ブッシュ関係、足回り交換等は消耗品の為、トラブル外とさせてもらいます。
マイナー後や年次改良後のCX5の試乗も数回しました。
年々アップグレードして育っていく感じが試乗の度、感じました。
候補車種として考えている方は参考にしてください。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2018年6月
- 購入地域
- 山形県
- 新車価格
- 352万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > 25S Sports Appearance
よく投稿するカテゴリ
2026年3月15日 01:22 [2013194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
2026年1月、MPV 23T から 25S Sports Appearance 2WD(クリスタルブルーマイカ)に乗り換えました。
2007年に新車購入したMPV以前に自分自身で購入した車歴は以下のとおりです。
1985年-1989年2代目ホンダプレリュード(新車)
1992年-1996年アウディ80(新車)
2000年-2003年日産セフィーロワゴン(新車)
2006年-2007年2代目日産マーチ(中古)
この他、海外駐在時に会社から充てがわれた社有車と自身で購入した車にルノー25、ランチアテマ、ダイハツシャレード・アプローズ・シリオン、トヨタカムリ、MB GL、親から中古で譲ってもらった4代目日産ローレルを運転して来ました。
今迄、自分で購入したクルマは概ね、気に入ってましたが、MPV が余りに良いクルマで、耐久性・遮音性・走行性能・乗り心地・収納力の総合力では抜きん出た製品だった為、長らく買い替え意欲が湧かず、マツダがスライドドア車を、廃止してからは、現在では新車ではなくなった VW シャランくらいにしか目が行きませんでしたが明らかに車格が落ちるので買い替えには至りませんでした。最近では、ルノーグランカングーとアトランティス三兄弟は意識してましたが、サイズが大き過ぎて二の足を踏んでました。
MPV は、20年20万キロ走行を目指していたのですが、昨年、純正ナビのタッチパネルが作動しなくなり(ナビそのものは確り動いていましたが)、一昨年リアドアオートクロージャーのヒンジが脱落、手動開閉を余儀なくされてしまっていたこともあり、昨年末に「どんなミニバンでも30万円で下取ります」キャンペーンの機にお別れしました。
【エクステリア】長らく、クルマへの興味を失っていたので気が付きませんでしたが、他車と比べるとデザインは秀逸で、上品ですね。色もとても気に入っています。
【インテリア】機能性に富む質実剛健な感じです。
【エンジン性能】MPVに比べるとおとなしめでしょうか。必要十分ではあります。
【走行性能】最新の運転支援機能は凄いです。
【乗り心地】硬めの足が素敵です。
【燃費】街乗り・高速半々で11L、MPVの倍くらいでしょうか。しかもハイオクからレギュラーで、イラン動乱前に乗り換えて正解だったのかもです。
【価格】購入を決めてから自動車雑誌をつらつら眺めてますが、破格の値段です。MPV の下取り30万円も破格な上、モデル末期の12月登録でディーラーさん頑張ってくださって、ちょっとびっくりするような値引をしていただきましたが、詳細は差し控えておきます。
【総評】18年振りのクルマ購入、最新機能を前に浦島太郎状態で納車から一ヶ月以上経ちますが、いまだにマニュアルと首っ引きでキャッチアップ中です。
全て MPV との比較ですが、風切り音・エンジンノイズ・ロードノイズがすごく大きくなりました。ただ、1,000.-km走行して、タイヤがこなれたのか、此方が慣れたのか、はたまた気のせいか、思い込みか、ロードノイズは軽減されたように感じます。
今の所、アクティブディスプレイ(HUDと称するのでしょうか)が不自然な傾きをしている以外に不具合はありません。モノのクチコミでは、この傾き(マツコネで調整可能な縦の奥行ではなく明らかに右に傾いていて、しかも走行時にこの傾きが変わる〈ブレる〉)は「仕様」のようなので交差広いんだな、と諦めています。
今年で勤務先の嘱託再雇用も終了する齢なので、もしかすると人生最後のクルマになるのかな?と思ってまいるところ、契約から納車迄、一ヶ月以上あったので他車との比較などは事後になりましたが、現時点で最善の選択だったかな、と悦に入っています。大切に乗って行きます。
近年、家内が家の近所で畑を借りて家庭菜園をやりはじめたこともあり、農道を行来するのにMPVより幅の広いクルマは絶対不可と言う条件と、長らく少年野球に関わって多人数乗車のミニバンが必須だったところ、そろそろ配車からは足を洗うのでこのサイズが適切かと思いました。欲を言えば、このクルマにたどり着く前に一度、CX-8 を間に入れといても楽しかったのかな、などとは感じていますが。
人生初(そしてCX-5としては最期の)ディーゼルへのチャレンジも食指は湧いたのですが、マメなメンテナンスの自信もなく断念しました。
スナップは新旧車入れ替え時のモノです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル
2026年3月7日 01:02 [2012054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
マツダの魂動デザインです。なんやかんや、これが一番バランスが取れていると思っています。
間延びするなど、そのような印象がないので、すっきりしていると思います。
【インテリア】
私が乗車したのはレンタカーですから、当然最下級グレードだと思います。
車格の割にこんなもんかといった印象で、ドアトリムに布は貼られていましたが、基本的にはソフトパッドもなくプラスチック感そのままな質感でした。
価格などを踏まえれば仕方のない部分で、これが嫌ならもう少し上級グレードを購入するのが良いと思います。
後席は広めです。大人が余裕を持って座ることができる広さとシート構造です。これであれば4人が快適に移動できます。
また、後席ドアは90度近くまで開きますから、乗り降りもしやすいと思います。
後席のシートアレンジは特に変哲もない前倒し方式ですが、荷室側面にレバーがあり、それを引くと後席が前倒しになるという機能がついています。
荷室広さは十分ですし、使いやすい機能も装備されており、テールゲートの角度も寝ていないため、人も荷物が非常に乗せやすいのではないかと思いました。
【エンジン性能】
正直申し上げて、この車格に2.0Lは力不足です。
街乗りと郊外路であれば特に不満は出ないと思いますし、高速でも大人しく左車線を走行するような使い方であれば全く不満は出ないくらいだと思います。
しかし、山道に持っていくと途端に力不足が露呈します。エンジンは忙しくシフトダウンを繰り返し、落ち着きがなくなります。軽自動車のように絶対的パワーがないわけではないので、回せばいくらか加速はしてくれますが、車格から期待されるほどのパワーではありません。
今回は少ししか高速走行していませんが、高速域になると余力感は足りなくなります。
使用環境が完全に決まりきっているのであればいいと思いますが、2.0LはミドルSUVという車格を考えたらなかなか選択肢には上がりづらいのではないかと思いました。
【走行性能】
まずもって、パワートレインの出来が素晴らしいです。上でこき下ろした後にこんなことを言うのもなんですが、これぞ人馬一体といったことなんだと思います。
速度の調整が非常にやりやすいです。ワイヤースロットルかと思うほどのレスポンスで、ヘッドアップディスプレイで、車速が1km/h落ちたことを意識し、1mm前後だけアクセルを踏み増します。すると、本当にその分だけ出力が上がります。速度が乗り、出力を戻す際も同じだけ戻せば良いだけです。
欲しい時にはきちんとシフトダウンして応えようとしてくれます。とにかくパワートレインの出来が素晴らしいと思いました。
一方、走りの洗練感について申し上げると、若干古さを感じるところでした。2017年デビューですから、当時としては最高水準だったのだと思いますけども。
ステアリングの応答性については全く不満ありません。ボディもシャシもきちんとラグなく応えてくれます。不安感も基本的には感じることはありません。
ただし、コーナーで切り増しをしていった際に、他のマツダ車ではあまり感じなかった重量感がありました。
車格感を演出するため、意図的に出された味なのかもしれませんが、若干気になる部分でした。
【乗り心地】
ここも若干気になったのが、段差を逐一伝えてくる点でした。
揺れ方についてはそこまで気になることもなく、硬めの足回りが段差を受け止め、その後ボディもシャシもピシッと元に戻るわけですから、乗り心地が悪いとは思いませんが。もう少し振動数を抑えてくれると乗りやすいのかとも思いました。
これも設計年次の問題なのかなとも思いますが。
【燃費】
試乗した範囲では12km/Lから13km/L程度でした。ミドルサイズSUVのガソリンモデルと考えたら普通くらいだと思います。
ただし、ガソリンモデルとしては普通であっても、HVという燃費を良くする選択肢がないと言う点で、評価を下げました。
会社の経営規模的に仕方のない部分でもありますが、消費者としては色々な選択肢を用意してくれた方が良いと思いますので、あえて期待を込めて厳しい評価としました。
【価格】
質感や動力性能について色々言いましたが、最下級グレードであれば300万円切りです。お買い得だと思います。
街乗りメインであればむしろディーゼルは向きませんし、用途が決まっているのであればこれでも問題ないと思います。
【総評】
細かいこと色々書いてきましたが、全体的な出来としては満足です。ただ完璧じゃないってだけです。
むしろ、使い勝手などを考えるとお買い得とも言えると思います。もう新車ではこのモデルは買えなくなってしまいますが。
それから、乗って一つ感じたのが、取り回しのしやすさです。
この車のステアリング性能によるライントレース性が良いこともありますが、視点が高くボンネット位置が高めですから、大体どの位置までボンネットが続いているか分かり易いです。
先述のとおりテールゲート角度も変に寝ていないので、後端の位置も掴みやすいです。
ピラーだけ若干太いのが玉に瑕ですが、運転間隔の掴みやすさについてもオススメポイントの一つであると感じました。
現時点で既に次期型の発表がされています。
美点を引き継ぎながら、更に洗練されてくれれば嬉しいなあと。HVモデルもじきに追加される模様で、泣きどころであった燃費性能についても改善されそうで、今から期待したいと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > XD PROACTIVE
よく投稿するカテゴリ
2026年3月2日 00:30 [2011329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
最後の洗車時の様子。 |
【エクステリア】
ザ・SUVという感じのエクステリア。
【インテリア】
ピアノブラックのシフト周りやウインドウスイッチに、黒色の皮のインテリアが高級感があって好みだった。
また、シート地が皮ではなく、ファブリックというのもとても良かった。
【エンジン性能】
ディーゼルらしいトルクのある発進と、パワーのある走りで不満はなかった。アクセルを踏んでも意外と車内が静かなのもよかった。
【走行性能】
少しサイズの大きい見た目とは裏腹に、安定感のある走りで、高速走行時なども安定した頼もしい走りを見せてくれた
【乗り心地】
運転者、同乗者のことも考えられた乗り心地で、ふわふわした感じもせず、かつ、硬い乗り心地でもなく、段差などもあまり気にならない素晴らしい乗り心地だった。長時間運転しても、あまり疲労感の感じない車だった。
また先述したように、遮音性が高く、風切り音、エンジン音など、車外の騒音も全く気にならなかった。ディーゼルエンジンを積んでいるとは思えないほど静かだった。
【燃費】
燃費はそこそこ。街乗りでリッター15〜16.6キロほど。郊外や高速道路では、17.5〜18.8キロほど。
【価格】
400万円前後で、全方位カメラ、コーナーセンサー、パワーシート、パワーテールゲート、シートヒーター等々の快適装備がついて、あの完成度であれば十分お買い得な車だったと思う。
【総評】
今まで乗ってきた車の中でも、かなり評価の高い車だった。今は手放してしまい、新車ではXD Proactiveが買えなくなってしまったが、もし乗れるならもう一度乗ってみたい。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > XD Exclusive Mode 4WD
2026年2月17日 07:07 [2008459-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【エクステリア】迫力あるフロントマスクはなかなか良いですね。前車には接近しないように注意します。
【インテリア】3日間使用した最上級モデルは、本革製シートや上質な内装に感動しました。また、至れり尽くせりの豪華装備が、標準装着されています。
【エンジン性能】それまで11年間使用したデミオXDも力強かったのですが、CX5は次元が違います。ディーゼル音は、ほとんど車内に聞こえない静かさです。
【走行性能】3日間400キロを、高速道路や山間道路などあらゆる条件で確かめられましたが、どんな条件でも安定して、またとても快適に運転できました。
【乗り心地】運転席は勿論、後部席でも、路面の段差や凸凹を穏やかに、こなしてくれます。
【燃費】高速道、山道など400キロを大人3人で走行、驚きの18キロでした。この大きな車体で、デミオ並みの燃費は信じられません。
【価格】最上級モデルなので高いのですが、上質な内装を見て3日間試乗体験すれば、納得するでしょう。
【総評】偶然、3日間の試乗できることを知り、2,2XDエクスクルーシブモード ディーゼルターボ
4WDを家族3人で400キロ走行して納得して購入しました。試乗する半月前には、11年乗っていたデミオXDを乗り続けるために不具合箇所をすべて整備していたのですが、試乗体験してすっかり感動して購入してしまいました。 ディラー試乗車一年落ちを購入したのですが、新車価格から7安くなっていたのを見つけ、デミオの下取りも良かったので、決算フェアで一気に契約しました。 70代の年金生活者としては大きな決断でしたが、見晴らしの良い運転席から周囲を見渡しながらゆったり安全運転するようになりましたので、まもなくの納車を楽しみにしています。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった28人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > 20S PROACTIVE
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 3件
- 6件
2026年2月4日 12:26 [2007550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
購入時より家族も増え、成長してきたので乗り換え。
6年弱乗ったのでその総評を記念に残しておこうかと。
【エクステリア】
購入動機が見た目を気に入って購入したのでいうことなしでした。
色もソウルレッドを選択して乗りましたが、色味も時間帯によって変わるし見ていて飽きない。
【インテリア】
シックで落ち着いてますし、チープさも感じなかったです。
30系ハリアーに乗っていましたが、見劣りも感じず、むしろ価格帯を考えると豪華な内装です。
【エンジン性能】
2Lのガソリンエンジンでしたが、街中・高速も通常使用においては問題なかったです。
やはり、所々でアクセルレスポンスがワンテンポ惜しいなって部分はありましたが、めったにない場面なので許容範囲かなと。
【走行性能】
運転のしやすさがあります。
ボディサイズのわりに、取り回しも楽ですし、
ブレーキもマツダ独特の踏む分だけ効くのもあり、感覚的に運転できるのは良かったです。
人生初の吊り下げ式でないオルガン式アクセルでしたが、こちらも感覚的に運転できた要因かな。
特に奥さんが運転していても困ってる部分がなさそうだったのは大きいと思ってます。
【乗り心地】
普段運転席メインだったので、あまり不満はないですが・・・
タイヤを公式設定外の海外ヨーロッパ系タイヤにすると驚くほど変化ありました。
直近出た足回りに力入れてそうな他社のSUVより快適に乗れたので、工夫次第かなと。
ただ、助手席や後席に乗ることの多い奥さんからは、長距離はしんどい・全身がこると言われました。
走りに寄せている設計のせいなのか、ちょっと堅めのシートではあるかなと。
【燃費】
住んでるエリアが、結構勾配のきついエリアですがそれでも 9〜10km/L
地元の平地だけのエリアだと 13〜15km/L
高速も平地エリアよりちょっといいくらいかな
【価格】
中古オークションで仕入れたため 110万ほど、+手数料ですね。
2019年1月登録5000キロでした。
【総評】
6年弱ほど乗って、この度買い替えの下取りに出すのでお別れとなりますが
3〜4名のファミリーユースにはもってこいの満足度の高い車両でした。
昨今の価格事情からしてもそこまで高額ではないし、許容範囲の範疇で買えて
荷室の広さや上記で評した内容含めて、平均点の少し上を取るような印象でした。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル > XD L Package 4WD
よく投稿するカテゴリ
2026年1月13日 15:16 [2004468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
XD(AWD) Lパッケージ
2017年11月納車
この度、FMCを前に、25Sに乗り換えを決意しました。
【エクステリア】
デビューから9年目となる今でも古さを感じないデザインです。
鼓動デザイン、人によって好みはあるでしょうが、私は非常に気に入っています。
塗装色はディープクリスタルブルーマイカで、光の当たり方によって印象が変わるような良い色です。
【インテリア】
価格帯以上の高級感があると感じます。
飽きを感じさせません。
【エンジン性能】
ディーゼルの魅力はこのトルク感が大部分だと思います。
そもそも車体が重いのに加え、人を満員、荷物を満載していても、グイグイ坂を登れます。
ガソリンターボのような爆発的な加速度はありませんが、追い越しや割り込み時の加速も非常にスムーズです。
燃費も良く燃料費も安いので、車体価格が高かった分は回収できたと思います。
☆マイナスポイントとしては、煤に関する問題はやはり切り離せないことです。
この8年間で一度だけ、エンジンが停止して動かなくなりました。(レッカーでディーラーに運んで見てもらったら煤がバルブに挟まっていたとのこと)
不定期にやってくる煤焼きのタイミングでは走らせ続けた方が良いとディーラーに言われますが、帰宅直前に始まることも多々あり、なんだか気持ちよくはなかったです。
ガソリンに買い替える決断をした大きな理由がこういったところです。
ただ、それでも有り余る魅力がマツダのディーゼルにはあるとも思います。
【走行性能】
ターボラグなのかシフトショックなのか、加速の滑らかさにやや欠ける気はします。
全車速追従オートクルーズが非常に便利でした。高速道路でのストレスが大幅に軽減します。停車後に前車が進んだらせめて音で知らせてくれると嬉しかったです。
パドルシフトスイッチがついていますが、ステアリングと一緒に回ってしまうので、積極的に使おうと思うならシフトレバーを使った方が良さそうですが、私は下り坂のシフトダウンにしか使わなかったので別に問題ではなかったです。
車体の大きさを感じさせない運転のしやすさがあります。
ドライビングポジションが良いのでしょう。両足をペダルとフットレストに乗せ、きちんと両手でハンドルを握るのが一番楽な姿勢です。
【乗り心地】
AWDとGベクタリングコントロールの恩恵だと思いますが、特に後席の乗り心地の評判がいいです。
【燃費】
近所の買い物中心で9km/L前後
高速含めた遠出で15km/L以上
【価格】
100万円で軽自動車が買えない時代です。今後発売される新型は価格が上がるようです。
前時代・前モデルとの比較みたいな評価の仕方はせず、他社同クラスと比較して、ずいぶん安いなという印象です。
【総評】
年末にディーラーの口車に乗せられ(笑)、25Sに乗り換えることになりました。
そもそもCX-5が気に入っているので、他車に乗り換える気はなし。新型は車体の大きさも価格もアップしますし、マツコネも大きく刷新されるということもあり、しばらくは敬遠です。
最初は「これがCX-5最後のディーゼルになるから、今の車に乗り続けてトラブルが増える前に買っておいたらどうか」という提案でしたが、買い替えたところでディーゼル特有の(魅力と引き換えの)不満やトラブルの可能性がなくなることはないし、今のまま乗り続けてもトラブルが起きる可能性は上がる。
一方のガソリンエンジン車は、あの官能的ともいえるトルク感はないものの、車体の軽さも相まって軽やかなフィーリングで、燃料の価格差も小さくなると予想し、せっかく買い替えるのならと25Sにしました。
その納車まで1か月ほどありますが、やっぱりこのままがいいなぁという思いが消えないほど、魅力的な車です。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2017年11月
- 購入地域
- 神奈川県
- 新車価格
- 352万円
- 本体値引き額
- 20万円
- オプション値引き額
- 15万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2017年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2025年12月8日 19:52 [1998912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
今日営業からKFのCX-5生産終了の連絡がきたので気がむいて投稿。
お金の無い20代に2012年式XD 2WDを中古購入。15万km以上乗って2022年にXD 4WD スパアピに乗り換えて4年近くで55000km走行中
【エクステリア】
好みの問題だと思いますが新しい世代の鼓動ウインカーが嫌いなためRAV4のHVに乗り換えしようとしていたところ、マイナーチェンジが発表され後期SAグレードの黒に一目惚れ。新車購入。4年近く乗っても飽きがきていないので正解だったと思ってます。リセール的には絶対トヨタ車にしておくべきでしたが乗り潰す予定です。
【インテリア】
優秀な方ですが、いうてもマツダです。初代に比べて軋み音等もいくらか改善されています。
【エンジン性能】
初代KEのXD初期車両のエンジンと比べて、煤対策でかなりマイルドな設定にされていて全く違うエンジンの印象を受けました。
リコール前の初代のトルクや軽快さには感動してオーバースピードで走り回っていた20代でしたが、それが今や役立たずのレーダークルコンをポチっとしてまったり乗っています。笑
あと、燃料添加物は入れない方が絶対良いです。
【走行性能】
AWDでヒッチメンバー付けて牽引免許不要のトレーラーも稀に引っ張っていますが、非常に優秀です。
トルクあり、クルコンあり、高速道路での軽量系トレーラーはプラドなんかよりも牽引は楽だと思います。ボートトレーラー引っ張る方はプラド以上をご購入ください。コイツでランチングはやめておいた方がよいです。
通常走行に関しては他の方のをご参考下さい。良い車ですよ。
AWD性能も雪に対しては完璧。オフロードに関しては全然ダメ、が正直なところです。
【乗り心地】
XD AWDでサンルーフ、ヒッチメンバーも付けているので車重が1700kgオーバーでやはりこの車格には重すぎたというのが正直な感想。重さを各所で感じます。
初代が200kgくらい軽かったのでやはり別物です。
特別XDが好きでなければ2.5Lの2WDガソリンをオススメします。一番乗り心地良く運転も楽しいかと思います。
あとはTOYOのR46が個人的に嫌いです。タイヤで乗り味凄く変わりますので変更もオススメします。
【燃費】
2012年式KE XD 2WD ・・・平均14.1km
2022年式KF XD AWD ・・・平均14.7km
下道3 高速7 合計20万kmでの平均
比較的飛ばす方なので優秀だと思います。
90前後でずっと走っていたらリッター20近いです。
【価格】
値上げ前に買ったので納得済み。オプション全乗せで400ジャストでした。33万くらい値引きさせたかと思います。
【総評】
グダグダ書きましたが一般の方にオススメするならガソリンの2.5L 2WDが断然オススメな仕上がりの車でした。2躯でガソリンならSAでも当時350万くらいで買えたはずなので牽引しなければそちらにしていました。
MT廃止前にエクスクルーシブの4WD白を発注しておいたらよかったな…なんて思った時期もありましたが、気に入って10年近くcx-5に乗っています。
このKF後期をあと10万km乗り潰してマツダとお別れすることになりそうです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
CX-5の中古車 (全3モデル/3,982物件)
-
CX-5 2.2 XD スポーツ アピアランス ディーゼルターボ 4WD マツダコネクトナビ ETC 360°ビューモニ
- 支払総額
- 365.5万円
- 車両価格
- 349.8万円
- 諸費用
- 15.7万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.5万km
-
CX-5 2.0 20S プロアクティブ 衝突軽減 BOSE 純正ナビ 全周囲カメラ LED
- 支払総額
- 249.8万円
- 車両価格
- 243.7万円
- 諸費用
- 6.1万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 7.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
61〜689万円
-
42〜600万円
-
25〜239万円
-
39〜287万円
-
19〜189万円
-
35〜639万円
-
42〜289万円
-
37〜284万円
-
54〜319万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【その他】ザ・中堅〜9700X+9070XT〜
-
【欲しいものリスト】Ultra7 270KPlus+RTX5070
-
【欲しいものリスト】自分用メモ
-
【欲しいものリスト】PC構成(白)
-
【欲しいものリスト】PC構成(黒)
スズキらしい実用目線で仕立てた、初の量産BEVの現実解
(自動車(本体) > e ビターラ 2026年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































