| Kakaku |
『シンプルな軽自動車』 ダイハツ ミラ 2002年モデル あるご3200さんのレビュー・評価
ミラ 2002年モデル
94
ミラの新車
新車価格: 73〜110 万円 2002年12月1日発売〜2006年12月販売終了
中古車価格: 11〜85 万円 (27物件) ミラ 2002年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > ダイハツ > ミラ 2002年モデル > L (MT) (5ドア)
よく投稿するカテゴリ
2018年6月25日 23:30 [1055389-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして15年間以上使った記録として.
【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.
【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.フロアカーペット(車体内装)の質感が低く耐久性も不安がありましたが特にトラブルはなし.
【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.エアコンの負荷の大きさもよく分かります.上り坂は苦手で登坂車線でベタ踏み.
【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.
【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.暖房がすぐに効く印象があります.
【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.
【価格】
安かったです.それが大事.
【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.15年間以上乗りましたが,ゴム類の密着低下(雨漏り)や劣化(足回りブーツ類),ドアノブの割れ(びっくりしました),ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ガソリン給油口ワイヤー切れ(ジョイント部の割れ),ぐらいです.青空駐車14年間なので天井の艶はなくなった気がしますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.(ワイバーアームは錆びたので外してスプレーで塗りました.ヘッドライトは磨きました)
安く,大きな故障もなく気軽に便利に乗れました.駐車場の事情で15年目の車検は受けない予定でしたが,駐車場が確保できたので16年目に突入しております.
繰り返しになりますが,ドアノブ4つのうち,この1年ぐらいで3つが相次いで割れました.面倒なので残り1つもDIYで交換(ヤフオクで1つ2,000円程度)しました.
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 買い物
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2003年3月
- 購入地域
- 大阪府
- 新車価格
- 77万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
2017年9月4日 15:19 [1055389-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして14年間以上使った記録として.
【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.
【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.フロアカーペット(車体内装)の質感が低く耐久性も不安がありましたが特にトラブルはなし.
【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.エアコンの負荷の大きさもよく分かります.上り坂は苦手で登坂車線でベタ踏み.
【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.
【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.暖房がすぐに効く印象があります.
【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.
【価格】
安かったです.それが大事.
【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.14年間以上乗りましたが,ゴム類の密着低下(雨漏り)や劣化(足回りブーツ類),ドアノブの割れ(びっくりしました),ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ぐらいです.青空駐車14年間なので天井の艶はなくなった気がしますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.(ワイバーアームは錆びたので外してスプレーで塗りました.ヘッドライトは磨きました)
安く,大きな故障もなく気軽に便利に乗れました.駐車場の事情で15年目の車検は受けない予定ですが,まだまだ乗れそうなぐらいです.
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 買い物
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2003年3月
- 購入地域
- 大阪府
- 新車価格
- 77万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった2人
2017年8月30日 15:55 [1055389-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして14年間以上使った記録として.
【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.
【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.フロアカーペット(車体内装)の質感が低く耐久性も不安がありましたが特にトラブルはなし.
【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.エアコンの負荷の大きさもよく分かります.上り坂は苦手で登坂車線でベタ踏み.
【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.
【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.
【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.
【価格】
安かったです.それが大事.
【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.14年間以上乗りましたが,ゴム類の密着低下(雨漏り)や劣化(足回りブーツ類),ドアノブの割れ(びっくりしました),ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ぐらいです.青空駐車14年間なので艶もなくなっていますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.(ワイバーアームは錆びましたのでスプレーで塗りました.ヘッドライトは磨きました)
安く,大きな故障もなく気軽に便利に乗れました.
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 買い物
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2003年3月
- 購入地域
- 大阪府
- 新車価格
- 77万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった1人
2017年8月20日 11:57 [1055389-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして14年間以上使った記録として.
【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.
【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.フロアカーペット(車体内装)の質感が低く耐久性も不安がありましたが特にトラブルはなし.
【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.エアコンの負荷の大きさもよく分かります.上り坂は苦手.
【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.
【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.
【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.
【価格】
安かったです.それが大事.
【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.14年間以上乗りましたが,ゴム類の密着低下(雨漏り)や劣化(足回りブーツ類),ドアノブの割れ(びっくりしました),ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ぐらいです.青空駐車14年間なので艶もなくなっていますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.
安く,大きな故障もなく気軽に便利に乗れました.
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 買い物
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2003年3月
- 購入地域
- 大阪府
- 新車価格
- 77万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった1人
2017年8月19日 19:08 [1055389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして14年間使った記録として.
【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.
【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.
【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.
【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.
【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.
【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.
【価格】
安かったです.それが大事.
【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.14年間乗りましたが,ゴム類やバネなどの密着や反力の低下(雨漏り),ドアノブの割れ,ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ぐらいです.青空駐車14年間なので艶もなくなっていますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 買い物
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2003年3月
- 購入地域
- 大阪府
- 新車価格
- 77万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった1人
「ミラ 2002年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2018年6月25日 23:30 | ||
| 2016年9月3日 15:33 | ||
| 2015年9月13日 11:49 | ||
| 2012年1月28日 22:44 |
ミラの中古車 (全3モデル/678物件)
-
ミラ 660 L セレクション Aftermarket7インチナビ/ワンセグTV/CD再生/DVD再
- 支払総額
- 19.8万円
- 車両価格
- 14.6万円
- 諸費用
- 5.2万円
- 年式
- 2008年
- 走行距離
- 5.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
8〜268万円
-
8〜229万円
-
10〜99万円
-
9〜116万円
-
38.0万円
-
8〜270万円
-
9〜333万円
-
8〜497万円
-
12〜55万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














