| Kakaku |
日産 ノート 2005年モデル 15X SV +プラズマ(2011年6月30日発売)レビュー・評価
ノート 2005年モデル 15X SV +プラズマ
307
ノートの新車
新車価格: 133 万円 2011年6月30日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 25〜50 万円 (12物件) ノート 2005年モデル 15X SV +プラズマの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2005年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.10 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.40 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.06 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.90 | 4.18 | -位 |
| 乗り心地 |
3.73 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.04 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.48 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > 日産 > ノート 2005年モデル > 15X SV +プラズマ
2024年10月17日 07:35 [1893702-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 無評価 |
レンタカーできました。1週間乗りました。
徹底してコストを削った感じが凄いです。
【エクステリア】
Jukeを一般化した感じですね。15年前なら悪くないですが、特に面白いところもありません。
【インテリア】
グレードはまんなかみたいですが、軽自動車の内装みたいに安っぽいです。エアコンがオートなのは嬉しいですが、ボタンの配置がわかりにくく、じっくり見ないと操作できない。
【エンジン性能】
変速機のCVTが最悪なので全く楽しめませんが、4000rpmより回すと中々の加速をみられましたのでエンジンは割といいのかもしれません。
ただ、CVTのせいか全く不快な動きをします。速度が低い時(40km/hぐらいまで)は回転数が上下してギクシャクします。停止から速度がある程度出ると回転数を下げるのがとても不快。上り坂でも平坦でも制御が同じで、ゆっくり進む(15km/h付近)ときに坂になると失速(エンストも)しそうになります。
Sportsモードだと改善しますが中回転を常用する羽目になりますので要所で使いました。
それ以外に40km/h前後でアクセルONするとドンっと衝撃が来てから繋がります。
高速では加速が鈍くなりますが、回転数と加速力のリンクがリニアで扱いやすい。
一応走行3万キロの車でしたので故障間近とかでは無さそうです。
【走行性能】
ハンドルが中立はほぼ反応なく、回すに連れ重くなる感じでして、駐車するとき回すと重いし、高速ではハンドルを押さえつけないと車体が安定しません。手が疲れます。
ブレーキが固くて足も疲れます。あと踏んでもそんなに効きません。
【乗り心地】
固めです。ちょっとした段差でガツンと来ます。高速だと道路の継ぎ目で内臓が揺さぶられるので、気分が悪くなってきます。
シートが小さくてクッション性もあまりなく振動がとてもくるので、1時間乗ったら結構疲れます。
正直、路線バスの方が良いかもしれないです。軽トラと比べても、、、悩むなぁ。
【燃費】
12から13km/lです。当時としてはまあまあでしょうか。
【価格】
レンタカーなので無評価。
【総評】
買い物なら我慢できるかと思いきや、ハンドルが重くて駐車が大変。長距離は乗り心地が良くなくて辛いです。リーマンショックでかなりのコストダウンを図ったんじゃないかなと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > ノート 2005年モデル > 15X SV +プラズマ
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 09:34 [514888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
新車にて1.5X SV+プラズマ(ブラック)を購入。ある程度慣らしたのでレビューを書きます。
【エクステリア】
エクステリアに関して言えば、個人の主観に任されますので、このデザインが嫌いとなれば評価が難しいです。私個人としては、フロントデザインは○、里やデザインは△ということで、3の評価をさせてもらいました。以前、ティーノという日産車にも乗っており、テールランプが上にくるデザインは見慣れていましたが、サイドのボディーラインをちょっと無理に崩すようなテールランプのデザインとなっているのがガッカリです。しかし、テールランプを一般的な位置にもってきてもパッとしないデザインになるのも事実ですが・・・全体的に丸みを帯びたデザインで統一できているところは良いです。リヤスポイラー取付でインパクトをつけたら、4にしても良かったです。
【インテリア】
FC前ですから、操作パネル系が昔のままですね。家族が以前乗っていたマーチと同じで、懐かしい思い。シート地は手触りもよく、脇の張り出しもありますので、腰の安定感もあります。古いデザインのままということで3の評価です。
でも、あまりギラギラしていない、ドイツ車のようなシックな感じもするので4でも良かったかと思います。
【エンジン性能】
同エンジンのティーダに乗っているので、ある程度想像がついていましたが、このエンジンはいいエンジンですね。全領域において加速できますし、燃費性能も両立できています。日産が技術力を注いで作り上げたエンジンだけあります。3000回転までは室内に伝わる音は特に気になりません。小型エンジンですので、それ以上回すとそれなりの音がします。
【走行性能】
メーカーオプションのアルミホイールとユーロサス、リヤスタビライザーを取付けています。その甲斐あってか、コーナリングは凄くいいです。これは意外でした。コーナーを抜ける際にリヤがもっさりするような感触がよくこの手の車にはあるのですが、それが一切なく、気持ちいいコーナリングができます。
【乗り心地】
上を言うとキリがありませんので、同クラスの車と比較するのであれば、いいでしょう。私はあまりフワフワした乗り心地が好きではないので、ガチっとはまるような乗り心地が好きです。その点では突き上げもないですし、路面との接地感もある、いいと思います。
【燃費】
街乗りで14〜15程度、郊外や高速で16くらいです。まだ慣らし中なのでもう少し伸びるでしょう。大人3人乗っての燃費です。1人ならもっと伸びます。
【価格】
コスパですね。価格には一切文句無しです。余計なものはついていない、ほしいものはオプションでつける。これで私は十分です。
【総評】
この価格でこんな車が買えるなら文句ありません。コスパでいいです。車好きですが、最近の車にはあまり魅力を感じませんでした。この車も妥協しての購入。本当は中古のスカイラインが欲しかったのですが・・・
でも、この車、思ったより走る。コーナリングにはビックリしました。運転席の目線も低く、スポーツ感があります。
乗り降りもしやすいですし、広さは狭いですが、十分大人が4人乗れる広さです。そろそろFCのようですが、次期モデルで現行型のデメリットをどれほど改良できるか楽しみです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートの中古車 (全2モデル/2,393物件)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















