| Kakaku |
『G’sに満足しています。(第一回車検通過後)』 トヨタ プリウス 2009年モデル 遊星仮面2007さんのレビュー・評価
プリウス 2009年モデル
1309
プリウスの新車
新車価格: 205〜343 万円 2009年5月1日発売〜2015年11月販売終了
中古車価格: 24〜440 万円 (2,519物件) プリウス 2009年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > トヨタ > プリウス 2009年モデル > S ツーリングセレクション G's
よく投稿するカテゴリ
2016年5月15日 12:08 [617777-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
購入後3年車検通過後(走行2.5万キロ)の再々レビューです。
【3年経過のコメント】
・車検時まで2.5万キロ走行し、購入時に想定したペースで使用しています。車検はディラー車検で、定期点検は購入時に長期メンテ契約をディラーで受けているので至って車は快調です。車検時に更に2年メンテ契約を結びました。
・タイヤ代を除けば、過去の使用車と比べて30プリウスの初回車検の安さに驚きました。
・標準タイヤのDIREZZA DZ101からEAGLE LS EXE に車検前に変更しました。低めの車高と40扁平の為かタイヤの内側が片減りして(ハの字状態かな?) 2.5 万キロ走行で車検前にタイヤ交換となりました。タイヤ交換の効果は劇的でした。グリップはあるがロードノイズのうるさかったDIREZZA DZ101 から比べるとEAGLE LS EXE はとても静かになりました。信号停止まで惰性で滑走するような状態での転がり抵抗感も明らかに低くなり、車がスーと伸びていく感じです。燃費は約10%向上しました。グリップ力は当然、犠牲になっているようでしょうがトータルでは乗り心地の優れたEAGLE LS EXE にとても満足しています。
・スピーカーはケンウッドKFC-XS1700にカー用品店で前側ドアとツィーターの4箇所だけを購入1年後に交換しました。後ろのドアのスピーカーは純正のままです。ブラケットはケンウッドSKX-300Sを利用しました。ヘッドはトヨタの販売店オプションナビNHZD-W62Gですが、スピーカー交換だけで格段の音の変化が感じられます。
・ 購入時は気になりませんでしたが、最新の予防安全装置が無い事には基本設計の古さを感じて今は寂しさを感じます。
【購入動機】
・G’sの購入動機は内外装が特別でそれでいて燃費が良いが最終的には決めてとなりました。
・他人とはなるべく被らないように色はレッドマイカメタリックを選択しました。昨今は新型50プリウスもイメージカラーは赤となり、各社赤系をイメージカラーとかる車種が増えたので流行先取りで赤系にして良かったです。
【長所】
・まずは燃費で40扁平タイヤの影響でノーマルプリウスよりは燃費は悪いですが、エンジン本体はノーマルプリウスと同じですから燃費が最大の長所です。タイヤ交換後は更に+10%は満足度が高いです。
・特別装備を足し算するとG’sはお買い得です。
・特徴のあるスピンドルグリル?風フロントの造型も長所(下品と評する方も居るようですが?) で特にフロントはエンブレムが無いのですっきりしています。レッドマイカは黒いフロントの塗装部を一段と引き立たせます。駐車場でもあふれる30プリウスの群れから愛車を探すのは容易です。
・私は乗り味とかを評価出来る運転レベルではないのですが補強された車体、少し硬めのサスやバケット風シートが運転中の気持ちを盛り上げてくれて、運転中はスポーティな内外装の特別装備が脳内麻薬???を分泌してくれるのでそれで満足しています。車の限界など到底引き出せる運転テクニックはないので見た目と剛性が高く(らしい)、安定性が高い(らしい) G’sは我が家には良い選択でした。ノーマルプリウスには長時間乗った事がないので乗り味の比較は出来ません。
・購入時には装備が充実しているのでナビやフロアマット以外の追加のオプションがあまり必要ありません。逆に言うと選べないです。
・車体形状がハッチバックであること。その為に期待以上のラゲージスペースがあります。
ただし、見た目はセダン風なので4人はしっかりと座れます。車幅もあります。
【短所】
・標準装備タイヤDIREZZA DZ101 からのロードノイズは大きかったです。走行距離が一万キロを超えたあたりから、音が一段と大きくなってきました。標準装備タイヤ静寂性は×です。
・ビルの立体駐車場斜路を下る際に2名乗車徐行状態時でお腹?をこする事もあります。ジャッキアップした際に接触箇所を確認するとG’s専用追加補強部品のフロアセンタープレースでした。斜路を下る際には慎重な運転が要求されます。
・オリジナル・プリウス部分の内装の質感は価格帯の割には低いです。
・特に後席のドアの開閉音は軽量化の為かチープです。
・皆さんご指摘の走行中の後方視界の悪さ、確かに見え辛いです。後進時はバックモニターがあるのでそれほど問題ではありません。
・軽量化の為にG’sはスペアタイヤが搭載されていません。
・G’sのペースグレードがSツーリングなので上級のGグレードにあるオプションが選択出来なかった事は欠点かな? オプションカタログを見ると気になる品もありました。また車体前後の外装が特殊なのでSツーリングに通常は取り付けられるオプションも取りつかないのもあります。
【コメント】
・内装のコーディネイトに関してG’sはブラックを基調としたカーボン風のスポーティな内装で内外装バランスがよくて全体的には満足しています。
・G’sの価格帯であれば「より走り徹したモデルが買える?」との批判コメントを見受けますが燃費を含めての長く乗った場合のランニングコストは走行距離にもよりますがその手の車とG’sでは大きく差が出ます。昔のスペシャリティーカーのようにG’sは「メーカーがいじった少し速やそうに見える低燃費車」で「パワフルな本当に速い車」とは購入時に比較すべきでないと思います。
・現在はトヨタ各車にG’sが発売されてましたが、プリウスG’sはフロント廻りのデザインは秀逸だと思います。
・2名乗車であれば山道も高速道路も軽快に走れます。
【自己紹介と購入時の比較ポイント】
・自家用車歴は約30年で5台目と少ないです。通勤には使わないのでいつも長く乗っています。妻や息子たちも運転します。今回も購入時の価格だけで他車とは比較せず、9年7万キロ乗る設定でトータルランニングコストを含めて比較して決定しました。購入時にはマイナーチェンジも終わり、初期の不具合も改修されて性能・品質も安定していると期待しました。後6年は大切に乗っていきたいです。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- その他
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- スポーティ
- エコ
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年1月
- 購入地域
- 埼玉県
- 新車価格
- 292万円
- 本体値引き額
- 20万円
- オプション値引き額
- 10万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった141人(再レビュー後:128人)
2016年4月18日 23:42 [617777-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
購入後3年車検通過後(走行2.5万キロ)の再々レビューです。
【3年経過のコメント】
・車検時まで2.5万キロ走行し、購入時に想定したペースで使用しています。車検はディラー車検で、定期点検は購入時に長期メンテ契約でディラーで受けているので至って車は快調です。車検時に更に2年メンテ契約を結びました。
・タイヤ代を除けば、過去の使用車と比べてプリウスの車検代の安さに驚きました。
・タイヤは標準装備のDIREZZA DZ101 から、EAGLE LS EXE に車検前に変更しました。低い車高と40扁平の為かタイヤの内側が片減りして(ハの字状態かな?) 2.5 万キロ走行で車検前にタイヤ交換となりました。タイヤ交換の効果は劇的でした。グリップはあるがロードノイズのうるさかったDIREZZA DZ101 から、比べるとEAGLE LS EXE はとても静かになりました。信号停止まで惰性で滑走するような状態での転がり抵抗感も明らかに低くなり、車がスーと伸びていく感じです。燃費は向上が期待出来そうです。グリップ力は当然、犠牲になっているようでしょうがトータルでは乗り心地の優れたEAGLE LS EXE にとても満足しています。
・スピーカーはケンウッドKFC-XS1700にカー用品店で前側ドアとツィーターの4箇所だけを購入一年後に交換しました。後ろのドアのスピーカーは純正のままです。ブラケットはケンウッドSKX-300Sを利用しました。ヘッドはトヨタの販売店オプションナビNHZD-W62Gですが、スピーカー交換だけで格段の音の変化が感じられます。
・ 購入時は気になりませんでしたが、最新の予防安全装置が無い事には基本設計の古さを感じて少し寂しさを感じます。
【購入動機】
・G’sの購入動機は内外装が特別でそれでいて燃費が良いが最終的には決めてとなりました。
・他人とはなるべく被らないように色はレッドマイカメタリックを選択しました。昨今は新型40プリウスもイメージカラーは赤となり、各社赤をイメージカラーとかる車種が増えたので流行先取りで赤にして良かったです。
【長所】
・まず燃費で40扁平タイヤの影響でノーマルプリウスよりは燃費は悪いですが、エンジン本体はノーマルプリウスと同じですから燃費が最大の長所です。普通に18km/?(タイヤ交換後は+10%)は満足度が高いです。
・特別装備を足し算するとG’sはお買い得なような気がします。
・特徴のあるスピンドルグリル?風のフロント周りの造型も長所(下品と評する方も居るようですが?) で特にフロントはエンブレムが無いのですっきりしています。レッドマイカは黒いフロントの塗装部を一段と引き立たせます。駐車場でもあふれる30プリウスの群れから愛車を探すのは容易です。
・私は乗り味とかを評価出来る運転レベルではないのですが補強された車体、少し硬めのサスやバケット風シートが運転中の気持ちを盛り上げてくれて、運転中はスポーティな内外装の特別装備が脳内麻薬???を分泌してくれるのでそれで満足しています。車の限界など到底引き出せる運転テクニックはないので見た目と剛性が高く(らしい。) 安定性が高い(らしい。) G’sは我が家には良い選択でした。ノーマルプリウスには長時間乗った事がないので乗り味の比較は出来ません。
・購入時には装備が充実しているのでナビやフロアマット以外の追加のオプションがあまり必要ありません。逆に言うと選べないです。
・ボディ形状がセダンではなくてハッチバックであること。その為に期待以上のラゲージスペースがあります。
・ただし、車体形状はセダン風なので四人はしっかりと座れます。車幅も見た目よりあります。
【短所】
・標準装備タイヤDIREZZA DZ101 からのロードノイズは大きかったです。走行距離が一万キロを超えたあたりから、ロードノイズが一段と大きくなってきました。標準装備タイヤ静寂性は×です。
・内装の質感は価格の割には低いです。
・皆さんご指摘の走行中の後方視界の悪さ、確かに見え辛いです。後進時はバックモニターがあるのでそれほど問題ではありません。
・軽量化の為にG’sはスペアタイヤが搭載されていません。
・G’sのペースグレードがSツーリングなので上級のGグレードにあるオプションが選択出来なかった事は欠点かな? オプションカタログを見ると気になる品もありました。また車体前後の外装が特殊なのでSツーリングに通常は取り付けられるオプションも取りつかないのもあります。
・立体駐車場の斜路で2名乗車で徐行状態でお腹?をこする事もあります。ジャッキアップした際に接触箇所を確認すると接触する部品はフロアセンタープレースでした。斜路に入る(降る際)際に僅かに擦る事があります。
・特に後席のドアの開閉音はチープです。
【コメント】
・内装のコーディネイトに関してG’sはブラックを基調としたカーボン風のスポーティな内装で内外装バランスがよくて全体的には満足しています。
・G’sの価格帯であれば「より走り徹したモデルが買える?」との批判コメントを見受けますが燃費を含めての長く乗った場合のランニングコストは走行距離にもよりますがその手の車とG’sでは大きく差が出ます。昔のスペシャリティーカーのようにG’sは「少しカッコよくて速やそうに見える車」で「パワフルな速い車」とは購入時に比較すべきでないと思います。
・いろいろとトヨタ各車にG’sが発売されて来てますがその中でも特にプリウスはフロントのデザインが良いと思います。
・2名乗車程度であれば山道も高速道路も軽快に走れます。
【自己紹介と購入時の比較ポイント】
・自家用車歴は約30年で5台目と少ないです。通勤には使わないのでいつも長く乗っています。妻や息子たちも運転します。今回も購入時の価格だけで他車とは比較せず、9年7万キロ乗るとの設定でトータルランニングコストを含めて比較して決定しました。購入時にはマイナーチェンジも終わり、初期の不具合も改修されて性能・品質も安定していると期待しました。後6年は大切に乗っていきたいです。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- その他
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- スポーティ
- エコ
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年1月
- 購入地域
- 埼玉県
- 新車価格
- 292万円
- 本体値引き額
- 20万円
- オプション値引き額
- 10万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった6人
2015年3月6日 17:54 [617777-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
購入後2年経過(走行1.7万キロ)の再レビューです。
【購入動機】
・G’sの購入動機は街中にあふれるノーマルプリウスと差別化されてある事が一番です。内外装が特別でそれでいて燃費が良いが最終的には決めてとなりました。ノーマルプリウスであれば購入する事はなかったです。
・中古市場を見るとG’sはホワイトパールが圧倒的なので他人とはなるべく被らないように色は迷わずレッドマイカメタリックを選択しました。購入前に実車とレッドマイカメタリックは今は無き池袋のアムラックスの展示車(G’s)を確認しました。
【長所】
・プリウスですからまず燃費で40扁平タイヤの影響でノーマルプリウスよりは燃費は悪いでしょうがエンジン本体はノーマルプリウスと同じですから燃費が最大の長所です。普通に18km/?は満足度が高いです。ガソリンスタンドに行く間隔が本当に延びました。
・特別装備を足し算するとG’sはお買い得なような気がします。
・特徴のあるスピンドルグリル?風のフロント周りの造型も長所(下品と評する方も居るようですが?) で特にフロントはエンブレムが無いのですっきりしています。レッドマイカは黒いフロントの塗装部を一段と引き立たせます。ショピングモールの駐車場でもあふれるプリウスの群れから愛車を探すのは容易です。
・私は乗り味とかを評価出来る運転レベルではないのですが補強された車体、少し硬めのサスやバケット風シートが運転中の気持ちを盛り上げてくれて、運転中はスポーティな内外装の特別装備が脳内麻薬???を分泌してくれるのでそれで満足しています。車の限界など到底引き出せる運転テクニックはないので見た目と剛性が高く(らしい。) 安定性が高い(らしい。) G’sは我が家には良い選択でした。ノーマルプリウスには乗った事がないので乗り味の比較は出来ません。
・購入時には装備が充実しているのでナビやフロアマット以外の追加のオプションがあまり必要ありません。逆に言うと選べないです。
・ボディ形状がセダンではなくてハッチバックであること。その為に期待以上のラゲージスペースがありました。
・セダン形状なので四人はしっかりと座れます。車幅も見た目よりあります。
【短所】
・標準装備タイヤからのロードノイズは大きいです。グリップの高いタイヤのせいか、一万キロを超えたあたりから、ロードノイズが特に大きくなってきました。自分を納得させる為に一皮むけてグリップ力がアップしたと勝手に解釈しています。静寂性は×です。
・ナビ周囲のカーボン調の内装を残すと欲しかった8インチナビが取り付けられませんでした。これはオプションで改善希望ですがその後にAftermarketナビでは実現したようです。
・皆さんご指摘の走行中の後方視界の悪さ、確かに見え辛いです。後進時はバックモニターがあるのでそれほど問題ではありません。
・軽量化の為にG’sはスペアタイヤが搭載されていません。今もテンバタイヤを追加購入するか悩んでいます。
・G’sのペースグレードがSツーリングなので上級のGグレードにあるオプションが選択出来なかった事は欠点かな? オプションカタログを見ると気になる品もありました。また車体前後の外装が特殊なのでSツーリングに通常は取り付けられるオプションも取りつかないのもあります。
・立体駐車場の斜路で二名乗車で徐行状態でお腹?をこする事もあります。
【コメント】
・内装の質感に関してG’sはブラックを基調としたカーボン風のスポーティな内装で内外装バランスがよくて満足しています。
・G’sの価格帯であれば「より走り徹したモデルが買える?」との批判コメントを見受けますが燃費を含めての長く乗った場合のランニングコストは走行距離にもよりますがその手の車とG’sでは大きく差が出ます。昔のスペシャリティーカーのようにG’sは「少しカッコよくて速やそうに見える車」で「パワフルな速い車」とは購入時に比較すべきでないと思います。
・いろいろとトヨタ各車にG’sが発売されて来てますがその中でも特にプリウスはフロントのデザインが良いと思います。
・二名乗車程度であれば山道も高速道路も軽快に走れます。
【自己紹介と購入時の比較ポイント】
・自家用車歴は約30年で5台目と少ないです。通勤には使わないのでいつもながく乗っています。妻や息子たちも運転します。今回も購入時の価格だけで他車とは比較せず、9年7万キロ乗るとの設定でトータルランニングコストを含めて他車と比較して決定しました。また発売後3年経つので初期の不具合も改修されて性能・品質も安定していると期待しました。
二年たちましたが大満足ですが更に数年後には満足しているか、不満があるのか、そのときの自分の感想が楽しみです。今後も大事に長く乗っていきたいです。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- その他
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- スポーティ
- エコ
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年1月
- 購入地域
- 埼玉県
- 新車価格
- 292万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった3人
2015年3月6日 12:51 [617777-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
購入後2年経過(走行1.7万キロ)の再レビューです。
【購入動機】
・G’sの購入動機は街中にあふれるノーマルプリウスと差別化されてある事が一番です。内外装が特別でそれでいて燃費が良いが最終的には決めてとなりました。ノーマルプリウスであれば購入する事はなかったです。
・中古市場を見るとG’sはホワイトパールが圧倒的なので他人とはなるべく被らないように色は迷わずレッドマイカメタリックを選択しました。購入前に実車とレッドマイカメタリックは今は無き池袋のアムラックスの展示車(G’s)を確認しました。
【長所】
・プリウスですからまず燃費で40扁平タイヤの影響でノーマルプリウスよりは燃費は悪いでしょうがエンジン本体はノーマルプリウスと同じですから燃費が最大の長所です。普通に18km/?は満足度が高いです。ガソリンスタンドに行く間隔が本当に延びました。
・特別装備を足し算するとG’sはお買い得なような気がします。
・特徴のあるスピンドルグリル?風のフロント周りの造型も長所(下品と評する方も居るようですが?) で特にフロントはエンブレムが無いのですっきりしています。レッドマイカは黒いフロントの塗装部を一段と引き立たせます。ショピングモールの駐車場でもあふれるプリウスの群れから愛車を探すのは容易です。
・私は乗り味とかを評価出来る運転レベルではないのですが補強された車体、少し硬めのサスやバケット風シートが運転中の気持ちを盛り上げてくれて、運転中はスポーティな内外装の特別装備が脳内麻薬???を分泌してくれるのでそれで満足しています。車の限界など到底引き出せる運転テクニックはないので見た目と剛性が高く(らしい。) 安定性が高い(らしい。) G’sは我が家には良い選択でした。ノーマルプリウスには乗った事がないので乗り味の比較は出来ません。
・購入時には装備が充実しているのでナビやフロアマット以外の追加のオプションがあまり必要ありません。逆に言うと選べないです。
・ボディ形状がセダンではなくてハッチバックであること。その為に期待以上のラゲージスペースがありました。
・セダン形状なので四人はしっかりと座れます。車幅も見た目よりあります。
【短所】
・標準装備タイヤからのロードノイズは大きいです。グリップの高いタイヤのせいか、一万キロを超えたあたりから、ロードノイズが特に大きくなってきました。自分を納得させる為に一皮むけてグリップ力がアップしたと勝手に解釈しています。静寂性は×です。
・ナビ周囲のカーボン調の内装を残すと欲しかった8インチナビが取り付けられませんでした。これはオプションで改善希望ですがその後にAftermarketナビでは実現したようです。
・皆さんご指摘の走行中の後方視界の悪さ、確かに見え辛いです。後進時はバックモニターがあるのでそれほど問題ではありません。
・軽量化の為にG’sはスペアタイヤが搭載されていません。今もテンバタイヤを追加購入するか悩んでいます。
・G’sのペースグレードがSツーリングなので上級のGグレードにあるオプションが選択出来なかった事は欠点かな? オプションカタログを見ると気になる品もありました。また車体前後の外装が特殊なのでSツーリングに通常は取り付けられるオプションも取りつかないのもあります。
・立体駐車場の斜路で二名乗車で徐行状態をお腹?をこする事もあります。
【コメント】
・内装の質感に関してG’sはブラックを基調としたカーボン風のスポーティな内装で内外装バランスがよくて満足しています。
・G’sの価格帯であれば「より走り徹したモデルが買える?」との批判コメントを見受けますが燃費を含めての長く乗った場合のランニングコストは走行距離にもよりますがその手の車とG’sでは大きく差が出ます。昔のスペシャリティーカーのようにG’sは「少しカッコよくて速やそうに見える車」で「パワフルな速い車」とは購入時に比較すべきでないと思います。
・いろいろと各車にG’sが発売されて来てますがその中でも特に正面はとても良いデザインかと思います。
・二名乗車程度であれば山道も高速道路も軽快に走れます。
【自己紹介と購入時の比較ポイント】
・自家用車歴は約30年で5台目と少ないです。通勤には使わないのでいつもながく乗っています。妻や息子たちも運転します。今回も購入時の価格だけで他車とは比較せず、9年7万キロ乗るとの設定でトータルランニングコストを含めて他車と比較して決定しました。また発売後3年経つので初期の不具合も改修されて性能・品質も安定していると期待しました。
二年たちましたが大満足ですが更に数年後には満足しているか、不満があるのか、そのときの自分の感想が楽しみです。今後も大事に長く乗っていきたいです。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- その他
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- スポーティ
- エコ
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年1月
- 購入地域
- 埼玉県
- 新車価格
- 292万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった1人
2013年8月8日 15:17 [617777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
購入後半年経過のレビューです。
【購入動機】
・G’sの購入動機は街中にあふれるノーマルプリウスと差別化されてある事が一番です。内外装が特別でそれでいて燃費が良いが最終的には決めてとなりました。ノーマルプリウスであれば購入する事はなかったです。
・中古市場を見るとG’sはホワイトパールが圧倒的なので他人とはなるべく被らないように色は迷わずレッドマイカメタリックを選択しました。購入前に実車とレッドマイカメタリックは池袋のアムラックスの展示車(G’s)を確認しました。
【長所】
・プリウスですからまず燃費で40扁平タイヤの影響でノーマルプリウスよりは燃費は悪いでしょうがエンジン本体はノーマルプリウスと同じですから燃費が最大の長所です。普通に20km/?は満足度が高いです。
・特別装備を足し算するとG’sはお買い得なような気がします。
・特徴のあるスピンドルグリル?風のフロント周りの造型も長所(下品と評する方も居るようですが?) で特にフロントはエンブレムが無いのですっきりしています。レッドマイカは黒いフロントの塗装部を一段と引き立たせます。ショピングモールの駐車場でもあふれるプリウスの群れから愛車を探すのは容易です。
・私は乗り味とかを評価出来る運転レベルではないのですが補強された車体、少し硬めのサスやバケット風シートが運転中の気持ちを盛り上げてくれて、運転中はスポーティな内外装の特別装備が脳内麻薬???を分泌してくれるのでそれで満足しています。車の限界など到底引き出せる運転テクニックはないので見た目と剛性が高く(らしい。) 安定性が高い(らしい。) G’sは我が家には良い選択でした。ノーマルプリウスには乗った事がないので乗り味の比較は出来ません。
・購入時には装備が充実しているのでナビやフロアマット以外の追加のオプションがあまり必要ありません。逆に言うと選べないです。
・ボディ形状がセダンではなくてハッチバックであること。その為に期待以上のラゲージスペースがありました。
【短所】
・ナビ周囲のカーボン調の内装を残すと欲しかった8インチナビが取り付けられませんでした。これはオプションで改善希望です。
・皆さんご指摘の走行中の後方視界の悪さ、確かに見え辛いです。後進時はバックモニターがあるのでそれほど問題ではありません。
・軽量化の為にG’sはスペアタイヤが搭載されていません。今もテンバタイヤを追加購入するか悩んでいます。
・G’sのペースグレードがSツーリングなので上級のGグレードにあるオプションが選択出来なかった事は欠点かな? オプションカタログを見ると気になる品もありました。また車体前後の外装が特殊なのでSツーリングに通常は取り付けられるオプションも取りつかないのもあります。
【コメント】
・内装の質感に関してG’sはブラックを基調としたカーボン風のスポーティな内装で内外装バランスがよくて満足しています。
・G’sの価格帯であれば「より走り徹したモデルが買える?」との批判コメントを見受けますが燃費を含めての長く乗った場合のランニングコストは走行距離にもよりますがその手の車とG’sでは大きく差が出ます。昔のスペシャリティーカーのようにG’sは「少しカッコよくて速やそうに見える車」で「パワフルな速い車」とは購入時に比較すべきでないと思います。
【自己紹介と購入時の比較ポイント】
・自家用車歴は約30年で5台目と少ないです。通勤には使わないのでいつもながく乗っています。妻や息子たちも運転します。今回も購入時の価格だけで他車とは比較せず、9年7万キロ乗るとの設定でトータルランニングコストを含めて他車と比較して決定しました。また発売後3年経つので初期の不具合も改修されて性能・品質も安定していると期待しました。
今は大満足ですが数年後には満足しているか、不満があるのか、そのときの自分の感想が楽しみです。今回も大事に長く乗っていきたいです。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 買い物
- レジャー
- その他
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- スポーティ
- エコ
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年1月
- 購入地域
- 埼玉県
- 新車価格
- 292万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった3人
「プリウス 2009年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年11月16日 00:00 | ||
| 2025年10月27日 18:30 | ||
| 2025年1月16日 16:54 | ||
| 2024年12月1日 07:18 | ||
| 2024年5月8日 18:48 | ||
| 2024年3月24日 09:15 | ||
| 2023年5月27日 19:24 | ||
| 2023年2月26日 17:19 | ||
| 2022年8月11日 08:07 | ||
| 2022年8月9日 01:07 |
プリウスの中古車 (全4モデル/10,784物件)
-
プリウス 1.8 S ツーリングセレクション E-Four 4WD Sツーリングセレクション E-Four モデリス
- 支払総額
- 230.0万円
- 車両価格
- 219.8万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 7.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
15〜528万円
-
35〜295万円
-
19〜367万円
-
47〜402万円
-
108〜385万円
-
95〜349万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














