| Kakaku |
『2年半乗りました。』 トヨタ プリウス 2009年モデル verpri777さんのレビュー・評価
プリウス 2009年モデル
1308
プリウスの新車
新車価格: 205〜343 万円 2009年5月1日発売〜2015年11月販売終了
中古車価格: 24〜440 万円 (2,448物件) プリウス 2009年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > トヨタ > プリウス 2009年モデル > S
よく投稿するカテゴリ
2013年10月28日 00:54 [459581-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
諸事情により、手放すことになりました。
最後のインプレッションです。
2年で約4万キロ乗りました。主に通勤でしたが、通勤に車を使わなくなる為、
HVとはしばらくおさらばとなりました。(エコ運転は少し疲れましたね^^;)
【エクステリア】
ノーマルだとこれだけ大量に走っていると個性はまるでない。
駐車場に停めて見失う事多々有り(知り合いのプリウス乗り)
ただ、パーツも応じて多く出回っているので、ある程度オリジナルティ
を出せば、見栄えは良くなる。
全体的にはまとまっている。良くも悪くもまとまっている。
個性を求める人は、カスタマイズ必須。
個人的にはある程度弄っていたので、及第点です。
【インテリア】
マイナーチェンジで変わったのは、センターのドリンクホルダー露出と、
メーターの解像度向上のみ。
色は選べるようになったが、質感は変わらず。
エコを前面に出しているためか、軽量化か分からないが、プラスチッキー
な内装は好みが分かれる。というより許せるか許せないか、だと思う。
前期30系ですが、楽しんで走る…という車ではないと思っているので、
ある程度カスタマイズして、取り敢えず納得。
センターにあるメーターは最後まで馴染めなかったです。視線移動が
比較的大きいため、メーターに気を取られているときには気をつけたほうが
いいと思います。
【エンジン性能】
妥当だと思います。走り込む車でもないし、ラグジュアリーを求める車でもない。
プリウスには非常に妥当なものだと思います。
HVにこれ以上のパワーは必要ないと思います。現在のカタログ燃費を維持できる
のであればその限りではありせんが。
逆にこれ以上燃費を追求して価格が上がったり、デチューン的な小型化をしてしまったら
この車の存在意義がなくなると思いますし。
必要にして十二分。そう思います。
【走行性能】
足としての利用だったので、特に問題はありませんでした。
HVとしての本来の意味を持たせるのであれば、ノーマルが一番。ドレスアップ等
個性を持たせるという事からはいいと思いますが、足回りをもっとしっかりと
したい場合は、ツーリング系で十分だと思います。
Sグレードは安全運転ならば全く問題なし。
多少攻めると足回りは弱すぎですし、足回りを強化すれば燃費に影響する事が
殆どでしょう。
エコカー、低燃費を維持するのであれば、ノーマルが一番。私はそう思います。
故に、問題はありませんでした。及第点です^^
【乗り心地】
決していい。とは言えませんが、こんなものかと思えば納得出来るレベルです。
ただ、最近になって長距離は腰に来ます。何らかの対処をしたほうがいいと思いますね。
シートに対して高望みはできません、おそらく長時間ドライブという概念は感じません。
車高もセダン系と同じ。開放感は正直ありません。
欲を言えばシートはもう少し肉厚であればよかったかな。
凹凸は拾いますが、どったんばったんはしません。ノーマルタイヤならば。インチアップは
したくないと思いました。するならサスもセットで。
【燃費】
これは今でも同クラス他を圧倒する燃費。乗り方で恐ろしい程差がありますが、後半は
殆ど30KM/Lを下回ることはありませんでした。冬は20台に落ちますが、それでも後半。
燃費対決をしたら強者にはとても勝てませんが、春秋で33〜35平均。
夏場で30〜31のあたりをウロウロ。冬で25〜27。
9割8部高速の時には24前後まで落ちましたが、それでも燃費は抜群ですね。
夢の40kM/Lは届きませんでした。
参考までに、アクセルを全開にしまくっている友人は、16KM/Lと言っていましたが、全開
でも15以上はすごいですね。この車の真骨頂の部分です。これぞHVの先駆者です^^
【価格】
今でも妥当だったと思います。
グレードが上がる程コスト高になると思います。
マイナーチェンジでSグレードの価格が結構上がりましたが、それでもエコカートップクラス
ですから、今でも売れているのはさすがだと思います。
現在のHVもある程度出揃ったので、そろそろ新しいHVシステムがどーんと出て欲しいですね。
(EVカーが現実的な汎用乗り物になるのはまだまだ先でしょう。300KM走行できれば別でしょう)
良い買い物をしたと思います。
【総評】
主に通勤手段として購入しましたが、通勤に使わなくなることを機に、本来の趣味である運転を
楽しめる車に移行することになりましたが、「足」としては、最高の乗り物でした。
現システムのHVとしてはほぼ完成の域にいるのでは。と思います。
これからも進化していくでしょうけれど、第三のエコカー、EV等これから多岐展開を遂げるでしょうね。
短い間でしたが、年内を持って一旦HVから離れます。
慣れの問題でしょうが、HV走行には少々足が疲れました。腕が足りないといえばそれまでですが、、、。
完璧に乗りこなせれば、走りに多くを求めないエコ&経済性を求める人には抜群にマッチするでしょう。
これからの更なる進化に期待。
SAIレベルでプリウスくらいの燃費、価格となれば、さらに爆発的に売れるでしょう(無理かもしれませんが)
またプリウスになる機会があれば、改めて書き込みたいと思います。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- その他
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- エコ
- 価格
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2011年7月
- 購入地域
- 千葉県
- 新車価格
- 220万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった116人(再レビュー後:106人)
2011年12月4日 20:52 [459581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
5ヵ月経ちました。
1か月あたり2,500KM走行アベレージ(仕事では使っていません)なので、乗りすぎ感は否めませんが…。
【エクステリア】
何もしないのでも結構精悍さがあったのでよかったのですが、何分兄弟が多すぎだったので、自分なりに個性を出しました。
エアロをつけていないのにとある車屋で、「これ、ノーマルのバンパーですか?」と言われたので、さらに○です。
角度によっては卵に見えますが前から見る分には、シャープで私好みです。
【インテリア】
良くも悪くもと最初は思ったのですが、やはり傷がつきやすい点がマイナスポイントですね。
でも、よくやったな、安い素材で。と感心します。
センターライト関係は、緑のバックライトが故に、安っぽさを感じますが、まぁ特に
凝視する部分ではありませんから、全体的には良くも悪くも「まとまっている」と思います。
スイッチ類で唯一気になるのは、夜間ミラー角度調整のボタンが真っ暗で見えないという事でしょうか^^;いま、ショップの人と対策を練っています。
いい案があればおしえていただきたいです。
【エンジン性能】
いいんじゃないでしょうか。エンジン性能だけを考えれば。かなり効率の良い無駄のないエンジンだと思います。
ただ、この時期(冬)になると、止まらなくなるのが難点。燃費がいい感じに落ちていきます。
電気からプラスエンジンに切り替わるショックも慣れましたし、高速が多いので、最初はノイジーだと思いましたが、これも慣れですね。ゆえに「性能」自体に問題はないかと。
【走行性能】
正直言っていいとは言えませんね。普通に走る分にはあまり問題は感じられませんが、急いでいるときなど、特にカーブでは、ヘロヘロです。
直線はまあ妥当だとして、ハンドルを切ってもリニアに反応せず、かなり膨らむ感じがします。
私の運転技術の問題でもあると思いますが、、、
今まで味わったことのないなんとなくのカーブの不安定。限界はけっこう狭いのかな。
そう思います。足回りは少し強化しないとならんかな。です。
【乗り心地】
もともと腰が悪いので、クッションやランバーサポートなどAftermarket品で肉厚にしているので、
そんなにいうほど悪くはなっていません。が、道路の継ぎ目や轍には、結構敏感に反応して、
ダイレクトに振動してきます。
前の車に比べてはいけませんが、やはり「いい」とはとても言えませんね。足回りとの
関連性が強いものなので、やはり足回りの見直しが必要か。
後席の人には、今のところ文句は言われていません^^
【燃費】
いいですね。やっぱりいいです。
最初は20前半でしたが、夏エアコンで、おおむね25〜27、エアコンなしで28〜30。
最近寒くなり冬エアコンつけて…24前後。メーター上の燃費なので、おそらくもう少し悪いのでしょうが、年トータルで考えれば、20キロは余裕で超えてるので(予想)、超えればこの車でよかったと思います。
5ヶ月で12,000キロ走行しましたが(笑)、このペースなら、かなりお得な気がします。
ただ、30キロ超えにチャレンジしたときは、恐ろしいほどの疲労(得意足がプルプル)があったので、もうエコランチャレンジはしないでしょう。
都心部のこともあり、周りのペースが速いので、迷惑をかけることにもなりますし。
【価格】
妥当です。Sグレードなのですが、一番コストパフォーマンスがいいと思います。
試乗ではGツーを乗りましたが、確かに乗り心地も若干良くて、コーナーの粘り、
LEDなどのエコ装備。クルコン等々。Sよりもいい点ばかりですが、値段が私の
財布には死刑宣告だったので。実際にライトをHID化、他、Aftermarketナビやらシートなど
DIYで安価でなんとなくグレードアップできますし、LEDは悪くはなかったのですが、
照射範囲が今ははっきりとわかりますが、狭いです。ただ、見た目はかっこいいですね^^;
LEDは。
【総評】
足回りさえ何とかすれば、かなり良い車です。
静粛性に関しては、高級車ではないので、問題ないレベルですし(高速で会話も問題ない)
ドアのペラペラ感覚をはじめとした、薄っぺらい部分も否めませんが、これもエコカーだからということで納得できるはずです。
これで納得できないのなら、同じ車格のガソリン車を買えばいいと思いますね。
通常の通勤やファミリーユースであれば、問題ないです。敏感な人には、ちょっときついかも?
私にはかなり納得できるレベルです。だって、「燃費重視」で買った車ですから。
主旨にもよりますが、エコを追求したいなら、相当合致すると思います。
- 乗車人数
- 1人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- その他
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- エコ
- 価格
参考になった10人
「プリウス 2009年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年11月16日 00:00 | ||
| 2025年10月27日 18:30 | ||
| 2025年1月16日 16:54 | ||
| 2024年12月1日 07:18 | ||
| 2024年5月8日 18:48 | ||
| 2024年3月24日 09:15 | ||
| 2023年5月27日 19:24 | ||
| 2023年2月26日 17:19 | ||
| 2022年8月11日 08:07 | ||
| 2022年8月9日 01:07 |
プリウスの中古車 (全4モデル/10,593物件)
-
プリウス 1.8 S ツーリングセレクション 後期最終型 禁煙 純正ナビ CD DVD SD
- 支払総額
- 80.0万円
- 車両価格
- 63.0万円
- 諸費用
- 17.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 8.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
19〜528万円
-
35〜288万円
-
22〜739万円
-
48〜402万円
-
108〜385万円
-
95〜349万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】AM5自作PC
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













