| Kakaku |
日産 エルグランド 2010年モデル 350 Highway STAR Premium(2012年12月13日発売)レビュー・評価
エルグランド 2010年モデル 350 Highway STAR Premium
451
エルグランドの新車
新車価格: 515 万円 2012年12月13日発売 (新車販売終了)
※ランキング順位と満足度・レビューは2010年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.33 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.19 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.06 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.25 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.48 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.31 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.75 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > 日産 > エルグランド 2010年モデル > 350 Highway STAR Premium
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2013年8月27日 16:08 [623233-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
この車の発表時には・・全ての点においてライバルより優れている!
確かそんなワンフレーズを堂々と言い放ったのを覚えている。
両車とも法人所有ながら、一方のヴェルファイアーと比較して何処が優れているのか?理解に苦しむ。
まずは、走行性能。
両車共に3.5LのV6だ、大きく異なるのはトランスミッションがエルグランドはCVTという点。
それで実際の走りは、もういい加減にしてくれという出来映えだ。
車速に対して適切なギヤ比を選択しないことが多くアクセル踏んでも加速しないといった減少が多く発生する。
理由は燃費重視だろうが、緊急時のことを考えると安全性に問題もあるし、逆についついアクセル開度は大きくなり燃費が悪くなる。
一言で評価すれば、所詮は安物のCVTだ。
この点はライバルに対し大きく劣る。
そしてもう一点。ブレーキ性能は、ヴェルファイアーも決して褒められた訳ではないが、更にどうしようもないほどプアーである。
ブレーキディスクの外径をみれば車重に対して容量不足は明らかでブレーキパッドの寿命が長いかどうか?は未だ判らないが、それにしてもである。
そして室内寸法、積載量、居住性はもう何を考えれば・・・
結論として、この車は北米向けのクエストのダウンサイズ版でつまり本流で無く単なる派生品だ。
その派生品をライバル以上の価格設定で売るとは・・・というのが正直な感想だ。
それじゃぁライバルのトヨタはどうかというと、北米向けにはしっかりとエスティマのワイド版のシエナを用意しており、日本を始めアジア向けには別ボディのアル/ヴェルなのである。
つまり、エルグランドはもはやアル/ヴェルではなく室内寸法からしてもエスティマの対抗車なのだが、価格だけはアル/ヴェルということか・・・
実際消費者は正直で販売台数は、アル/ヴェルの15%前後でモデル末期のエスティマの半分だ。
ここで疑いたくなるのは日産はクエストだけが売れればよくエルグランドは当初より売る気が無かった?或いは売れれば儲けものと考えていたのではないか?ということだ。
日産はトヨタに対抗するメーカーだったが、もはやその考えは捨てなければならないと感じた。
HVでもクリーンディーゼルでも出遅れ技術面の劣勢も気になるが、あまりにもグローバル思考に陥り日本国内軽視を感じずにはいられない。
その現れが中身はコストダウンの塊のエルグランドのような気がしてならない。
重要なのはユーザーが離れていったのではなく、日産というメーカーがユーザーから離れていったのだと感じる。
今の販売台数ならユーザー無視なら次期エルグランドは消滅だろう。
この作りではエルグランドは次は買えない。
日産はOEMのK-CARを売っていれば良いのだろうか?
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
エルグランドの中古車 (全3モデル/1,544物件)
-
エルグランド 2.5 ライダー 純正ナビ フルセグTV Bluetooth CD DVD
- 支払総額
- 178.6万円
- 車両価格
- 171.6万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 8.2万km
-
エルグランド 2.5 250ハイウェイスターS 純正8インチナビ ドラレコ 両側パワスラ
- 支払総額
- 169.8万円
- 車両価格
- 163.4万円
- 諸費用
- 6.4万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 5.4万km
-
エルグランド 2.5 250ハイウェイスターS アーバンクロム アラウンドビューモニター ETC
- 支払総額
- 169.0万円
- 車両価格
- 158.0万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 7.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
29〜1718万円
-
35〜1315万円
-
29〜484万円
-
25〜575万円
-
28〜679万円
-
19〜1554万円
-
30〜692万円
-
19〜577万円
-
73〜524万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















