| Kakaku |
日産 エルグランド 2010年モデル 250 Highway STAR 4WD (7人乗り)(2011年11月10日発売)レビュー・評価
エルグランド 2010年モデル 250 Highway STAR 4WD (7人乗り)
451
エルグランドの新車
新車価格: 369 万円 2011年11月10日発売 (新車販売終了)
※ランキング順位と満足度・レビューは2010年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.33 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.19 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.06 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.25 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.48 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.31 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.75 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > 日産 > エルグランド 2010年モデル > 250 Highway STAR 4WD (7人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2017年9月6日 00:14 [1059871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
低く構えたミニバンで好き嫌いがあるかと思います。
フロントは厳つくもなく、エルグランドらしくまとまっていると思います。
【インテリア】
このクラスではダントツではないでしょうか。
高級感があるというか、上品にまとまっているというか、落ち着きがあります。
シート厚が凄いですね。家族皆が小柄なので広々として快適です。
【エンジン性能】
2.5ですが、エコモードを切るとグイグイ走ります。
あまり踏まない運転をしますので、エコモードでも問題ないです。
【走行性能】
滑るようにスイスイ進みます。
よく走り、よく曲がる。運転が楽しいですね。
【乗り心地】
高速道路で100kmで走ってると、なんとなく新幹線に乗っている感じと似てると思いました。
ゴーーっという風切り音と流れる景色。とても気分の良いです。
横で嫁が、後ろで子ども達が爆睡です。
【燃費】
下道8km位です。燃費を気にして乗る車じゃないし、それ以上に所有感の高い車です。
【価格】
新車ではなかなか手が出ない価格帯です。
多走行な中古ですが、皆に新車買ったの!と言われます。
【総評】
走る喜び、楽しさ、所有感を満たしてくれる良い車だと思います。
荷物があまり乗らないので、必要な時に天井の上に乗せる箱(ジェットバック?)に荷物満載で行動しています。サンルーフがあるので、取り付け&外しが楽です。
乗って分かった良い車だなので、何年後かに乗り換え時、次の車に困りそうです。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > エルグランド 2010年モデル > 250 Highway STAR 4WD (7人乗り)
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2012年6月20日 23:24 [514201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
前車ステップワゴンスパーダでしたが、どうしても高級系に乗ってみたく思い切って乗り換えました。比較対象にはなりませんが、比較してレビューします。現在約5,000km走行です。
【エクステリア】
最高です。車高が低く車幅は広く、どっしり感がたまりません。予算の都合上アーバンクロームには手が出ませんでしたが、フロントデザインは逆にギラギラしてて、イカつくて気にっています。曲線系のデザインが苦手なので、リアも気に入ってます。サイドのZ?も遠目から見てとても綺麗です。
前モデルは車高が高く感じていたので、とてもバランスがいいと感じています。
どノーマルですが、車高を下げなくても十分だと感じています。
【インテリア】
高級感漂うデザインです。パネルが綺麗過ぎて埃が目立ちやすいのと、ダッシュボードのデザインとの相性は若干どうかなとは感じます。
収納はちょっと少ないかな。前車よりも物を置かないようにはしていますが。右側のエアコンの所にプッシュ式のドリンクホルダーとかあるとより嬉しかったです。
シートも抜群にいいです。助手席と2列目のオットマンもポイントの一つだったので、とても快適です。ただ、2列目オットマンを全開にすると、1列目のシートにぶつかる感じです。
【エンジン性能】
CVTは初めてで、独特な感覚には慣れが必要でした。回転数よりもスピードがぐんぐん上がる感じです。停車時から60〜80kmまでは非常にスムーズです。
【走行性能】
通勤路に峠がありますが、アップダウンのほかカーブなど、とても安定しています。低車高かサスの影響かわかりませんが。
前車と比べフロントガラスの傾斜しているデザインのため、若干見切りが悪いです。慣れの問題だと思いますし、バックのことを考慮し、バックカメラは必須と思います。
【乗り心地】
フワフワ、ゴツゴツなど極端な影響がなく、非常に満足しています。車高を下げなくても十分なデザインと思っているので、ノーマルサスです。
車内が非常に静かな点も優れています。静音性が良いせいか、標準スピーカー+ナビの仮想5.1chでいい音です。聞いてから変えようと思ってたのですがやめました。
【燃費】
これは特に優れています。前車は8km/lでしたが、今は11.3km/lをキープしています。これは表示も満タン法でも一緒です。約1.4倍であり、低燃費技術はすばらしいと思います。ちなみにecoモードはオフです。
カタログ値に近い数値で、嘘だろうと思ってましたが、実際に満タンで780kmほど走行しています。ただ、ど田舎で渋滞は皆無ですので、参考までに。
【価格】
前車にはあれこれつけて高額になってましたが、エルグランドは自分の必要な装備がほぼ標準でしたので、最低限のオプションで済み、ほぼ同額での購入ができました(更にエコカー補助金)。とても満足です。
初の日産、しかも紹介なしの飛び込みでしたが、1回目から好条件がでたのも決め手でした。
【総評】
全体的に、私も家族も非常に満足しています。
見切りが悪いためか、車幅がわかりにくいためか、妻は運転を控えています(笑)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
エルグランドの中古車 (全3モデル/1,544物件)
-
エルグランド 2.5 ライダー 純正ナビ フルセグTV Bluetooth CD DVD
- 支払総額
- 178.6万円
- 車両価格
- 171.6万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 8.2万km
-
エルグランド 2.5 250ハイウェイスターS 純正8インチナビ ドラレコ 両側パワスラ
- 支払総額
- 169.8万円
- 車両価格
- 163.4万円
- 諸費用
- 6.4万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 5.4万km
-
エルグランド 2.5 250ハイウェイスターS アーバンクロム アラウンドビューモニター ETC
- 支払総額
- 169.0万円
- 車両価格
- 158.0万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 7.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
29〜1718万円
-
35〜1315万円
-
29〜484万円
-
25〜575万円
-
28〜679万円
-
19〜1554万円
-
30〜692万円
-
19〜577万円
-
73〜524万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
旧型との比較は無意味。3代目リーフが示すEVの進化
(自動車(本体) > リーフ 2025年モデル)
4
高山正寛 さん
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















