リクエストされたページが見つかりませんでした。
URLが変更されたか、ページが削除された可能性があります。
| Kakaku |
三菱 アウトランダーPHEV 2013年モデルの価格・グレード一覧
- ホーム
- 自動車・バイク
- 自動車
- 三菱
- 人気・注目ランキング
- SUV
- アウトランダーPHEV
- アウトランダーPHEV 2013年モデル
アウトランダーPHEV 2013年モデル
701
アウトランダーPHEVの新車
新車価格: 341〜529 万円 2013年1月24日発売〜2021年10月販売終了
中古車価格: 51〜393 万円 (292物件) アウトランダーPHEV 2013年モデルの中古車を見る
三菱 アウトランダーPHEV 2013年モデルの新型情報・試乗記・画像
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止
新車販売が終了したグレード
| グレード名 発売日 / 発売区分 | 新車価格 | 中古車価格 | 駆動 | 定員 | 燃費 | 排気量 | 重量 | 出力 | 比較リスト に追加 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E 2014年5月29日 | 341万円 |
― |
4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| E 2013年2月28日 | 341万円 |
― |
4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| M 2017年2月9日 | 365万円 |
― |
4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| M 2015年7月9日 | 359万円 |
― |
4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G 2020年10月29日 | 436万円 |
71〜393万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G 2019年9月12日 | 430万円 |
71〜393万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G 2018年8月23日 | 418万円 |
71〜393万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G 2014年5月29日 | 367万円 |
71〜393万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G 2013年1月24日 | 367万円 |
71〜393万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Limited Edition 2019年9月12日 | 393万円 |
132〜222万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G Limited Edition 2018年8月23日 | 393万円 |
132〜222万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G Limited Edition 2017年11月16日 | 382万円 |
132〜222万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G NAVI Package 2017年2月9日 | 432万円 |
51〜229万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Navi Package 2015年7月9日 | 423万円 |
51〜229万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Navi Package 2014年5月29日 | 412万円 |
51〜229万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Navi Package 2013年1月24日 | 409万円 |
51〜229万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Plus Package 2020年10月29日 | 463万円 |
71〜393万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G Plus Package 2019年9月12日 | 458万円 |
189〜249万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G Plus Package 2018年8月23日 | 447万円 |
189〜249万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G Premium Package 2020年10月29日 | 499万円 |
69〜216万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G Premium Package 2019年9月12日 | 499万円 |
69〜216万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G Premium Package 2018年8月23日 | 479万円 |
69〜216万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| G Premium Package 2017年2月9日 | 468万円 |
69〜216万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Premium Package 2015年7月9日 | 459万円 |
69〜216万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Premium Package 2014年5月29日 | 443万円 |
69〜216万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Premium Package 2013年1月24日 | 441万円 |
69〜216万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Safety Package 2017年2月9日 | 397万円 |
63〜155万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Safety Package 2015年7月9日 | 388万円 |
63〜155万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Safety Package 2014年5月29日 | 376万円 |
63〜155万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| G Safety Package 2013年1月24日 | 376万円 |
63〜155万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| S Edition 2020年10月29日 | 529万円 |
164〜313万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| S Edition 2019年9月12日 | 529万円 |
164〜313万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| S Edition 2018年8月23日 | 509万円 |
164〜313万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| S Edition 2017年2月9日 | 478万円 |
164〜313万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| SPORTS STYLE EDITION 2014年10月23日 | 412万円 |
79.8万円 | 4WD | 5人 | 1,998cc | ![]() |
|||
| BLACK Edition 2020年10月29日 | 446万円 |
271〜387万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| BLACK Edition 2020年6月4日 | 441万円 |
271〜387万円 | 4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
|||
| ALL BLACKS Edition 2019年10月31日 | 482万円 |
― |
4WD | 5人 | 2,359cc | ![]() |
アウトランダーPHEV 2013年モデルのレビュー・評価
(総投稿数:166件)アウトランダーPHEV 2013年モデルの満足度
4.30
(カテゴリ平均:4.26)
アウトランダーPHEV 2013年モデルの満足度
カテゴリ平均値
ユーザーレビュー募集中
-
【エクステリア】
2013年モデルと比較して2020年モデルはかなり上質になっています。今になってみると外観のデザインは実は初期型の方が飽きが来ないデザインだったかもしれませんが、当時はマイナーチェンジ後の方がかっこいいと思ってました。
【インテリア】
初期型はカップホルダーの奥側にも物を置くスペースがあって、意外と便利だったのですが、これが無くなったのはちょっと残念。
【エンジン性能】
初期型はバッテリーが切れたときのエンジン音が結構うるさくて、安っぽい感じでしたが、排気量がアップしたこともあってかなり静かになりました。
【走行性能】
初期型と比較するとモーターがパワーアップし 続きを読む ているのがよくわかります。
【乗り心地】
初期型と比べると全体的に静粛性がアップしていることもあり乗り心地は良いです。後期モデルはシートを改善したとのことで、腰が痛くならなそうです。
正直、初期型とは別物の乗り心地です。
【燃費】
まだ乗り換えたばかりなのでこれから検証します。
【価格】
前回も中古で買ったのですが、装備が充実したこともあって前回購入時よりも価格はかなり上がっていましたが、価格相応に各部が改善されていました。
【総評】
今回2013年製の最初期型から2021年製の最終モデルに乗り換えました。この8年間でこの車がかなり進化しているのが実感できる1台です。初期型では安っぽかったところが無くなっていたり、社内の静粛性がかなり改善していたりと、随所に改善の後が見受けられます。バッテリーがヘタっていたこともあり乗り換えた直後のバッテリーの持ちの良さを実感しています。
まだ高速走行は確認していないのでこれから楽しみです。
現行モデルは価格が高いことと、車幅が大きかったり20インチのタイヤだったりと、意外と維持費が高くなりそうだったので、この前モデルの最終版は良い買い物だったと思います。 -
【エクステリア】
つり目の現行型に比べると保守的だが、そこまで古さは感じないデザイン。
ドアの開閉角度がもう少しあると子持ちユーザーも乗り降りさせやすい。
【インテリア】
インパネは商業車のように樹脂感強めで車体価格の割にはチープで残念だが、そもそも高級感を求めるユーザーはハリアーやLEXUS等を選ぶはずなので問題なし。
メーターも普通。制限速度が表示されるメーターが欲しいところ。
後部座席を倒すとフルフラットになるため、足を伸ばして仮眠可能なのは嬉しいポイント。
【エンジン性能】
基本EV走行のため音は気にならない。
エンジン始動してもそこまで煩くはない。
町乗り 続きを読む ベースのためパワー不足を感じたことはない。
災害時にはバッテリー兼発電機として機能するので安心感が凄い。
家の水道とガスが遮断されなければ、給湯器のコンセントを車に繋いでシャワーも浴びれる。
【走行性能】
ストレスは特に感じない。
【乗り心地】
大容量バッテリーによる低重心でコーナーでも安定感が抜群。
サスペンションも固すぎず、柔らかすぎずちょうど良い。
EV走行はエンジンによる振動も無く静かで、これに慣れるとガソリン車にはもう戻れない。
合流等で踏み込んでもモーターの音のみなので気持ちいい。
日産のE-POWER車のようなモスキート音のような甲高いモーター音も無し。
静かすぎて同乗者は眠りやすい様子。
【燃費】
100%EVモードのため算出が難しいが、通勤で貰う交通費はかなり浮いている。
時期によっては交通費の方が車の充電含めた1ヶ月の家庭の電気代を上回っている。
【価格】
バッテリーを積んでいるため価格が高くなるのは当然として、この価格は頑張っていると思う。
補助金もトータルで70万近く貰えたので、新車が同じ年式の中古車よりも安く購入出来た。
【総評】
アウトランダーの前は年式の古いスバル社のスポーツカーを乗っていたため、車メーカーの技術の進歩に驚いた。
乗り心地の点で妻からの不満があったため、泣く泣くこの車に乗り換えしたが、今のところ不満は聞いてない。
子どもが2人いるため、ミニバンの選択肢もあったがいかにもファミリーカーという感じが嫌だったため、SUVを徹底比較して辿り着いた我が家の最適解。
三菱自動車再建のキッカケとなった車らしく、三菱も力を入れて開発し続けるため、以降のモデルにも期待。 -
20万キロ経過。
他社PHEVとGG2W15とディーゼルハイエースとガソリン1BOX所有。
これから買う方は中古で買うと思いますのでその点も考慮します。
交換不可のナビが劣悪。
【エクステリア】古くならないデザイン。ヘッドライト樹脂のクリアが新車から劣化無く、その他塗装も劣化してません。
金属構造はサビ足が早いので私は要所にジンクコートスプレー(亜鉛塗料)をかける事でサビとは無縁です。
多くの方は内側のサビは進行しているようです。
中古を買うときはバンパーの内側やマフラー周りをよく見てください。
【インテリア】最低最悪。
財布を置く場所が無い。
収納がとにかく不 続きを読む 足。
室内高さも80cm、開口高さも低いためレジャーや趣味に使うのに無理が出てきます。
サンルーフがあると内側に出っ張るのでさらに天井が低くなります。ただ、圧迫感があるコクピットなので運転サンルーフは欲しくなる車です。
ラゲッジの幅は広いですが、後席の座面を外して家においておかないとフラットに使えません。
座面はボックスレンチでボルト一本で外れますが、外さないとフロントの席をリクライニングした時に出っ張り金具が当たりフロント席を痛めます。
座面を外す前提かと思いますが、本来は人が座る場所なので厳密に言えば違反?
後席の座面を外してフラットにすると完全なフラットになり、1818かける909の寸法。いわゆるベニヤ板をペタンと置ける広さがあります。
高さがないのが本当に勿体無いです。
ちなみに新型は内部の高さが低くなり、完全なフラットにもならないため、ユーティリティ性能が低下しています。
遊びの道具としてなら旧型です(あまりおすすめできませんが)
【エンジン性能】誤解されてると思いますが、この車はモーター走行が基本です。
エンジンは発電のみです。
速度とエンジンの回転が一致する70km/h超えの速度域で、更に条件が揃うとクラッチが前輪のみに繋がってエンジン直結の巡航になります。
この時だけは4WDを押していないと後輪駆動が止まります。
エンジンの美味しいパワーゾーンも生かせずただ回るものにタイヤが直結しているだけです。
そのときは発電効率は落ちますからエンジン馬力が生かされる走行ではありません。
ノッキングしそうな踏み込みをすると、モーターがサポートして加速します。
その走行の時の燃費は11〜9km/L程度です。(そのときに発電した電気まで含めて)
高速道路はハイエースよりも燃費が悪い感覚です。
【走行性能】癖はありますが良いです。
ただし、2tある車です。
路面が滑りやすいときは止まれない車だということは頭に入れておく必要があります。
雪道でのコントロールはとても素直でフォレスター(素晴らしいです)よりもハンドリングが良いと感じる場面があります。
電動の滑らかさは強いです。
ただ一つ注意、素晴らしいハンドリングはSAWCと呼んでいるみたいですが後輪の片方にブレーキをかけて素直に曲がりやすくしている機構です。
ツルンツルンと滑るカーブを曲がるたびに後輪ブレーキが摩耗しています。
全般にブレーキパッドを交換しなくて良い車なのですが、ハイペースでゆるいカーブを曲がることが多いなどの運転次第では先に後輪のパッドが大きく減ります。
また、重いので止まらないのは認識が必要です。
重さに対してブレーキのキャパが全く足りず、急ブレーキができるギリギリの容量しかないと感じます。
普段はモーター発電で減速がサポートされるので慣れると停止の固定以外はブレーキを踏まなくて良いほどなのです。
ただし、バッテリーが満タンとか、バッテリーが高温だと充電できないため発電による減速が使えません。
例えば箱根の頂上でバッテリー満タンから下ってみてください。エンジンブレーキが存在していませんのでモーター発電による制動がない状態ではブレーキパッドが車重にマッチしていないことで本当に天国に近い車になります。
ドキドキを超えて本当に泣きが入りますよ。
あと、充電が満タンで家を出てバッテリーが減るまではモーターの原則がない分だけブレーキが効きません。
初めてだと事故を起こすほどびっくりすると思います。
慣れますが。
新型ではバッテリー満タンだとエンジンをモーターで無理やりカラ回しする事でモーター減速するという荒業がつきました。燃料は使いませんが、エネルギーも回生されません。間接的なエンジンブレーキですね。
【乗り心地】13型は軽トラなみ15型は体の良い軽自動に負ける車17型はお上品19型は高級感
これ、防音についてです。
荒れたアスファルトを走行すると年式によって防音の悪さが目立ちます。
15型まではフロントサスからのタイヤノイズが大きいです。
モーター走行の静かさがあるので余計に目立ちます。
更に13型は室内に伝わるエンジン音が煩いです。
シートは助手席が15型までしかわかりませんが不評です。
乗せる人皆さんに文句を言われます。
自分が乗っても首の座りと腰の位置など合わないですね。寝なくて済みますが。
運転席のシートは悪くはないですが、見切りの悪さは最低です。
ドアミラーの黒い枠が無駄に視界を死角にします。
ヘッドライトの配光が最悪。
ラインがきっちり出すぎています。
歩行者の足元しか照らしません。配光が以外は真っ暗。
山でいきなりフロントガラスにものが当たってもそれまで見えませんでした。
フォグライトも左右を照らさないので雨の日の郊外の右左折は曲がる先が本当に見にくいです。
アウトドアで山道をクロカン的な乗り方は配光的、見切り的に無理です。危ない。
【燃費】速くなる程悪いです。
高速道路100キロ走行で11切る程度。
70キロのバイパスで11〜14
50キロ巡航だと17
40キロ巡航だと21(遅すぎて無理)
都心部で11(低速は燃費よい)
充電してもコスパは悪いです。
家の近所乗りと電源供給は最強です。
電源を使えるスタンバイで常時300W以上消費します。1給油10日分の電力は嘘です。
【総評】バッテリー劣化するとガソリン燃費がタダ落ちします。
- アウトランダーPHEV 2013年モデルのユーザーレビューを見る
アウトランダーPHEV 2013年モデルのクチコミ
(8547件 / 509スレッド)クチコミ募集中
-
現在中古で検索中ですが、自転車の積載について質問させてください。
後席を倒せばシティサイクル(通学用の自転車26インチくらい)を載せることはできますでしょうか? -
昨今の地震や豪雨災害時の対策のひとつとしてアウトランダーPHEVを自宅の電源車として購入を検討しています。
初代初期モデルだと10年以上落ち10万km以上の中古車で数十万程度で購入できそうなので候補になっています。
そこで質問ですが、電源供給の際にEVモードが選択できるのは何年式のモデルからでしょうか?
できるだけ夜間にエンジンをかけないように家に電源供給できればと良続きを読むいと思っています。
購入にあたってはセカンドカーとしての予定で、EVモードでの航続距離、燃費は重視していません。
過走行の個体でもバッテリー容量が60%近くあれば7kWhの自己発電できる大きなポータブルバッテリーとして使えるのではと考えた次第です。
V2Hは導入していませんので電源コードを家に引き込み、最低限必要な家電(冷蔵庫、トイレなど)に使用する想定です。 -
6回目の車検、無事通過。費用は\138000(内車検諸費用\49150)でした。ワイパー、エンジンオイル、ブレーキオイル、オイルフィルターそれぞれ交換。総走行距離18万キロほどです。
14年目突入の割に故障がないのでまだまだ乗ります。車検時ディーラーの方が、初代アウトランダーPHEVは部品が全て三菱純正だから壊れにくいのかもって言ってました。 - アウトランダーPHEV 2013年モデルのクチコミを見る
-
アウトランダーPHEV 2.4 ブラック エディション 4WD 特別仕様/純正9型ディスプレイ/アラウンド
- 支払総額
- 387.8万円
- 車両価格
- 376.5万円
- 諸費用
- 11.3万円
2022年 2.1万km 静岡県
-
アウトランダーPHEV 2.4 G 4WD 純正メモリーナビ フルセグ
- 支払総額
- 355.0万円
- 車両価格
- 339.0万円
- 諸費用
- 16.0万円
2022年 2.9万km 三重県
-
アウトランダーPHEV 2.4 G 4WD 電動パノラマサンルーフ 電動テールゲート
- 支払総額
- 393.7万円
- 車両価格
- 379.0万円
- 諸費用
- 14.7万円
2022年 3.1万km 埼玉県
-
アウトランダーPHEV 2.4 G 4WD 純正ナビ・フルセグTV 全方位カメラ
- 支払総額
- 294.5万円
- 車両価格
- 281.6万円
- 諸費用
- 12.9万円
2022年 5.6万km 山形県
-
アウトランダーPHEV 2.4 G 4WD ナビ フルセグ 全方位カメラ ETC2.0 Bl
- 支払総額
- 309.5万円
- 車両価格
- 296.9万円
- 諸費用
- 12.6万円
2022年 6.3万km 茨城県
-
アウトランダーPHEV 2.4 G 4WD ブルートゥース接続 寒冷地仕様車
- 支払総額
- 270.0万円
- 車両価格
- 258.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
2021年 1.7万km 北海道
-
アウトランダーPHEV 2.4 G プラスパッケージ 4WD 9月限 定 1 日先 着3組
- 支払総額
- 234.4万円
- 車両価格
- 217.0万円
- 諸費用
- 17.4万円
2021年 2.3万km 埼玉県
-
アウトランダーPHEV 2.4 G プレミアムパッケージ 4WD
- 支払総額
- 303.1万円
- 車両価格
- 289.0万円
- 諸費用
- 14.1万円
2021年 3.2万km 岡山県
愛車の買取価格をオンラインで比較
車の買取価格を最大20社が無料査定
高額査定の上位3社とやりとりできる
アウトランダーPHEVとよく比較される車種
- ※ 掲載している情報の正確性については万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。より正確な情報はメーカーのホームページやカタログ、販売店にてご確認ください。
- ランキングから探す
- 自動車 人気・注目ランキング
- 関連コンテンツ
- 中古車検索
- 自動車保険 比較・見積もり
- 車買取・中古車査定
- 車検 比較・見積もり
- 自動車ローン比較
- カー用品
- 試乗記・記事
- 価格.com 自動車ニュース一覧
- 価格.comマガジン 自動車記事一覧
- アウトランダーPHEVのwebCG試乗記一覧
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止


