| Kakaku |
AQUOS R8 レビュー・評価
| 発売日 | 2023年8月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.39インチ |
| 重量 | 179g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R8 SIMフリー > AQUOS R8 SIMフリー [ブルー]
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月2日 15:15 [1890526-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
新品購入後一年と一か月で電源ボタンの不具合が出た。
画面表示している状態でボタンを押しても画面が消えなったり
カメラアプリの電源ボタン2度押しで起動を設定していると一回押しただけでも勝手にカメラが起動してしまう。
防水防塵やMIL規格などと謳っているが、一度も水濡れや強い衝撃を与えていない状態でこんなに早く壊れるとは思わなかった。
保証期間が過ぎた直後に故障するのは勘弁してほしい
追加保証も加入していなかったのでメーカーに問い合わせたが当然のように有償で修理と言われた。
電源ボタンの不具合がなければレスポンスなどの性能もよく、使い続けたい機種ではあるのでとても残念。
AQUOS ZERO2が良かったのでこの機種を購入したが今後はシャープのスマホは避けようと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R8 SH-R80 楽天モバイル > AQUOS R8 SH-R80 楽天モバイル [ブルー]
よく投稿するカテゴリ
2024年7月7日 15:43 [1861502-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
普通。
【携帯性】
軽いです。
【レスポンス】
良いです。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
減りは早いです。
【カメラ】
アップデートでだいぶマシになったがまだまだ白飛びします。プレビュー画面も白飛びします。Leica監修のくせにカメラはいつものAQUOSです。
【総評】
楽天モバイルで安くなってたため購入しましたが、去年発売して1年経つのに白飛びは完全には治ってません。
何がLeica監修だ?
いつもの調整不足のAQUOSじゃん。
カメラで言うとSENSE8の方が白飛び無く綺麗に撮れます。
あとステレオスピーカーがダメダメです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R8 SH-52D docomo > AQUOS R8 SH-52D docomo [ブルー]
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月7日 23:22 [1749614-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
AruosR3→Xperia5?(22か月利用) からの買い替え。
(2024.4.7追記)
【デザイン】見た目(外観)マットな質感で良い。しかし、実物の背面は樹脂製で軽く押すだけでへこむ仕様。数万円の格安スマホチック。
【携帯性】画面サイズからすれば妥当
携帯性求めるならば小さい画面のりんご電話でも購入すべし
【レスポンス】総じて良い
【画面表示】輝度を下げると緑がかりくすむ。黒が黒でなくなる。
手元に残っているR3、5?は同様に輝度を下げても暗くなるだけでくすむことはなく、きれいな黒のまま。
R8は輝度を上げればきれいですが、通常そこまで明るくして使用しないので緑がかる状況が目立つ。
→→(再々レビュー)2か月利用して、輝度を下げた時の緑がかる現象はなぜか改善。有機ELの特性なのかIGZOの特性なのかわかりませんが購入直後からは症状が軽減されました。★1→★4に修正
【バッテリー】現状、今までと比較しても可もなく不可もなくといったところ。悪くはないです。
【カメラ】まだ少しいじった現状でのレビューです。白飛びが目立つ。5?が自然な色合いに対し、肌も見た目よりかなり白く写る。
そのような画質が好みの方もいるかもしれませんね。
→その後、動画撮影しましたがかなり白飛び。白すぎて見るに堪えない。調整不足とかありえない。この状態で14万円の商品として
OKを出すとは。評価3→1に修正。
→→(再々レビュー)暗いところでの撮影はシャッターボタン押してから撮影まで5秒程度かかることあり。(Xperia5?では、遅くとも1,2秒程度)
→→→(2024.4.7)家族がPixel7aを購入したためカメラの画像を比較。通常カメラ設定、1倍にて屋内撮影。
画像拡大すると明らかにPixelのほうがはっきりと見た目に忠実。良い。
R8は白く、ぼやけており購入値段は7分の1のPixelに大きく劣後。
早々に買い替えることを決断する後押しになりました。
高いだけのメリットがなくなりました。
買い替えて電子マネー、金融機関アプリ、ゲームなどなど再設定がめんどうくさいですが。。。
【総評】5?は液晶が暗く、GPS感度が悪く(補足衛星数が少ない)、熱暴走で機能制限が頻発するので使い勝手が悪く機種変更したが、GPS感度、熱暴走で機能が落ちることが今のところない、輝度を上げたときには外でもディスプレイが見やすい以外はスペックダウン。
→→(再々レビュー)真夏日の熱い外での利用時にも機能停止することなし。唯一停止したのは充電しながらの屋外利用でした。それでも5?はカメラ&テザリングも機能停止してしまい、他のタブレット利用にも影響したが、R8はカメラのみ停止でテザリングは利用継続できました。それは結構良かった点です。また影響の色味が改善されたことで総合評価は★4
→→→(2024.4.7)カメラ撮影画像が明らかに低品質を確認し満足度低下。
参考になった57人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R8 SH-52D docomo > AQUOS R8 SH-52D docomo [ブルー]
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 9件
2023年8月22日 20:46 [1748566-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、チョット色が安っぽい
【携帯性】
特に不満ありません
【レスポンス】
バッチリ問題ナシ
【画面表示】
輝度を下げると緑かかる
夜は見ずらい、最悪
【バッテリー】
普通に持ってます
【カメラ】
こんなもんかな
【総評】
とりあえず二年頑張って
即機種変でしょ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()




