『購入前に一度触ってみるべきです』 ニコン NIKKOR Z 24-120mm f/4 S スワコスタさんのレビュー・評価

24-200を持っていますが、画作りと解像に関してはちょっと物足りなさを感じるため、評判の良いこちらのレンズをレンタルしてみました。
自分に合っていれば購入する予定でしたが操作性がネックとなり、レンタル初日で購入を見送ることにしました(-_-;)

以下購入を検討されている方の参考になればと思います。

【操作性】
24-70に比べて120mmまで伸びますので使い勝手が良いです。70mmではちょっと物足りないのでその点では安心感があります。

またFnボタンの位置も真横ではなく斜め上に配置されてますので押しやすいです。

ただしズームが重い…

【表現力】
画質に関してはF4通しのレンズとすれば文句はありません。解像感もありますので、風景撮影に向いてます。

ただ傾向としては24-70 f/4と同じで線が太く、また実際同じ画角と同じ設定で他のレンズ（24-70 f/4、28-75、24-200）と比較した場合、70mm付近ではほとんど差はありませんでした。

色に関しては他のレンズより若干寒色系のように思えます。

【携帯性】
思ったより大きくはありません。レンズの長さは28-75の方が長いですし、24-70 f/2.8よりも太くないので、バッグを選べばそれほど持ち運びに不便はありません。

もちろん500gの24-70 f/4に比べれば大きく重いですが、収納状態の24-70 f/4の方が詰まった感があり重く感じます。

【機能性】
AFは爆速ではありませんが必要十分です。
もともと動体を撮る人向けのレンズではないと思います。

◆総評
画質に関してはF4のレンズとしては満足です。解像感があり開放から安心して使える感じです。

ただズームが重すぎます。
ズームする度に大変で、とてもストレスを感じます。

Zのレンズは動画を意識してか、全体的にズームが重いです。その中でもこのレンズは特に重い…
スチルで使う人がほとんどなのになぜこのような造りをするのか疑問です。

品薄で店頭に展示もされてませんので実際確かめることは難しいですが、高価なものなので購入を検討されている方はぜひ一度レンタルされることをお勧めします。

※使用したカメラ　Z 6

24-200を持っていますが、画作りと解像に関してはちょっと物足りなさを感じるため、評判の良いこちらのレンズをレンタルしてみました。
自分に合っていれば購入する予定でしたが操作性がネックとなり、レンタル初日で購入を見送ることにしました(-_-;)

以下購入を検討されている方の参考になればと思います。

【操作性】
24-70に比べて120mmまで伸びますので使い勝手が良いです。70mmではちょっと物足りないのでその点では安心感があります。
またFnボタンの位置も真横ではなく斜め上に配置されてますので押しやすいです。
ただしズームが重い…

【表現力】
画質に関してはF4通しのレンズとすれば文句はありません。解像感もありますので、風景撮影に向いてます。

ただ傾向としては24-70 f/4と同じで線が太く、あたかも解像しているように見えますが、実際同じ画角と同じ設定で他のレンズ（24-70 f/4、28-75、24-200）と比較した場合、70mm付近では大きな差はありませんでした。

色に関しては他のレンズより若干寒色系のように思えます。

【携帯性】
思ったより大きくはありません。レンズの長さは28-75の方が長いですし、24-70 f/2.8よりも太くないので、バッグを選べばそれほど持ち運びに不便はありません。

もちろん500gの24-70 f/4に比べれば大きく重いですが、収納状態の24-70 f/4の方が詰まった感があり重く感じます。

【機能性】
AFは爆速ではありませんが必要十分です。
もともと動体を撮る人向けのレンズではないと思います。

◆総評
画質に関してはF4のレンズとしては満足です。解像感があり若干青が強いことから、青い空や海・緑を入れた風景撮影に向いてると思います。

ただズームが重すぎます。
ズームする度に大変で、とてもストレスを感じます。

Zのレンズは動画を意識してか、全体的にズームが重いです。その中でもこのレンズは特に重い…
スチルで使う人がほとんどなのになぜこのような造りをするのか疑問です。

品薄で店頭に展示もされてませんので実際確かめることは難しいですが、高価なものなので購入を検討されている方はぜひ一度レンタルされることをお勧めします。

※使用したカメラ　Z 6

24-200を持っていますが、画作りと解像に関してはちょっと物足りなさを感じるため、評判の良いこちらのレンズをレンタルしてみました。
自分に合っていれば購入する予定でしたが操作性がネックとなり、レンタル初日で購入を見送ることにしました(-_-;)

以下購入を検討されている方の参考になればと思います。

【操作性】
24-70に比べて120mmまで伸びますので使い勝手が良いです。70mmではちょっと物足りないのでその点では安心感があります。またFnボタンの位置も真横ではなく斜め上に配置されてますので押しやすいです。
ただしズームが重い…

【表現力】
画質に関してはF4通しのレンズとすれば文句はありません。解像感もありますので、風景撮影に向いてます。

ただ傾向としては24-70 f/4と同じで線が太く、あたかも解像しているように見えますが、実際同じ画角と同じ設定で他のレンズ（24-70 f/4、28-75、24-200）と比較した場合、70mm付近では大きな差はありませんでした。

色に関しては他のレンズより若干寒色系のように思えます。

【携帯性】
思ったより大きくはありません。レンズの長さは28-75の方が長いですし、24-70 f/2.8よりも太くはないので、バッグを選べばそれほど持ち運びに不便はありません。

もちろん500gの24-70 f/4に比べれば大きく重いですが、収納状態の24-70 f/4の方が詰まった感があり重く感じます。

【機能性】
AFは爆速ではありませんが必要十分です。
もともと動体を撮る人向けのレンズではないと思います。

◆総評
画質に関してはF4のレンズとしては満足です。
解像感があり若干青が強いことから、青い空や海・緑を入れた風景撮影に向いてると思います。

ただズームが重すぎます。
ズームする度に大変で、とてもストレスを感じます。

Zのレンズは動画を意識してか、全体的にズームが重いです。その中でもこのレンズは特に重い…
スチルで使う人がほとんどなのになぜこのような造りをするのか疑問です。

品薄で店頭に展示もされてませんので実際確かめることは難しいですが、高価なものなので購入を検討されている方はぜひ一度レンタルされることをお勧めします。

※使用したカメラ　Z 6

24-200を持っていますが、画作りと解像に関してはちょっと物足りなさを感じるため、評判の良いこちらのレンズをレンタルしてみました。
自分に合っていれば購入する予定でしたが操作性がネックとなり、レンタル初日で購入を見送ることにしました(-_-;)

以下購入を検討されている方の参考になればと思います。

【操作性】
24-70に比べて120mmまで伸びますので、とても使い勝手が良いです。Fnボタンの位置も真横ではなく斜め上に配置されてますので、とても押しやすいです。
ただしズームが重い…

【表現力】
画質に関してはF4通しのレンズとすれば文句はありません。
解像感もありますので、風景撮影に向いてます。

【携帯性】
思ったより大きくはありません。レンズの長さは28-75の方が長いですし、24-70 f/2.8よりも太くはないので、それほど持ち運びに不便はありません。
もちろん500gの24-70 f/4に比べれば大きく重いですが、収納状態の24-70 f/4の方が詰まった感があり重く感じます。

【機能性】
AFは爆速ではありませんが必要十分です。
もともと動体を撮る人向けのレンズではないと思います。

◆総評
画質に関しては評判通りでした。
色乗りが良く解像感がありますので、特に風景撮影に向いてると思います。

ただズームが重すぎます。
ズームする度に大変で、とてもストレスを感じます。

Zのレンズは動画を意識してか、全体的にズームが重いです。その中でもこのレンズは特に重い…
スチルで使う人がほとんどなのになぜこのような造りをするのか疑問です。

品薄で店頭に展示もされてませんので実際確かめることは難しいですが、高価なものなので購入を検討されている方はぜひ一度レンタルされることをお勧めします。

※使用したカメラ　Z 6