| Kakaku |
ホンダ N-WGN 2019年モデルレビュー・評価
N-WGNの新車
新車価格: 157〜182 万円 2019年8月9日発売
中古車価格: 49〜196 万円 (1,906物件) N-WGN 2019年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:N-WGN 2019年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| G・Honda SENSING | 2024年7月4日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| G・Honda SENSING | 2022年9月23日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G・Honda SENSING | 2019年8月9日 | フルモデルチェンジ | 8人 | |
| G・Honda SENSING 4WD | 2019年8月9日 | フルモデルチェンジ | 3人 | |
| L STYLE+ BITTER Honda SENSING | 2023年7月27日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| L STYLE+ BITTER Honda SENSING | 2022年9月23日 | 特別仕様車 | 3人 | |
| L・Honda SENSING | 2024年7月4日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| L・Honda SENSING | 2023年7月27日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| L・Honda SENSING | 2022年9月23日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| L・Honda SENSING | 2019年8月9日 | フルモデルチェンジ | 17人 | |
| L・Honda SENSING 4WD | 2022年9月23日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| L・Honda SENSING 4WD | 2019年8月9日 | フルモデルチェンジ | 2人 | |
| Lターボ・Honda SENSING | 2019年8月9日 | フルモデルチェンジ | 20人 | |
| Lターボ・Honda SENSING 4WD | 2019年8月9日 | フルモデルチェンジ | 3人 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.10 | 4.32 | 97位 |
| インテリア |
3.88 | 3.92 | 65位 |
| エンジン性能 |
4.39 | 4.11 | 79位 |
| 走行性能 |
4.27 | 4.19 | 81位 |
| 乗り心地 |
4.19 | 4.02 | 75位 |
| 燃費 |
3.93 | 3.87 | 92位 |
| 価格 |
4.07 | 3.85 | 69位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:通勤・送迎」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > ホンダ > N-WGN 2019年モデル > L STYLE+ BITTER Honda SENSING
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2024年12月11日 16:07 [1912756-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 1 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 1 |
| 価格 | 1 |
親の介護の関係でマツダ アクセラからの乗り換えです。
使用目的、親の体型等から、N-WGNと日産デイズが候補に。
ディーラー試乗車で状態の良い中古N-WGNがあったので購入したものの・・・。
ホンダの凋落っぷり、自動車評論家の酷さ、自動車の評価ポイントが昔と全く変わった点がよく分かりました。
この車の良い点は「軽自動車なので小さい」「普通車より税金が安い」これだけです。
悪い点
これから書く悪い点、マツダ・アクセラは全く問題がなく、素晴らしい車でした。
1.アイドリングストップを含めたシステム周りの設計・設定が最悪
おそらく同じシステムを使いまわしてるn-one、n-boxも同じかと思います。
完全停車する前にエンジンが止まるので、無駄なエンジンストップを乱発する。
ガクッとした停車にならないように、停車直前でブレーキを抜くみたいな運転をすると
エンジン停止→再始動→エンジン停止を数秒で繰り返します。
おそらく前方に物があるかどうか、これしか判断材料にしてないので、駐車場から道路に出る際に、
ハンドルを切りながら停車して、発車するタイミングを伺っているときなどもエンジンが止まります。
真夏の酷暑日に信号で停車すると数秒だけエンジンストップして、ぬるい風を出してくれます。
”エンジンは絶対止める!”、”環境破壊!”、”SDGs!”みたいな思想によって状況に関わらず、エンジンが止まるという最悪の動作をします。
アクセラは完全停車してからブレーキの踏力でアイドリングストップするしないの調整、エアコンの温度設定でそもそもアイドリングストップしないという調整ができたので何のストレスもありませんでした。
2.燃費が悪い
軽自動車を所有するのは初めてでしたが、勝手に燃費が良いものと思っておりました。
長距離を乗れば燃費は18〜20km/lに伸びますが、ほとんど長距離は乗りません。
私の場合、通勤で往復10km、親を病院に連れて行く、近所に買い物という使い方をすると
燃費計の表示上:15km/l 距離と給油量で計算すると13km/lという感じです。
アクセラは同じ使い方で12km/lほどでしたので、ほとんど違いがありません。
3.ブレーキを深く踏まないと効かない
他の方がレビューで書いてあるのを見かけましたが、ブレーキをかなり踏み込まないと効きません。
オートクルーズなどでコンピュータ制御して停めるため、制御幅を設けているのでしょうか?
他の車ではフルブレーキくらいの感覚で踏まないと、想像する様な減速にならず、慣れるまで違和感がありました。
このブレーキの感覚がアイドリングストップの踏力と相まって最悪の操作感を生み出してくれます。
4.不要で危険なインフォメーション
運転を始めてしばらくすると、突然、警告音を発し、燃費計のところにインフォメーションが出ます。
「もうすぐ6666kmです」とか「外気温が低下している」など。
昔の掲示板のキリ番じゃないし、凍結するくらい寒いかどうかなんて運転前に分かってる事でしょ・・・。
そんなどうでも良い様な内容を”車が動作不可能な状態”であるかの様な感じで警告してくるので、
運転中に驚いて、どこに何が表示されてるか慌てて確認してしまい、逆に不安を感じたり、危険な動作につながります。
5.危険なナビ
純正ナビがついてました。これはホンダでは無くメーカーの問題でしょうけれど・・・。
雨が降ってるとナビの画面にも雨粒が表示されて、定期的に点滅します。
めちゃくちゃ地図が見づらくなります。
あと、表示されるお店の名前などがかなり少ないので、目印が少なくて分かりにくい。
6.ハンドルのボタンの表示が分かりにくい & ミュートの専用ボタンがない
オートクルーズの開始や速度の設定などに使うハンドルのボタンが分かりにくいです。
これは各社による違いもあるが、n-wgnの場合オートクルーズの開始が「MAIN」となっているなど、イマイチわかりにくい。
また、音のミュートボタンがありません。ナビの機能で他のボタンにミュートを割り当てることは可能。
電話したり、とっさに音を消したいときにミュートボタンが無いのはとにかく分かりにくい。
7.異音
他の方も書いてますが、グローブボックス、助手席エアバックのあたりから異音を発します。
段差を超えたときなど大きな振動がある場合に、内部あるケーブル類が当たりカタカタと音を立てているように感じます。
次回点検時にディーラーに相談してみる予定です。
とにかく、魚の小骨が喉に刺さったような、イライラする様なセッティングが山盛りです。
車なんか何でも良くて子どもが乗せられれば良いママやパパ、ご老人たちは気にならないかもしれませんが、
車や運転が好きな方は地味にイヤな思いをし続けると思います。
自動車評論家はエンジンが良いとか、走りが軽快だとか、後部座席が広いだとかハード面を褒めるだけで全く参考にならない事がよくわかった。
10年ぶりくらいに車を乗り換えて、車の評価ポイントは、ハード面からソフト面に移ってると感じました。
特にアイドリングストップ関係はホンダ以外も評判が悪いようですが、マツダ アクセラで一切ストレスを感じなかったのでここまで酷いシステムだと思っていませんでした。
これらの悪い点は軽く試乗した程度では気づきにくいです。
とにかく、やっつけでとりあえず作りました感が凄いです。
この車を買う前に、これらの悪い点を教えてもらって試乗していたらまた違っていたと思うし、この車は買ってないと思います。
それに、こんな車を発売しちゃうホンダは本当にダメになったんだなぁという思いです。
今後ホンダ車を買うことは無いと思います。
安い買い物ではないので、皆さんも購入の際は上記の点、ご自身が気になるかどうかご注意を。
参考になった42人(再レビュー後:42人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-WGN 2019年モデル > Lターボ・Honda SENSING 4WD
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 13:39 [1408685-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ロングドライブ時の燃費 |
ホンダのロゴから乗換え。
主に家内が通勤や買い物に使用してますが休日には自分も運転します。
(因みに自分のメイン車はvwの現行ポロ、コンパクトカーの世界ベンチマーク車、ポロを基準にレビューします)
現在約5千キロ走行。
基本である、走る、曲がる、止まるの、曲がるの項目がイマイチ。ハンドリングはもう少しカチッとセッティングして欲しい、(下りカーブやS時の切り替えし等フラフラして飛ばせない。)
止まるに関してはペダルをもう踏ん張りが効くようにもう少しガッチリ作って欲しい。代車で借りたライフのほうがハンドリングは良い。
悪路のガタガタ道走行時にドアの上部にバタバタとブレが発生しドアの建付や剛性感が弱いしルールミラーがブレブレで良く見えないし、シートがグツグツなので走行中に頭が決まらないので疲れやすく肩が凝る。
純正鉄ホィールの空気圧減少が多い。
1〜2週間事の給油事にスタンドでチェックしてるが0.1〜0.2低下する。
数ヶ月チェックして無かったら指定空気圧を遥かに下回るので注意。
燃費は平均17キロ/L
ナビは1番高いのを装着したがiPhoneのナビのほうが最新なので使ってないしアップルカープレイは便利です。
暖房能力がやや弱く寒く感じる。
4WDは優秀。
オーディオの音は普通。
運転ポジションを最適にすると左膝がダッシュボードに当たる。
アイドリングストップは不用。
キャンセラー購入予定。
ザーザー雨降りの時、ルーフに当たる雨粒の音がデカイ。内張が薄い。
もっとレビューしたい所ですが終了します。
vwと比較したら軽自動車はこんなもんです。
トータルではいい車です。
2021年4月現在約8000キロ走行しました。ターボ車はやはり3000キロ走行位でオイル交換した方が良い。真っ黒でした、100%化学合成を使用。
ターボ4WDなので燃費をいかに良くするか!まずタイヤの空気圧、前2.7後2.6 この値は他の車でも10年以上テストの結果。80キロ以上出すと極端に悪くなるからセーブ。信号青の出だしはゆっくりアクセルを踏み惰性で加速。
参考になった31人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-WGN 2019年モデル > L・Honda SENSING 4WD
2019年8月25日 19:16 [1253811-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
1時間ほどの試乗です。
【エクステリア】
個性的でネットなどで写真映えはする。実物はのっぺりした安い合板処理。もう少し厚みは欲しかったの印象。
80点
【インテリア】
ここはN BOX同様、上質で使いやすさも良いです。閉所感があるものの、普通乗用車に乗っている印象こそあります。荷室はけっして良いと思えない。でも上手く誤魔化しはできているあたりがホンダらしい。
90点
【エンジン性能】
エンジンのパワーは高回転向けであるため山道や高速道路での加速等ではミドルハイト系で一位です。しかし、低回転のトルクや扱いやすさもさらにあれば良いです。そして、エンジンノイズがとにかく荒っぽいのか星4の理由です。
85点
【走行性能】
後輪の接地性は比較的高いので直進安定性は悪くないですが、旋回性能は高くないです。予測したより外側へ膨らみ、接地力が常に不安定であるためはっきり言って怖いです。
横滑り防止装置の機能も人間の意図と真逆なことをしたりしてくるため危険回避操作では不安定になることはすくないものの、回避しにくい扱いにくいとなることは容易に想像できます。
65点
【乗り心地】
N BOXより軽い分だけ乗り心地が悪くなっているという印象です。軽快さもなければタイヤはすぐ跳ねる。ロード、パタンノイズも多い。抑えようとしてるのは分かりますが根本的な合わせのみが上手くできていない。N WGNの勝手な上質というイメージもいけなかったのかもしれないが期待より低かったのも事実。純正タイヤが悪かっただけであってほしい。
70点
【燃費】
運転の仕方によって燃費があまり変化しないところは良い点だと思うが、そもそもがあまり良くない。カタログ燃費と同様と言ったところだろうがもう少し高ければ十分。
78点
【価格】
高いように感じます。新しい機能をつけたりとして少々誤魔化し気味と言えるだろう。あの価格であればもっとできることはある。特に操縦性。価格と見合っているのは装備と内装のデザイン。
70点
【総評】
N BOXの完成度が高い、さらには写真で見たときのあの独特な雰囲気と質感から期待はしましたが、ライバルに劣る点が多いことなど買う価値は少ないです。N BOXのように力を入れて欲しかったのですが妥協点が多く見受けられるのが少し悲しいです。これでは点数は70点付近になります。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
N-WGNの中古車 (全2モデル/3,774物件)
-
- 支払総額
- 45.0万円
- 車両価格
- 38.5万円
- 諸費用
- 6.5万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 8.1万km
-
- 支払総額
- 76.3万円
- 車両価格
- 65.8万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 3.8万km
-
- 支払総額
- 133.3万円
- 車両価格
- 126.5万円
- 諸費用
- 6.8万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.0万km
-
- 支払総額
- 115.0万円
- 車両価格
- 104.0万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.4万km
-
- 支払総額
- 58.1万円
- 車両価格
- 49.0万円
- 諸費用
- 9.1万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 8.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
6〜184万円
-
8〜255万円
-
9〜179万円
-
14〜256万円
-
14〜319万円
-
14〜285万円
-
13〜212万円
-
17〜230万円
-
19〜293万円
















