Kakaku |
トヨタ シエンタ 2015年モデルレビュー・評価
シエンタ 2015年モデル
930
シエンタの新車
新車価格: 168〜258 万円 2015年7月9日発売〜2022年8月販売終了
中古車価格: 54〜349 万円 (3,653物件) シエンタ 2015年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:シエンタ 2015年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
X | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 14人 | |
ハイブリッド X | 2015年7月9日 | ニューモデル | 4人 | |
X 4WD | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
X Vパッケージ | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 3人 | |
FUNBASE G | 2021年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
FUNBASE G | 2020年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
FUNBASE G | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
ハイブリッド FUNBASE G | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
ハイブリッド FUNBASE G Safety Edition II | 2021年6月2日 | 特別仕様車 | 1人 | |
G (6人乗り) | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 10人 | |
ハイブリッド G (6人乗り) | 2015年7月9日 | ニューモデル | 3人 | |
G (7人乗り) | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
G (7人乗り) | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 49人 | |
ハイブリッド G (7人乗り) | 2021年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
ハイブリッド G (7人乗り) | 2020年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
ハイブリッド G (7人乗り) | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
ハイブリッド G (7人乗り) | 2015年7月9日 | ニューモデル | 27人 | |
G 4WD | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 6人 | |
G Cuero | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
G Cuero | 2017年8月1日 | 特別仕様車 | 6人 | |
ハイブリッド G Cuero | 2021年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
ハイブリッド G Cuero | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
ハイブリッド G Cuero | 2017年8月1日 | 特別仕様車 | 3人 | |
G Cuero 4WD | 2020年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
G Cuero 4WD | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 1人 |
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.09 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
3.79 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
3.38 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
3.70 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.87 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
4.04 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
3.68 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「頻度:毎日」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > ハイブリッド G (7人乗り)
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2020年8月15日 14:12 [1358127-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 1 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 3 |
価格 | 2 |
燃費以外低レベルで平均的にまとめられ運転の楽しみを全て捨てた利便性特化のザ・日本のファミリーカー。
ただし車を移動手段にしか考えず、買い物・通勤レベルの街乗りしか考えなければ星4〜5の評価。
少しでも運転の楽しさを求めたり、運転が好きって人は苦痛の塊でしかない。2トン級の車体をこの非力極まりないエンジンで操り切れるハズもなく、原チャリ級の加速力に加え車重を支え切れないサスがハンドリングのたびに左右へ揺り籠の如くロールする。高速に乗れば軽自動車並みに吹け上がりっぱなし。
運転好きな人や車好きな人は、街乗り特化・運転の楽しさは皆無と割り切って下さい。
少しでも運転に楽しさが欲しいと考える人は絶対買わない方がいい。私は本当に後悔してます。
通勤の30分が拷問に等しい苦痛に変わりました。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル
2019年9月12日 19:06 [1258638-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 無評価 |
売れてる車はどんなんだろうな??と思いレンタカーで借りましたが。。。
【エクステリア】
一言で奇抜なだけって感じです。
格好良くもスタイリッシュでも無ければ可愛くも無いし、ハッキリ言ったら変ですw
好き嫌いがはっきり分かれそうですが個人的には嫌いです。
しかしフリードは地味なので、どっちもどっちって感じに思います。
【インテリア】
まず、メーターの位置がイマイチです。
現行N BOXみたいに奥まった位置にあり、そして位置が高いので視界の邪魔に思います。
N BOXはメーターとステアリングの間に収納が有りましたがシエンタは無し。
ならメーター位置そこにする必要あるのか??と思いました。
そして、サイドガラスがフロントに向かって極端に前下がりなので感覚的に車が前に傾いてる感じがして気持ち悪い。
レンタカーで最も下のグレードだと思うので質感面でのレビューは控えます。
車内は上手く考えられてて
一番後ろもそれなりに座れました。
2列目を前に出さないと3列目は厳しいですが、それでも2列目も満足に座れました。
【エンジン性能】
これはハッキリ言って非力です。
せめて1.8Lは欲しい感じでした。
信号スタートで回転数が上がりっぱなしでずーっと唸ってたので、ギアがLとかに入ってるのかな?と思いきやDでした。。。
スピード乗るまで頑張りが必要です。
(それでも軽よりは全然走りますが)
あと気になったのは走行時のアクセルオフでエンブレが全くって程効きません。
SとBなんて面倒なギアを付けるなら、アクセルオフでS位の減速感にし、Dの下はBだけで良いように思います。
エンジンブレーキ効かないと運転してて疲れます。
【走行性能】
これが最悪。
公道に出るまでのクリープの様な速度の段階で、無理だなって思いました。
ふわふわフラフラです。
実際には何とも無いですが、カーブでドライバーが恐怖を覚える感覚がありました。
【乗り心地】
昔のエスティマやマーク2とか古いトヨタ車のフワフワな乗り心地でした。
乗り味が懐かしいし、工事して鉄板敷いてある道路もスーッと快適に走破出来ましたが、運転手も気持ち悪くなりそうでした。
同乗者は絶対酔いやすいと思います。
【総評】
運転が好きなので個人的には無しな車に思いました。
意外と回した時のエンジン音も大きく、もしかしたらノンターボの現行N BOXより煩く感じたかもしれません。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル
2017年7月3日 07:33 [1042142-2]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 1 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 1 |
レンタカーで約600キロ使用しての感想です。
【エクステリア】
これはとても面白いです。
エクステリア指名買いの顧客も一定数獲得してると思います。
が、旧型から逃した顧客も一定数いるかと(笑)
嫌いではありません。
【インテリア】
インパネ周りのデザインはとても面白いと思う。
が、縫い目までプラスチックとか、ソフトパッドを殆ど使わないコストダウンが目に余る。
しかし、ぱっと見わからないほどの出来栄えにある意味感心させられるところもある。
デザインにコストかけ過ぎて質感まで手が回らなかったのかな?
あとは、ステアリングポジション。
メーター位置との関係を考えたらこれで正解かもしれないが、チルト量の絶対的な不足とテレスコが無いのはこのポジションだとあり得ない。
操作性がかなり犠牲になっています。
シフトもゲート式なのは良いですが、ゲート内照明が無いので最初は戸惑いました。
インパネ周りが真っ黒なので全然見えません(笑)
ここで妥協するならフルカラーディスプレイをオミットすべきですよ。
ハッキリと危険であると言い切れます。
【エンジン性能】
これはアクアと同じ。
蹴っ飛ばしてようやく動く程度の動力性能。
普段乗りのクラウンとの比較になってしまうので参考にはならないかもしれませんが、1800のハイブリッドが搭載されるべきでしょう。
【走行性能】
真っ直ぐ走らせるぶんには動力性能以外に不満はない。
曲がるのは考えてはいけない。
って言うか、そもそも求めるべきではない。
【乗り心地】
兎に角五月蝿い。
やたらと五月蝿い。
アクアより少しマシになったものの、百点満点評価なら3点あげられるかな?って程度。
【燃費】
渋滞の通勤と買い物に毎日使用して17キロ程度。
ん、まぁトヨタのカタログ燃費表示からすればこんなもんかな。
よく訴訟が起きないなぁ…
しかし酷い。
【価格】
このグレードでもオプションと諸費用、なんとか保証パッケージとか付けたら280万近くなるのかな?
高すぎる。
アクアより良いので、買うなら50万くらいかな。
【総評】
クラウンのV6エンジンが3000ccでリッター8キロです。
静かさと乗り心地考えたら…燃費なんかどうでもいいと思える。
保険会社もコレを貸すとか勇気あるよ。
どうしても5ナンバーサイズのミニバンが欲しいならノアとかの方が良いと思う。
少し高くても、ガソリン車で燃費が少し悪くても、生活の基準をここまで下げたらクルマなんか乗りたくなくなるよ。
若者のクルマ離れとか心配しなくていいから、真面目にクルマを作れよトヨタの偉い人。
こんなのを連発してれば誰もクルマに魅力なんて感じませんよ。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった45人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > X
2016年3月20日 12:51 [915391-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
旧型シエンタを愛乗してます。
そもそも旧型シエンタに乗り出したのは、車椅子がそのまま積めるのに車長がそこまで長くない、視界がとても広くて見やすいという2点でした。
ですが、今回のモデルチェンジで、後者の視界の良さが半減……
多分、初めて新型シエンタに乗る方はそんなに気にならないと思います。ただ、前の旧型シエンタを売ってくださったディーラーさんで試乗して、
「えっ!?視界ずいぶん狭くなりましたね?」と尋ねたら、旧型→新型に乗り換える方は皆さんびっくりする、とおっしゃってたので、私だけの感想ではないと思います。
そもそもシエンタの車種コンセプトは、「女性でも乗りやすいファミリーカー」だった筈なのに、今回のモデルチェンジで、外見もコンセプトも何もかも変わってしまった気がします……
アクア+エスクァイア÷2は求めてませんでした……
しばらく旧型シエンタを中古で乗り継ごうと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった68人
このレビューは参考になりましたか?
シエンタの中古車 (全3モデル/5,125物件)
-
- 支払総額
- 116.3万円
- 車両価格
- 107.8万円
- 諸費用
- 8.5万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 6.7万km
-
- 支払総額
- 205.4万円
- 車両価格
- 189.8万円
- 諸費用
- 15.6万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 0.7万km
-
シエンタ X ナビ バックカメラ ETC シートヒーター アイドリングストップ プッシュスタート スペアキー
- 支払総額
- 118.0万円
- 車両価格
- 105.0万円
- 諸費用
- 13.0万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 8.6万km
-
- 支払総額
- 156.8万円
- 車両価格
- 146.0万円
- 諸費用
- 10.8万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 6.0万km
-
シエンタ Xリミテッド HDDナビ 地デジ マッドスターMT 15インチアルミ カート製ルーフラック
- 支払総額
- 75.0万円
- 車両価格
- 60.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 5.5万km