Kakaku |
トヨタ シエンタ 2015年モデルレビュー・評価
シエンタ 2015年モデル
930
シエンタの新車
新車価格: 168〜258 万円 2015年7月9日発売〜2022年8月販売終了
中古車価格: 54〜6868 万円 (3,699物件) シエンタ 2015年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:シエンタ 2015年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
X | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 14人 | |
ハイブリッド X | 2015年7月9日 | ニューモデル | 4人 | |
X 4WD | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
X Vパッケージ | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 3人 | |
FUNBASE G | 2021年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
FUNBASE G | 2020年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
FUNBASE G | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
ハイブリッド FUNBASE G | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
ハイブリッド FUNBASE G Safety Edition II | 2021年6月2日 | 特別仕様車 | 1人 | |
G (6人乗り) | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 10人 | |
ハイブリッド G (6人乗り) | 2015年7月9日 | ニューモデル | 3人 | |
G (7人乗り) | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
G (7人乗り) | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 49人 | |
ハイブリッド G (7人乗り) | 2021年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
ハイブリッド G (7人乗り) | 2020年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
ハイブリッド G (7人乗り) | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
ハイブリッド G (7人乗り) | 2015年7月9日 | ニューモデル | 27人 | |
G 4WD | 2015年7月9日 | フルモデルチェンジ | 6人 | |
G Cuero | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
G Cuero | 2017年8月1日 | 特別仕様車 | 6人 | |
ハイブリッド G Cuero | 2021年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
ハイブリッド G Cuero | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
ハイブリッド G Cuero | 2017年8月1日 | 特別仕様車 | 3人 | |
G Cuero 4WD | 2020年6月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
G Cuero 4WD | 2018年9月11日 | マイナーチェンジ | 1人 |
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.09 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
3.79 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
3.38 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
3.70 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.87 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
4.04 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
3.68 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「頻度:毎日」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > ハイブリッド FUNBASE G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2024年8月30日 21:44 [1878857-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 3 |
価格 | 無評価 |
自家用ではなく仕事の車が2週間ほど前にこれになりましたがシートの前後や上げ下げリクライング角度、ハンドルの上げ下げ云々いろいろ試行錯誤しましたが適切なドライビングポジションが取れず運転後とても疲れます。他の性能、評価以前にこれだけでかなりキツイです。
自家用車を保有しておらず仕事以外では普段レンタカーを利用するのでいろんなメーカー、車種に乗ったことがありますがここまで合わない車は初めてです。体型は170センチ55キロです。
?シートに深く座腰と背中を背もたれにつける。?ブレーキペダルを右足で(マニュアル車はクラッチペダルを左足で)いっぱいに踏み込んだとき、膝がのびきらず、少し余裕がある位置にシートを前後させて合わせる。
この時点でハンドルが遠いので窮屈ですが安全を阻害しないとこまでシートを前にしています。
?背中を背もたれにつけたまま両手でハンドル上部を握り、ひじに少し余裕ができる角度に背もたれを合わせる
これをやるとリクライニングが直角よりも前に倒したような状態になり後ろから押されて前かがみのような姿勢になりとても運転できる体勢ではないのでリクライニングを直角か少し後ろに倒した状態にします。その状態でハンドル上部を握り、ひじに少し余裕ができるようにすると肩がシートにつかず運転してるとめちゃくちゃ肩がこります。
市販のランバーサポートやネックサポートでなんとか騙し騙しですがほんとになんでこれで(シートに関しては)販売したのか疑問レベルです。
その他は特に問題ないのでほんと残念です。
- 使用目的
- 仕事用
- 頻度
- 毎日
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > ハイブリッド FUNBASE G Safety Edition II
よく投稿するカテゴリ
2022年8月20日 14:06 [1237811-4]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
スライドドアでミニバン以外で探すと意外と少ないんだよな・・・
ノアクラスじゃ大きいし
かといってシエンタじゃちょっと手狭・・・
なんだけど、ないから仕方がない
SUV狂いで、低品質な部品使わなくていいから
ニッチなユーザーのために出さないかな?
【エクステリア】涙目状のデザインはちょっと・・・
【インテリア】樹脂パーツ多用している上に、ステッチ風意匠という安っぽさが否めない
(トヨタって〇〇風好きだよな)
【総評】トヨタ車全般に言えるが、室内の安っぽさが払拭できればいいのに
OPでいいのでパワーバックドア付けるとかもう一声欲しい
まぁ、この値段で、質感の低さ訴えても仕方ないか・・・
(クオリティの低さは高額車でも低いからな・・・)
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2021年10月
- 購入地域
- 愛知県
- 新車価格
- 247万円
- 本体値引き額
- 50万円
- オプション値引き額
- 25万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった35人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G Cuero
よく投稿するカテゴリ
2019年11月14日 22:16 [1275582-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
セダンからの乗り換えです。
乗り換えの理由は犬を飼い始めて生活スタイルが変わってしまったため、今の生活スタイルに合わせてシエンタを選択しました。
まずポジティブな部分ですが、
ボディーカラーを迷いに迷った挙句、イエローとブラックのツートンにしました。今までは白か黒だったので今回のイエローは気持ちを上げてくれます。
乗り換えで車幅が小さくなったので狭い駐車場が楽になりました。
スライドドアは今回が初めてですが、乗り降りのし易さなどなかなか便利です。
9インチのDOPナビを選択しましたが画面が大きくてとても綺麗です。
次にネガティブな部分ですが、
トルクが細い。前車がディーゼル車だったので慣れるまではストレスになりそうです。
シートの座面が浅すぎてホールド感がない。お尻が前に滑る感じがする。
安定感がない。起伏のある道を通った時の車体の揺れが気になる。
ハンドルが自分には少し小さい。
燃費が良くなさそう。おそらく前車の2リッターディーゼルターボの方が燃費はいいと思います。
ACCがあるとよかった…
もう少し座面が下がって欲しい。
いろいろ書きましたが、このサイズでスライドドアは実用面を考えると秀逸なパッケージだと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > ハイブリッド G (7人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2017年4月14日 09:04 [1019541-2]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】個性的なデザインは好みが分かれますが、まあ一目でわかり気に入ってます。 購入1ヶ月でフォグランプをLED化しました。 LEDパッケージといっても純正フォグはLEDではありません。
【インテリア】樹脂が多用されており、静電気がすごいです。 我が家は犬を乗せるので、あちこちに抜けた毛がはりついてます。 シートアレンジで3列目が2列目の床下というのと、2列目が折りたためる事が決め手で選びましたが、注意が必要なのは2列目シートをたたむと、1列目シート位置が一番後ろに出来なくなることです。 我が家は犬が老犬になった時のため、スライドドア必須で運転席側2列目をたたんでおき、そこから乗せて3列目に置いたケージに乗せるつもりでしたが、2列目をたたむと運転席が一番後ろまで下がらず、やむなく助手席側2列目をたたんでいます。 私が身長185cmなので2列目をたたむと運転席はきつくてダメです。 従って助手席はシートの背を寝かせる事も出来ず、シートもやや前に位置したままです。 体の大きい方が主に運転する場合は、その後ろの2列目シートはたためないと思った方が良いと思います。(一番後ろだと思って運転していたら、ペダル動作で脚がつりました(笑)。) また室内ランプを全て純正ではないものでLED化しましたが、明るすぎて夜は中が丸見えで家族から不評をかってます。
【エンジン性能】以前のスバル水平対向ターボ車からの乗り換えなので、かったるさは仕方ないのですが、パワーモードが欲しいですね。 ちょっともっさりしてます。 高速の追い越しや合流は慣れるまで少々怖いです。
【乗り心地】それほどふわふわした感触はありませんが、全体的には柔らかな乗り心地です。
【燃費】約16km/L程度で、高速でもそれほど変わりません。 駅への送迎や買い物が主なので、以前のフォレスターの3倍程度なので満足してますが、モーターとエンジン両方が動くようアクセル踏むと燃費もすぐに悪くなります。 もう少しハイブリッドの乗り方に慣れてくると燃費も伸びるのかもしれませんが。 モーターだけで発進するようにしていると、後ろから軽に煽られました。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル
2016年11月27日 22:34 [980647-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 1 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 4 |
価格 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
現在乗っているコンパクトカーから、コンパクトミニバンに乗り換えを検討していて、売れ筋のH社のフ◯ードと乗り比べて来ました。
【エクステリア】
これは好みが有ると思いますが、あまり好きではないです。
【インテリア】
一番がっかりしたのはここ。
トヨタは伝統的に内装の造りには高級感が有り、品物も良い印象だったのですが…、第一印象はとにかくチープ!
これが一月に一万台も売れてるの???と疑いたくなる程。
シートの質感、インパネの質感、エアコンのボタン…。
とにかくどれをとっても良い所が無い。
ひどいを通り越すレベルでした…。
3列目が2列目の下側に仕舞い込めるとの話しでしたが、まず2列目を跳ね上げてから3列目を折り畳んで、その上で2列目を元に戻す、と言う手順を踏まなければなりません。
3列目を仕舞うまでに4ステップ必要で、3列目跳ね上げ式収納のH社のフ◯ードよりも手間がかかりました。
しかも無理やり2列目下部仕舞い込み式にしているため、3列目のシートの座り心地が非常に悪いです。
シートを横から見たら分かりますが、薄くてペラペラです。
更に3列目に乗り込むにもわざわざ2列目を倒さないといけなく、非常に使い勝手が悪いです。
【エンジン性能】
これは良くも悪くもトヨタらしく普通な造り。
決して走る車では無いが普通使いには困らない感じです。
【走行性能】
今回乗った車はガソリン車でしたが、普通の車といった印象でした。
【乗り心地】
シートの座り心地もあまり良くなく、フロントガラスからの視界も良くない(H社フ◯ードとの比較でも)。
運転席が狭い。
2列目は手狭さを感じ、ミニバンとしての乗り心地はほとんど皆無。
3列目はさらにひどく、狭い上に座り心地が極めて悪いシート。
一時間乗車が精一杯のレベル。
【燃費】
これは流石に良いと思います。
逆に言うと、この点以外にこの車の存在意義が見当たりませんでした。
【価格】
手頃な価格に抑えていると思います。
が、品質もそれ相応に手頃な程度の品質です。
【総評】
この車の購入はあり得ないです。
この車の購入を検討されている方は、騙されたと思ってH社のフ◯ードを試乗してからにされる事をお勧めします。
はっきり言ってモノが違いすぎます。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった241人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2015年9月19日 21:26 [859535-1]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 1 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 1 |
価格 | 1 |
参考になった138人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (7人乗り)
2015年8月12日 21:30 [849322-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 5 |
チョット長めの試乗。
今回は我が家のメインカー、ノアの買い替えを検討している。
【 全体の印象 】
・おおフランス車みたいだ。
・内装もラテン系でお洒落。
・シートは見た目良し、でもペラペラだな。
・ハンドル剛性がドイツ車みたいにしっかり。
・ボディーもしっかりしている。
・魔法の様に何処かに消えてしまう3列目シート。
・静かなエンジン音。
・走り出すと、おおいいじゃん。
・緩い上り坂でスピード落ちた、踏み込む「あれ!?!?」
・重すぎるな、ターボを付けてくれ、、、。
・買うの延期、、、。
【エクステリア】
ヨーロッパ車的なデザインは好み。
【インテリア】
これまたシトロエンやプジョーみたいでトヨタ車のイメージで
は無い。しかも、それらの車よりも質感が高くその部分はトヨタ
らしく、うまく融合されていると感じた。
【エンジン性能】
エンジンは自体は良い!
低回転の静粛性や振動特性は水準以上。
低速トルクが細いが、3500回転以上で2段目の加速がある。
しかし、ベルト式CVTなので中回転以上は滑りロスが酷く
せっかくのエンジンパワーが使えていない。
【走行性能】
少しでも登っていると、他車の加速に置いて行かれる。
1000CC車以下の加速だが、軽自動車のNAよりはマシ。
平坦で一旦スピードに乗ってしまえば問題無いが、流れを
リードできない。都心のユーザー限定。
ボディー剛性(感)が高い、VW車歴も20年以上だが、法定速度
以下なら同水準。(高速の速い流れは試していない。)
ロールは小さく、ミニバンにしてはコーナーは安定している。
さすが新型エンジン、アイドルストップからの復帰が早く違和感
無し、スペイドのシステムは違和感だらけだったがシエンタは
合格。
【乗り心地】
乗り心地は良い、低速から80km/hまでならドイツコンパクト
クラスより良い感じ。
シートは小柄な女性用なのか?座面背面が薄くて好みでは無い。
どの座席も同様にスペースを稼ぐための妥協の産物。
しかし、コシはある様なのでまあ良く頑張ったと思う。
セカンドカーとしてVW UP!(1000cc)も所有しているが
そのシートよりも薄く小さい。
パッソやマーチのシートサイズであり、ハイトワゴンの軽自
動車よりはマシなレベル。
尚、3列目は格納して使うのがデフォルトで緊急用。
大人が座る椅子では無いし、チャイルドシートを卒業した子供
でも(長時間は)厳しい。角度がほぼ垂直なので、体系の大きい
小さいに関係なく短時間でアウト。
【燃費】
試乗なので不明だが、車載燃費計は11.8km/Lと表示されていた。(乖離率58.4%)
我が家のノアの燃費計が8.7km/L(乖離率60%)なので、シエンタの重量を考えれば、まあこんなもんか?。
【価格】
充実装備のガソリンモデルで納得の価格200万円。
同じ装備の軽自動車でも180万円する時代。
【総評】
30分程度を一般道、自動車専用道、坂道などを一通り
走った感想になる。
総じて合格点が与えられる。
35.5度Cの外気温でエアコンの効きが抜群だった。
アイドルストップのマナーも良し。
乗り心地も良し。
操縦安定性も合格。
残念なのが、2名乗車で緩い登りでも発進加速が厳しい。
車速40km/hまでは忍耐が要る。
3500回転を超えるとパンチが加わるが、構造上ズルズル
滑るトヨタのベルト式CVTが、せっかくのパワーを伝え切
れていない。
ローからハイまで減速比を大きく取れる日産やスズキの副変速
機付CVTのほうならもっと良い加速力が期待できただろう。
やはりトヨタはトルコン式6速ATやDCTにすべきで、変速
マナーは悪いが伝達効率最高で超軽量なAMTならもっと加速
力は上がるだろう。
7年目のノアからダウンサイジングを考えたが延期した。
坂道が多い住環境なので、1.2Lターボと出来の良い多段ATの
登場を期待したい。
低速トルクが乏しいエンジンなのに構造的に高回転が使えない
CVTが印象を悪くしている。
6年落ちのノアのCVTのほうが洗練されていると感じたが、
ノアのエンジンは低回転型で高回転を使う必要が無いので、CVT
の欠点が見えてこないのかもしれない。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?
シエンタの中古車 (全3モデル/5,228物件)
-
- 支払総額
- 161.5万円
- 車両価格
- 154.6万円
- 諸費用
- 6.9万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.6万km
-
- 支払総額
- 169.4万円
- 車両価格
- 160.6万円
- 諸費用
- 8.8万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 5.6万km
-
- 支払総額
- 253.8万円
- 車両価格
- 245.3万円
- 諸費用
- 8.5万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.7万km
-
- 支払総額
- 374.8万円
- 車両価格
- 365.3万円
- 諸費用
- 9.5万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 3km
-
- 支払総額
- 95.2万円
- 車両価格
- 84.0万円
- 諸費用
- 11.2万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 15.0万km