Kakaku |
ホンダ ステップワゴン 2015年モデルレビュー・評価
ステップワゴン 2015年モデル
780
ステップワゴンの新車
新車価格: 228〜444 万円 2015年4月24日発売〜2022年5月販売終了
中古車価格: 109〜494 万円 (203物件) ステップワゴン 2015年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:ステップワゴン 2015年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
B | 2015年4月24日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
B 4WD | 2015年4月24日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
G | 2015年4月24日 | フルモデルチェンジ | 25人 | |
G 4WD | 2015年4月24日 | フルモデルチェンジ | 6人 | |
G EX ホンダ センシング | 2016年5月13日 | マイナーチェンジ | 9人 | |
G EX ホンダ センシング 4WD | 2016年5月13日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
G ホンダ センシング | 2017年9月29日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
G ホンダ センシング | 2016年5月13日 | マイナーチェンジ | 5人 | |
G ホンダ センシング 4WD | 2017年9月29日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
G・EX | 2015年4月24日 | フルモデルチェンジ | 19人 | |
G・EX 4WD | 2015年4月24日 | フルモデルチェンジ | 6人 |
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
3.97 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
3.94 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
4.56 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
4.47 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
4.23 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
3.71 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
3.72 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G ホンダ センシング
よく投稿するカテゴリ
2024年12月29日 14:39 [1918000-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
2019年式のフリード新車から、2018年式のステップワゴンスパーダ ガソリン車2WD 中古車に先月乗り換え。
走行距離40,000キロ
【エクステリア】
マイチェン後でかっこいい!
フォグランプは使わないけどかっこいい。
ライトはオートと手動も選択できたのがいい。フリードはオート一択だったので天気が曇りのときもライトがついて煽ってると思われるのが嫌だった。
【インテリア】
普通かな。フリードよりシートは少し大きくて硬めなのでちょっと疲れにくい。肘置きもフリードよりしっかりしてる。
フリードよりゆったり座れるので満足です。
わくわくゲート便利だけどドアを上に開けるときは重たい。フリードは軽かった。
フリードにはシートヒーター付いてたがステップにはついてない。
【エンジン性能】
車重から考えてもフリードより静止状態からの加速が若干早い気がする。ミニバンでここまで早いのはうれしい。運転が楽しい!
【走行性能】【乗り心地】
段差の突き上げはフリードよりも上手く吸収されてる。
カーブ時の横揺れも低重心だから少ない。
車体が大きいのでどっしり、滑らかに走ってる感じでフリードより◯
ただ全長はフリードのほうが短いので狭い住宅街だと当たり前だけどフリードのほうが運転はしやすい。でも横幅が最新のステップワゴンより短いからまだマシだと思ってる。
登り坂で停止したときは若干後ろに落ちる。この点はフリードは静止するので少しだけマイナス。
【燃費】
街乗りのみでリッター8キロ
【価格】
中古車、ホンダカーズで純正ナビ込み228万+5年保守別途。
6年落ちなのに高いなーって思うけど満足。新車だと当時340万くらいだったので、まあまあ。
【総評】
エンジンと走行性能がいい!自動運転もついててノアボクシーよりいいんじゃないかな。買って満足!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G EX ホンダ センシング
よく投稿するカテゴリ
2023年1月17日 08:27 [1670695-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】標準タイプのステップワゴン。顔が優しいので横路や駐車場から車に割り込まれ易い。スクエアなボディで車幅感覚が掴みやすい。
【インテリア】木目調パネルや優しい座席シートの色など、優しい雰囲気で飛ばす気にならない。プラスチックの質感など、少し安っぽい感覚はあるが、従来より良くなったかも。
ま、これが不人気なのはシートアレンジですわな。フラットにならない。2列目がタンブル出来ない。
1列、2列とも座席を倒して寝ようとすると腰の位置が盛り上がり、腰痛になる。
3列目は板に座ってる感じ。
ま、車は座って移動するモノよね。
【エンジン性能】通常はエコモード。とても優しい運転が出来、必要充分。
エコモードオフすると少しアクセル踏み込んだだけで素晴らしいレスポンス。
SモードにするとVTECターボ本来のエンジン性能。
場所、場面、乗車人数によりエンジン性能が選べるのは素晴らしい。
【走行性能】足回りはしっとりかつしっかりで、今まで乗った車の中で一番かも。スピードを出しても全く怖くないのは、さすがホンダかも。ステアリングも丁度良い重さで回した分だけ曲がる。ブレーキもしっかり効く。
ホンダセンシングは高速での疲労軽減する。
【乗り心地】素晴らしい。シートの固さ、静粛性能、広いグラスエリア、高い着座位置からの見晴らしの良さ。
【燃費】エコモード街中でリッター10.7。
高速ほど延びて、14位。
【価格】中古なので。10年前の新車と同じ位。
【総評】わくわくゲートは荷物に乗車に使い易すぎる。座って移動する車として素晴らしいし、ホンダ1500ccVTECターボはEV化する前の傑作エンジンではなかろうか。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2020年12月23日 08:41 [1401474-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
2017年式に乗っています。
【エクステリア】
わくわくゲートは好みが分かれるようですが、私は便利なので大好きです。
【インテリア】
スピードメーター上のBOXはとても便利です。
ルームミラー付近にサングラス収納スペースがあります。半開きでホールドするとミラーがついていて室内の様子が確認できます。
【エンジン性能】
1500CC ターボ
【走行性能】
飛ばさないので十分です。
【乗り心地】
どの席もシートの厚みがあまりないので良くないです。最後列は薄い為、座席自体が床面にフラットで収納できるので、荷物がたくさん積めます。
【燃費】
8-10キロ/リットル
【価格】
240万
【総評】
マイナーチェンジ後は車両価格が跳ね上がっているのでリーズナブルな価格だと思います。
1500CCで税金が安いのはとても魅力的。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G ホンダ センシング 4WD
よく投稿するカテゴリ
2019年1月22日 16:52 [1193734-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
正直、顔は先代や、スパーダのように角張っている方が好みなのですが、今の顔も慣れると味があります。サイドはフェンダー周囲のイニシャルラインがアクセントになっていて良いと思います。賛否別れるテールについては、個人的には実用性兼ねた個性だと思うので、マイナスとは思いません。わくわくゲートのピラーは後方視界の妨げにはならないと思います。
わくわくゲート自体は利点でしかない。あんなに便利なアイテムは日本車史において久々のブレイクスルーだと思います。今後モデルチェンジしても残すべきです。「わくわくゲートがあるから」ステップワゴンにするという顧客は絶対に増えると思います。
【インテリア】
装飾という意味でのインテリアは特筆するほどの可も不可もありません。
パッケージングという点においては、やはり3列目床下収納の恩恵と、ステップワゴンシリーズならではの低床設計による室内空間の広さは強みです。
1つ難点があるとすれば、先代では出来た2列目ベンチシートのポップアップが出来なくなったこと。荷室の最大長が損なわれていると思います。
【エンジン性能】
家族4人で乗っている分には必要十分です。
ただし、大人5人以上で高速走行すると、合流や追い越しの際にはベタ踏みしないと十分な加速を得られません。
【走行性能】
最初乗った感じ、先代に比べると腰高感はあるのですが、首都高を走ったところ、コーナーでのロールは先代と大差なく最小限です。あくまで個人的な印象ですが、先代は「重心の低さそのもので安定させている」印象。新型は「重心は前より若干上がったが、脚回りで安定させている」印象で、高速走行においては脚回りがかなり良くできていると感じます。ちなみに4WDの話です。
【乗り心地】
先代よりあらゆる面で重厚感が出ており、良くなっています。ワンクラス上、とまでは行きませんが、2リッタークラスは凌駕し、2.5クラスの乗り心地にはなってます。特に3列目は先代のペラペラベンチから随分良くなりました(笑)
【燃費】
近所の買い物利用で8キロ中盤、首都高で11〜12キロくらいでしょうか。思い切りエコに振った走りをすれば、下道でも10キロ近くまで行きます。
【価格】
値引き後で340万くらいかな。先代購入時とさほど変わらない価格ですので、車の進歩を考えたらコスパは悪くないと思います。
【総評】
サルーンでもなければ高級車でもない、5ナンバーのファミリーカーですから、星5を付けるような飛び抜けた所はあまりありませんが、さすがの安定感というか、外さない手堅さは間違い有りません。
評価はミニバン、ワンボックスにおいての相対評価です。(比較対象は先代ステップワゴン(4WD)、エスティマ、先代セレナ、先代ノア、ハイエース等)
満足度については、コスパもあるので絶対評価です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G EX ホンダ センシング
よく投稿するカテゴリ
2018年6月30日 23:20 [1139220-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【エクステリア】私は色買いでした。あのミルクグラスパールとデザインがどことなくユルーイ感じで好印象です。
【インテリア】特にメーターが位置が良く、デジタルで見やすいです。シートの座り心地がノア・ヴォシー、セレナよりもシートサイズが小さいのか劣るのと、2列目のシートスライド量が少ないこと、3列目のシートが小さすぎるのと、シートベルトが使いにくいのが気になりました。
【エンジン性能】私はHVよりおススメです。HVはモータのみの走行では、トルク感があり良いのですが、登り坂や峠など加速を必要とする時に、アクセルをちょっと踏み足すととたんにエンジンが唸るのが気になります。スタートダッシュこそHVの強力なモーターに多少劣りますが、0-100km加速では、HVが8秒フラットでガソリンが8.2秒ほどですが、高速道路での加速の伸びはガソリンが上です。これから新東名の最高速が120や140kmまで引き上げられれば、ガソリンがいいかもしれません。HVは100kmからの加速感はエンジンの唸りが頻繁で知人がHVで新東名で街中での加速感とのギャップにガッカリしていました。当然ノアヴォクシー、セレナ、セレナe-powerより良いです。
【走行性能】【乗り心地】ミニバンとしては良いほうだと思います。細かい凹凸はよく動く足回りのせいかソフトにいなしてくれますが、50kmまでの乗り心地で段差によっては、スプリングの戻りなのか、ピッチングがあります。60kmを超えると全体的にフラットな乗り心地になります。ただ高速道路での安定性がもう少しほしいのと、ハンドルの中立付近での遊びが気になりました。
【燃費】大体13位なのでまあまあではないでしょうか。
【価格】正直初代ステップワゴンぐらいのプレーンなモデルで200万位で購入できるのが望ましいです。ミニバンに多くの性能を求めていません。
【総評】走りや乗り心地では他社よりも優れていると思います。しかし使い勝手をみると、トヨタが一番良いように思えます。たとえば、運転席や2列目の乗り降りのしやすさ、運転姿勢が絶妙で、3列目シートも一見品祖に見えても座ってみると、シックリくる感じ、2列目シートがロングスライドするところをみても、トヨタが未だに安定して売れている理由が分かります。ホンダは車に興味のある人には理解できると思いますが、あらゆる人が直感で納得するのはトヨタかもしれません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G EX ホンダ センシング
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2018年3月26日 21:08 [1081534-3]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
高速8割、一般道2割(1時間ほど渋滞)往復、数回の山登り、悪路もあり、雨も降り、およそ考えられる走行条件を含めて、350kほど走行した結果、燃費計18kとなりました。
以下、走行時の条件や気を付けたポイントなど簡単に。
◯5人乗車+旅行かばん×2、ベビーカー、お土産など大人1.5人分くらいの荷物を載せました(もう、わくわくゲートなしではやってけない^^;)
◯気温7℃~22℃ ACは朝のみ、ACオフの送風暖房にて。
◯全行程可能な限りACC走行。ただし、前方車を追従する際に生じる頻回の加減速を避けるよう、手元ボタンで速度調整。また下り坂は無駄なブレーキングを避けACCを切り惰性走行で。他車の流れを止めない事が前提。econ off
◯100kmを上限と考え走行。平坦な道なら85km前後が最も効率がいい印象(空気抵抗?)
これくらいの燃費は出される方は多いと思います。私もこれ以上出したこともありますが。
決して平坦な高速走行ばかりではない中、ほんとに静かで、よく走る車だなぁ…と。改めて感じまして、再レビューでした。
参考になった55人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル
よく投稿するカテゴリ
2017年10月21日 23:36 [858847-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
2年乗っての通算燃費 |
二年乗ったので燃費を追加しておきます。内容は街乗り8割、高速2割ぐらいです。人口100万人の市街のほぼ中心辺りに家と職場がある環境ですが街乗り12~13km、高速17~18kmです。少し空いた郊外を走ると途端に14km以上出ます。
コツが掴めて来るとどんどん燃費が良くなってきました。
外観は最初はまあまあぐらいでしたが、今はとても気に入ってます。スッキリして近代的な感じが良いです。
トラブルはメーター前のボックスの蓋、リヤ左のカタカタ音が有りましたが直してもらえました。
HVにも試乗しました。自分ので13km/lぐらいになりそうなコースを走って18km/lでした。ロードノイズにはさほど差は感じなかったです。
私は以前からI-MMDに乗りたかったので車検のタイミングで買い替えるかもですが、価格差ほど燃費の差は少ないですし他社のガソリン車には完全に勝っており、新規で買うのに充分有力な選択肢だと思います。
総じてとても満足してます。
RK1からの乗り換えです。
家族で買い物に出るときと、バイクのトランポに使ってます。
【エクステリア】
ネットで写真を見て”これはないな”と思ってましたが、実物は意外とよかったです。オラオラ系は嫌いだし、威圧感がないと云々とか言っているような層の人間ではないので、、、。
スパーダとノーマルと両方見て、ノーマルの外観が良いと思ってこちらにしました。
とはいえ、積極的にかっこ良いといえるほどでもないので☆4つ。
後ろから見た非対称は自分はメカっぽくて格好いいと思います。
G−EXと迷いましたが、エアコンはRKと同等で困ってないし、純正アルミはテッチンより重たいとHPに書いてあったので、後でアルミはAftermarketにしようと思いGにしました。
【インテリア】
高級感はないですが、プリウスよりはずっと品が良いです。
メーターはとても見やすく、視線や焦点の移動が少なくて実用的です。ただ、RKのようにエアコンの情報が上のほうに表示されたほうがよかったです。
表示項目や音が細かに設定できるのも面白いです。
2列目はチップアップできたほうが嬉しかったです。座り心地はRKよりいいと思います。
3列目の床下収納はトランポに使う自分には重要ですので、これが廃止されてたら買い替えなかったです。
リアハッチ開口部の高さは低かったRKよりさらに低く、バイクの積み下ろしが楽です。
バイクを積んだ時の印象では、2列目を前に出した時の荷室の広さは数センチRKの方が広い感じです。チップアップがない分、前に出る量が微妙に減っているようです。これで☆ー1です
【エンジン性能】
2LのRKよりアクセルを踏む量が少なくても良く走ります。
高速の登板車線があるような登りもRKよりずっと楽に上っていきます。
【走行性能】
ノーマルでもロールは非常に少なく、ふらふら、ユラユラしません。
全体にとてもカチッとした印象で気分いいです。
ACCやレーンキープは最高に便利です。どんな車でも、仮に直線であっても車線を維持するために少しずつハンドルを調整しているのが普通だと思いますが、それが全然意識しなくて済むようになるだけでとても疲れが減ります。
【乗り心地】
子供たちはRKやプリウスより快適と言います。
自分は割と静音オタクなので、RF3もRK1もシート全部下して内装や床を引っぺがして静音材入れたりBピラーにスポンジ詰め込んだりしていましたが、その様な加工をおこなったRK1+レグノよりも、未施行のRP1の方が静かです。とはいっても、ミニバンなのでクラウンみたいなことは無いですが。
ロードノイズだけに限れば、荷室+ドア4枚を静音化したプリウスと同じぐらいという印象です。
【燃費】
街乗り、平均時速20kmぐらいになる状況で11〜12km/Lです。RKの時は8〜9でした。
先日初めて高速で遠出(往復240km、うち市街地40km)したら17.5km/Lでした。毎年1回同じところに行くのですが、去年RKで行ったときは13.5km/Lぐらいでした。
ちなみにプリウスだと遠出で25km/L、街乗りも含めて通算19km/Lです。燃費でHVに負けるのは仕方ないです。
時速30キロぐらいで一旦アクセルを離し、すぐにじわっと踏むようにすると、瞬間燃費15キロぐらいを維持しながら時速70キロぐらいまで加速できます。ACC使わなくても燃費良いです。
RKだと瞬間燃費15キロぐらいにすると維持が精一杯かゆっくり速度が落ちてました。
【価格】
RF3とかRK1より上がっていますが、横滑り防止とかカーテンエアバッグとか自動ブレーキだとか、以前にはついていなかったか付けたらお高かったオプションがついていますし、何より車自体の基本性能がアップしていますので、妥当かと思ってます。
【総評】
バイクを積むときの荷室長がRKより少し窮屈な以外、全てにおいて改善している印象です。
ワクワクゲートは主にトランポに使うから要らん、と思いBを検討したけどBはLEDヘッドライトがつかないし、まあ仕方ない、と最初は思ってましたが、使ってみると予想外に便利です。
バイクを積んだ状態で、ガソリンスタンドに寄って携行缶に給油したり、ちょっと積み忘れた荷物を積み降ろし、というときにゲートをいちいち上に上げずに済むのは本当に楽です。これは絶対買わないとわからなかったです。
参考になった36人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G
2017年10月11日 21:27 [1069360-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
営業でときたま乗ってる程度ですがレビューします。
【エクステリア】
ミニバンは基本嫌いなんですが、フランス車っぽい丸っこいデザインは結構好きです。
【インテリア】
インパネやドアーは、値段の割にはソフトバッドも無くプラスチッキーで安っぽいですが、3列シートで使い勝手優先なので仕方ないところでしょう。
【エンジン性能】
よくできた1.5リットルのターボエンジンで、CVTとのマッチングも良く、低回転からトルクがあり、高回転も静かです。
【走行性能】
1.5リットルでもターボですので加速は結構いいですし、高速でもゆとりを持って走れます。
【乗り心地】
ミニバンの割に、足回りは固くも柔かくもない、絶妙なセッティングだと思います。コーナーもほどほど踏ん張りますし、高速の直進性も悪くないです。室内の防音処理もよくできてますが、3列目はリアホイルアウスからのタイヤノイズがやや入って来ます。でも、これはどのミニバンも一緒でしょう。
【燃費】
いつも乗車人数が1〜2名でなので燃費は良くでますが、街乗りで10〜12、高速で16くらいなので、ミニバンのターボ車としては良いと思います。
【価格】
営業車なので250万程度の安いグレードですが、一応一通りのものをは付いてます。でも、内装が安っぽい分、ちょっと高い気がします。
【総評】
1.5リットル・ターボの軽快な走りと、安定していながら良い乗りごこちは、良くできたミニバンだと思います。5ナンバーサイズですし、税金もほどほど安いので、4人以上の家族にはもってこいです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2017年9月27日 17:45 [1065398-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
?エクステリア
・よく言われるように賛否両論は有ると思いますが、ワクワクゲートは本当に便利で、普段はほぼこれで事足ります。
・外から見て小さく見えるけど実際小さいわけではありません。室内長さはトップクラスです。
?インテリア
質感はノ○やヴォ○シーよりも高いと思います。
3列目のシート長さがもう少し長いといいかなとは思います。
?エンジン、走行性能
さすがホンダ。最高6人乗せましたがパワー不足も感じません。VTECターボはすばらしいです。走行中も静かで快適です。
?燃費
町乗りで9〜10km、高速で14〜15km。町乗りがもう少しよければとは思います。
?価格
ちょっと高い気がします。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G ホンダ センシング
よく投稿するカテゴリ
2017年9月21日 14:56 [1061530-5]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
かなり評判が悪いようだが、果たしてそうか?と思う。新幹線に似ていてなかなか良いと思う。
むしろ、ガンダムチックで無理して窓を広げるからデザインに段差が出ていたり、相変わらず一昔前の企画で作ったから重心が高そうで無理した部分が変に出ているデザインのワンボックスよりよっぽどかっこいいと思うが。
まあ、リアは工夫があってもよかったかも。特にてっぺんは。でもスポイラーって感じもおしゃれではないね。残念だけどヨーロッパ車はそのあたりが上手かな。
わくわくゲートは荷物に関して言えばとても良いアイディア。狭い場所でも開けられるのは本当に便利。また後ろの開口部は大きく、低いため、広さという意味では完璧でしょう。その分開けるときに場所が必要になるのでわくわくゲートというわけで、この組み合わせは最強。しかし。わくわくゲートでの乗り降りは3列目が右側のみ使用しているときか、キャプテンシートでのみ有効といったところ。
セレナのハッチは結局ある程度の高さまで物を持ち上げるのがきつかった。
【インテリア】
少し安っぽいところはある。トヨタはその点本当に上手。誰か書かれていた通りに確かにテクニカルなイメージはあるけど、その分安っぽくなっていると思う。セレナとは全体的に質感はそんなに変わらないと思う。
2列目はオプション選択でキャプテンシートはやめた。まだ子どもがお母さんを横に求めるからね。
3列目は確かに少し狭いかも。ただ、いろいろ意見はあるけどシートをたたむのは簡単だし、荷台がひろくなるしで、どちらを取るか、っていうところかな。8人乗ることはまずないし、せいぜい二人とすると、あの収納構造は特筆もの。跳ね上げってずいぶん大変で、滅多につかわなくなるほどだと思うけど。
シートアレンジはセレナが一番かなとは思うが、あれって2列目真ん中は座れたもんじゃないし、って考えていくと、トップクラスといったところではないかしら、というか全車ハイレベルにまとまっているとして、そのうちの1台でいいのでは。
【エンジン性能】
エンジンを作りたくて車会社をやっているような会社だけあって、文句なしです。低速からのトルクやCVTとのマッチングもよい。ターボ独特の急なフィールもほとんどない。これだけのエンジンはないんじゃないかと評価しちゃう。
音は静かといってよいでしょう。3列目と会話ができる。路面次第ではあるけど。
【走行性能】
ワンボックスの限界は前提としても、低重心だから普通車と走行自体はかわらないと思う。低重心はすごいね。疲れにも影響しそう。それに衝突実験見れば一目瞭然。重心が高い車って飛び跳ねてるじゃん。ファミリーカーの基本は安全です。走れば違いが判ります。
そして、これがなによりとても高く突出している部分で本来一番の売りとするところじゃないのかと思う。
買う側もここをちゃんと評価しないと。大切だよ。
補足としてノア、ボクシーもいい勝負。ステップワゴンより低床だったね。ごめんなさい。だからか、お見事トヨタでした。
【乗り心地】
少し固めの高級車っぽい。レクサスとは言わないけどね。十分でしょ。
【燃費】
燃費は良いほうがいいに決まっているが、まあ今のご時世でこれぐらいなら妥協できるところ。ハイブリッドは元が取れないからいらない。
街乗り10前後、普通で12前後、高速17にちょっと及ばず。買って5000kmでのデータ。
【価格】
少し高い。これだけ出すなら両面電動スライドでLEDでもいいのでは、っていう価格設定かな。
マイナー前で値引きは満足。オプションはバイザーとマットのみ。
【総評】
センシングは実質プロパイロットとかわらない性能。とても控えめな宣伝しかしないからどうかと思ったけど、高性能。
言われているよりもよっぽど、いや全部試乗したり、調べた中で一番良かった。
人気ないって書かれているけど、もっと乗って確認したほうがいいと思う。
特に安全性はね。
参考になった46人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G 4WD
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 3件
2017年6月28日 12:21 [1040825-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
【エクステリア】いかつい系が好きではないのでかなり気に入ってます、特にフロント
アルミホイールに変えるだけでサイドビューの印象が結構変わります
リアのデザインは少しのっぺりとしていますね、バンパーらしきものがあったほうがデザイン上の安心感というか安定感というか
が出るような気がしますが、ほんとうにサイズギリギリなんで難しいでしょうね
【インテリア】運転席から見える範囲はまずまずの質感です
よく見るとプラスチックな部分でチープな箇所もありますが、こんなもんでしょう
ポケットや、ボックス、トレーが多いのは便利ですが、プラスチックなのでコーナリングで小物が滑ったりするのでその辺はもうちょっと工夫して欲しい→Aftermarketラバーマットを購入しました
【エンジン性能】制限速度+αだと全域で十分以上です
バックで坂を上るのは苦手でしょう
1.5L+ターボはイメージで損をしてるような気がしますが、ちょっと抜きん出ていますね
【走行性能】4WDだとパドルシフトの選択肢が無いのでエンジンブレーキが貧弱です
スキーに行くから4WDなのにエンジンブレーキがあまり使えないのはちょっと不安
あとシフトレバーの動き(S→D)が渋い
【乗り心地】低いワゴンからの乗り換えなので最初は違和感を感じましたが
ワインディングでも不安な挙動もなくスイスイ走ります(さすがに同じようなペースでは行けませんが・・・)
背の高さから想像するほどロールしない
高速道路や幹線道路の乗り心地は最高です
【燃費】郊外〜市街地の通勤で10km/Lちょいいきます(ECONなし)
高速道路を使った旅行で15km/Lほど
ハイブリッドとの値段差をペイできるとは思えないので小型エンジン+ターボは良い選択肢だと思います
【価格】新車価格はちょっと高いかな
でも不人気な今が値引きには有利なので、ねらい目かも
ビックマイナーチェンジでエクステリアが変わったら人気が出るかもw
【総評】素晴らしいです
細かい欠点はあるものの、たいしたこと無いです
比較した2社は譲れない欠点があったのでこれ一択でした
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2017年5月2日 23:59 [1025393-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
ステップワゴンRG1 2005年車からの乗り換えです。
RG1は、ものすご〜〜く気に入っていました。
ミニバンらしからぬスポーティな外見。
エンジンの吹け上がり。
思った通りに曲がるステアリング。(←ミニバンにしては)
ホントに大好きだったのですが、10年乗ればくたびれてきます……
で、RP1に乗り換えました。
知り合いのノア・ハイブリットにも時々乗りますが、私にはステップワゴンがしっくりしました。
【エクステリア】
個人的には、嫌いじゃないです(^^;)
結構好きです。
ギラギラ重視ルックスが多い現在では、貴重なあっさり感。
リアのルックスが、スパーダよりもノーマルの方がいい。スパーダは、プラモデルみたい……?
ホント言うと、RG1のようなデザインで、ホイールベース伸ばして進化して貰いたかったです。
【インテリア】
Gだとちょっとプラスチッキー。
フィットやN-WGNの上級グレードと余り変わりない感じが。
けど。使いやすいです。
小物入れが思ったより使えるところが少ないかな。
【エンジン性能】
RG1が、オートマ4速2000ccで、ホンダらしい回転数が上がって、パワーも上がっていく感じでした。
ダウンサイジングターボ1500ccは、皆さんのレビュー通り。
トルクでモリモリっとまではいかなくても、力不足を感じることなく加速もし、坂路も力強く登っていきます。
極低速は、ちょっと力がない感じがしますが、1500回転も回れば後はOK!!
ノア・ハイブリットより力強く感じます。
ホントによくできてるエンジンとCVT。
一つ難点は、誰かも書いてましたが、バックギアがちょっと力がない。結構、回転数が上がります。
これは、CVTの設定かな。何とかならないかな?
【走行性能】
RG1に比べれば、車高が上がり、ホイールベースも伸び、少しロールを感じるように思います。
ここら辺は、スパーダの方が良いのだろうか?
しかし、ノアに比べれば、よく曲がり、姿勢も安定し、ブレーキも思った通りに利きます。
足回りが硬めの分、乗り味は少々ゴツゴツします。
妻が割りと乗り物酔いするのですが、その妻はフワフワの乗り味のノアより、ちょっとゴツゴツだけどカチッとしたステップワゴンの方が酔わないそうです。
私は、ホンダの足回りとブレーキングが大好きですので。
【乗り心地】
運転席のシートがもうちょっと大きいと良いかな?と思いました。
私は、167cm・70kgなんですけどね。
RG1の方が、ちょっとだけ大きかったような。
2列目はOKですね。私はベンチシートをチョイスしました。
3列目は……、普段私は乗らないところですが、特に不満はないようです。
シートが短いと言われますが、長距離の時はクッションをひいたりしてます。
ま〜〜、アルファードクラスは無論、居住性が最高ですけど、車に求める方向が違うと思うので。
ノアと比べても、遜色ないです。
【燃費】
私は、都内在住です。
街乗りで、リッター10km前後。
郊外道路で12〜13km。
高速で、15km前後です。
この前、エコ運転を心がけたら、初めて16kmまで行きました!
RG1と比べて、全体で2〜3kmはよく走ります。
ノアは、高速で18kmまで行きました。ここは、さすがにハイブリットには、敵いませんね。
ま。けど、ダウンサイジングターボ。頑張ってますよ。
ホントにこの秋ハイブリッド出るかな〜〜?気になりますね。
【価格】
こんなもんですかね。最近のミニバンは。
ちょっと高くなってきたな……。けど、装備も車体も確かに進化してます。
センシング付いてるし。
【総評】
10年前の車に比べれば、やはり進化してます。
わくわくゲートの出来は絶品。ほとんどリアゲートをフルオープンすることが無くなりました。
室内の広さも、5サイズの中では圧倒的。
シートもよくできてます。
そして、何より室内が静か。これは高ポイントです。
RGの何と賑やかだったことか………(-_-;)
気になったのが、LEDヘッドライト。
どこかのレビューにもあったかな。普段は何の問題も無いのですが、激しい雨だと見えづらくなります。
私は、ハロゲンのフォグランプを付けました。
ま。これも気休めでしょうが。
しかし、ここまで不人気なのが残念でなりません。
やはり、デザインで損しているのでしょうか?
そんなに悪いデザインでは無いですよ。
今のアルファードみたいにギラギラ下品でも無いですよ!
作りも、走りもとっても良いんですよ!!!!
乗らないとこれは分かりません!!!!!!!
と、叫んでみます。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G EX ホンダ センシング
よく投稿するカテゴリ
2017年1月12日 14:39 [986268-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
自転車やドラムセットを積みたい、長距離が楽、安全装置を付けたい、という理由で購入。
荷物を積む目的なら3列目が床に収納できるのは絶対的に素晴らしい。通常は収納して4人乗りにしている。
CVTではあるがスタート時のもたりは気にならない。この点は選択ポイントのひとつであった(新型セレナは気になった)。
車内が静かというインプレが多いが、私はそれほど静かとも思わない。比較対象によるだろうが。
左前方が確認できるミラーがついているが、いまいち間隔がつかみにくいし、走行中に瞬間的に確認するのは無理。それより左後方の死角を確認できるミラーを付けてほしい。
ディーラーオプションの9インチナビは、可もなく不可もなく。ただインターナビであるのはメリットなのかも知れない。連動のドラレコは図体が大きく目障り。レーダー探知機とペアのものにすれば良かったと思う。USB端子はオプションというのが予想外だった。まあ、充電にはシガーソケットを利用すればよいのだが。
参考になった9人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G 4WD
2017年1月6日 10:45 [992598-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 無評価 |
![]() |
||
---|---|---|
ステップワゴンG4WDモデルで、8人乗車、1泊2日で350kmほど走ったのでレビューします。
【エクステリア】
ステップワゴンのデザインの評価は低いですけど、実車を見ると愛着のわくデザインかなーとおもいます。少なくとも他社のメッキだらけのミニバンよりは上品だと思います。
【インテリア】
よくまとまっています。インパネは解放感があり、デジタルメーターも見やすいです。メーターの色が気分によって変えられるのがいいなと思いました。夜になるとうっすらとBMW風のアンビエントライト?が光っていて中々高級感がありました。欲を言えばメーターの色とライトの色が連動してくれたらもっとよくなるのに、と思いました。
シートに関して、1列目はミニバンらしくゆったりと座るタイプですが、固さは柔らかすぎず、ちょうどいいです。
2列目はソファーのような柔らかさがあってくつろげる感じです。テーブル、サンシェードも付いていてかなり快適です。ただ8人乗りはベンチシートなので、買うとしたら7人乗りのキャプテンシートを選んだ方がいいとおもいます。
3列目は床下収納ということもあり、ひろいのですが、横幅がせまくて、3人はきついな、という感じです。薄い割には柔らかさはまぁまぁあります。
ワクワクゲートですが、凄く便利ですね。
【エンジン性能】
ターボ感は全くないです。ホンダは2.4L並みと謳ってるようですが、扱いやすさはそれ以上に感じました。フル加速をしても、エンジンは5000回転以上は回りませんでした。100kmで走っていても静かです。ただ、ホンダエンジンの回す気持ち良さがないのは、残念だなとおもいます。あと、CVTだからなのか、エンジンブレーキが弱いです。
【走行性能】
フル乗車だったからか、高速のカーブでもロールが少なく安定感はかなり高かったです。
【乗り心地】
低速では、若干固いです。でも、スピードがのってくるとちょうど良くなっていき、安定感が増していきました。この辺りはドイツ車風かな?(笑)と思いました。 かなり良くできた足回りです。
【燃費】
メーター表示11.5km
満タン法では、10.94kmでした。
4WD フル乗車 スキーキャリア スタッドレス
ということを考えたら満足できる数字です。
【価格】
レンタカーなので無評価
【総評】
3代目のステップワゴンを所有していましたが、そのときからの進化を走りと、ユーティリティの両方で
しっかりと感じることができました。今ミニバンを考えている方にはかなりおすすめできる1台になっているなと思いました。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > ステップワゴン 2015年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2016年12月19日 21:38 [987119-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
都内で乗ってます。
主に買い物、レジャーのファミリーユース。
センシング付き、メーカーオプションナビです。
【外観】
押し出しが強くないので外観は小さく感じます。
個人的にはオラついてる感じがないので気に入ってます。
わくわくゲートはマンション駐車場や都内ショッピングセンターなどはリヤをガバッと開けるスペースが無い、もしくは一度止めて開けてもう一度下げることが多いのでとても重宝してます。
むしろ全開で開けたことは数えるほどです。
ベビーカーを後ろに乗せる際、全開だと車の脇、もしくはだいぶ後方に置かなければならず危険に感じることもありますが、わくわくゲートだと車体のすぐ後方、車幅内におさまるので焦ることがありません。
【内装】
デジタルメーター否定派でしたが、小さくまとまっていてその分視界が大きく確保できているように感じます。
またクルコンの速度もデジタル数字で表示されるので比較が楽です。
メーカーオプションナビで、パネル上に案内が小さく表示されるのも意外と使えます。
特に都内は曲がることが多く、さらに道が複雑で微妙な角度で曲がるので、視線の移動が少なく楽です。
【エンジン、走行性能】
あまり車に詳しくないので、今まで乗ってきた車との比較ですが…
旧シエンタより断然パワーがある(当たり前)
特に始動時や加速で踏み込んだ際ののっそり感は比較にならず、ある程度思った通りの加速が得られる。
Nボックスのアイドリングストップ始動時は車全体が揺れる感じがしたが、その感じはない(車体が大きいのでこれも当たり前か)
旧エクストレイルよりフラつきが少なく感じます。
【乗り心地】
とても静かだと思います。
クルーズコントロールは高速や高規格道路ですごく楽です。
セットすればハンドルのスイッチだけで速度が上げ下げできるのでとても簡単です。
【燃費】
街中ちょいのりで7~8km/L
都内東部から幕張あたりまでで10km/L
実家まで高速使用で50kmだと15~16km/L
この大きさならこんなものでしょうか
【価格】
センシング、両側パワスラ、メーカーオプションナビ、全方位カメラ付きで300万弱
正直高い…
総合的には買ってよかったと思います。
子供がもう1人増える予定なので上の子は3列目に移動ですが、わくわくゲートが好きなので気に入ってくれる(はず‥)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ステップワゴンの中古車 (全5モデル/1,228物件)
-
ステップワゴン G コンフォートセレクション 車検整備付き 両側電動スライドドア スマートキー キーレス 3列シート フルフラットシート ベンチシート ディスチャージドランプ
- 支払総額
- 44.8万円
- 車両価格
- 32.8万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 12.0万km
-
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 54.8万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 10.7万km
-
- 支払総額
- 434.5万円
- 車両価格
- 419.5万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 4km
-
ステップワゴン エアー 純正ナビ フルセグTV 両側パワースライドドア バックカメラ ETC Bluetooth DISC USB アダプティブクルーズコントロール レーンキープアシスト
- 支払総額
- 292.9万円
- 車両価格
- 269.0万円
- 諸費用
- 23.9万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
19〜999万円
-
21〜567万円
-
25〜589万円
-
19〜418万円
-
17〜1300万円
-
24〜534万円
-
110〜517万円