スズキ エブリイ 商用車 2015年モデルレビュー・評価

２６年間付き合ってきたカローラワゴンを泣く泣く手放し、出物の２０１５年ＰＣハイルーフ４ＷＤ５ＡＧＳを購入。２．２万キロで、まだかすかに新車のにおいが残っています。
購入1ヶ月後のレビューです。

【エクステリア】
よくコンパクトにまとまっているのではないでしょうか。リヤから見て垂直に立ってるのがいいです。
【インテリア】
バンなんで。こんなものかと。鉄板がむきだしなのは逆に利用価値があると思います。
ウオークスルーいいですね。４歳児が歩いて助手席まで行けるのがいい。
【エンジン性能】
家族4人でも不満はありません。少し前に乗っていたＥＫワゴンは高速登り口で加速せずひやひやしましたが、エブリイは流れに乗れます。
【走行性能】
カーブや横風は見ての通りですので気を使いますが、硬いサスとタイヤで走りに不満はありません。
５ＡＧＳは２回試乗して決めました。いろいろ書かれてて不安に思ってましたが結果は正解です。
エンジンのところにコビトが潜んでて、こちらの出方をうかがって代わりにクラッチレバーを踏んでくれているという感じ。時々読みが外れます（笑）あくまでも感覚はマニュアルですね。乗り心地も。変速はリコールでよくなったんでしょうか？前進中に慌ててリバースに入れてもエラー音で止まりギヤは入りません。マニュアルモードで発進すると、まさしくマニュアル運転です。
【乗り心地】
「跳ねる」と聞いて不安でしたが、走行中は揺れも少なく安定しています。
でも、駐車場ゲートのレールなどに乗り上げるとサスが硬い分突き上げがきつい。ＣＤ飛びました。
あと、足の長さに合わせると、ハンドルが遠いです。５ｃｍほど手前にあればいい。
騒音は乗用車と比べるまでもない、という感じです。バンですから。
【燃費】
まだ１回しか給油してませんが、燃費計で１８ｋｍ／ｌ近くを指しています。３３０ｋｍ走って燃料計のバーが３つしか減ってません。僕の使い方では３か月くらい無給油で走れてしまうのではないでしょうか。５ＡＧＳはここでも正解です。
【価格】
カロゴン下取りで、支払いは７０ちょっとでした。今も中古車情報覗いてますが、自動車税とのからみもあり、買ったのは近所で同じディーラーからの販売車であり、試乗もできて購入には良いタイミングだったと思います。
【総評】
薪運びの目的で買いましたが車中泊もしてみたい。Ｎ−ＶＡＮも検討しましたが、荷室の使い勝手とか、中古の価格相場、タマ数の多さでエブリイにしました。結果は正解だったと思います。今のところ騒音対策をして、あとはコツコツ寝泊まりできるような仕様にしていきたいと思います。
これから検討する人は、それでも２速発進つきのものがいいと思いますよ。中古のタマも増えてくるでしょうし。

会社でエブリィの５ＡＧＳを買いました。

５ＡＧＳ車が何なのかよくわからず、販売店には、癖があるので好き嫌いが分かれますから、
必ず試乗してから購入をお願いしますと言われました。

確かに、ＡＴと比べてかなり違和感があり、誰かにギアチェンジしてもらっている感覚がはっきりありました。
特に、駐車場を出て坂道に出るところ（曲がった先が坂道）では、ギアがローに突然入って、
誰かにブレーキを踏まれた感じになってびっくりします。
ようは、２速で発信して、低速度のまま坂道に入るので、ローギアに切り替わってしまうという現象です。

初めての時は、少し驚きますが、毎日のことなので、気にせず乗っています。

それが嫌なら、マニュアルでローに先にいれてしまうという手もあります。
もしくは２速発信モードをその時だけ切っておくのもいいかもしれないです。


ただそれらは、初めての時だけの違和感です。
べつに、毎回のことなので驚きもしませんし、危険でもありません。

それ以上に、燃費が非常に良いので、５ＡＧＳは正解でした。

ちなみに、ＡＴのサンバーでは１Ｌあたり、街乗り8〜11ｋｍで高速でも10〜11ｋｍ程度ですが、
エブリィの５ＡＧＳは、街乗りで13ｋｍ、高速だと14〜18ｋｍくらいは走る感じです。
とにかく、高速での燃費がぐんと伸びます。

ギアの違和感も、３〜５速ではほとんど気になりませんので、走り始めてしまえば
全く違和感はありません。

急な坂道でのパワーも、あってグングン登ってくれます。
ＡＴのサンバーは、同じ坂でべた踏みで40キロでません。エブリィは、べた踏みしたことないです。

とても燃費の良い、乗りやすい車です。買ってよかったです。
もうすぐ、サンバーが乗換えなのですが、エブリィの５ＡＧＳをまた買います。

体育会系車ばかりに乗ってきたオヤジですので、かなり偏った見方だと思います。

【エクステリア】
DA64からのキープコンセプトでしょうか？軽貨物車＆１BOXデザインにに飛び道具を持ち込んでも・・・

【インテリア】
DA64の方が発展性というか自由度がありました。乗り手が好きなように便利グッズを追加するには平面が無さ過ぎます。
先回りをしたように見えますが、その分乗り手なりの室内作りを奪ってしまったようです。
シートは私の体には合いません。が、DA６４Wよりはフィット感が改善されています。
ペダル配置がやや改善されたように感じました。あまりやる人はいないと思いますが・・・・・ヒール＆トーがやり易くなりましたｗｗｗ

【エンジン性能】
K6Aターボと比較するとあまり頑張っている感じがしません。とにかくスムーズで静か。スムーズゆえにガサゴソ回るK6Aよりトルクが無さそうに思えますが、５速60?/h巡行からの加速もそこそこはアクセルが付いてきます。クラッチミートの回転数は1500rpmでスッと出ていくので気を使いません。半クラ時間も一瞬です。
まだ慣らし運転が終わってませんので今のところ３５００rpm以下で走行しています。高回転キープ時のアクセルのツキなどは試せていません。

【走行性能】
軽バンの良いところはとにかく無駄を排しているところで、結果的に重量が軽い＝車の動きが軽い・事です。車体剛性も箱バンにしてはそこそこ高いので安心感があります。結果、乗っていて楽しい車だと思います。ただ、ほかの方たちもご指摘しているようにハンドルインフォメーションがDA64より薄まってしまいました。ハンドルを切ってからアクセル開けて直進するときにハンドルの戻りが悪いです。

【乗り心地】
軽自動車ってこんなもんだよね、なレベルです。つまり箱バンだからと言って極端に悪くはないと思います。
※乗り心地って評価はいまいちよくわかりません。昔のT社の王冠という車はは車体性能を落として乗り心地を良くする手法を採ってました。当然、高い速度域で何かあればあり得ない動きをしましたが（怖かったです）、車に乗せられているだけの人には良いのかも。

【燃費】
都内で常時エアコンかけて発進停止を繰り返す乗り方をすると500?走った時点で平均１１?/Lでしょうか？特に燃費を気にせず走っています。涼しくなった時にどれくらい伸びるかをいろいろやってみようと思います。

【価格】
後輪駆動・ターボ・５MTの楽しい車がコミコミ120諭吉ポッキリで手に入ったのですから満足しています。業務用だとしても無味無臭な車より乗って楽しい車に乗りたいですから。

【総評】
車は走る止まる曲がるを最優先にして選択しています。３つが優れた車はどんな形をしていても楽しいものだと思います。
と言いつつダメな点も少なくないわけで、
タイヤはお世辞にも良いとは言えず、１日運転したらものすごく疲れました。アルトワークスの１４インチホイール＋ミシュラン・エナジーセイバー155/65-14に変更。フラツキと突き上げが無くなり、乗用車的な乗り味になりました。リアには５?のスペーサーを入れると跳ねが収まります。
ハンドルはスパルコのラリー。当然エアバッグは無くなりますが狭い路地での回し易さは純正の比ではありません。
身体に合わないシートは腰痛持ちのためレカロにする予定です。

必要最低限、がこの車の良さでありツルシで何でも付いてくる車と比較すると不満の出るところですが、車を自分に合わせないとダメとも言えます。車として素性が良いので、乗用車としてご使用されるならば趣味車のベースカーとしても楽しい車だと思います。