Kakaku |
マツダ CX-3 2015年モデルレビュー・評価
CX-3の新車
新車価格: 227〜343 万円 2015年2月27日発売
中古車価格: 64〜1820 万円 (1,315物件) CX-3 2015年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:CX-3 2015年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
15S 4WD | 2020年4月23日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
15S Super Edgy | 2022年8月1日 | 特別仕様車 | 1人 | |
15S Touring | 2020年4月23日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
15S Urban Dresser | 2022年8月1日 | 特別仕様車 | 2人 | |
15S Urban Dresser | 2020年10月29日 | 特別仕様車 | 3人 | |
15S Urban Dresser 4WD | 2020年10月29日 | 特別仕様車 | 1人 | |
20S | 2018年5月31日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
20S | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
20S 4WD | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
20S Exclusive Mods | 2018年5月31日 | 特別仕様車 | 1人 | |
20S Exclusive Mods 4WD | 2020年4月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
20S L Package | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
20S Noble Brown | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
20S PROACTIVE | 2018年5月31日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
20S PROACTIVE | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 11人 | |
20S PROACTIVE 4WD | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
20S PROACTIVE S Package | 2018年5月31日 | マイナーチェンジ | 10人 | |
20S PROACTIVE S Package (MT) | 2018年5月31日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD | 2015年12月24日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD | 2015年2月27日 | ニューモデル | 13人 | |
XD (MT) | 2020年4月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD (MT) | 2015年2月27日 | ニューモデル | 2人 | |
XD 4WD | 2015年12月24日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD 4WD | 2015年2月27日 | ニューモデル | 2人 | |
XD 4WD (MT) | 2016年11月24日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD Exclusive Mods 4WD | 2018年5月31日 | 特別仕様車 | 1人 | |
XD L Package | 2016年11月24日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
XD L Package 4WD | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD L Package 4WD | 2016年11月24日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
XD Noble Brown | 2016年11月24日 | 特別仕様車 | 7人 | |
XD Noble Brown (MT) | 2016年11月24日 | 特別仕様車 | 1人 | |
XD Noble Brown 4WD | 2016年11月24日 | 特別仕様車 | 1人 | |
XD Noble Brown 4WD (MT) | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD PROACTIVE | 2018年5月31日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
XD PROACTIVE | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
XD PROACTIVE | 2016年11月24日 | マイナーチェンジ | 11人 | |
XD PROACTIVE (MT) | 2018年5月31日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD PROACTIVE (MT) | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD PROACTIVE 4WD | 2017年6月28日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
XD PROACTIVE 4WD | 2016年11月24日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
XD PROACTIVE 4WD (MT) | 2016年11月24日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD PROACTIVE S Package | 2020年4月28日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD PROACTIVE S Package | 2018年5月31日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
XD PROACTIVE S Package 4WD | 2018年5月31日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
XD PROACTIVE S Package 4WD (MT) | 2018年5月31日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
XD Touring | 2015年12月24日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
XD Touring | 2015年2月27日 | ニューモデル | 68人 | |
XD Touring (MT) | 2015年2月27日 | ニューモデル | 6人 | |
XD Touring 4WD | 2015年12月24日 | マイナーチェンジ | 5人 | |
XD Touring 4WD | 2015年2月27日 | ニューモデル | 12人 | |
XD Touring 4WD (MT) | 2015年12月24日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
XD Touring 4WD (MT) | 2015年2月27日 | ニューモデル | 3人 | |
XD Touring L Package | 2015年12月24日 | マイナーチェンジ | 13人 | |
XD Touring L Package | 2015年2月27日 | ニューモデル | 40人 | |
XD Touring L Package (MT) | 2015年2月27日 | ニューモデル | 2人 | |
XD Touring L Package 4WD | 2015年12月24日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
XD Touring L Package 4WD | 2015年2月27日 | ニューモデル | 16人 | |
XD Touring L Package 4WD (MT) | 2015年12月24日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
XD Touring L Package 4WD (MT) | 2015年2月27日 | ニューモデル | 1人 |
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.64 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
4.05 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
4.16 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
4.22 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.84 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
4.35 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
3.60 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「乗車人数:4人」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > マツダ > CX-3 2015年モデル > XD PROACTIVE S Package 4WD
2018年6月12日 17:35 [1134823-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
良くも悪くも一目でマツダとわかるフロントフェイス。
ややデミオ感が拭えていない感じがあるかな。
もう少しCX-3らしさというところをうち出せたら尚いいと思います。
【インテリア】
シンプルで居心地のいいインテリアデザインです。
シートのホールド感、質感も素晴らしく、さらにS Packageではシートヒーターとパワーシートが付いてくるので文句の付け所がないです。
ただ、ところどころ安っぽさを感じるところがあるのが少し残念なところ。
【エンジン性能】
流石のディーゼルエンジン、トルクはモリモリで、発進時から非常に力強く、かつスムーズに加速してくれます。
非常に楽しく快適なんですが、難点はエンジンノイズ。
結構ディーゼルの不快なノイズが車内に入ってきます。
CX-8ではこの辺りが完璧と言っていいほど抑えられていたのもあったので、残念なポイントです。
【走行性能】
剛性も高く、安定感も高いです。
ステアリング操舵性に関しても軽すぎず重すぎずで、運転はとてもしやすい印象でした。
【乗り心地】
標準で18インチタイヤを履いています。扁平率が低いタイヤを履いていますが、ロードノイズはかなり抑えられている印象。
エンジンノイズが勿体無いですが、それ以外の静粛性はかなり高いレベルにあると思います。
乗り心地に関しても、どっしりとした印象で、段差のいなし方なんかもいい感じです。
トーションビーム式のリアサスですが、そこの悪さというのは目立ってませんでした。
【価格】
今回試乗したXD S Package 4WDは車体価格で300万近く。
正直300万を出すなら、自分ならCX-5 XDを購入するかなという気持ちです。
CX-3ならでは!というものをもう少し押し出してもらって、CX-5の下位互換と呼ばれないような車に仕上がってくると尚いいかなと思いました。
【総評】
全体的なバランスはよくできていると思いますが、ディーゼルエンジン以外の大きな特徴がもう1つ欲しいところ。
CX-5には出せない良さが出せる車だと思っているので、そう言った部分に関してはフルモデルチェンジに期待しておこうと思います。
補足:詳細レビューや写真をご覧になりたい方向け
https://tmhshiroto.com/drive_cx3_xd_2018/
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > マツダ > CX-3 2015年モデル > 20S
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 1件
2017年10月16日 22:09 [1070730-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 2 |
価格 | 4 |
ホンダのベゼルを購入するべく、その対抗馬として、参考見積もりを取るため、試乗を行った。フロントボンネットが長く、そのため、居住スペース、トランクの広さが犠牲となっている。しかしながら、試乗して、我が家の駐車スペースに駐車を試みたところ、現在のトヨタWISHでは、何回も切り返しをしないと入らなかったが、一度で入ってしまった。ディーラーの人は、「後ろが短いのでバックでの車庫入れは、簡単なのではないか。」とのこと。その後、本命のベゼルを購入するために、ホンダのディーラーに行って、同じく試乗して、家の車庫に入れようとしたが、何回も切り返しが必要であった。これなら、現状のWISHと何ら変わりがないと不安に思った。家に戻り、同乗した子供と家内に話をしたところ、「子供も運転するのに、現状と同じく、車庫入れが大変であれば、多少、後席が狭くトランクスペースも狭くても仕方がないのではないか。」との意見だった。ベゼルは1.5Lガソリン、16インチアルミホイール。CX-3は、2.0Lガソリン、18インチアルミホイール。価格はほぼ同じ(CX-3 210万円、ベゼル212万円)これなら、CX-3がお得ではないか?と考え、マツダのディーラーで交渉開始結局は、大した値引きを引き出せなかったが、下取り査定が60万円程度のところ、買取専門店、オークション、個人売買仲介を何か所か声をかけたところ、冗談で連絡した「オートバックス」が一番高く下取りの1.5倍以上の金額で、売却した。結果的には、満足した買い物ができたと個人的には思っている。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > マツダ > CX-3 2015年モデル > XD PROACTIVE
2017年1月29日 08:17 [998971-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
綺麗なフォルムです。
皆さん、この外観に惚れて契約されるんだろなぁって感じました。
【インテリア】
ヴィゼル、C-HRと試乗しましたが、申し訳ございませんが、とてもチープ。
【エンジン性能】
ディーゼルのトルクは久しぶりです。
【走行性能】
アクセルレスポンスは、3台で最も素晴らしいと感じました。
【乗り心地】
これが、最もダメでした。
クリーンディーゼルって事で音も振動も少ないと事前に営業担当から伺いました。
しかし、エンジン始動後、直ぐに振動。
走り出すと、常に小刻みの振動と音がしました。
【燃費】
試乗ですので不明です。
【価格】
ディーラーが出した値引きが5万。
話になりません。
【総評】
皆さんの評価が高かったので、普段は見向きもしなかったマツダ車でしたが、今回の試乗を通じて売れているワケが少し理解できたように感じました。
しかし、ディーラーの強気な姿勢と振動と音に私は耐えられそうにありませんでした。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > マツダ > CX-3 2015年モデル > XD Touring
2016年5月15日 15:10 [930625-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
関東マツダの1日試乗をして来ました。参考になればと思います。
【エクステリア】
カタログやネットより実物の方がコンパクトながら力強さの溢れるデザインとソウルレッドの塗装のキレイさに惚れ惚れしちゃいます。小さい高級車と言うに相応しい風貌があります。
【インテリア】
デミオと変わらない基本デザインに若干化粧した程度なのでデミオが優れているのかCX-3が手抜きなのかわかりませんが、もう少し拘る事が出来なかったのかと残念な気持ちもありますがドアの開閉時の音は重厚感があり、高いクルマに乗るんだとやる気にさせます。
【エンジン性能】
デミオより重量が増している分、若干のパワー不足を感じますがちょっと踏んだだけでクルマを前へ前へと進ませてくれます。エンジン音もディーゼル特有のガラガラ音は聞こえません。
【走行性能】
デミオより車高が高くなっている分、見晴らしが良く運転しやすいです。コーナーリングも安心して入っていけますし車体の剛性が高いのでヨレを感じません。
【乗り心地】
サスペンションがきちんと仕事をしていてデミオ以上に上質な乗り心地と感じました。リアサスはトーションビームですが某車のように足が動かなく揺れが収まらない感じは全くありません。
【燃費】
街乗りで19km/Lと充分燃費が良いです。また軽油ですからガソリン車より2、3割安いのはお得です。
【価格】
乗り出し300万円は高いです。デミオより100万円追加しないと買えないのは少々マツダも強気ですね。
【総評】
1名または子供のいない夫婦のちょっと小洒落たクルマとして、とても良いクルマだと思います。女性でも運転しやすい手頃なサイズと見晴らしの良さ、内外装の質感の良さは生活をより豊かにしてくれる事でしょう。価格がもう少し安いともっと売れると思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > マツダ > CX-3 2015年モデル > XD Touring 4WD
よく投稿するカテゴリ
2016年3月23日 01:21 [916219-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
とにかくかっこがいいです。しかし、あんなにノーズが長いのなら、エンジンを縦置きして、FRにして欲しかったです。
機能を伴わないデザインは少々格好良くても納得がいきません。FRなら車内をもう少し広く出来たはずです。何でも経営陣の中にノーズが長いのが好きな人いるようです。
市場には訴求力あるデザインだったようですが、ノーズが長いままFRにするか、FFのまま車内を広くして、且つ、良いデザインを目指すのが、工業デザインの機能美だと思うのです。そういう観点で観ると、少しマイナスですかね。値段もそんなに安くないので。
あと車高が低すぎます。車止めでフロントのバンパー下をこすってしまいました。立体駐車場は無視してもっと車高を上げた方が実用的かつデザインも力強さが付け足されたのではないでしょうか。AWDを押すなら特に。
【インテリア】
満足感は高いです。1500CCでここまでの高級感のある内装は気分がいいです。
ただし、ドリンクホルダーは使いにくいです。トヨタのヴィッツも所有していますが、ドリンクホルダーは使いやすく、助手席後ろのフックがあり、レジ袋をぶら下げられたりと、気が聞きます。
CX−3はその点はマイナスです。
車内スペースもリアに関してはヴィッツとさして代わりません。ただし、シートの居心地がリア、フロントともにともにいいです。
フロントは包まれている感じがして、収まりがよく、長距離でも疲れません。ただ若干座面が狭い気がします。運転して無いときはきゅうくつなぐらいしっかりホールドしてくれます。それが運転中の疲労感軽減になっているようです。
あと運転席のディスプレイが右目用に出来ているので、利き目が左の自分では真ん中に表示さず、調節も出来ません。
マツダコネクトは起動が遅いのが難点です。
【エンジン性能】
ガソリンエンジンに比べ出足が悪いのですが、飛ばすほうではないので気になりません。ただ、合流などで踏み込むと、ターボラグで急加速することがあり、少しだけ癖があります。長距離は余裕のトルクで1500ccとは思えません。燃費もすこぶるよく、大変満足しています。また環境性能もよく、先日の新聞発表で、走行中のNOXや粒子状物質は、室内検査に比べても1.3倍しか出ておらず、しかも触媒なしですから、異次元の性能です。どうやら、排気量と燃費のバランスが一番いいのがこの排気量のようで、CX−5ではもう少し燃費がおちます。
スカイアクティブディーゼルの本命といえるでしょう。
【走行性能】
AWDは機能するような地域に住んでいませんが、実家が長野で、ジムニーに乗って本当に助かったと思う場面に遭遇するような地方でしたので、4WD以外信用してません。加速はよくないのですが、伸びがよく、高速性能はかなり良好です。
ハンドリングも悪くありません。
【乗り心地】
安定感が高く、トーションバーのわりにいいほうだと思います。ただ、圧雪れた雪道を考えると、ストロークがもっと欲しいところです。リアシートが狭いのですが、私はシートを前にかなり出すほうなので、娘達は狭くないし大丈夫といってました。他の人もを乗せてのドライブをしましたが、リアの人からの不満はありません。広くは無いですが、ぎりぎり狭くない微妙なラインでしょう。購入される方はよく確かめたほうがいいと思います。
【燃費】
とにかく高速を走るほど燃費がよくなります。軽油であるため、とにかく財布に優しいです。
【価格】
少し高めですが、このエンジン性能から言えば、ハイブリッドと比べてもそれほど高いとはいえないでしょう。
【総評】
バランスの取れた車です。
個人的は4WDのライトクロカンに乗りたかったのですが、そんな車種は絶滅していまい、エスクードの2,4を買おうかとも思ったのですが、いまどき燃費対策無し、5速ATは、幾らや安くて高性能でも、気が引けました。4Lをあきらめ、SUVに目を向けました
スバルは高かったですし、燃費がハイブリッドでも燃費がいまひとつ。スバルのハイブリッドは出足のトルクを補う為のターボ代わりで、燃費向上のためでは無いようでしたので、候補から外しました。CX−5と少し迷いましたが、燃費でこちらにしました。
ただ、やはりリアシートには自分も乗り、家族も乗せ、何度も試乗してチェックしました。一応大丈夫でしたが、もう少しリアシートは広く作れなかったのでしょうか。
デミオベースですから仕方が無いのですが、この値段でリアは割り切れといわれても、やっぱりもう少し広く作って欲しかったです。
もし割り切れというのなら、FRにして、スタンバイ方式ではないAWDを採用して欲しかったのです。割り切るには理由が必要なのですが、デザイン以外リアシートを割り切る理由が見当たらないのが残念です。
しかし、デミオベースでシステムはCX−5の流用ですからあきらめざるをえないのでしょう。
ただ、理屈をこねるのはやめにして乗ってみると、デザインも乗り心地も車内スペースも、そして、車としての性能も、うちの4人家族で使うには必要十分ですので、満足感は高いです。これはパッケージングの上手さでしょう。
特にエンジン性能は圧巻です。ディーゼルですからガソリン車よりうるさいですが、安い車ならこのくらいの音はします。むしろディーゼルとすれば静かなほうです。NSSはついてないですからこれはたいしたものです。
加速はまあ踏めば踏んだ分だけ、必要にして十分。伸びはすばらしくあります1500ccとは思えません。マツダクルーズコントロールとあわせると高速は楽ちんです。しかし無くても疲労感はありません。エンジンの回転数が低めの為振動が少ないからでしょうか。
無理してクロカンなんて買わなくて良かったと今は思っています。
乗るが楽しい車です。買ってよかったです。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
CX-3の中古車 (1,315物件)
-
- 支払総額
- 148.1万円
- 車両価格
- 135.0万円
- 諸費用
- 13.1万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 2.5万km
-
- 支払総額
- 111.1万円
- 車両価格
- 99.0万円
- 諸費用
- 12.1万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.0万km
-
- 支払総額
- 179.8万円
- 車両価格
- 170.3万円
- 諸費用
- 9.5万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 5.0万km
-
- 支払総額
- 128.6万円
- 車両価格
- 118.9万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.5万km
-
- 支払総額
- 190.5万円
- 車両価格
- 175.8万円
- 諸費用
- 14.7万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 2.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
29〜280万円
-
29〜181万円
-
10〜163万円
-
39〜295万円
-
53〜438万円
-
35〜249万円
-
70〜647万円
-
118〜346万円
-
124〜476万円