Kakaku |
『エンジンがすごい。』 マツダ CX-3 2015年モデル onpu0602さんのレビュー・評価
CX-3の新車
新車価格: 227〜343 万円 2015年2月27日発売
中古車価格: 62〜1820 万円 (1,305物件) CX-3 2015年モデルの中古車を見る

自動車(本体) > マツダ > CX-3 2015年モデル > XD Touring 4WD
よく投稿するカテゴリ
2016年3月23日 01:21 [916219-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
とにかくかっこがいいです。しかし、あんなにノーズが長いのなら、エンジンを縦置きして、FRにして欲しかったです。
機能を伴わないデザインは少々格好良くても納得がいきません。FRなら車内をもう少し広く出来たはずです。何でも経営陣の中にノーズが長いのが好きな人いるようです。
市場には訴求力あるデザインだったようですが、ノーズが長いままFRにするか、FFのまま車内を広くして、且つ、良いデザインを目指すのが、工業デザインの機能美だと思うのです。そういう観点で観ると、少しマイナスですかね。値段もそんなに安くないので。
あと車高が低すぎます。車止めでフロントのバンパー下をこすってしまいました。立体駐車場は無視してもっと車高を上げた方が実用的かつデザインも力強さが付け足されたのではないでしょうか。AWDを押すなら特に。
【インテリア】
満足感は高いです。1500CCでここまでの高級感のある内装は気分がいいです。
ただし、ドリンクホルダーは使いにくいです。トヨタのヴィッツも所有していますが、ドリンクホルダーは使いやすく、助手席後ろのフックがあり、レジ袋をぶら下げられたりと、気が聞きます。
CX−3はその点はマイナスです。
車内スペースもリアに関してはヴィッツとさして代わりません。ただし、シートの居心地がリア、フロントともにともにいいです。
フロントは包まれている感じがして、収まりがよく、長距離でも疲れません。ただ若干座面が狭い気がします。運転して無いときはきゅうくつなぐらいしっかりホールドしてくれます。それが運転中の疲労感軽減になっているようです。
あと運転席のディスプレイが右目用に出来ているので、利き目が左の自分では真ん中に表示さず、調節も出来ません。
マツダコネクトは起動が遅いのが難点です。
【エンジン性能】
ガソリンエンジンに比べ出足が悪いのですが、飛ばすほうではないので気になりません。ただ、合流などで踏み込むと、ターボラグで急加速することがあり、少しだけ癖があります。長距離は余裕のトルクで1500ccとは思えません。燃費もすこぶるよく、大変満足しています。また環境性能もよく、先日の新聞発表で、走行中のNOXや粒子状物質は、室内検査に比べても1.3倍しか出ておらず、しかも触媒なしですから、異次元の性能です。どうやら、排気量と燃費のバランスが一番いいのがこの排気量のようで、CX−5ではもう少し燃費がおちます。
スカイアクティブディーゼルの本命といえるでしょう。
【走行性能】
AWDは機能するような地域に住んでいませんが、実家が長野で、ジムニーに乗って本当に助かったと思う場面に遭遇するような地方でしたので、4WD以外信用してません。加速はよくないのですが、伸びがよく、高速性能はかなり良好です。
ハンドリングも悪くありません。
【乗り心地】
安定感が高く、トーションバーのわりにいいほうだと思います。ただ、圧雪れた雪道を考えると、ストロークがもっと欲しいところです。リアシートが狭いのですが、私はシートを前にかなり出すほうなので、娘達は狭くないし大丈夫といってました。他の人もを乗せてのドライブをしましたが、リアの人からの不満はありません。広くは無いですが、ぎりぎり狭くない微妙なラインでしょう。購入される方はよく確かめたほうがいいと思います。
【燃費】
とにかく高速を走るほど燃費がよくなります。軽油であるため、とにかく財布に優しいです。
【価格】
少し高めですが、このエンジン性能から言えば、ハイブリッドと比べてもそれほど高いとはいえないでしょう。
【総評】
バランスの取れた車です。
個人的は4WDのライトクロカンに乗りたかったのですが、そんな車種は絶滅していまい、エスクードの2,4を買おうかとも思ったのですが、いまどき燃費対策無し、5速ATは、幾らや安くて高性能でも、気が引けました。4Lをあきらめ、SUVに目を向けました
スバルは高かったですし、燃費がハイブリッドでも燃費がいまひとつ。スバルのハイブリッドは出足のトルクを補う為のターボ代わりで、燃費向上のためでは無いようでしたので、候補から外しました。CX−5と少し迷いましたが、燃費でこちらにしました。
ただ、やはりリアシートには自分も乗り、家族も乗せ、何度も試乗してチェックしました。一応大丈夫でしたが、もう少しリアシートは広く作れなかったのでしょうか。
デミオベースですから仕方が無いのですが、この値段でリアは割り切れといわれても、やっぱりもう少し広く作って欲しかったです。
もし割り切れというのなら、FRにして、スタンバイ方式ではないAWDを採用して欲しかったのです。割り切るには理由が必要なのですが、デザイン以外リアシートを割り切る理由が見当たらないのが残念です。
しかし、デミオベースでシステムはCX−5の流用ですからあきらめざるをえないのでしょう。
ただ、理屈をこねるのはやめにして乗ってみると、デザインも乗り心地も車内スペースも、そして、車としての性能も、うちの4人家族で使うには必要十分ですので、満足感は高いです。これはパッケージングの上手さでしょう。
特にエンジン性能は圧巻です。ディーゼルですからガソリン車よりうるさいですが、安い車ならこのくらいの音はします。むしろディーゼルとすれば静かなほうです。NSSはついてないですからこれはたいしたものです。
加速はまあ踏めば踏んだ分だけ、必要にして十分。伸びはすばらしくあります1500ccとは思えません。マツダクルーズコントロールとあわせると高速は楽ちんです。しかし無くても疲労感はありません。エンジンの回転数が低めの為振動が少ないからでしょうか。
無理してクロカンなんて買わなくて良かったと今は思っています。
乗るが楽しい車です。買ってよかったです。
- 乗車人数
- 4人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- ファミリー
- エコ
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2015年11月
- 購入地域
- 茨城県
- 新車価格
- 281万円
- 本体値引き額
- 0円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった29人
「CX-3 2015年モデル」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年3月1日 21:15 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年2月23日 01:18 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年12月21日 10:48 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年6月26日 13:07 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年6月7日 12:52 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年5月17日 00:02 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年4月24日 23:38 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年2月10日 11:59 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年1月4日 14:09 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年10月21日 22:37 |
CX-3の中古車 (1,305物件)
-
- 支払総額
- 109.0万円
- 車両価格
- 98.0万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 7.6万km
-
- 支払総額
- 196.6万円
- 車両価格
- 179.0万円
- 諸費用
- 17.6万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.8万km
-
- 支払総額
- 195.5万円
- 車両価格
- 184.9万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 1.9万km
-
CX−3 15S ビビッド モノトーン フルセグ 衝突被害軽減システム ETC ドラレコ LEDヘッドランプ 記録簿 アイドリングストップ
- 支払総額
- 248.3万円
- 車両価格
- 235.0万円
- 諸費用
- 13.3万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 0.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
29〜176万円
-
29〜181万円
-
15〜163万円
-
39〜295万円
-
49〜438万円
-
36〜249万円
-
70〜647万円
-
109〜359万円
-
124〜476万円