ダイハツ ウェイク 2014年モデル G SA（2014年11月10日発売）レビュー・評価

1年経ったのでアップします。


【エクステリア】個性があります。

【インテリア】軽自動車にしては上級と感じます。

【エンジン性能】軽自動車の限界と思います。800くらいの排気量が必要と感じます。今の規格では十分なものです。高速や山岳地区や坂が多いところを乗るにはターボが必要です。

【走行性能】軽自動車を忘れるときもあります。横風は速度を落とすなどすれば問題はないです。ブレーキは甘いです。

【乗り心地】良い方です。

【燃費】街乗りで12キロから15キロで高速は18キロくらいです。悪いのは覚悟していました。

【価格】有料道路にメリットや法的費用の安さがあってもコンパクトカーよりも高価です。

【総評】軽自動車も安全性向上で大きさ変更の時に排気量が800も検討されたがこの会社の親が反対して排気量がアップは見送りになった。軽自動車の規格でも排気量が800も税金を高くして、660と両立でやった方が得策とも感じました。ソリオ対抗でこのクルマの登録車を出しても良い感じがします。軽自動車では良くできたモデルです。NAではキツイ感じがします。高速も乗りますがトラックに囲まれると怖いです。

2018年1月16日追記

左ウインカーが再度水が入りこみ、保証内対応で交換しました。
車検がちかくなり手放します。
スマアシ無印でも値崩れは少ないです。距離が多いと減点があってもある程度はつきます。
すぐにスマアシ2が出てマイナーチェンジでスマアシ3なので先進の安全対策装備なので製品力は良くなっています。
ターボがあっても軽自動車の限界があるのでトールのユニットで少し広くしたウエイクの登録車モデルもあっても良い感じがします。
トールと差別化で1000ターボで前輪駆動とAWD のみで出せばスズキクロスビーの対抗モデルになります。
登録車は開発の自由度や全てダイハツができようになってもトヨタの役員が承認しないと出せないのもきついです。
今ならばスマアシ3に進化するトールを待てる人は待った方が良いです。車庫や軽自動車でなければの事情がある場合はターボであれば
良い選択と思います。

【エクステリア】

カクカクしたデザインで〇
近くで見ると大きい。でも後ろから見たら縦横比が・・・
洗車は脚立必須です（ルーフが洗えません）
あと・・・テール周りが汚れやすい
フロントガラスが今時の車にしては立っているので変な歪みとかなく
運転しやすい


【インテリア】

少しばかりプラスチッキーな感じを受けます。
後発のキャストの内装がいいだけに残念。
小物入れが結構ありますが使いにくい。
ドアの内張とかの樹脂部は結構傷が入りやすいし、その傷が目立つ。


【エンジン性能】

ターボなのであまり不満無し。
一般道でも高速でもそつなくこなせる性能だと思います。


【走行性能】

普通に乗っている分には問題無し。
但し、横風が吹いた時はハンドル取られるので少し怖い。
ブレーキの初動が少しダルいが踏込めばそれなりに効く。


【乗り心地】

1人で運転している分にはあまり気にならないが、後席に人を乗せている時は
ガタピシ感が気になる。
乗り心地はちょっと固め。
前席はまだいいけど後席はシートクッション薄いので辛い。


【燃費】

ターボ車なので平均15km/L
夏場エアコンONで12km/Lまで低下


【価格】

高いけどね！
まぁ、色々考慮すると仕方ないと思います。


【総評】

あまり目立つ（？）車ではないですけど個性的。
トータルで見たら良い車なんじゃないでしょうか。
この車も1代限りで終わってしまう運命かもしれませんが
大切に乗っていきたい車です。

【エクステリア】
　・外観は良いと思います。
　・外装は軽量化を目的にボンネットとトランク，リヤ回りが樹脂製（解りやすくいうとプラスチック的なものです。）を使用しています。
　　購入後、走行中に自転車が突っ込んできて軽い折衝をしました。自転車は無傷でしたが、ウェイクのリヤタイヤ後方からバンパー　　にかけてぱっくり崩れてしまいました。バック駐車が苦手な人は購入時に確認を！
　
【インテリア】
　・インテリアは各自好みがあるので、私としてはOK！。しかし、運転座席シートには不満があります。これは依然乗っていた軽のソニカでも同様なことが・・。

　　?着座するとおしりがシートの中心に収まらない。
　　
　　⓶シートの中心にお尻を位置しても、ハンドルが体の中心にこない。（ハンドルの中心が体の右がわにややずれる。これは依然　
　　　乗っていた軽のソニカでも同様なことが・・。ダイハツ車全車にいえること。）

　　?シートのボリュウム感がない。

　これらは長距離運転時にボディーブローに効いてきます。昨年、鳥取-福岡間を往復したのですが左肩のこり、食用がなくなる（胃が揺さぶられることによるもの。）等の身体に影響が出ました。

【エンジン性能】
　・エンジンはターボの為特に不満はありません。但し、車重が１トンあるのでエンジンｃｖｔの設定をエンジン低回転で最大トルク（力つ
　よさ）を発生させる使用になっていると推測されます。（ソニカも基本は同じエンジン・CVTの為そのエンジンと比較しています。）よっ
　て、赤信号からのスタートダッシュ，60ｋｍからの急加速は期待できませんのでこの辺も購入時にはご検討ください。

【走行性能】
　・走行性は一般の方が普通に走るレベルでは合格です。しかし、山岳部の道での急カーブでは車高が高いので、慎重な運転が必
　　要です。基本的には横滑り防止システムでタイヤが滑りだすとエンジン回転数を制御しコントロールしてくれますが、速度が速いと
　　アンダーステーヤ―がかなり大きいので！また、雪のシーズンはわたしはFFを選んだため、山岳部の急坂ではスタッドレスでも空
　　転します。雪の多い山岳地域の方は４WDをお勧めします。

【乗り心地】
　・はっきりいいって軽であることを考慮しても最悪です。車高が高いため、カーブ走行時の横揺れやモーメント破たんを意識しすぎたためと推測しますが、安定させるためショックアブソーバー及びコイルスプリングのバネレートでごまかしてサスセッティングをしていると感じます。その為、道路の凹凸に対しリヤのサスペンションストロークが不十分と感じます。メーカーさんはこれは是非改善してほしいものです。
　※尚、タイヤで改善できないかを、
　　13インチにインチダウンし扁平率を上げた場合
　　　・突き上げ感は減るが、上下振幅がひどく収束しない。
　　　と言った結果になりました。

　　　その後、BSより軽タイヤ用のレグノが発売されたので、そちらに変更しました。結果はかなり突き上げ感が減り、まともに乗れる
　　　レベルになりました。レグノは6万〜7万円と高いですが、軽ユーザ―にはお勧めです。


【燃費】
　・街乗り：15ｋｍ／L，郊外60ｋｍ／ｈ時：18ｋｍ／L，高速100ｋｍ／ｈ時：13ｋｍ／L
　（車速はGPS速度計。※車のメータでは10ｋｍほど本来の速度より遅いためGPS速度度計で測定しました。）

　です。ハイ形軽自動車ならこんなものです。
　ちなみにソニカの場合

　・街乗り18ｋｍ／L，郊外60ｋｍ／ｈ時：28ｋｍ／L，高速100ｋｍ／ｈ時23ｋｍ

　でした。（ソニカの復活を望みます。がんばれダイハツ！親会社にまけるな）

【価格】
　・適正価格と一瞬おもいますが、基本設計はタントですので、その辺の車両本体の開発時間（コスト）が少ないことを考慮すると”高　　い”と思います。

【総評】
　このウェイクは使用する人を選びます。私は一人で登山をする為、

　　・一人分の車中泊ができること。
　　・登山用品が３セット詰めること。
　　（軽登山，日帰り登山，キャンプ箔・縦走の３セット）
　　・坂道が上ること

　を重視し購入した為、満足しています。
　よって、

　　・移動用
　　・ママの買い物用
　　・楽しくロングドライブで旅する用

　として使用する車では・・・・
　　
と総括させていただきます。


〖参考いままで愛用した車〗
　・1980代：マーチ，マーチターボ，サニー、シティーターボ
　・1990代：チェイサーツインターボ，S13シルビア，S14シルビア
　・2000代：レガシーB4RSK，
　・2010代：ソニカ