Kakaku |
『エリシオンからの乗り換えです。』 ホンダ オデッセイ 2013年モデル ひまじん999号さんのレビュー・評価
オデッセイの新車
新車価格: 480〜516 万円 2013年11月1日発売
中古車価格: 45〜575 万円 (1,568物件) オデッセイ 2013年モデルの中古車を見る

自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > HYBRID EX パッケージ
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 14:33 [1026930-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
12年19万Km乗ったエリシオン(RR3)からの乗り換えになります。
実は、あと1年乗って13年目の車検切れの時に乗り換えを計画していたのだが、昨年の11月頃からエリシオンに不具合が連発。
先ず、純正HDDNAVIが壊れ・・NAVIが壊れるとTVはもちろん、ラジオも聞けず、バックモニターも映らない・・
その後、加速時にハンドルのブレとともに車体もブレるようになる。ディラーでみてもらったが、原因不明。タイヤのバランスでは無い。
ネットで検索するとドライブシャフトの異常で同じ症状が発生する事が判明したが、修理代がバカ高い。
更に、パワステオイルの配管からのオイル滲み出し迄出て、さすがに買い替え確定。
新車契約後には、今度は片側のHIDランプ切れのおまけまで・・まさに満身創痍状態でした。
Frontきが長くなりましたが、今回のオデッセイ・・グレードは迷うことなくハイブリッド・・ただ最後までアブソと標準車で迷いましたが、乗り心地を優先して標準車にしました。走る楽しみはセカンドカーに任せるという事で・・
【エクステリア】
個人的には、エアロや派手な外観は好みではありませんが、ぎりぎり許容範囲
ただ、別の意味でアブソ系とはもっと差別化しても良かったと思う。
アブソ=スポーティー系 標準車=ラグジュアリー系 とすみ分けする方がよりわかりやすいとおもう。これはインテリアも同じ。
ただ最低地上高さはアブソより10mm高いですが、それでも縁石やドアの開閉に気を遣う位低いです。
あと私個人的意見だけど、車高はエリシオンまでとは言いませんが、あと50mm程度高くすれば、スタイリングのバランスを保ったまま、室内高さも更に確保できるのではないかと思う。
【インテリア】
標準車はラグジュアリー系として装備の内容を替えたり、内装色も黒だけでなく明るい色も選択できるとよかった。
エリシオンでもキャメルを選んでいて、お気に入りでした。
あとサンルーフの設定が無くなったのは誠に残念。エリシオンのツインサンルーフが気に入ってていてよく空けて走っていた。
【エンジン性能】
アトキンソンサイクルエンジンの為もあるかとは思いますが、やっぱり音質が良くない。
かつてのホンダ車の様にもっと官能的な音にチューニングしてくれると良いのだけど・・それか、徹底的に遮音して聞こえなくするか・・
もちろんモーターによる加速はシームレスでしかも力強くて良いですね。
エンジン音がもっと静かか、良い音ならさらに良いんだけど・・
【走行性能】
アブソよりは操安性は劣ると思いますが、元々の素性の性能が高いため、標準車でもライバル車よりは全然安定してますね。
ワインディングロードも比較的ハイペースで気持ち良く走る事が出来ます。
ただタイヤは、下記の乗り心地とのバランスも取りつつ、現状の16インチから17インチへ、コンフォート系タイヤでインチアップする予定。
動力性能についても、出だしも中間加速もアクセルさえ踏み込めばエリシオン並み以上の加速力が得られます。3L-V6並に嘘偽りなしです。(eコンは殆どOFFにしてます)
某評論家が中間加速でアクセル踏んでも3秒間反応しないと言っているが、一体どんな運転したのかハタハタ疑問。
【乗り心地】
乗り心地は予想通り、あたりが軟らかくて快適です。ただきつい段差通過時はバタつきが感じられます。
この辺りは、4輪WBのエリシオンには及ばないところかも・・まぁ比較しなければわからない程度だとは思いますが・・
【燃費】
2回の満タン給油の結果では、満タン法16Km/L(車載計:18Km/L) と 18Km/L(20Km/L)。
エリシオン(8Km/L)の2倍以上入ってくれて、しかもハイオク→レギュラーなので燃料代は60%減です。
GSに行く回数が減ったのがうれしいです。
ちなみに同じルートを走ったN-BOXターボとほぼ同じ!
さすがハイブリッドですね・・この燃費が10年以上継続出来れば御の字だけど・・
【価格】
価格だけ見ると、ガソリン車より割高に見えてしまいますが、そんなことは全然ないです。
良く燃料代で車両価格差の元が取れるか比較する方(評論家も)いますが、見当違いであり、比較する事自体おかしいのではと・・
以前のエリシオンにしても4気筒2.4Lより30万円以上高いV6-3Lの存在理由が無いと言っているようなもの。
特にオデハイのモータ駆動という動力によるエンジン車に対するプレミアム感だけでも十分な上に、燃費の良さまでついてくるような物。
【総評】
本当は、Frontきにも書いたけど、1年位後に買う予定でした。そのころにMCで皆さん不満の数々の対策がなされているだろうかと・・
・減速セレクターや全車速対応ACC、シートヒーター位はおそらく追加されるでしょうね。
シートヒーターやオートリトラミラーは妻のN-BOXや娘のフィットにもついているし
あとホンダセンシングももっと精度を上げてほしいです。
一度、右車線から左車線の車を追い抜きながら、左車線へ車線変更した時に、センシング誤作動で、自動ブレーキが作動し、あやうく追突
されそうになりました。
各社完全自動運転を目指して技術革新にしのぎを削っていますが、各社の性能差があると危険もあると思うので、たまにはオールメーカーで協力してISO規格にまとめる事が必要なのではと思います。
いろいろ書きましたが、乗ってて無意識的に燃費運転、丁寧な運転になり・・しかも運転も楽しく、また疲れない理想のファミリーカーだと思います。
- 乗車人数
- 3人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- ファミリー
- 快適性
- エコ
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2017年3月
- 購入地域
- 福井県
- 新車価格
- 399万円
- 本体値引き額
- 35万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった31人
「オデッセイ 2013年モデル」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年3月15日 23:32 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年2月17日 23:56 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年2月1日 00:08 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年1月21日 19:34 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年1月6日 23:02 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年12月12日 10:52 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年12月5日 15:27 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年10月31日 19:28 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年9月8日 11:14 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年6月26日 16:59 |
オデッセイの中古車 (全4モデル/1,967物件)
-
- 支払総額
- 161.3万円
- 車両価格
- 149.8万円
- 諸費用
- 11.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 7.5万km
-
- 支払総額
- 94.8万円
- 車両価格
- 79.8万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 13.9万km
-
- 支払総額
- 305.4万円
- 車両価格
- 289.8万円
- 諸費用
- 15.6万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 6.4万km
-
- 支払総額
- 239.6万円
- 車両価格
- 221.3万円
- 諸費用
- 18.3万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 6.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
27〜467万円
-
44〜443万円
-
15〜494万円
-
14〜412万円
-
30〜573万円
-
27〜728万円
-
24〜534万円
-
59〜250万円