| Kakaku |
『アクアより断然高い居住性。』 ホンダ フィット 2013年モデル にこにゃんへさんのレビュー・評価
フィット 2013年モデル
1787
フィットの新車
新車価格: 129〜241 万円 2013年9月6日発売〜2020年2月販売終了
中古車価格: 35〜277 万円 (2,538物件) フィット 2013年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > ホンダ > フィット 2013年モデル > HYBRID S Honda SENSING
2018年9月13日 17:24 [1156333-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 無評価 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 2 |
アクアに試乗した後に、フィットハイブリッドに試乗しました。
フィットの素晴らしい居住性を実感できました。
前席・後席とも圧迫感がありませんでした。
一方で、走行性能にはあまり見るべきものをかんじませんでした。
機会があれば、パドルがつくSを試乗したいと思います。
## 後日 hybrid S honda sensing に試乗したので最後に追記しました ##
【インテリア・居住性】
メーターパネルや、インテリアもうまくまとまっていると思います。
最近ナビの画面がダッシュボードの上まで伸びている車が多く、
場合によってはめざわりだったのですが、
これもうまくセンターコンソールにおさまっていてよかった。
【走行性能】
試乗コースの関係で、舗装のあまりよくない道路を時速50km/h程度でしか、
走る場面しかなかったのですが、
その範囲では、安定性にかけて運転するのに疲れそうでした。
しかし、車になれれば、すこし違った意見になるのかもしれません。
折角DCTがついていても、
試乗車にはパドルがなくマニュアルの介入を許さないのは残念でした。
・・・・・・・・・・・
【追記 hybrid S honda sensing に試乗して】
・乗り出し280万円くらいになると思いますが、車内がチープな感じで、買うのは難しいと感じました。
明るく広い室内はいいのですが、インテリアの星を減らしました。
ハイブリッドシステム、安全装備など、コストアップの要因はわかるのですが、
それなりの価格のものにたいしては、それなりの上質感があってほしいと思います。
・広々とした一般道で、50〜80km/hのあたりアクセルを踏むとのびやかに走り、いいなと思いました。
・パドルシフトによる変速は、発進時には行えず、ある程度速度がでると、はじめてできます
と、同乗したホンダディーラーの人に言われましたが、これ間違いですよね?
試乗車のクラッチを減らされたくないと思ったのでしょうか?
速度がでたあとのバドル操作では、
スムーズにシフトチェンジできましたが、回転数計がインパネの右下にあり見辛く思いました。
ハイブリッドという複雑なシステムにおいて、車がどういう制御をしているのか
わからないので、パドルシフトを操作する意味は薄いのかなと思いました。
何人かの人とお話ししてみましたが、ホンダディーラの方は、そうおもっているみたいでした。
マニュアル操作に対するDCTの耐久性も心配になってきました。
この車のパドルシフトはおまけだと思っていたほうがよいと感じました。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった15人(再レビュー後:12人)
2018年9月13日 16:44 [1156333-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 無評価 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 2 |
アクアに試乗した後に、フィットハイブリッドに試乗しました。
フィットの素晴らしい居住性を実感できました。
前席・後席とも圧迫感がありませんでした。
一方で、走行性能にはあまり見るべきものをかんじませんでした。
機会があれば、パドルがつくSを試乗したいと思います。
## 後日 hybrid hondasensing S に試乗したので追記しました ##
【インテリア・居住性】
メーターパネルや、インテリアもうまくまとまっていると思います。
最近ナビの画面がダッシュボードの上まで伸びている車が多く、
場合によってはめざわりだったのですが、
これもうまくセンターコンソールにおさまっていてよかった。
【走行性能】
試乗コースの関係で、舗装のあまりよくない道路を時速50km/h程度でしか、
走る場面しかなかったのですが、
その範囲では、安定性にかけて運転するのに疲れそうでした。
しかし、車になれれば、すこし違った意見になるのかもしれません。
折角DCTがついていても、
試乗車にはパドルがなくマニュアルの介入を許さないのは残念でした。
・・・・・・・・・・・
【追記 hybrid honda sensing Sにのって】
・乗り出し280万円くらいになると思いますが、車内がチープな感じで、買うのは難しいと感じました。
明るく広い室内はいいのですが、インテリアの星を減らしました。
ハイブリッドシステム、安全装備など、コストアップの要因はわかるのですが、
それなりの価格のものにたいしては、それなりの上質感があってほしいと思います。
・広々とした一般道で、50〜80km/hのあたりアクセルを踏むとのびやかに走り、いいなと思いました。
・パドルシフトによる変速は、発進時には行えず、ある程度速度がでると、はじめてできます。
スムーズにシフトチェンジできましたが、回転数計がインパネの右下にあり見辛く思いました。
ハイブリッドという複雑なシステムにおいて、車がどういう制御をしているのか
わからないので、パドルシフトを操作する意味は薄いのかなと思いました。
マニュアル操作に対するDCTの耐久性も心配になってきました。
この車のパドルシフトはおまけだと思っていたほうがよいと感じました。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった0人
2018年9月6日 15:42 [1156333-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 無評価 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
アクアに試乗した後に、フィットハイブリッドに試乗しました。
フィットの素晴らしい居住性を実感できました。
前席・後席とも圧迫感がありませんでした。
一方で、走行性能にはあまり見るべきものをかんじませんでした。
機会があれば、パドルがつくSを試乗したいと思います。
【インテリア・居住性】
メーターパネルや、インテリアもうまくまとまっていると思います。
最近ナビの画面がダッシュボードの上まで伸びている車が多く、
場合によってはめざわりだったのですが、
これもうまくセンターコンソールにおさまっていてよかった。
運転席のシートの座面は長すぎるように感じられました。
座り方しだいで解決できるような気がするのですが、
試乗の時間が限られていて、よいセッティングをみつけられませんでした。
【走行性能】
試乗コースの関係で、舗装のあまりよくない道路を時速50km/h程度でしか、
走る場面しかなかったのですが、
その範囲では、安定性にかけて運転するのに疲れそうでした。
しかし、車になれれば、すこし違った意見になるのかもしれません。
折角DCTがついていても、
試乗車にはパドルがなくマニュアルの介入を許さないのは残念でした。
・・・・・・・・・・・
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった3人
「フィット 2013年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年10月4日 16:05 | ||
| 2025年9月25日 22:45 | ||
| 2025年7月12日 00:37 | ||
| 2025年5月8日 03:59 | ||
| 2025年3月16日 22:29 | ||
| 2025年2月9日 21:25 | ||
| 2025年1月22日 13:31 | ||
| 2024年10月4日 23:32 | ||
| 2024年8月22日 19:04 | ||
| 2024年6月22日 21:15 |
フィットの中古車 (全4モデル/6,488物件)
-
- 支払総額
- 135.9万円
- 車両価格
- 123.9万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.4万km
-
- 支払総額
- 73.7万円
- 車両価格
- 62.0万円
- 諸費用
- 11.7万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.3万km
-
- 支払総額
- 189.6万円
- 車両価格
- 179.3万円
- 諸費用
- 10.3万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.6万km
-
- 支払総額
- 145.2万円
- 車両価格
- 134.8万円
- 諸費用
- 10.4万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜435万円
-
17〜581万円
-
15〜418万円
-
11〜163万円
-
18〜388万円
-
30〜324万円
-
64〜529万円
-
46〜358万円









