『エコカーからの乗り換え、D型1,000キロ走行後の感想』 スバル フォレスター 2012年モデル タルモンさんのレビュー・評価

当方、30代のサラリーマンです。
あくまで個人の主観による感想ですので、参考情報としてご活用ください。

--------------------------------------------------------------

家族構成：
妻、子２人（小学生と幼稚園生）を合わせて４人。

これまでの乗り物遍歴：
20代は大型バイクがメイン。XJR1300等。４輪は社用車の軽自動車のみ。
30代に入り、家族が出来たためバイクを売り某エコカーを購入。

エコカー購入理由：
・4輪に興味がなかったため、人と荷物が積めて燃費がよければ何でもよかった。
・たまたま近所の中古者ディーラーで安売りしていたため、購入した。

なぜエコカーを乗り換えようと思ったのか：
・身長が180センチ程あり、運転席が窮屈で腰痛を発症したため。
　（ドイツ製の高反発クッションで対応するも、効果はなかった。）
・燃費を気にするあまり、運転がストレスになったため。
・視野が悪く運転が怖くなったため。
　特に左前方の距離感が掴めず、擦りそうで怖かった。
　側方、後方は窓面積が狭く死角が多いため、
　右左折時や合流時にサイドミラーだけを頼りにする場面が多く、やはり怖かった。
　（もしかすると私が慣れていないだけだったのかもしれない。）

なぜフォレスターXTを選択したか：
・エコカーと比較して運転姿勢にシートとハンドルをピッタリ合わせることができたから。
・ターボ付きということもあり、バイクに近い加速感を得ることで運転が楽しくなると思ったから。
・視野が広かったから。　　　　


【エクステリア】
　・運転席からボンネットが見える設計となっており、左前方の距離感も掴めるため安心して操作できる。
　・日本の狭い道での走行を前提とした場合、全幅1,790センチは適切なサイズだと思う。　
　・コの字のヘッドランプは対向車とすれ違う際、相手方が側面との距離を掴みやすそうで良い。

【インテリア】
　・X3（BMW）やQ5（アウディ）と比較すると全体的に安っぽいが、価格に応じた妥当なものであり、問題なし。
　・運転手の視線移動を考慮するなら、ナビの位置は上部に移動したほうがよい。
　・エコカーとの比較だが、視界性能はかなり優れている。特に右左折時に後方まで見渡せるのはありがたい。
　　妻子も景色がよく見えるようになったと喜んでいる。
　・ギアの位置が分かりやすくてよい。（一番手前がD、一番奥がP）

【エンジン性能】
　・2,000回転からターボがかかる仕様はすばらしいと思う。
　　街乗りでは1,500回転程度が限度であり、変にターボに気を遣わずに安全運転できるし、
　　合流、坂道、高速道路ではアクセルを踏み込むことで必要な加速が必要なタイミングで得られるし、まったく申し分ない。

【走行性能】
　・水平対向エンジンによる低重心設計と、アクティブ・トルク・ベクタリングによる制御のためか、
　　カーブでのフラつきが少なく安定して曲がれる。フォレスターに乗り換えて1番感動したポイントである。
　・アイサイトについては、当初全く期待していなかったが追従機能によってアクセル・ブレーキの操作を減らし、
　　疲労を減らすことができるので重宝している。　　
　　
【乗り心地】
　・エコカーと比べても静かである。また、振動も少ない。マイナーチェンジの改良の効果もあると思われる。
　　ただし個人的にはもっと固めの乗り心地がよかった。
　・シートのホールド感がもっと欲しい。カーブで体が動くため。

【燃費】
　・街乗りで１リッターあたり8キロ。高速で14，15キロ。
　　土日しか運転しないので燃費は気にしていないが、四駆でターボの割に良いと思われる。

【価格】
　・中古で本体価格230万円（税込）。諸費用、３年保証込みで260万円（税込）。
　　購入時のスペックがD型XT、走行距離21,000キロ、ルーフレール付き、ナビ付き、修復歴なし、
　　であることを考慮するとバーゲン価格だと思われる。
　・自動車保険も安くなった。某エコカーより事故が少ないためとのこと。

【総評】
　・何より運転が楽しくなったのが大きい。
　・視野が広くて安心して運転できるし、速く走りたいときは速く走ってくれるし、
　　よく曲がるし、おまけにアイサイトまで付いてるし、いい買い物をしたと思う。
　　１年ほど中古車市場を観察し続けた甲斐があった。